Iltasanomat raportoi siitä, miten Thaimaassa kaksi transvestiittia oli huijannut tai erehdyttänyt venäläisnuoria hotellihuoneeseen seksin merkeissä kertomatta näille, että he olivat miehiä, tai siis hameen alla oli miesten vehkeet.
http://www.iltasanomat.fi/matkat/yllatys-hameen-alla---turistipojilta-paloivat-kaamit-pattayalla/art-1288434291717.html?ref=hs-tf-promo1
Transvestiiteista osa on aika naisen näköisiä, ja vuosia sitten luin Ratto lehdestä, miten suomalainen transvestiitti oli houkutellut kymmeniä heteromiehiä suuseksiin naiseksi pukeutuneena.
Onko tällaista huijaamista mitenkään kriminalisoitu? Tätähän voisi verrata jopa raiskaukseen. Lehtijuttujen perusteella ainakin Israelissa heteromiehiä homosuuseksiin huijannut sotilas tuomittiin vankilaan. Mutta mitä sanoo Suomen laki asiasta?
Onko rikos houkutella mies seksiin kertomatta?
16
545
Vastaukset
- joku transu
Täysin laillista.
- Kolmois-S
Jos nyt ei ole feministi tai muuten vain kieroutunut, miten sitä voi verrata raiskaukseen?
Israelissa raiskaus oli myös se, kun palestiinalainen teeskenteli olevansa juutalainen päästäkseen sänkyyn juutalaisen muijan kanssa. - Kolmois-S
Mainittakoon, että tuo herroittelu tuossa artikkelissa on suorastaan vittumaista. Legendaarinen esimerkki ääliöjournalismista.
Ei olla ennenkään tässä maassa vuodatettu kyyneleitä venäläisten edestä, miksi sitten nyt. Jos ei bingobangomaa kelpaa, niin kylmettyisivät ihan omassa Siperiassaan.- joku transu
En ensin huomannutkaan, yäk.
- 8ut8y78r
Toimittajakaan ei ole uskaltanut laittaa nimeään esille.
- 68457347
Mistään "huijauksesta" tai "erehdytyksestä" EI ole kysymys, ellei henkilö suorin sanoin VÄITÄ omaavansa emätintä, kun sellaista ei ole.
Eivät myöskään ole transvestiitteja, vaan transsukupuolisia. Luultavasti he kertoivat olevansa "ladyboyita" asiakkailleen, mutta venäläisten turistien kielitaito oli ollut tyypillisesti riittämätön.
Iltalehden tapa uutisoida asiasta on törkeä ja ala-arvoinen. Jos uutinen käsittelisi suomalaisia transsukupuolisia naisia, IL:lle voisi hyvinkin tulla kunnianloukkaussyyte ja lehti joutuisi maksamaan melkoiset sakot asianomistajille.
Tätä ei voi verrata raiskaukseen, ei millään tavalla. Raiskaus on väkivaltainen teko jossa toinen osapuoli pakotetaan seksiin. Jos pidät rikoksena jättää tätä asiaa kertomatta, silloin sinun on tasavertaisuuden nimessä kriminalisoitava rangaistuksella myös seuraavien asioiden kertomatta jättäminen parisuhteessa, tai etenkin avioliitossa:
- neitsyyden menettäminen ja toiset seksikumppanit
- biologinen lapsettomuus ja perinnölliset sairaudet
- plastiikkakirurgia ja meikkien käyttö
- sukuelinten esteettiset ja hygieeniset ongelmat
- varallisuus ja velat
- biseksuaalisuus tai homoseksuaaliset sukulaiset
Onhan näiden asioiden selville saaminen niin monelle traumaattista, järkyttävää tai vähintään ärsyttävää.
- Mies menee naisen kanssa sänkyyn ja herääkin aamulla siihen, kun kohtaa tuon naisen rumassa luonnossaan, meikkaamattomana ja laittamattomana.
- Nainen ryhtyy parisuhteeseen hienon auton omistavan pukumiehen kanssa, tietämättä että hän on oikeasti velkaantunut ja täysin köyhä, eikä kykenisi elättämään perhettä.
- Mies menee naimisiin naisen kanssa suvunjatkamisen toivossa, kun naisen tiedostettu hedelmättömyys tulee yhtäkkiä ilmi.
- Nainen tapailee miestä, jonka biseksuaalisuus ja miespuoliset seksikumppanit paljastuvat myöhemmin.
- Mies menee naimisiin naisen kanssa, joka olisi luonnostaan aivan hirveän näköinen, joka selviää kun plastiikkakirurgisten operaatioiden historia kaivetaan esille, tai kun lapsista kasvaa puoliksi yhtä rumia.
Tämä kaikki on raiskausta ja huijausta. Kumppanin käytös on aina kriminalisoitava jos hän ei täytä aloiteen tekijän ja suhteen toisen osapuolen asettamia odotuksia, eikös niin?
Transihmisille ei voida antaa erityiskohtelua hyvässä tai pahassa pelkän vähemmistö-statuksen vuoksi, tai siis lähinnä pönttöjen ihmisten ahdasmielisyyden ja asenteellisuuden vuoksi, joka pelkästään heidän pienissä päässään tekee peniksen omistamisesta yhtä vakavan tai vakavamman loukkauksen, kuin edellämainitut esimerkit.
Tosin 'ei voi' pätee moraalin eikä käytäntöön, pienen pientä vähemmistöä kun voi helposti potkia päähän kun vituttaa, koska kovaa vastaiskua ei ole odotettavissa.Joo, immenkalvotestit pakolliseksi tännekin, ettei miehet tule huijatuiksi. Niin ja Moskovaan kanssa. Onhan se kauheaa, kun nainen ei olekaan neitsyt, vaan "käytetty".
Bingobangomaan bingobangotuomioistuimet tietysti voivat jakaa vaikka minkälaisia tuomioita minkälaisin tahansa verukkein, pääasiallisin rikos noissa maissa on olla antamatta lahjusta kytille ja tuomareille.
IS menetti hyvän tilaisuuden naureskella ryssien kohellukselle etelässä ja osoitti, että tässä maassa osataan olla ihan samanlaisia kotamongoleita kuin itänaapurissakin. On vähän niin kuin kuuluisassa somalivitsissä, että kaikki muut tekevät itsensä naurunalaisiksi paitsi somalit itse.
- Half Woman
Kotimaanturisti, jos et erota transvestiittiä ja ladyboyta toisistaan niin jätä kirjoittamatta tänne!!!! _!_
- Voi voi turisteja
Enpä muista että koskaan olisi tullut keskusteltua sen tarkemmin anatomiasta ennen kuin harrastaa seksiä uuden tuttavuuden kanssa. Oma ongelma jos ei kelpaa.
- trallallllllllaa
Eikö just vähän aikaa sitten ftm haastettu oikeuteen, kun oli harrastanut seksiä naisen kanssa kertomatta taustastaan? Muistaakseni Englannissa.
- trololooo
Mitä sitten? Toisen voi haastaa oikeuteen vaikka siitä, että ei paljastanut olevansa ympärileikattu. On eria asia, onko oikeus valmis tuomitsemaan tai edes kiinnostunut sellaisesta. Jos oikeus antaisi tuomion, niin se antaa Iranissakin kivitystuomioita naisille ja lapsille täysin triviaalisista syistä. Ei sillä ole kuitenkaan mitään tekemistä terveen järjen ja normaalin oikeustajun kanssa.
- Kolmois-S
Ei oikeuteen haastamista ole kielletty. Sellaiset huomaavat vain saavansa pian sakot oikeuden halventamisesta.
- Helf Woman
Suoraan ei voi mennä haastamaan, vaan ensin poliisille rikosilmoitus, kuulustelut ja sitten syyttäjälle syyteharkintaan. Tämän pidemmälle toi asia ei menisi!!!
- etrygbhkjnlkmlö
Ei siinä mitään laitonta ole, mutta jos vaikka pokaa shemalen ravintolasta tietämättään ja tämä shemale välttelee antamasta "pesää" ja antaa vain suihinoton tai jtn. ettei jäisi kiinni, niin on se mielestäni moraalisesti väärin.
- .......
Jos alunperinkään ei ole sovittu kuin suihinotosta niin mitä väärää siinä on.
- Oli pesäpesäpesä
Jos ei ole pesää, on paitsi moraalisesti myös loogisesti aivan oikein olla antamatta pesää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2464061Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1272333Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575822006- 1411491
Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!39958Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein129958- 77939
Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!334881Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8857J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl62790