Tein viime vuonna ensimmäisen pörssikauppani myyjänä, voittoa tuli n. 10% mutta olin tyytyväinen koska osake oli pitkään alle ostohintani ja halusin omani pois. Vero-ehdotuksen korjauksessa käytin 20% hankintameno-olettamaa ja voitosta tuli tappiota. Teinkö oikein ja jos tein niin saanko tappiosta hyötyä esim. muiden osakkeiden osinkotuloissa? Kiitos!
Vastaukset 7
- The Bank
Miten ihmeessä sait 10 % voiton käännettyä tappioksi. Taisit käsittää asian väärin. Mikäli käytit 20 % hankintameno-olettamaa saat myydyistä osakkeista saamistasi rahoista 20 % verotta ja 80 % maksat 29 % veroa.
Olet siis maksamassa liikaa veroa. Tee ihmeessä oikaisupyyntö kaavalla myyntihinta-ostohinta-kulut = verotettava voitto.
Hankitameno-olettamaa kannattaa käyttää, mikäli osakkeella on takana hurja kurssinousu tai silloin kun ostohintaa ei ole tiedossa.
Osakekaupan tappioita voit käyttää hyödyksesi kauppavuonna ja kolmena seuraavana. Vähennyksiä saa tehdä vain luovutusvoitoista, ei esim. osingoista tai vuokrista. - vähennystä
Sulla on siis todelliset hankintakulut olleet suuremmat kuin 20% hankintameno-olettama, oikein? Näin ollen voit vähentää todelliset kaupankäyntikulut verotuksessa. Lisää tietoa osoitteesta http://www.vero.fi
- Sukanvarteen
Sanotaan vaikka että maksoin 1000e osakkeista, niiden hinta putosi sitten esim. 700e ja kun lopulta oli 1100e päätin ottaa omani pois. Eli mulle tuli voittoa 100e - kulut ja siitä mahdollinen vero, eikö?
Olisko mun pitänyt tehdä hankintameno-olettama 20% satasesta eikä tonnista? Kun tein tonnista se oli enemmän kuin voitto mut tein siis väärin? Todelliset pankin veloittamat kulut ei ole tietenkään kovin isot tämän kokoluokan kaupassa, tosiaankaan ei ole isoista rahoista kyse mutta tahtoisin oppia hoitamaan oikein. - vähennystä
Sukanvarteen kirjoitti:
Sanotaan vaikka että maksoin 1000e osakkeista, niiden hinta putosi sitten esim. 700e ja kun lopulta oli 1100e päätin ottaa omani pois. Eli mulle tuli voittoa 100e - kulut ja siitä mahdollinen vero, eikö?
Olisko mun pitänyt tehdä hankintameno-olettama 20% satasesta eikä tonnista? Kun tein tonnista se oli enemmän kuin voitto mut tein siis väärin? Todelliset pankin veloittamat kulut ei ole tietenkään kovin isot tämän kokoluokan kaupassa, tosiaankaan ei ole isoista rahoista kyse mutta tahtoisin oppia hoitamaan oikein.myyntivoitto: 1100e-1000e = 100e
myyntivoitosta voidaan vähentää joko
- hankintameno-olettama (20% myyntivoitosta, 50% jos osakkeet omistettu >10v.), tässä tapauksessa 0.2*100e = 20e
tai
- todelliset hankintakulut esim. osto 20e ja myynti 20e = 40 e
Tässä tapauksessa kannattaa varmastikin vähentää tuo 40e, koska voit yksityishenkilönä valita sen itse. Maksat verot luovutusvoiton ja kulujen erotuksesta eli tässä tapauksessa 60 eurosta, josta siis näin ollen verojen osuus on 0.29*60e=17.40e
Lopputulos: Nettoa siis kertyy kaupasta 100e-17,40e = 82,60e olettaen että nuo 1100e ja 1000e sisästävät jo ostoihin ja myynteihin sisältyvät palkkiot.
Alkaako jo avautumaan vai haetaanko ISO kela rautalankaa... - Sukanvarteen
vähennystä kirjoitti:
myyntivoitto: 1100e-1000e = 100e
myyntivoitosta voidaan vähentää joko
- hankintameno-olettama (20% myyntivoitosta, 50% jos osakkeet omistettu >10v.), tässä tapauksessa 0.2*100e = 20e
tai
- todelliset hankintakulut esim. osto 20e ja myynti 20e = 40 e
Tässä tapauksessa kannattaa varmastikin vähentää tuo 40e, koska voit yksityishenkilönä valita sen itse. Maksat verot luovutusvoiton ja kulujen erotuksesta eli tässä tapauksessa 60 eurosta, josta siis näin ollen verojen osuus on 0.29*60e=17.40e
Lopputulos: Nettoa siis kertyy kaupasta 100e-17,40e = 82,60e olettaen että nuo 1100e ja 1000e sisästävät jo ostoihin ja myynteihin sisältyvät palkkiot.
Alkaako jo avautumaan vai haetaanko ISO kela rautalankaa...Kiitos, kyllä nyt selvisi.
- Ähh!
vähennystä kirjoitti:
myyntivoitto: 1100e-1000e = 100e
myyntivoitosta voidaan vähentää joko
- hankintameno-olettama (20% myyntivoitosta, 50% jos osakkeet omistettu >10v.), tässä tapauksessa 0.2*100e = 20e
tai
- todelliset hankintakulut esim. osto 20e ja myynti 20e = 40 e
Tässä tapauksessa kannattaa varmastikin vähentää tuo 40e, koska voit yksityishenkilönä valita sen itse. Maksat verot luovutusvoiton ja kulujen erotuksesta eli tässä tapauksessa 60 eurosta, josta siis näin ollen verojen osuus on 0.29*60e=17.40e
Lopputulos: Nettoa siis kertyy kaupasta 100e-17,40e = 82,60e olettaen että nuo 1100e ja 1000e sisästävät jo ostoihin ja myynteihin sisältyvät palkkiot.
Alkaako jo avautumaan vai haetaanko ISO kela rautalankaa...Hankintameno-olettamaa ei lasketa myyntivoitosta, vaan myyntihinnasta- siis ei mitään järkeä tässä tapauksessa. Ja kerrotaan nyt sitten saman tien, että ne osakkeet on hankittava viimeistään yhtiökokouspäivänä, jotta saisi osingot itselleen- amatööriä pissitetään näillä palstoilla usein ns. täsmäytyspäivällä, jolla ei mitään merkitystä osingon saantiin. Että semmosta...
- potaskaa
vähennystä kirjoitti:
myyntivoitto: 1100e-1000e = 100e
myyntivoitosta voidaan vähentää joko
- hankintameno-olettama (20% myyntivoitosta, 50% jos osakkeet omistettu >10v.), tässä tapauksessa 0.2*100e = 20e
tai
- todelliset hankintakulut esim. osto 20e ja myynti 20e = 40 e
Tässä tapauksessa kannattaa varmastikin vähentää tuo 40e, koska voit yksityishenkilönä valita sen itse. Maksat verot luovutusvoiton ja kulujen erotuksesta eli tässä tapauksessa 60 eurosta, josta siis näin ollen verojen osuus on 0.29*60e=17.40e
Lopputulos: Nettoa siis kertyy kaupasta 100e-17,40e = 82,60e olettaen että nuo 1100e ja 1000e sisästävät jo ostoihin ja myynteihin sisältyvät palkkiot.
Alkaako jo avautumaan vai haetaanko ISO kela rautalankaa...Annatko tahallasi vääriä ohjeita vai oletko kenties mennyt itsekin harhaan? 20 %:n hankintameno-olettama tarkoittaa sitä, että verottaja olettaa hankintahinnan olevan 20% myyntihinnasta ja luovutusvoitto lasketaan myyntihinnan ja hankintameno-olettaman erotuksesta. Eli luovutusvoitto on 1100 eur - 1100 eur x 0.20.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Onko vassarin lääkkeet(mt) jääneet taas ottamatta
Sen verran järjetöntä persuhuutoa taa näkyville. Tuo yksi häiriintynyt ei osaa kuin "huutaa" isoilla kirjaimilla, se on471482Mies, kumman ottaisit mieluummin
176 cm vai 154 cm naisen, jos molemmat muuten yhtä viehättäviä? Mikä on oma pituutesi?1831219Kuinkahan monen
Naisen puolisoa olet nainen vikitellyt ja eron aiheuttanut? Toivottavasti karma on ku*sut muroihisi useamman kuin kerran1051147- 69845
Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että
Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.59840Tekisi mieli vetäistä kunnon jurrit sinun kanssasi
Ja keskustella asiat, ei tästä tule hevonvttua.51781Anteeksi mies
En jaksa tätä…, en halua, että sinulla on paha mieli tämän takia. Viestiä Sinulle.49770Pettymys TTK-parketilla! Anna Hanski tippui - Sami-opelta erikoinen heitto: "Nyt sä pääset..."
Toisena parina Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta tippuivat Anna Hanski ja Sami Helenius. Pettymys oli käsinkosketeltava y28751Venäjä häviämässä 30 vuoden sodan
Ukraina vapautti kolme aluetta, operaatio Vivaldi laajenee681704- 51689
Mieti oikeasti
Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.30647Poliisi etsii kadonnutta henkilöä Lapualla
Henkilö on kadonnut 18-19.9.2026 välisenä yönä. Henkilö on hoikka,n 185 cm pitkä. Kadonneella on ollut katoamishetkellä32632- 10627
- 87617
Oot komea
etkä näytä vanhenevan. Mieskarkki. Mä en yritä mitään, mä oon sulle liian vanha. Olis kuitenkin kiva tutustua suhun. n20593kene ajoi "kolarin"?
"Punkaharjulla Luston ja Tuppuranmäen välillä sattui tiistaina aamupäivällä liikenneonnettomuus. Poliisin mukaan Savonl14585- 43563
- 31561
Pahin tapa satuttaa toista
On jättää toinen vaille mitään vastausta. Erityisen kipeää se tekee sillon jos toinen ghostaa.56554- 224544