Voitosta tuli tappiota?

Sukanvarteen

Tein viime vuonna ensimmäisen pörssikauppani myyjänä, voittoa tuli n. 10% mutta olin tyytyväinen koska osake oli pitkään alle ostohintani ja halusin omani pois. Vero-ehdotuksen korjauksessa käytin 20% hankintameno-olettamaa ja voitosta tuli tappiota. Teinkö oikein ja jos tein niin saanko tappiosta hyötyä esim. muiden osakkeiden osinkotuloissa? Kiitos!

7

1439

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • The Bank

      Miten ihmeessä sait 10 % voiton käännettyä tappioksi. Taisit käsittää asian väärin. Mikäli käytit 20 % hankintameno-olettamaa saat myydyistä osakkeista saamistasi rahoista 20 % verotta ja 80 % maksat 29 % veroa.

      Olet siis maksamassa liikaa veroa. Tee ihmeessä oikaisupyyntö kaavalla myyntihinta-ostohinta-kulut = verotettava voitto.

      Hankitameno-olettamaa kannattaa käyttää, mikäli osakkeella on takana hurja kurssinousu tai silloin kun ostohintaa ei ole tiedossa.

      Osakekaupan tappioita voit käyttää hyödyksesi kauppavuonna ja kolmena seuraavana. Vähennyksiä saa tehdä vain luovutusvoitoista, ei esim. osingoista tai vuokrista.

    • vähennystä

      Sulla on siis todelliset hankintakulut olleet suuremmat kuin 20% hankintameno-olettama, oikein? Näin ollen voit vähentää todelliset kaupankäyntikulut verotuksessa. Lisää tietoa osoitteesta http://www.vero.fi

      • Sukanvarteen

        Sanotaan vaikka että maksoin 1000e osakkeista, niiden hinta putosi sitten esim. 700e ja kun lopulta oli 1100e päätin ottaa omani pois. Eli mulle tuli voittoa 100e - kulut ja siitä mahdollinen vero, eikö?

        Olisko mun pitänyt tehdä hankintameno-olettama 20% satasesta eikä tonnista? Kun tein tonnista se oli enemmän kuin voitto mut tein siis väärin? Todelliset pankin veloittamat kulut ei ole tietenkään kovin isot tämän kokoluokan kaupassa, tosiaankaan ei ole isoista rahoista kyse mutta tahtoisin oppia hoitamaan oikein.


      • vähennystä
        Sukanvarteen kirjoitti:

        Sanotaan vaikka että maksoin 1000e osakkeista, niiden hinta putosi sitten esim. 700e ja kun lopulta oli 1100e päätin ottaa omani pois. Eli mulle tuli voittoa 100e - kulut ja siitä mahdollinen vero, eikö?

        Olisko mun pitänyt tehdä hankintameno-olettama 20% satasesta eikä tonnista? Kun tein tonnista se oli enemmän kuin voitto mut tein siis väärin? Todelliset pankin veloittamat kulut ei ole tietenkään kovin isot tämän kokoluokan kaupassa, tosiaankaan ei ole isoista rahoista kyse mutta tahtoisin oppia hoitamaan oikein.

        myyntivoitto: 1100e-1000e = 100e
        myyntivoitosta voidaan vähentää joko
        - hankintameno-olettama (20% myyntivoitosta, 50% jos osakkeet omistettu >10v.), tässä tapauksessa 0.2*100e = 20e

        tai

        - todelliset hankintakulut esim. osto 20e ja myynti 20e = 40 e

        Tässä tapauksessa kannattaa varmastikin vähentää tuo 40e, koska voit yksityishenkilönä valita sen itse. Maksat verot luovutusvoiton ja kulujen erotuksesta eli tässä tapauksessa 60 eurosta, josta siis näin ollen verojen osuus on 0.29*60e=17.40e

        Lopputulos: Nettoa siis kertyy kaupasta 100e-17,40e = 82,60e olettaen että nuo 1100e ja 1000e sisästävät jo ostoihin ja myynteihin sisältyvät palkkiot.

        Alkaako jo avautumaan vai haetaanko ISO kela rautalankaa...


      • Sukanvarteen
        vähennystä kirjoitti:

        myyntivoitto: 1100e-1000e = 100e
        myyntivoitosta voidaan vähentää joko
        - hankintameno-olettama (20% myyntivoitosta, 50% jos osakkeet omistettu >10v.), tässä tapauksessa 0.2*100e = 20e

        tai

        - todelliset hankintakulut esim. osto 20e ja myynti 20e = 40 e

        Tässä tapauksessa kannattaa varmastikin vähentää tuo 40e, koska voit yksityishenkilönä valita sen itse. Maksat verot luovutusvoiton ja kulujen erotuksesta eli tässä tapauksessa 60 eurosta, josta siis näin ollen verojen osuus on 0.29*60e=17.40e

        Lopputulos: Nettoa siis kertyy kaupasta 100e-17,40e = 82,60e olettaen että nuo 1100e ja 1000e sisästävät jo ostoihin ja myynteihin sisältyvät palkkiot.

        Alkaako jo avautumaan vai haetaanko ISO kela rautalankaa...

        Kiitos, kyllä nyt selvisi.


      • Ähh!
        vähennystä kirjoitti:

        myyntivoitto: 1100e-1000e = 100e
        myyntivoitosta voidaan vähentää joko
        - hankintameno-olettama (20% myyntivoitosta, 50% jos osakkeet omistettu >10v.), tässä tapauksessa 0.2*100e = 20e

        tai

        - todelliset hankintakulut esim. osto 20e ja myynti 20e = 40 e

        Tässä tapauksessa kannattaa varmastikin vähentää tuo 40e, koska voit yksityishenkilönä valita sen itse. Maksat verot luovutusvoiton ja kulujen erotuksesta eli tässä tapauksessa 60 eurosta, josta siis näin ollen verojen osuus on 0.29*60e=17.40e

        Lopputulos: Nettoa siis kertyy kaupasta 100e-17,40e = 82,60e olettaen että nuo 1100e ja 1000e sisästävät jo ostoihin ja myynteihin sisältyvät palkkiot.

        Alkaako jo avautumaan vai haetaanko ISO kela rautalankaa...

        Hankintameno-olettamaa ei lasketa myyntivoitosta, vaan myyntihinnasta- siis ei mitään järkeä tässä tapauksessa. Ja kerrotaan nyt sitten saman tien, että ne osakkeet on hankittava viimeistään yhtiökokouspäivänä, jotta saisi osingot itselleen- amatööriä pissitetään näillä palstoilla usein ns. täsmäytyspäivällä, jolla ei mitään merkitystä osingon saantiin. Että semmosta...


      • potaskaa
        vähennystä kirjoitti:

        myyntivoitto: 1100e-1000e = 100e
        myyntivoitosta voidaan vähentää joko
        - hankintameno-olettama (20% myyntivoitosta, 50% jos osakkeet omistettu >10v.), tässä tapauksessa 0.2*100e = 20e

        tai

        - todelliset hankintakulut esim. osto 20e ja myynti 20e = 40 e

        Tässä tapauksessa kannattaa varmastikin vähentää tuo 40e, koska voit yksityishenkilönä valita sen itse. Maksat verot luovutusvoiton ja kulujen erotuksesta eli tässä tapauksessa 60 eurosta, josta siis näin ollen verojen osuus on 0.29*60e=17.40e

        Lopputulos: Nettoa siis kertyy kaupasta 100e-17,40e = 82,60e olettaen että nuo 1100e ja 1000e sisästävät jo ostoihin ja myynteihin sisältyvät palkkiot.

        Alkaako jo avautumaan vai haetaanko ISO kela rautalankaa...

        Annatko tahallasi vääriä ohjeita vai oletko kenties mennyt itsekin harhaan? 20 %:n hankintameno-olettama tarkoittaa sitä, että verottaja olettaa hankintahinnan olevan 20% myyntihinnasta ja luovutusvoitto lasketaan myyntihinnan ja hankintameno-olettaman erotuksesta. Eli luovutusvoitto on 1100 eur - 1100 eur x 0.20.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      51
      3527
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      157
      2143
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      206
      1845
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      134
      1756
    5. 80
      1175
    6. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      320
      1136
    7. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1104
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      132
      1031
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      949
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      73
      919
    Aihe