..odotamme, että vasemmistolaisesti ajattelevat maksavat "potut pottuina" ja äänestävät toisella kierroksella tietenkin Väyrystä.
Eihän kukaan duunari voi äänestää Niinistöä, sitä mustaa porvaria.
Eihän kukaan duunari voi äänestää Niinistöä, sitä mustaa porvaria.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Väyrynen saa jäädä sinne historian ongelmajätesäiliöön, eihän sellaista brezneviläisyyden haamua voi kukaan enää nykyaikana äänestää presidentiksi. He saavat sitten pitää yhdessä Soinin kanssa omia muisteloitaan siellä Väykän homevaurioisessa vanhainkodissa, miten kiva olikaan kampanjoida presidentinvaalissa mutta ei se sittenkään onnistunut.
Väyrysen jo Kekkosen ajalta periytyvä kokemus on Suomelle 2010-luvun oloissa erittäin suuresti tarpeen. Jos joku tässä kuuluu menneisyyteen, se on Niinistö, joka ei näe, että kylmän sodan jälkeinen lännen dominoima maailmanhistorian vaihe on ohitse ja että nyt nousee Euraasia, myös Venäjä sen osana. Historia ei kulje vain yhteen suuntaan. Siinä on aaltoliikettä. Väyrynen ymmärtää historiaa. Väyrynen ymmärtää geopolitiikkaa. Suomella ei ole varaa jättää Väyrysen kykyjä käyttämättä. Ei nyt kun koko maailmantilanne on radikaalisti muuttumassa ja Suomen asema sen mukana.
On mielenkiintoista, että tekin pidätte Venäjää Euraasian osana.
Ongelmahan tässä integraatiossa on Venäjä, joka hyvin ennakkoluuloisena ei halua integroitua, sillä sen pitää voida hallita kansalaisiaan aivan erilaisilla keinoilla. Mutta olette varmasti huomanneet, että kansa on jo protestoimassa. Ehkä Putin ei olekaan enää niin suuressa suosiossa kuin hän itse luulee.
Myös Venäjän kansa nousee despotiaa vastaan aivan samalla tavalla kuin Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän arabimaiden kansat.
Tulevaisuus on siis valoisa. Tietämättömiä on Euroopassakin ehkä enää vain Suomen kaikkein mustimmilla kepulaisalueilla.
Väyrysen ja hänen kannattajieen pitäisi nyt seurata tarkasti Venäjän tapahtumia, siellä kansa nousee korruptoitunutta ja vanhaan hallintoon jämähtänyttä valtiojohtoaan vastaan. Suomessa ei ole mitään syytä toistaa samaa. Väyrynen edustaa samalla tavalla menneisyyden hallintokäsityksiä kuin Putin Venäjällä.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/moskovan-mielenosoitus-paisuu--jo-yli-50-000-ihmista/art-1288434503329.html
Venäjällä osoitetaan mieltä tänään jopa 70 eri kaupungissa. Pietarissa mielenosoittajat ovat kokoontuneet kaupungin pääkatu Nevski Prospektille Kapina-aukiolle.
Jätetään Väyrynen suosiolla syrjään, meillä on muitakin hyviä ehdokkaita, eikä Väyrysen ja Soinin tarvitse vaivautua.
"Eihän kukaan duunari voi äänestää Niinistöä, sitä mustaa porvaria."
Oikeisto-vasemmisto-jaottelu on tässä toisarvoinen seikka. Paljon olennaisempaa on ulkopolitiikka. Siinä suhteessa Halonen oli vuosina 2000 ja 2006 väyrysläinen vaihtoehto ja Väyrynen nyt 2012 vastaavasti haloslainen ehdokas. On tärkeää, että Suomessa tehdään vastarintaa "lännettymisen" kannattajille ja natottajille. Länsisuuntaus ei ole Suomen tulevaisuuden suunta. Väyrynen on yhteinen ehdokas kaikille niille, jotka näkevä sokean lännettymisen vaarat Suomen kannalta 2010-luvun uudessa todellisuudessa.
Olihan se selvä viesti Väykyltä että äänestäkää vuorostanne minua kun minä äänestin Halosta. Saattaa muutama siitä syystä äänestää Väyrystä, mutta ei velvoita ja kukin tekee oman valintansa.
Äänten jakajia riittää kiitettävästi. Lipponen saa osan, vasemmistosiiven demarit äänestävät Arhinmäkeä, jopa Haavistoa ja iso osa Niinistöä. Niin kuulema menee. Kyllä suuri osa äänestää mieluummin Niinistöä vrt. Lipposta ja Väyrynen jää ilman.
Miksi sitten kepulaiset eivät voisi äänestää Haavistoa ja valita presidentiksi tulevaisuuden valtiomiehen, kansainvälisesti meritoituneen rauhanneuvottelijan.
äänestääkin jos se on toisella kierroksella niinistöä vastassa.