Haluaisivatko paikallisetkin kreationistit tätä?

http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2011/12/controversial-turkish-internet-c.html?ref=hp

Turkin hallitus on julkaissut ja toimeenpannut esto-ohjelman, jolla se sensuroi lapsilta internetissä paitsi pornon ja terrorismin, myös poliittisen opposition sivut ja niiden lisäksi evoluutiota käsittelevät opetukselliset sivut. Sen sijaan kreationistien propaganda on Turkissa lapsile sallittua.

Näin kreationistit toimivat, kun he pääsevät valtaan.
19264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kyllä. Juuri TÄHÄN vallankäyttö uskonnon nimissä päättyy.

Kun mukaan napsaistaan lisäksi poliittinen ulottuvuus, on seurauksena sen tyyppinen maailma, josta kukaan ajattelukykyinen ei nauti.

Äänestä
Aloittaja

Kukaan kreationisti ei ole vielä vastannut kysymykseeni: jos pääsisitte valtaan sensuroisitteko tekin evoluutiota käsittelevän opetuksen? Vastaamattomuus johtaa johtopäätökseen, että tietenkin sensuroisitte, mutta ette halua sitä kertoa ennen kuin pääsisitte valtaan. No, onneksi niin ei koskaan enää Suomessa käy.

Äänestä
  • Enää?

    Tuo on muuten hyvin sanottu. 1600-l. Suomessa Ruotsin osana toteutettiin joidenkin kreationistien ihailemaa Mooseksen lakia...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mooseksen laki kirjoitti:

    Enää?

    Tuo on muuten hyvin sanottu. 1600-l. Suomessa Ruotsin osana toteutettiin joidenkin kreationistien ihailemaa Mooseksen lakia...

    Ja silloinpa täälläkin tapettiin ihmisiä mm. noitina.

    Äänestä

  • Evoluution opetus vaadittaisiin kielletyksi siltä osin kuin se ei perustu tieteellisiin havaintoihin eikä todistettuun FAKTAAN.

    Äänestä

  • Aloittaja

    (toim.huom.) kirjoitti:

    Evoluution opetus vaadittaisiin kielletyksi siltä osin kuin se ei perustu tieteellisiin havaintoihin eikä todistettuun FAKTAAN.

    "Evoluution opetus vaadittaisiin kielletyksi siltä osin kuin se ei perustu tieteellisiin havaintoihin eikä todistettuun FAKTAAN."

    Sehän jo riittäisi, koska tieteellinen fakta on, että kaikki elämä jakaa yhteisen kantamuodon. Toisaalta kyllä koululaisille on perusteltua kertoa myös todennäköisiä asioita ja selityksiä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Evoluution opetus vaadittaisiin kielletyksi siltä osin kuin se ei perustu tieteellisiin havaintoihin eikä todistettuun FAKTAAN."

    Sehän jo riittäisi, koska tieteellinen fakta on, että kaikki elämä jakaa yhteisen kantamuodon. Toisaalta kyllä koululaisille on perusteltua kertoa myös todennäköisiä asioita ja selityksiä.

    »Evoluution opetus vaadittaisiin kielletyksi siltä osin kuin se ei perustu tieteellisiin havaintoihin eikä todistettuun FAKTAAN»

    Jos samaa vaadittaisiin uskonnon opetukselta, uskonnolliset sivut tulisi sensuroida.

    Itse en tietystikään ole tällaista vaatimassa.

    Äänestä

Aloittaja

"Kysy näin:

SENSUROISITTEKO WEBBISIVUT JOTKA JOHTAA LAPSET IRTI POIS RAAMATUSTA JA KOHTI KADOTUSTA ?"

Siihen kysymykseen saisin varmastikin rehellisiä vastauksia.

"(JK.Tämä sun kirjoituksesi alustus oli Suomi24-etusivulla)."

Taisi käväistä siellä, nyt sitä en nähnyt.

Äänestä

Aloittaja: "Sen sijaan kreationistien propaganda on Turkissa lapsile sallittua."

Turkissa vainotaan kristityjä, eli jakolinja ei suinkaan ole kreationismin, vaan uskonsuuntauksen mukaan. Sinänsä esimerkiksi pornon sensurointi lapsilta olisi ihan paikallaan ja tästä on annettava islamisteille pisteet. Muutoin kyllä kannatan sananvapautta sangen laajassa merkityksessä.

Kokonaisuutenaan Internet tarvitsee pelisäännöt aivan kuten kaikki muukin inhimillenen toiminta. Lainsäädännöllä rajoitetaan kaikilla elämän alueilla ihmisen toimintaa. Lainsäädäntö tarvitaan myös netin käyttöön, sillä osa ihmisistä käyttää vapauden aina väärin (kristityt kutsuvat sitä syntiseksi ihmisluonteeksi). Laki ei siis ole oikein tekeviä varten vaan oikein tekevien suojelemiseksi väärintekijöiltä.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Turkissa vainotaan kristityjä, eli jakolinja ei suinkaan ole kreationismin, vaan uskonsuuntauksen mukaan."

    Vaikka kristittyjen asema Turkissa ei lienee paras mahdollinen ja menneisyydessä on ollutkin vainoja, tietääkseni siellä ei kuitenkaan kristittyjä erikseen vainota, vaan turkkilaisten asenteet ovat hyvin maltilliset.

    "Sinänsä esimerkiksi pornon sensurointi lapsilta olisi ihan paikallaan ja tästä on annettava islamisteille pisteet. Muutoin kyllä kannatan sananvapautta sangen laajassa merkityksessä."

    Eli sinä et olisi sensuroimassa evolutiota käsitteleviä sivuja. hyvä niin.

    "Kokonaisuutenaan Internet tarvitsee pelisäännöt aivan kuten kaikki muukin inhimillenen toiminta. Lainsäädännöllä rajoitetaan kaikilla elämän alueilla ihmisen toimintaa. Lainsäädäntö tarvitaan myös netin käyttöön, sillä osa ihmisistä käyttää vapauden aina väärin (kristityt kutsuvat sitä syntiseksi ihmisluonteeksi). Laki ei siis ole oikein tekeviä varten vaan oikein tekevien suojelemiseksi väärintekijöiltä."

    Lain pitäisi turvat myös tieteellisen tiedon saatavuus lapsille.

    Äänestä

,,,,sensuroi lapsilta internetissä paitsi pornon ja terrorismin,,,,,

Oletko sitä mieltä että on väärin sensuroida nuo lapsilta?

Äänestä
  • Aloittaja

    "Oletko sitä mieltä että on väärin sensuroida nuo lapsilta?"

    En suinkaan, lisäksi voisin sensuroida netistä mm. rasismiin yllyttämisen, pommintekoohjeet, väkivaltapornin ym. Sen sijaan törkeää on, että kreationistit estävät lapsia saamasta oikeaa tietoa ja pääsemästä poliittisten vastustajien sivuille.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Oletko sitä mieltä että on väärin sensuroida nuo lapsilta?"

    En suinkaan, lisäksi voisin sensuroida netistä mm. rasismiin yllyttämisen, pommintekoohjeet, väkivaltapornin ym. Sen sijaan törkeää on, että kreationistit estävät lapsia saamasta oikeaa tietoa ja pääsemästä poliittisten vastustajien sivuille.

    Kaksi erilaista uskontoa näissä asioissa vain riitelee.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ora et labora kirjoitti:

    Kaksi erilaista uskontoa näissä asioissa vain riitelee.

    Tässä kyllä kristitty kreationismi ja islamilainen kreationismi ovat käsittääkseni kohtalaisen ykismielisiä ja monet kristityt kreationisti tekisivät saman, jos pääsisivät valtaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tässä kyllä kristitty kreationismi ja islamilainen kreationismi ovat käsittääkseni kohtalaisen ykismielisiä ja monet kristityt kreationisti tekisivät saman, jos pääsisivät valtaan.

    Älä vääristele aivan kaikkea mitä tänne kirjoitetaan vaikka oletkin tunnettu ja tunnustettu mestari siinä iljettävässä lajissa. Tiedät aivan hyvin että tarkoitin kahdella uskonnolla kristinuskoa ja evouskoa. En siis kristinuskoa ja islamia. Te evokit kyllä muistutatte khomeinilaista koraanin tulkintaa melko tavalla eli toisinajattelijoilta turvat tukkoon tai lähtee työpaikka alta.

    Äänestä

  • ora et labora kirjoitti:

    Älä vääristele aivan kaikkea mitä tänne kirjoitetaan vaikka oletkin tunnettu ja tunnustettu mestari siinä iljettävässä lajissa. Tiedät aivan hyvin että tarkoitin kahdella uskonnolla kristinuskoa ja evouskoa. En siis kristinuskoa ja islamia. Te evokit kyllä muistutatte khomeinilaista koraanin tulkintaa melko tavalla eli toisinajattelijoilta turvat tukkoon tai lähtee työpaikka alta.

    Tuo evousko on teidän Möttöskä et al kreationistien oma viritelmä. Ei evoluutioteoria ole mikään uskonnollinen oppi jossa on uskonkappaleita.

    Ei vaikka kuinka vänkäisitte. Putsakkaapa pma pesä ensiksi ennenkuin tulette toisia vääristelemisestä moittimaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9786595 kirjoitti:

    Tuo evousko on teidän Möttöskä et al kreationistien oma viritelmä. Ei evoluutioteoria ole mikään uskonnollinen oppi jossa on uskonkappaleita.

    Ei vaikka kuinka vänkäisitte. Putsakkaapa pma pesä ensiksi ennenkuin tulette toisia vääristelemisestä moittimaan.

    Kuule sinä mytömaani. Evoluutiousko on tieteen nimissä julistettavaa uskoa aivan kuten scientologia. Kyllä nekin pystyvät näennäisen pätevästi perustelemaan oman oppinsa tieteellisyyden, ainakin omalle väelleen, kuten tekin omalle väellenne.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ora et labora kirjoitti:

    Älä vääristele aivan kaikkea mitä tänne kirjoitetaan vaikka oletkin tunnettu ja tunnustettu mestari siinä iljettävässä lajissa. Tiedät aivan hyvin että tarkoitin kahdella uskonnolla kristinuskoa ja evouskoa. En siis kristinuskoa ja islamia. Te evokit kyllä muistutatte khomeinilaista koraanin tulkintaa melko tavalla eli toisinajattelijoilta turvat tukkoon tai lähtee työpaikka alta.

    "Älä vääristele aivan kaikkea mitä tänne kirjoitetaan vaikka oletkin tunnettu ja tunnustettu mestari siinä iljettävässä lajissa. Tiedät aivan hyvin että tarkoitin kahdella uskonnolla kristinuskoa ja evouskoa. En siis kristinuskoa ja islamia. Te evokit kyllä muistutatte khomeinilaista koraanin tulkintaa melko tavalla eli toisinajattelijoilta turvat tukkoon tai lähtee työpaikka alta."

    LOL. Sinä siis itse olitkin tuo vääristelijä, joka väittää tieteellistä teorisaa uskonnoksi. Se on suoraa valehtelua se.

    Äänestä

  • ora et labora kirjoitti:

    Kuule sinä mytömaani. Evoluutiousko on tieteen nimissä julistettavaa uskoa aivan kuten scientologia. Kyllä nekin pystyvät näennäisen pätevästi perustelemaan oman oppinsa tieteellisyyden, ainakin omalle väelleen, kuten tekin omalle väellenne.

    Kreationistit eivät pysty perustelemaan mitään edes näennäisen pätevästi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


moloch_horridus kirjoitti:

http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2011/12/controversial-turkish-internet-c.html?ref=hp

Turkin hallitus on julkaissut ja toimeenpannut esto-ohjelman, jolla se sensuroi lapsilta internetissä paitsi pornon ja terrorismin, myös poliittisen opposition sivut ja niiden lisäksi evoluutiota käsittelevät opetukselliset sivut. Sen sijaan kreationistien propaganda on Turkissa lapsile sallittua.

Näin kreationistit toimivat, kun he pääsevät valtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu