Yle om Daniel Poohls (Expo) försök att pracka sina svenska etiketter på finländare: ”Om man vill säga att det är dumt att förenkla och dela in folk i grupper så ska man inte göra det själv.”
Postat den fredag, 9 december, 2011 av meritwager
Så här klokt skriver Anna Bäck, Yle, i redaktionens blogg om svenskar som kommer till Finland och tror att de kan köra med sin förödande (förtalande) svenska retorik på finländarna. Finland är inte Sverige… Citat:
Farliga ord. Ibland flyger de ur en. Ibland väljer man fel ord. Ibland försöker man provocera. Jag hoppas att det handlade om något av de ovanstående när Daniel Poohl kallade Jussi Halla-aho för fascist.
För det är så dumt att gå med i leken. Daniel Poohl leder tidskriften Expo som bevakar hur ytterhögern, populismen och intoleransen sprider sig i världen. Om man vill säga att det är dumt att förenkla och dela in folk i grupper så ska man inte göra det själv. Inte bara för att det kan tolkas som förtal utan för att det inte för debatten vidare.
Men vad ville Daniel Poohl säga med det? Och vad ville han att det skulle tillföra debatten? Att dra fascist- och nazistkortet är oftast överdrivet och leder bara till att ordet tappar sin betydelse. De som sympatiserar med Halla-aho drar också slutsatsen att det är slut på argumenten eftersom man tar till retoriken.
Och vad blev effekten? Jo, att Poohl i sin tur på webben själv blev stämplad som vänsterjournalist och chefredaktör på en yttervänsterpublikation. Och för att det dessutom gäller Finland och Sverige så fick han etiketten ”ruotsalaispäätoimittaja” (”svenskreportern”) och de som kommenterar tycker att de svenska storebröderna inte ska ha så mycket åsikter.
Det, som i Sverige är okej, nämligen att kalla personer som inte tycker som man själv, för ”fascist”, ”främlingsfientlig”, ”rasist” etc är INTE okej att kasta omkring sig i Finland. Det kan vara förtal. Och det tolkas som korkat, och som att man inte har argument som håller när man diskuterar.
_________________________________
Daniel Poohl föga uppskattad i Finland
FINLAND Som vi rapporterat tidigare befinner sig Mona Sahlin och Daniel Poohl i Finland för att uppfostra vårt grannfolk i konsten att tänka och tycka “rätt”. Poohl kallade Jussi Halla-aho från Sannfinländarna för “fascist”, vilket inte gått hem hos Anna Bäck på Yles svenska redaktion.
/…/ Om man vill säga att det är dumt att förenkla och dela in folk i grupper så ska man inte göra det själv. Inte bara för att det kan tolkas som förtal utan för att det inte för debatten vidare.
Under en presskonferens igår sa Poohl att Halla-aho är radikal och fascist. Att Halla-aho är som hämtad från 1930-talet. Det är som om han rest med tidsmaskin och landat nu.
Men vad ville Daniel Poohl säga med det? Och vad ville han att det skulle tillföra debatten? Att dra fascist- och nazistkortet är oftast överdrivet och leder bara till att ordet tappar sin betydelse. De som sympatiserar med Halla-aho drar också slutsatsen att det är slut på argumenten eftersom man tar till retoriken.
Och vad blev effekten? Jo, att Poohl i sin tur på webben själv blev stämplad som vänsterjournalist och chefredaktör på en yttervänsterpublikation. Och för att det dessutom gäller Finland och Sverige så fick han etiketten ”ruotsalaispäätoimittaja” och de som kommenterar tycker att de svenska storebröderna inte ska ha så mycket åsikter.
Det är det här som min kollega kallar för en självförstärkande ekokammare. Där sitter man och skriker och delar ut etiketter till folk, utan att lyssna på någon annan än den man redan delar åsikt med. Det blir en debatt som handlar om etiketterna och inte om innehållet.
Det är också lite tråkigt att vi i media så ofta citerar det när någon säger rafflande saker. Kolla på nätet, det är Daniel Poohls fascistuttalande som har genomslag. Inte allt det andra intressanta som han hade att säga.
Merit Wager kommenterar på sin blogg:
Så här klokt skriver Anna Bäck, Yle, i redaktionens blogg om svenskar som kommer till Finland och tror att de kan köra med sin förödande (förtalande) svenska retorik på finländarna. Finland är inte Sverige…
YLE
Poohl i finsk radio
Daniel Poohl på finländsk uppfostringsturné
Mona Sahlin på finländsk demokratiturné
Postat den fredag, 9 december, 2011 av meritwager
Så här klokt skriver Anna Bäck, Yle, i redaktionens blogg om svenskar som kommer till Finland och tror att de kan köra med sin förödande (förtalande) svenska retorik på finländarna. Finland är inte Sverige… Citat:
Farliga ord. Ibland flyger de ur en. Ibland väljer man fel ord. Ibland försöker man provocera. Jag hoppas att det handlade om något av de ovanstående när Daniel Poohl kallade Jussi Halla-aho för fascist.
För det är så dumt att gå med i leken. Daniel Poohl leder tidskriften Expo som bevakar hur ytterhögern, populismen och intoleransen sprider sig i världen. Om man vill säga att det är dumt att förenkla och dela in folk i grupper så ska man inte göra det själv. Inte bara för att det kan tolkas som förtal utan för att det inte för debatten vidare.
Men vad ville Daniel Poohl säga med det? Och vad ville han att det skulle tillföra debatten? Att dra fascist- och nazistkortet är oftast överdrivet och leder bara till att ordet tappar sin betydelse. De som sympatiserar med Halla-aho drar också slutsatsen att det är slut på argumenten eftersom man tar till retoriken.
Och vad blev effekten? Jo, att Poohl i sin tur på webben själv blev stämplad som vänsterjournalist och chefredaktör på en yttervänsterpublikation. Och för att det dessutom gäller Finland och Sverige så fick han etiketten ”ruotsalaispäätoimittaja” (”svenskreportern”) och de som kommenterar tycker att de svenska storebröderna inte ska ha så mycket åsikter.
Det, som i Sverige är okej, nämligen att kalla personer som inte tycker som man själv, för ”fascist”, ”främlingsfientlig”, ”rasist” etc är INTE okej att kasta omkring sig i Finland. Det kan vara förtal. Och det tolkas som korkat, och som att man inte har argument som håller när man diskuterar.
_________________________________
Daniel Poohl föga uppskattad i Finland
FINLAND Som vi rapporterat tidigare befinner sig Mona Sahlin och Daniel Poohl i Finland för att uppfostra vårt grannfolk i konsten att tänka och tycka “rätt”. Poohl kallade Jussi Halla-aho från Sannfinländarna för “fascist”, vilket inte gått hem hos Anna Bäck på Yles svenska redaktion.
/…/ Om man vill säga att det är dumt att förenkla och dela in folk i grupper så ska man inte göra det själv. Inte bara för att det kan tolkas som förtal utan för att det inte för debatten vidare.
Under en presskonferens igår sa Poohl att Halla-aho är radikal och fascist. Att Halla-aho är som hämtad från 1930-talet. Det är som om han rest med tidsmaskin och landat nu.
Men vad ville Daniel Poohl säga med det? Och vad ville han att det skulle tillföra debatten? Att dra fascist- och nazistkortet är oftast överdrivet och leder bara till att ordet tappar sin betydelse. De som sympatiserar med Halla-aho drar också slutsatsen att det är slut på argumenten eftersom man tar till retoriken.
Och vad blev effekten? Jo, att Poohl i sin tur på webben själv blev stämplad som vänsterjournalist och chefredaktör på en yttervänsterpublikation. Och för att det dessutom gäller Finland och Sverige så fick han etiketten ”ruotsalaispäätoimittaja” och de som kommenterar tycker att de svenska storebröderna inte ska ha så mycket åsikter.
Det är det här som min kollega kallar för en självförstärkande ekokammare. Där sitter man och skriker och delar ut etiketter till folk, utan att lyssna på någon annan än den man redan delar åsikt med. Det blir en debatt som handlar om etiketterna och inte om innehållet.
Det är också lite tråkigt att vi i media så ofta citerar det när någon säger rafflande saker. Kolla på nätet, det är Daniel Poohls fascistuttalande som har genomslag. Inte allt det andra intressanta som han hade att säga.
Merit Wager kommenterar på sin blogg:
Så här klokt skriver Anna Bäck, Yle, i redaktionens blogg om svenskar som kommer till Finland och tror att de kan köra med sin förödande (förtalande) svenska retorik på finländarna. Finland är inte Sverige…
YLE
Poohl i finsk radio
Daniel Poohl på finländsk uppfostringsturné
Mona Sahlin på finländsk demokratiturné
Vastaukset 1
Vanhimmat
Daniel Poohl på finländsk uppfostringsturné
FINLAND Igår rapporterade vi om Mona Sahlins besök i Finland, där hon delade med sig av sin anti-demokratiska syn på alla som inte delar hennes egna uppfattningar. Idag skriver Hufvudstadsbladet om Expos propagandageneral Daniel Poohl, som även han befinner sig i Finland på uppfostringsturné tillsammans med Sahlin.
Expo presenteras som en organisation som “bevakar och analyserar den organiserade intoleransen i Sverige och i världen”, och Poohl uttalar sig om Sannfinländarnas Jussi Halla-aho, en stark motståndare till mångkulturen med kontroversiella uttalanden i bagaget.
– Han är så radikal. Han är fascist. Han är som hämtad från 1930-talet. Han har liksom rest tidsmaskin och landat nu, säger Daniel Poohl.
Vidare menar Poohl att Halla-aho inte skulle vara välkommen i “populistpartiet Sverigedemokraterna” och i Sverige tvingas söka sig till mindre, marginaliserade grupper. En farlig figur som inte ska underskattas, lyder den fortsatta bedömningen.
Halla-aho själv tar det hela med ro:
– Yle har ju också kallat mig “rasdoktor”. Om jag kommenterade varje vänsterjournalists uppkastningar skulle jag inte hinna göra något annat, skriver Halla-aho i ett sms till FNB.
Poohl och Sahlin är i Finland för att presentera Expo och dess tidning, inbjudna av Gunvor Kronman, vd för Hanaholmen – kulturcentrum för Sverige och Finland, som anser att Finland behöver ett eget Expo.
HBL
Poohl svamlar även hos YLE om bland annat Anders Behring Breivik.