Keskusta, raami ja pukinsorkka

Sen sijaan, että eläköitymisikää nostettaisiin, osa-aikaeläke lopetettaisiin samoin kuin leikattaisiin työttömyysturvaa ja muita etuisuuksia, työelämä uudistuisi radikaalisti siten, että EVA ja EK lopettaisi itse itsensä, sillä mainitut tahot ovat suurin syy siihen, miksi työelämän asenneilmapiiri on se, mikä se on, eli lähinnä keskitysleiriä muistuttava pelon ja kauhun ilmapiiri. Työelämäuudistukset voitaisiin toteuttaa työntekijäjärjestöjen ja valtiovallan välisin suorin neuvotteluin. Menettely tasoittaisi nykyistä epäsuhtaa, joka muodostuu rahavallan ja valtiovallan liitosta. Menettely voitaisiin katsoa
positiivisena syrjintänä, jolla edesautetaan heikomapaa osapuolta eli tässä
tapauksessa työntekijää.

Työelämän laadun parantaminen ei onnistu sanelupolitiikalla, kuten EK kuvittelee. Esimerkiksi mitään työvoimapulaahan ei tosiasiassa ole, koska
jos työelämän työolosuhteet olisivat ihmismäiset ja työnantajat arvostaisivat työkokemusta ja maksaisivat iäkkäämmille korkeampaa palkkaa, niin työvoimaa olisi tarjolla vähintään se määrä, mikä nykyäänkin. Sen sijaan höpinä työvoimapulasta on vain yritys saada valtakuntaan lisää työttömiä, jolloin palkkakustannuksia saataisiin painetuksi enemmän alas.

Raamisopimuksen aikaansaaminen näyttäisi ikäänkuin EK olisi luopunut
aikaisemmasta öykkäröintilinjastaan, mutta mitä vielä. Kysymyksessä on vain
imagotemppu, jolla mitä ilmeisimmin olisi tarkoitus vain saada asia näyttämään siltä kuin ääni kellossa olisi muuttunut. Mutta uusien vaatteiden alta pilkistää vanha pukinsorkka. Parhaillaan nimittäin EK on runnomassa läpi eläkeiän nostamista, osa-aikaeläkkeen poistamista, työttömyysturvan ja muiden etuuksien leikkaamista, vaikka hallitus on tuskin juuri päässyt päättämässä asiasta toisin.

Myös kansalaisten syyllistäminen kateellisuusteemalla on aika halpa temppu
tuloerojen kasvun kritiikin vaientamiseksi. Suomessa olisi muka kateus syy
siihen, miksi ihmiset vastustavat tuloeroja. Suomessa ei saisi muka vaurastua. Valitettavasti nämä ääririkkaat järjestöineen näkyvät sekoittaneen käsitteet ryöstö ja vaurastuminen. Vaurastuminen perustuu työntekoon. Sen sijaan ryöstökapitalismi on perustunut aina ja perustuu pelkkään ryöstämiseen ja sen tuottamaan perverssiin nautintoon.

Keskustan ei pidä lähteä missään tapauksessa ryöstökapitalismin puolestapuhujaksi. Keskeinen Keskustan tehtävä on ihmiskasvoisen
yritystoiminnan aikaansaaminen.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Nyt sinä jälleen kirjoitat asiaa.
Unohdit vain, että SAK on myöskin lopetettava, ei sekään ole muuta kuin ökyrosvojen miehittämä porvaripesäke, joka junailee hinnat ylös, ja takaa sitä kautta suuremmat voitot välistävetäjille, ja samalla aiheutta köyhille enemmän kurjuutta.
Kuten varmasti muistat, että sak pomot otavat mielellään etuuksia vastaan esim. vakuutusyhtiöiltä, ja energiayhtiöiltä, ja puoltavat noiden hintakorotuksia.

Ne on huomaattavia summia mitä vetävät liksansa päälle ns. hallintoneuvosto, ja johtokuntapaikoista.
Urpilasenki ansiot oli tuhansia euroja tunnilta.

Toin tämän vain siksi esille, että kuin korruptunoitunutta ja mädäntynä koko nykysysteemi on.

Ja demarit kirjoittavat vasemmistoliiton kera jällleen nuo ek-esitykset alle, ja säilyttävät näin nuo hyvin tuottavat "sivuhommellinsa".

Ei ole edes yleislakolla uhkaillut Urpilainenkaan, vaikka katainen ja Stubbi kävi maamme myymässä vastoin perustuslakiamme, ja perustuslakivaliokuntamme kantaa.

Sasikin esiintyy niinkuin olisi perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja, kun kumpula natri ei uskalla Lipposta vastustaa, ja tuskinpa on edes eri mieltä sasinkaan kanssa.

Eli missä se demareiden isänmaallisuus oikein piilee, mitä piti Kiviniemenkin oikein anteeksi pyydellä.

Nyt tuo hallitus vasta paska onkin, kun demutkin meni sinne kääntämään takkinsa aivan päinvastaiseksi, kuin mitä oppositoissa koilotti vaalien alla.
Eli jälleen kerran valehteli kansalle.
tuskin nuo demuja äänestäneet, eli ymmärtävät tulleensa petetyiksi, ehkäpä niin jotenkin örvelöitä niitä äänestänyt työläisporukka on. Niillä on ilmeisesti asiat hyvin, jos velkatalo, ja liisinkiauto pihalla.

Arhinmäkikin pakotettiin hallitukseen demujen ja sak:n toimesta, ja luulenpa että jos ei olis mennyt, niin olisi pakkonaitettu.
Eli samaa paskaa ovat osoittaneet olevansa.
mitä taaas vasemmistoministereihinkin tulee, niin olisdikohan parempi kun olisivatkin aivan hiljaa, koska niin typeryys niistäkin läpikuuultaa.
Ei ensimmäistäkään askelta ole ottaneet siihen suuntaan, mikä olisi tavallisen ihmisen parhaaksi.
Siellä ne ovat nyt niin sossuporvareiden liekassa kuin vain olla saattaa.

Eli turhaanpa rutistaan, kun millekkään EK:lle ei todellista vastavoimaa löydy.

Raamisopimus oli vain sellainen kansankusetuksen teatteriesitys, eikä mikään muu.
Siinä oltiin muka tiukkoina, että näyttäisi siltä, niinkuin ay-pomotkin muka tekisivät töitä.

Jos nuo jolpit saa nyt huseerata meidät noiden rosvoportaiden kautta liittovaltioksi ilman, että Ay-väki ei järjestä yleislakkoa, tai muuta, niin silloin huomaat viimeistään, että oliskohan niin, että ei tässä maata muuta tarvitakkaan, kuin EK.

Meillä on hampaaton eduskunta, jos antaa jälleen Lipposen ja Kataisporvareiden öykkäröidä tahtonsa läpi, vastoin kansamme enemmistön tahtoa ja perustuslaistamme välittämättä.

Sanompahan vain, että demut ovat pahimmat kansa/työläisen kusettajat, ja valehtelijat.

Soini näkyy olevan työläisten mieleen, kuin myöskin pienyrittäjien, joten oletan persujen kasvattavan ääniosuuttaan tullevisakin vaaleissa.
Samoin nousee keskusta oitis, jos Kiviniemi älyää lähteä johdosta aivan vapaaehtoisesti.

Sasi Katainen ja Stubb pitäisi panna vähintäänkin valtakunnanoikeuteen toimistaan perustuslakivaliokunnan kantaa vastaan.
Jos katainen pyhkäsee nimensä paperiin , vaikka ei ole lupaa, niin silloin tuollainen pitää oitis laittaa lätkimään palliltaan.
muta eihän demut siitä näy välittävän pätkääkään, sen enempää kuin muukaan hallitus, joten nyt jos koskaan pitäis hallitus hajoittaa.
Vai onko niin, että meilläkin on putin ja metelidevi systeemi astunut voimaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Nyt nimenomaan EK on eläkeiän, varhaiseläkkeen, työttömyysturvan ja muiden etuuksien kimpussa.

    Äänestä

  • old_profile_51493 kirjoitti:

    Nyt nimenomaan EK on eläkeiän, varhaiseläkkeen, työttömyysturvan ja muiden etuuksien kimpussa.

    Halvin tapa nimenomaan työläiselle on olla 2 vuotta pidempään töissä kuin nykyisin.

    Jo sioihen ei suostuta tulee eläkevakuutusmaksuihin 10% yksikön korotus, 23:sta % 33%:ttiin.

    Mieti mikä on halvinta!!!!

    Äänestä

  • old_profile_51493 kirjoitti:

    Nyt nimenomaan EK on eläkeiän, varhaiseläkkeen, työttömyysturvan ja muiden etuuksien kimpussa.

    kyllä sinun luulisi ymmärtävän, että sossut/vasurit on takapiruna noissa asioissa, sillä eihän Suomi muuten tule liittovaltiokuntoon, jota Lipponen sekä kokkarit hurrien kera vaatii.

    Missä on sitten nyt Urpilaisen yleislakkokortti?

    Kuten huomasit uutisista, niin hyvin on punatoimittajat vaienneet asiasta, jossa suomen kansalaisten ja perustuslain yli on kävelty, sen sijaan kun joku rosvo oli kadonnut jossain banaanivaltion takahikiällä, niin ylitti kylläkin uutiskynyksen, niinkuin Haaviston "läp läp läp" suuri huoli jostain "vaimonsa" asuinseudun asioista.
    Ja tietenkin kun persu oli sanonut jotain poikkipuolista joistain hys hys mamusta.

    Kai sinä ymmärrät, että tuollainen toiminta ei juuri kansalaisten oikeumoraalia ainakan nosta, vaan kehittää vihaa koko poliittista mädännäisyyttä vastaan.

    Lipponenkin itkee, että eu:n ytimeen on päästävä, sillä siitä on maksetttu jo niin kova poliittinen hintakin.
    Enpä tiedä itkeäkkö vai nauraakko tuolle cirkus argadian floppiesitykselle pitäisi, mutta helvetin kallis hinta tuolle biletille on suomalaisille tullut, ja aina vain hinta nousee, kun uusintanäytöksiä tulee.

    Nuo esitykset Katainen, Sasin ja Stubbin, sekä pankki Liikasen allekirjoittivat toteutettavaksi, ei niissä mitään sen kummempaa ole. nyt vain niitä aletaan toimeenpanemaan, ja SAK muka vastustaa, eli jos oikeasti vastustaa, niin silloinhan SAK:n väen pitää äänestää pressaksi muuta kuin Lipposta, koska lipponen noita ytimiä kannattaa.

    vois sanoa, että nyt sekoitetaan pakkaa oikein kunnolla, jotta kansa hämääntyisi näin vaalien alla.
    Eli suoraa kusetusta ja salailun politiikka.
    No eihän sitä muuta voi noilta ketkuilta odottaakkaan.

    minua nuo eo koske vaika eläkeikä menisi sataan vuoteen, ja vaikka työttömyysturva olisi nolla, mutta tulevia polvia ajatellen.

    Jälleen demut alettiin vakuutusyhtiöille niittämään lisää rahaa, kun ei tarvi makssa eläkkeitä ihmisille kun kuolevat työnsä ääreen, ja toiset korvikeviinoihin.

    oletko muuten tietoinen, että hallituksen takahuoneissa ollaan jo kypsyttelemässä lakia huumeiden käytön vapauttamiseksi, niin eu-malliin tietenkin......"systeemillä kilo/käyttäjä" tai jotain sinnepäin.
    Eli tuoltakin rintamalta saavat kohtpuoliin lisää voittoja. niin ja hoidosta vastaa yhteiskunta tietenkin, koska huumeiden käyttökin luettaisiin vain sairaudeksi.

    Sepi Kumpulaisen laulu mahdotonta menoa, olisi nyt enemmän kuin paikallaan......

    Eli valtakunnassa kaikki hyvin, ja herrat nauraa kansalaisten tyhmyydelle, kun kusetukset jälleen saatiin läpi.

    Äänestä

EK yrittää todellakin jatkaa sanelupolitiikkaansa, joka oli mahdollista aloittaa SAK:n, kautta aikain heikoimman puheenjohtajan, Ihalaisen aikana.

Nythän touhu on mennyt mahdottomuuksiin, rehtiys ja oikeudenmukaisuus puuttuvat täysin, sudet saalistavat sarvikuonojen herkkyydellä.

Suomalainen johtajisto, joka tasolla, pitäisi pääosin panna turkinhihaan ja hässiä uudelleen koska epäilen, etteivät sarvikuonot opi enää uusia asioita vaan sontivat meidän kaikien veteen, kuten sukulaisensa Afrikassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_51493 kirjoitti:

Sen sijaan, että eläköitymisikää nostettaisiin, osa-aikaeläke lopetettaisiin samoin kuin leikattaisiin työttömyysturvaa ja muita etuisuuksia, työelämä uudistuisi radikaalisti siten, että EVA ja EK lopettaisi itse itsensä, sillä mainitut tahot ovat suurin syy siihen, miksi työelämän asenneilmapiiri on se, mikä se on, eli lähinnä keskitysleiriä muistuttava pelon ja kauhun ilmapiiri. Työelämäuudistukset voitaisiin toteuttaa työntekijäjärjestöjen ja valtiovallan välisin suorin neuvotteluin. Menettely tasoittaisi nykyistä epäsuhtaa, joka muodostuu rahavallan ja valtiovallan liitosta. Menettely voitaisiin katsoa
positiivisena syrjintänä, jolla edesautetaan heikomapaa osapuolta eli tässä
tapauksessa työntekijää.

Työelämän laadun parantaminen ei onnistu sanelupolitiikalla, kuten EK kuvittelee. Esimerkiksi mitään työvoimapulaahan ei tosiasiassa ole, koska
jos työelämän työolosuhteet olisivat ihmismäiset ja työnantajat arvostaisivat työkokemusta ja maksaisivat iäkkäämmille korkeampaa palkkaa, niin työvoimaa olisi tarjolla vähintään se määrä, mikä nykyäänkin. Sen sijaan höpinä työvoimapulasta on vain yritys saada valtakuntaan lisää työttömiä, jolloin palkkakustannuksia saataisiin painetuksi enemmän alas.

Raamisopimuksen aikaansaaminen näyttäisi ikäänkuin EK olisi luopunut
aikaisemmasta öykkäröintilinjastaan, mutta mitä vielä. Kysymyksessä on vain
imagotemppu, jolla mitä ilmeisimmin olisi tarkoitus vain saada asia näyttämään siltä kuin ääni kellossa olisi muuttunut. Mutta uusien vaatteiden alta pilkistää vanha pukinsorkka. Parhaillaan nimittäin EK on runnomassa läpi eläkeiän nostamista, osa-aikaeläkkeen poistamista, työttömyysturvan ja muiden etuuksien leikkaamista, vaikka hallitus on tuskin juuri päässyt päättämässä asiasta toisin.

Myös kansalaisten syyllistäminen kateellisuusteemalla on aika halpa temppu
tuloerojen kasvun kritiikin vaientamiseksi. Suomessa olisi muka kateus syy
siihen, miksi ihmiset vastustavat tuloeroja. Suomessa ei saisi muka vaurastua. Valitettavasti nämä ääririkkaat järjestöineen näkyvät sekoittaneen käsitteet ryöstö ja vaurastuminen. Vaurastuminen perustuu työntekoon. Sen sijaan ryöstökapitalismi on perustunut aina ja perustuu pelkkään ryöstämiseen ja sen tuottamaan perverssiin nautintoon.

Keskustan ei pidä lähteä missään tapauksessa ryöstökapitalismin puolestapuhujaksi. Keskeinen Keskustan tehtävä on ihmiskasvoisen
yritystoiminnan aikaansaaminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu