Kysymys veteraanijärjetöille.

Järjestöt keräävät edelleen omaisuutta, eikö totta ?
Veteraaneja jäljellä alle 50 000 ja omaisuus yli 87 miljoonaa € ?
Noista 50 000 sta n. 8000 on sotainvalideja, vai kuinka ?
Keski-ikä on yli 88 vuotta, joten luonnollinen poistuma jo seuraavan 5 vuoden aikana on lähes 50 % ? Vai onko keski-ikä jo korkeampi ?
Kaikki ovat myös normaalin eläkejärjestelmän parissa, ja ei-sotainvalideille on kertynyt normaali työeläke, jota he nauttivat.
Maassamme on myös muita pienen eläkkeen varassas eläviä, muuten invalidisoituneita ja heikompiosaisia, eikö totta ?
Onko sotainvalidien "valovoima" (sotaveteraanien) niin kova markkinointijuttu, että se vie huomion ja tarpeellisia lahjoituksia muilta apua tarvitsevilta ?
Sotaveteraanit hyötyvät myös muiden järjestöjen ylläpitämisestä, eikö totta ?
Milloin ja kuinka tuo omaisuusmassa puretaan ja käytetään jäljellä olevien veteranien hyväksi ?
Eikö kiinteistöomaisuus tulisi myydä heti, ja käyttää varat noiden invalidien hyväksi ?
Mihin jäljellä oleva omaisuus käytetään ?
Mihin jäljelle jäävä omaisuus käytetään veteraanien jälkeen ?
Onko keräys enää vain suuri kupla ?
Olisiko mielestänne oikeudenmukaista siirtää veteraaneille jäävä omaisuus muille terveydenhuoltoon, ja terveyttä ylläpitäville järjestöille ?
Olisitteko valmiit tekemään testamentin jäljelle jäävän omaisuuden siirrosta esim syöpäyhdistykselle tai/ja sydänyhdistykselle, ja jos niin milloin ryhdytte konkreettisiin toimenpiteisiin, vai oletteko jo ryhtyneet ?
Eikö nyt jo kannattaisi lahjoittaa veteraanien sijasta nuo junkkerskeräys-rahat suoraan muille tarpeellisille järjestöille ?
Oma isäni s. 1917 ja kuollut 1971. Kunnia kaikille veteraaneille. Arvostan heidän tekemäänsä työtä isänmaamme hyväksi.
Mutta sitä en arvosta, että veteraaneja mielestäni käytetään jo hyväksi keräyksiin, joiden tuotto menee aivan muihin taskuihin, säätiöiden ja järjestöjen kassaholveihin ja omaisuuden ylläpitämiseeni.
Kuka vastaa näihin kysymyksiin rehellisesti, kenen taskuun omaisuus lopulta menee ?
17436
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Pienet kirjoitusvirheet saa korjata, kuten tuon otsikon: Veteraanijärjestöille :

Äänestä

Samaa olen miettinyt minäkin, mutta olen tullut siihen käsitykseen että ei kaikki veteraanijärjestöt ole varakkaita. Taitaa olla yksi-kaksi sellaista järjestöä joilla on oikeasti varallisuutta.

Muutoin kanssasi samaa mieltä, ne järjestöt millä vielä varoja on niin kaikki myyntiin ja rahat jäljellä olevien veteraanien auttamiseen. Kun viimeinenkin veteraani on kuollut niin säätiöt lakkautetaan ja jos rahaa on vielä jäljellä niin ne pitäisi jakaa muille avustusjärjestöille edelleen jaettavaksi.

Äänestä
  • Suomeen on syntynyt eliitti joka on opiskellut ja osaa järjestää itselleen maksimi tulot.
    Nämä henkilöt ovat luoneet rahastusautomaatin,omaan taskuun,järjestöjä on paljon suomi pullollaan ja käyttävät säälittävästi heikompia hyväkseen.
    järjestöt pahimmasta päästä,kunta-asunnot,kuntaliitto,sotaveteraanienliitto
    omakotiyhdistykset ja samarialais säätiö...omaisuus karttuu näillä koko ajan vaikka pitäisi olla yleishyödyllisiä järjestöjä.

    Äänestä

Aliupseerien ryyppäämiseen menee.

Noille rahoille on monta ottajaa. Ainakin jossain vaiheessa aliupseerit yrittivät päästä veteraanijärjestöihin käsiksi.

Äänestä
  • Viina maistuu yliupseereille myös ihan kuin aliupseereillekkin että kyllä ne rahat hoidellaan.Kenenkään ei siitä kantsi olla epätoivoinen.

    Äänestä

Hmmm....noissa veteraaneissa, jäljellä olevaisissa on aivan kuten meissä muissakin todella varakkaita ja hyväosaisia, sekä seassa muutamia köyhyysrajalla eleleviä.
Moni avunantaja olettaa ja pitää kaikkia veteraaneja köyhinä, vaikka useiden kohdalla avustusvirta pitäisi kulkea toiseen suuntaan.
Jotenkin vain tuo käsite veteraani tuntuu niin apua huutavalta.
Nyt järjestöt jakavat tuon omaisuutensa euroihin/jäsen ja saavat summan näyttämään erittäin pieneltä.
Mukaan otetaan myös veteraanien lesket ja puolisot tuota summaa jaettaessa.
Oikeampi tapa olisi jakaa se jokaista vähävaraista veteraania kohden, mihin tuo tuloraja sitten asetettaisiinkaan 1000, 2000, 3000, 4000, vai 5000 euroa kuukaudessa ansaitseviin veteraaneihin.
Pitäisikö / jäsen summaa laskettaessa vähentää myös omaisuus, merkittävä verotettava omaisuus, joka ei tietenkään jokaiselle veteraanille ole langennut.
Mutta jos nyt puhutaan merenrantakiinteistöistä, yms. sen kaltaisesta omaisuudesta joihin monella veteraaneille lahjoittavalla ei olisi varaa edes unissaan.
Totuus on, että myös veteraaneja on kaikista yhteiskuntaluokista, ja kaikki eivät tarvitse avustuksia.

Äänestä

Mainostavat oiken telkkarissa.

TV-mainokset eivät ole aivan halvimmasta päästä, ja vain hyvän busineksen keksineet pystyvät makselemaan TV-mainoksia.
Esimerkkinä 3 kertaa 15 sekunnin pätkät maikkarilla:
- elokuva perjantai ilta 1 esityskerta
-idols su 1 esityskerta
-päivän sää 1 esityskerta.
Noiden 45 sekunnin hinta on 14070 euroa. Siis ei ihan halpaa.
Minulla ei entisenä pienyrittäjänä koskaan ollut varaa tuollaisiin mainoksiin.
Veteraanijärjestöillä sen sijaan on, ja paljon useampaan ja pidempiin.

Ihan vain noin ajatuksena, että kuka käy ja kenen kukkarolla.

Äänestä

Meillähän on uusi veteraani sukupolvi,ne on vain vähän tummempia.Löytyvät yleensä notkumasta ostoskeskuksista.

Kaverini(jo edesmennyt)neuvoi näin:Kun keräävät sotainvaliideille niin anna.Kun keräävät Rintamamiehille niin anna.Kun keräävät Sotaveteraaneille,niin EI EUROAKAAN. Kysyin,MIKSI? Vastasi että niistä ei kukaan ollut oikeesti siellä,olivat ihan jossain muualla.
Ja tuo tyyppi läksi talvisotaan vapaaehtoisena,ikää oli 17v oli isokokoinen ja valehteli ikänsä.
Kävi molemmat sodat,oli talvisodan kk:n syöttäjänä ja jatkosodan kk-ampujana.(varsinainen ampuja sai kuulan nuppiin jatkosodan alussa).
Kaveri oli Karjalasta kotoisin.On muuten tuo toive pitänyt.

Äänestä
  • Ite oon ollu Kaunialassa aikoinaan ja Siuntion kuntoutukset käynyt invalidi. Sotainvaliidit ovat jääneet yhteiskunnan vanhuuseläkepulkasta siksi, että esimerkiksi raskaat sotakorvausurakat veivät loput mitä terveydestä oli jäljellä sodan jälkeen. Nuo 'ohi ammutut' sensijaan tekivät hyvät tilit koko Kekkulin kauden ajan ja vähän sen jälkeenkin. Reservi-kerhoissa jaettiin maakunnissa urakat kavereille ja ihan Helssingissä oli Rotarit ja Lionsit ja vapaamuurarit jakamassa valtion rahaa kavereille.
    Onhan noita sodanjälkeisiä säätiöitä vielä jäljellä, Zdanov ja kumppanit käskivät lopettaa 'fasistiset' järjestöt, jolloin keksittiin peitesäätiöitä rahojen piilottamiseksi. URLUS -säätiö esimerkiksi peri Helsingin suojeluskunnan varat. Vastaavia isänmaallisia järjestöjä kehitettiin tarpeen mukaan. HILY (=Helsingin IlmaPuolustusYhdistys), vapaa ilmailukerhojen yhteisö. Rahat on säätiöity, ei veteraaneille yksinomaan, vaan myös muita tarkoituksia silmälläpitäen. Eriarvoisuus sotainvaliidien kesken on tosiasia ja sille ei olla haluttu tehdä yhtään mitään.

    Äänestä

Juhlapuheissa sitä ollaan niin kiitollisia isänmaan edestä ja puolesta, mutta kun pitäis antaa pari €uroo per sotainvaliidi kotonahoitamisen edesauttamiseksi, ei niitä rahanantajia olekaan missään, ainakaan eduskunnassa.
Invaliidien puolisot on tehneet pyyteetöntä hoitotyötä vuosikausia ilman mitään avustuksia ja etuja. Ja nää nykyset herrankekkulat vaan takaapäin nauraa, miten ovat kusettaneet rehellisiä 'yksinkertasia' ihmisiä vuosikausia hoitamaan valtion puolesta sodassa vammautuneita puolisoitaan. Olis kirveellä töitä...

Äänestä

Eipä tuosta summasta ole kuin vajaa 1800 euroa per veteraani , sillä ei kovin kummoista pitempi aikaista kuntoutusta saa.

Äänestä

uskallan epäillä kaikkien keräysvarojen osalta että ne eivät mene sinne minne ne on tarkoitettu.suuret hallintoon liittyvät henkilöstö ja hallinto porukat voivat ehkä ryypätä suurimman osan ko rahoista.viimeinen veteraani kuolee niin keräys vaan jatkuu.

Äänestä
  • Olet ikävä kyllä oikeassa. Suomessa on paljon juuri näitä hyvän asian ympärille luotuja toimintoja joiden pääasiallinen tarkoitus on suoda pienelle perustajayhteisölle ja toiminnan ylläpitäjille varsin hulppea ja helppo toimeentulo.

    Äänestä

Onpahan kateellisia pohtijoita nyt täällä...uskoisin, että se vähäinen omaisuus löytää kyllä käyttötarkoituksensa säätiöiden ym. kautta huonokuntoisten ym. kuntoutukseen.

Tärkein on kuitenkin, että omaisuus säilyy teidän ahneiden ulottumattomissa.
Eikö teitä hävetä yhtään puhua moista?.

Miksi valtio ei viimein järjestä hoitoa veteraaneille, ettei heidän tarvitsisi itse enää järjestää keräyksiä?

Luuletteko heidän huvikseen ja ahneuksissaan järjestävän keräyksiä?.
Hävetkää tai ajatelkaa!.

Äänestä

Noo tulee mieleen menee kerjääjien persiissen ne rahat menee , saihan isänikin peräti kaksi 40€ lappua jossa ei todellakaan ilmennyt mihin ne kelpaa ? Suurta kusetusta sanon mä. Taitaa olla kerjääjien hallintokulut niin suuria, että ei niistä rahoista paljon lahjoitettavaa jää ? Noo aika kun jättää sotaveteraanit niin sanoihan joku älypää , että kerätään veteraaninen muistojen vaalimiseen ......

Äänestä

Noista järjestöistä vielä,joensuusta löytyy keppuleiden ylläpitämä MAASEUDUN SIVISTYS LIITTO.vieläköhän lie tarpeellinen?

Äänestä

.

Ensihätiin luultavammin apu löytyy www.finlinks.net sivustolta.
.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


veteraaninpoika kirjoitti:

Järjestöt keräävät edelleen omaisuutta, eikö totta ?
Veteraaneja jäljellä alle 50 000 ja omaisuus yli 87 miljoonaa € ?
Noista 50 000 sta n. 8000 on sotainvalideja, vai kuinka ?
Keski-ikä on yli 88 vuotta, joten luonnollinen poistuma jo seuraavan 5 vuoden aikana on lähes 50 % ? Vai onko keski-ikä jo korkeampi ?
Kaikki ovat myös normaalin eläkejärjestelmän parissa, ja ei-sotainvalideille on kertynyt normaali työeläke, jota he nauttivat.
Maassamme on myös muita pienen eläkkeen varassas eläviä, muuten invalidisoituneita ja heikompiosaisia, eikö totta ?
Onko sotainvalidien "valovoima" (sotaveteraanien) niin kova markkinointijuttu, että se vie huomion ja tarpeellisia lahjoituksia muilta apua tarvitsevilta ?
Sotaveteraanit hyötyvät myös muiden järjestöjen ylläpitämisestä, eikö totta ?
Milloin ja kuinka tuo omaisuusmassa puretaan ja käytetään jäljellä olevien veteranien hyväksi ?
Eikö kiinteistöomaisuus tulisi myydä heti, ja käyttää varat noiden invalidien hyväksi ?
Mihin jäljellä oleva omaisuus käytetään ?
Mihin jäljelle jäävä omaisuus käytetään veteraanien jälkeen ?
Onko keräys enää vain suuri kupla ?
Olisiko mielestänne oikeudenmukaista siirtää veteraaneille jäävä omaisuus muille terveydenhuoltoon, ja terveyttä ylläpitäville järjestöille ?
Olisitteko valmiit tekemään testamentin jäljelle jäävän omaisuuden siirrosta esim syöpäyhdistykselle tai/ja sydänyhdistykselle, ja jos niin milloin ryhdytte konkreettisiin toimenpiteisiin, vai oletteko jo ryhtyneet ?
Eikö nyt jo kannattaisi lahjoittaa veteraanien sijasta nuo junkkerskeräys-rahat suoraan muille tarpeellisille järjestöille ?
Oma isäni s. 1917 ja kuollut 1971. Kunnia kaikille veteraaneille. Arvostan heidän tekemäänsä työtä isänmaamme hyväksi.
Mutta sitä en arvosta, että veteraaneja mielestäni käytetään jo hyväksi keräyksiin, joiden tuotto menee aivan muihin taskuihin, säätiöiden ja järjestöjen kassaholveihin ja omaisuuden ylläpitämiseeni.
Kuka vastaa näihin kysymyksiin rehellisesti, kenen taskuun omaisuus lopulta menee ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu