YLE:n vaalikoneen 13. kysymys ja ehdokkaiden vastaukset.

13. Presidentin on ryhdyttävä toimiin ruotsin kielen aseman turvaamiseksi maassamme.


Lipponen, Paavo:
"Kaksikielisyys on suuri etu Suomelle. Nuorille tulee turvata tasa-arvoiset mahdollisuudet työ- ja opiskelumarkkinoilla ruotsin kielen taidon suhteen."

Niinistö, Sauli:
jokseenkin samaa mieltä

Soini, Timo:
"Ei kuulu Presidentin tehtäviin."

Väyrynen, Paavo:
täysin samaa mieltä

Haavisto, Pekka:
jokseenkin eri mieltä


Essayah, Sari:
"Ruotsin kielen asema on määritelty perutuslaissa ja kielilaissa, ja lainsäädäntövalta kuuluu eduskunnalle. Tehtävä ei siis kuulu presidentin valtaoikeuksien piiriin. Presidentti voi halutessaan arvokeskustelun kautta korostaa kahden kansalliskielen asemaa."

Biaudet, Eva:
täysin samaa mieltä
Presidentti on tärkeä mielipiteenvaikuttaja. Presidentti osallistuu aktiivisesti keskusteluun maamme kaksikielisyyden säilyttämiseksi ja pohjoismaisen yhteyden vahvistamiseksi."

Arhinmäki, Paavo:
jokseenkin samaa mieltä


http://tinyurl.com/c7v38h2
3210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Lipponen, Paavo:
"Kaksikielisyys on suuri etu Suomelle. Nuorille tulee turvata tasa-arvoiset mahdollisuudet työ- ja opiskelumarkkinoilla ruotsin kielen taidon suhteen."

Kuka muistaa vielä kuinka siinä Kokkolan suuntauskiistassa kävikään?
Eipä tainnut olla tasa-arvoiset mahdollisuudet työmarkkinoilla vaikka oli virkamiesruotsi suoritettuna ja kaiken lisäksi vielä melkein vuoden teho-opiskelu lisäksi. Tehdyn päätöksen mukaan äidinkielenään ruotsia puhuva voi aina antaa parempaa palvelua kuin koulussa opittuna.
Lipponen valehtelee mitä ilmeisemmin.

Äänestä

Kysymyksenasettelu on outo, koska ruotsin asema on jo nyt vahvempi kuin Suomen pääkielen, suomen kielen asema. Juuri oikein viitattu tuohon Kokkolan tapaukseen. Niinistöllä tukijoina ruotsinkielisiä oligarkkeja, joten sen mukaan pitää lausunnot antaa. Ei presidentti voi tukea yhtä pientä vähemmistöä 95 %:n enemmistön kustannuksella. Tai voihan hän, jos presidentti on Lipponen.

Äänestä

Väyrynen nyt onkin samaa mieltä, vaikka kannattaa osittaista pakkoruotsista luopumista.
Toisaalta Haaviston jokseeenkin eri mieltä-vastaus on yllätys. Samoin Arhinmäen osittain eri mieltä-vastaus. Samoin Niinistön

Hieman on turbulenssia ollut noissa kielivastauksissa. Vain Lipposen ja Biaudetin svekomaiset vastauset ovat pysyneet linjassa.

Eli jotain muutosta on ilmassa.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymykseen kirjoitti:

13. Presidentin on ryhdyttävä toimiin ruotsin kielen aseman turvaamiseksi maassamme.


Lipponen, Paavo:
"Kaksikielisyys on suuri etu Suomelle. Nuorille tulee turvata tasa-arvoiset mahdollisuudet työ- ja opiskelumarkkinoilla ruotsin kielen taidon suhteen."

Niinistö, Sauli:
jokseenkin samaa mieltä

Soini, Timo:
"Ei kuulu Presidentin tehtäviin."

Väyrynen, Paavo:
täysin samaa mieltä

Haavisto, Pekka:
jokseenkin eri mieltä


Essayah, Sari:
"Ruotsin kielen asema on määritelty perutuslaissa ja kielilaissa, ja lainsäädäntövalta kuuluu eduskunnalle. Tehtävä ei siis kuulu presidentin valtaoikeuksien piiriin. Presidentti voi halutessaan arvokeskustelun kautta korostaa kahden kansalliskielen asemaa."

Biaudet, Eva:
täysin samaa mieltä
Presidentti on tärkeä mielipiteenvaikuttaja. Presidentti osallistuu aktiivisesti keskusteluun maamme kaksikielisyyden säilyttämiseksi ja pohjoismaisen yhteyden vahvistamiseksi."

Arhinmäki, Paavo:
jokseenkin samaa mieltä


http://tinyurl.com/c7v38h2

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu