Tuota noin.Saako DAN arvon suorittanut?

armija däni

Tietää miten hänen kokeensa arvosteltiin? Siinähän arvostellaan asteikolla 1-5 tekniikat kata yms.Tarkoitan vaan että olisi kiva tietää mitä graduoijat katasta ja muusta kertoivat/arvostelivat.Kiitos jo antoisista palautteesta etukäteen.

11

657

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • wonder dan.

      no lähetä arvostelijalle vaikka s postia josset naamatusten näje:D niin mie tekisin. ei tosin vielä daneja ole.

    • Aka-Tee-Mikko

      Judon DAN koe on täysin rinnastettavissa akateemisen maailman väitöstilaisuuteen - DAN koe siis joko hyväksytään tai hylätään eikä siihen pidäkkään osallistua ellei ole varma läpimenenosta ja henkisesti kypsä kantamaan Judon mustaavyötä.
      Näistä lähtökohdita alkuperäinen kysymys arvostelun saamisesta tietoon jälikäteteen on - ikävä kyllä - varsin lapsellinen.

      • vertaus on hyvä

        Ja kuten väitöksissä, myös dankokeen läpipäässeiden taso vaihtelee surkeasta erinomaiseen. Löytyypä joukosta häpeällisen heikkojakin suorituksia.


      • Aka-Tee-Mikko
        vertaus on hyvä kirjoitti:

        Ja kuten väitöksissä, myös dankokeen läpipäässeiden taso vaihtelee surkeasta erinomaiseen. Löytyypä joukosta häpeällisen heikkojakin suorituksia.

        Juuri näin on asian laita.


      • Xdan
        Aka-Tee-Mikko kirjoitti:

        Juuri näin on asian laita.

        Ja juuri sen vuoksi olisikin hyvä tietää millä pisteillä se dan tuli. Mikä oli siis aloittajan kysymyksessä lapsellista? Enempi lapsellista on puhua henkisestä kypsyydestä kantaa mustaa vyötä, kun tiedämme minkälaisia keskeneräisyyksiä henkisesti monet korkeat danitkin ovat.


      • höpinä

        Onhan noita DAN korouksia myönnetty "ehdollisena" Kokeeseen osallistuja ei ole tiennyt katasta yhtään mitään! Kilpailumeriitti on sitten auttanut,omavalmentaja on sitten omalla salilla tsekannut sen katan"sormienvälistä"


    • Arska Vaan

      Monella osa-alueella voit olla hyvä, toisilla heikompi. Yleensä sen itse oman treenaamisen perusteella jokainen tietää kyllä.

      Silti, ei sitä arvostelua tartteis salailla, ei kai tuoreelle danille kertomisessa mitään vikaakaan voisi olla. Saattaisipa jopa innostaa kehittämään itseään uudella tavalla jos kuulisi kommentit

    • Hessu,L

      Yleensä dan kokeessa kokelas kustutaan heti katan jälkeen palautekeskusteluun, jossa kerotaan mikä oli hyvää mikä huonoa. Palautetta on hyvä antaa muissakin osuuksissa kuten tokui-wazan eli lempiheiton näyttämisessä. Voihan kokeesta jälkeenkinpäin kysellä. Itse kiinnitän erityistä huomiota tekniikoiden toimivuuteen ja pyrin sen korjamaan jo kokeessa, jos jotain menee oleeellisesti pieleen.

      Ennen koetta olisi hyvä pitää ns. harjoitusvyökoe, jossa seuran graduoija kertoo mikä on hyvää ja mitä pitää kehittää. Ei ole kenellekään mukavaa, jos vyökokeeseen tullaan harjoittelematta ja tekniikat ovat huonoja. Ikävintä on reputtaa kokeessa.

      • heikkifaninumber1

        Vielä ikävempää on saada kisoissa kuokkaan.
        Kisoissa se tekniikan toimivuus mitataan eikä vyökokeessa!
        Kyllä Sinun Heikki se pitäisi tietää!
        Vyökoe on graduoijien pätemistapahtuma ja itsensä nostamispaikka eikä mitään tekemistä osaamisen mittaamisen kanssa.
        Ja jos Heikki pystyt tekniikan toimivuuden korjaamaan yhdessä vyökokeessa niin mene ihmeessä maajoukkueleirillä ja pistä Suomalaisten tekniikat kuntoon!

        Hyvä Heikki!


      • Hessu,,L
        heikkifaninumber1 kirjoitti:

        Vielä ikävempää on saada kisoissa kuokkaan.
        Kisoissa se tekniikan toimivuus mitataan eikä vyökokeessa!
        Kyllä Sinun Heikki se pitäisi tietää!
        Vyökoe on graduoijien pätemistapahtuma ja itsensä nostamispaikka eikä mitään tekemistä osaamisen mittaamisen kanssa.
        Ja jos Heikki pystyt tekniikan toimivuuden korjaamaan yhdessä vyökokeessa niin mene ihmeessä maajoukkueleirillä ja pistä Suomalaisten tekniikat kuntoon!

        Hyvä Heikki!

        Äläs nyt liioittele fanini number 1 . Selvää on, että kilpailuissa kun ippon tulee on se todiste toimivasta tekniikasta. Kyllä vyökokeella mitataan myös teknistä osaamista ja jos jokin tekniikka on täysin pielessä kyllä sen pystyy korjaamaan välittömästi. Korjaushan on vain alku tekniikan toimivuuden harjoittelulle sitten jatkossa.

        En usko, että vyökoe on graduoijille mikään pätemisen tarve. Jos on ovat väärissä hommissa. Jokaisessa judomaassa on vyökoejärjestelmä kuten Suomessakin ja judokat itse pitävät sitä yllä seuroissa, aluegraduoinneissa ja liittograduoinneissa.

        Kyllä mielelläni opastan kilpailijoita tekniikoissa jos tulevat kysymään. Tekniikathan voi tehdä monella tavalla ja voin kyllä kertoa joistakin omista tekniikoistani kohtia, jotka heittoa tehostaa. Olen sitä jo tehnytkin jo yli 40 vuotta. Yritän pitää kuitenkin pääpainon kuntojudon opetuksessa ja muut saavat keskittyä maajoukkueen valmentamiseen ja ovat varmaan parempia siinä. Opastusta kilpailijat voivat saada, koska onhan täällä käynyt Judon Tuen toimesta kv-huippuvalmentajia jo vuosia: Adams, Brunet, Parisi, joilla on edelleen annettavaa kovillekin kilpailijoille.


    • Nage-No-Kata

      Omassa DAN kokeessani,katan jälkeen pyydettiin esittämään omaa tokui-wazaa monipuolisesti ja se oli siinä.Kataa kehuttiin.Kyllä se on niin että katat on olennainen osa judoa.Jos katat on niin epäolennaisia joidenkin mielestä,taitaa syy olla siinä että niitä ei osata!? 1.DAN kokeeseen treenasin kataa puolivuotta neljä kertaa viikossa,1.5h/treeni.Olen entinen kilpajudoka ja treenasin viisi kertaa viikossa kahdetkin treenit päivässä,eikä minusta tuon katan opetteliminen ole ollut mitään pakkopullaa vaan hauskaa ja haastavaa. Kokeilkaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1474
    2. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      56
      1422
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      106
      1114
    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      121
      1071
    5. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      76
      746
    6. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      168
      701
    7. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      126
      615
    8. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      572
    9. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      369
      563
    10. Tajuan kyllä

      että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
      Ikävä
      52
      515
    Aihe