hieman ihmetyttää laskutuksen perusteet kun asunto on varmasti liikuntaesteetön ja tässä puhutaan kartoituksesta eikä esimerkiksi asunnon muutostöistä.
Kallista on Invalidiliiton antama asiantuntija apu meille veronmaksajille kertakaikkiaan. http://blogit.mtv3.fi/epikriisi/2011/11/30/vammaisjarjesto-bisnesenkelina/#comments
Kallista on Invalidiliiton antama asiantuntija apu meille veronmaksajille kertakaikkiaan. http://blogit.mtv3.fi/epikriisi/2011/11/30/vammaisjarjesto-bisnesenkelina/#comments
Vastaukset 2
Vanhimmat
Palvelukartoitus maksaa todellakin tuon verraan. Vaan mitä sille mahtaa terveyspalvelut ja tuotteet ovat kalliitta, asia jolle ei voi mitään. Maksaahan astmaatikon astamapiippuun tarkoitettu muovitötterökin 150 euroa. Tälle ei Invalidiliitto voi mitään.
Kolmosen blogikirjoituksesta paistoi halu kyseiseltä taholta saada haltuunsa hyväntekeväisyys kilpailutettavana busineksenä.
Henkilö ei pidä siitä, että voittoa tavoittelematon yhdistys on hallitsevassa asemassa hyväntekeväisyys"markkinoilla".
Hän edustaa sidosryhmiä, jotka tahtovat yksityistää hyväntekeväisyyden yksityiseksi liiketoiminnaksi! Tämä "kaikuu" jo blogikirjoituksessakin!
Invalidiliitto on osakeyhtiöity koska Raha-automaattiyhdistys vaati sitä voidakseen vakuuttua etteivät heidän antamansa varat ohjaudu palvelutuotantoon vaan jäävät järjestötoimintaan.
Invalidiliiton maksamat osingot menevät toiminnan ylläpitoon eivät osakkaiden taskuun. Se ei siis ole osakeyhtiöittämisen tarkoitus.
Miksi aloittaja toteaa, että kallista on apu veronmaksajille? Mielestäni valtion velvollisuuksiin kuuluukin tuottaa terveys ja vammaispalveluja. Aloittajalla samalla tavalla kuin blogistillakin näyttää olevan halu kokonaan yksityistää terveyspalvelut.
Samanmielisten tahojen hallussa on myös MTV3. Tästä johtuu heidän hyökkäyksensä mediassa Invalidiliiton ja muiden myös valtionrahoitusta saavien hyväntekeväisyysjärjestöjen kimppuun. Invalidiliittohan myy palvelujaan valtiolle. Ja mitäpä tapahtuisi, jos ei myisi. Ehkäpä niitä myisi sama voittoa tavoitteleva taho, joka omistaa MTV kolmen vielä kalliimmalla hinnalla.
http://www.invalidiliitto.fi/portal/fi/invalidiliitto/tiedotteet?bid=540
Vastauksia 45 minuuttia ohjelmassa esitettyihin väittämiin Invallidiliitosta.
-Kiinteistöomaisuus:
Uusimmassa ohjelamassa esiteltiin Invalidiliiton mittavaa kiinteistöomaisuutta. Toimittaja ei kuitenkaan tullut maininneeksi sitä, että omistamansa kiinteistöt ovat asumispalvelijen ja kuntoutuksen käytössä. Kiinteistöissä siis joko asuu tai kuntoutetaan vammautuneita henkiklöitä.
RAY avustuskset 2000-luvulla.
Avustusten määrä on vaihdellut 2,5-10 miljoonan välillä. Suurin avustus saatiin rakennettaessa esteetöntä toimitaloa. Muutoin vuotuiset avustukset ovat olleet asteikon alapäätä. Valtaosa RAY:n tuista on korvamerkittujä eli niitä käytetään ainoastaan ennalta määrättyihin hankkeisiin joista myös vuosittain toimitetaan RAY:LLE selvät laskelmat ja selvitykset. Mitään väärinkäytöksiä ei koskaan ole ollut. Vuodelle 2012 Ray on myöntänyt Invalidiliitolle tukea 2449000 euroa. Tästä yleisavustusta on 1460000 euroa. yleisavustuksella tarkoitetaan valtakunnallisen kansalaisjärjestön toiminnan ylläpitämiseen tarkoitettua avustusta. Yleisavustusten käytöstä on olemassa tarkka ohjeistus jota invalidiliitossa nopudatetaan. Loput RAY:n tuista on korvamerkitty tiettyihin käyttökohteisiin.
Kohdennettuja tukia on annettu mm. sopeutumisvalmennustoimintaan, avustajakoiratoimintaan, nuorisotyöhön (seitti) ja pienten vammaisryhmien tukemiseen.
Jakopäätös on kokonaisuudessaan nähtävissä osoitteessa https://www.ray.fi/japaatos
Luotettavuus
Asioinnin turvallisuus
Tietosuoja
Lapsiturvallisuus
Asenna ilmainen WOT-lisäosa selaimeesi
.
-Puheenjohtaja
Puheenjohtajan toimi on luottamustoimi. Hänet nimittää invalidiliiton jäsenvaaleilla valittu liittovaltuusto.
-Puheenjohtajan matkustaminen.
Pekka Tuomisen matkakulut kustantaa joko Eurooppalainen vammaisneuvosta tai kutsujataho.
-Invalidiliiton työntekijät.
Invalidiliitolla on yli 2000 työntekijää. Näistä valtaosa työskentelee avustajina, hoitajina kuntouttajina jne. 45 minuuttia ohjelmassa esitetyt väittämät esimiesten ja työntekijöiden huonoista väleistä keskittyvät yhteen yksittäistapaukseen.