navigointipöytä, päiväkuviot ja sextantit

joutaa roskikseen, eikä lokillakaan tee mitään.
14289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

kaverini mukaan harpilla ja astelevylläkään ei tee mitään.

Äänestä

Mikä se loki oikeen on? En ole koskaan nähnyt sellaista, vaikka nyt kymmeniä veneitä olen katsellut.

Äänestä
  • Lokki? Se on merilintu ja sillä ei juuri mitään tee. Kaunis kylläkin.

    Äänestä

  • lokihan mittaasi veneen nopeutta, nyt sen näkee luotettavasti plotterista

    Äänestä

  • lokimies kirjoitti:

    lokihan mittaasi veneen nopeutta, nyt sen näkee luotettavasti plotterista

    Miten se lokki "mittaasi veneen nopeutta", lentämällä venettä hitaammin tai nopeammin???

    Äänestä

Eikös kaikki saa päättää juuri ne välineet, joita katsoo tarvitsevansa. Heittää muut poijes vapaasti. Mutta sammutin ja pelastusliiit määrää viranomaiset, joten ne tarpeettomuudesta huolimatta on mukana raijattava. Päivämerkkien puutekin voi tuottaa sakot, jos viranomaiset halkoo hiuksia. Itse heitin roskiin ankkurin, kun en ankkuroitunut viiteen vuoteen.

Äänestä
  • Päivämerkkien puute sinänsä (siis, ettei niitä ole veneessä sellaiselle hetkellä, jona pykälät eivät vaadi niiden käyttämistä) eivät voi tuottaa sakkoja yhtään sen enempää kuin kulkuvalojen puuttuminen valoisana aikana.

    Se on sitten eri asia, että sakot voi tulla päivämerkin puuttumisesta tilanteessa, jossa sitä sääntöjen mukaan tulisi pitää näkyvillä. Purjeveneiden koneajokartion puuttumisesta on tiettävästi sakotettukin (jossain keskustelussa joku kertoi saaneensa itse sakot), ankkuripallon puuttumisestakin kyllä voisi sakottaa, mutten ole kuullut niin tapahtuneen. Voi johtua siitäkin, että meillä ei ole niin usein tapana ankkuroida isompia veneitä ja alle 7-metrisen ei tarvitse palloa näyttää.

    Äänestä

  • 1+16 kirjoitti:

    Päivämerkkien puute sinänsä (siis, ettei niitä ole veneessä sellaiselle hetkellä, jona pykälät eivät vaadi niiden käyttämistä) eivät voi tuottaa sakkoja yhtään sen enempää kuin kulkuvalojen puuttuminen valoisana aikana.

    Se on sitten eri asia, että sakot voi tulla päivämerkin puuttumisesta tilanteessa, jossa sitä sääntöjen mukaan tulisi pitää näkyvillä. Purjeveneiden koneajokartion puuttumisesta on tiettävästi sakotettukin (jossain keskustelussa joku kertoi saaneensa itse sakot), ankkuripallon puuttumisestakin kyllä voisi sakottaa, mutten ole kuullut niin tapahtuneen. Voi johtua siitäkin, että meillä ei ole niin usein tapana ankkuroida isompia veneitä ja alle 7-metrisen ei tarvitse palloa näyttää.

    En jaksa tarkistaa enkä muista varmasti, mutta eikös ankkuripalloa tarvita vain silloin kun ankkuroidaan väyläalueelle. Harvoin, jos koskaan, olen nähnyt aluksen ankkurissa väylällä.

    Äänestä

  • heh64 kirjoitti:

    En jaksa tarkistaa enkä muista varmasti, mutta eikös ankkuripalloa tarvita vain silloin kun ankkuroidaan väyläalueelle. Harvoin, jos koskaan, olen nähnyt aluksen ankkurissa väylällä.

    Muistat vähän väärin. Siinä oli pituusraja (tarkistamatta väittäisin muistinvaraisesti 7 m), jota pienempien ei tarvitse ankkuripalloa näyttää elleivät ole väylän tms. tuntumassa. Isompien pitäisi näyttää aina ankkuroidessaan.

    Äänestä

  • 30 kirjoitti:

    Muistat vähän väärin. Siinä oli pituusraja (tarkistamatta väittäisin muistinvaraisesti 7 m), jota pienempien ei tarvitse ankkuripalloa näyttää elleivät ole väylän tms. tuntumassa. Isompien pitäisi näyttää aina ankkuroidessaan.

    Joutavaa pilkun nussintaa jolle ei ole mitään perustetta.

    Äänestä

Ei mun Bellassa ole navigointipyöytää . Menkää te rättipurjehtijat omalle palstallle itkemään asoista jotka ei suomalaisia kosketa.

Äänestä
  • Minä olen suomalainen. Veneeni on Suomessa tehty. Suomalainen on veneeni suunnitellut. Siinä on reilun kokoinen karttapöytä ja se on helvetin hyvä juttu. Älä sitä täällä itke, jos bellastasi se pöytä puuttuu, rahalla saa suomalainen sellaisen veneen, jossa on karttapöytä. Eikä sitä rahaa edes niin kadehdittavan paljoa tarvita..

    Äänestä

  • Bellasasi ei taida olla ikkunoitakaan eikä ovea että pääsisit ulos.

    Äänestä

  • Suomi Bellassa kirjoitti:

    Bellasasi ei taida olla ikkunoitakaan eikä ovea että pääsisit ulos.

    Ja mulla on soutuvene. Sitä saa laillisesti käytää ilman, että on pelastusliivit mukana, ja vielä kännissäkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


amiraali lindgren kirjoitti:

joutaa roskikseen, eikä lokillakaan tee mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu