Heh-heh, miten tässä näin kävi?

Mitäh! Ovatko maailmankirjat sekaisin, miten Urheilusäätiön vaalirahasotkuun ei löydy kepulaista syylliseksi?

Demaritaustaisen Urheiluopistosäätiön taideostokset etenevät ensi vuonna käräjille. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske nosti tiistaina syytteet luottamusaseman väärinkäytöstä kahdeksaa säätiöläistä vastaan.

Kalske katsoo, että säätiö osti sääntöjensä vastaisesti Sdp:ltä yhteensä 23 000 eurolla taidetta. Kyse oli poliittisesta tuesta.

Sdp:n puoluesihteerin Mikael Jungnerin mukaan on hyvä, että säätiön taideostot selvitetään. Hän ei koe tilannetta puolueen kannalta kiusallisena, sillä epäilykset eivät kohdistu Sdp:hen.

"Siinä, että Sdp myi tauluja tai grafiikkaa ei ollut mitään väärää. Sdp:tä ei syytetä. Kysymys on siitä, oliko ostajan edustajilla oikeutta ostaa, ja se on syytä perin juurin selvittää", kommentoi Jungner STT:lle.

Säätiön valtuuskunnan puheenjohtaja, presidenttiehdokas Paavo Lipponen ei halua ottaa syytteisiin kantaa.



(Heh-heh, kohta on pakko ottaa kantaa oikeudessa.)
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Millon Wikileaks paljastaa maanpetoksia, milloin Rusi stasimiehiä, milloin säätiökeplotteluja tulee esille niin Lipponen hääri aina mukana hämärämiehenä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rikollisuus kukkii kirjoitti:

Mitäh! Ovatko maailmankirjat sekaisin, miten Urheilusäätiön vaalirahasotkuun ei löydy kepulaista syylliseksi?

Demaritaustaisen Urheiluopistosäätiön taideostokset etenevät ensi vuonna käräjille. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske nosti tiistaina syytteet luottamusaseman väärinkäytöstä kahdeksaa säätiöläistä vastaan.

Kalske katsoo, että säätiö osti sääntöjensä vastaisesti Sdp:ltä yhteensä 23 000 eurolla taidetta. Kyse oli poliittisesta tuesta.

Sdp:n puoluesihteerin Mikael Jungnerin mukaan on hyvä, että säätiön taideostot selvitetään. Hän ei koe tilannetta puolueen kannalta kiusallisena, sillä epäilykset eivät kohdistu Sdp:hen.

"Siinä, että Sdp myi tauluja tai grafiikkaa ei ollut mitään väärää. Sdp:tä ei syytetä. Kysymys on siitä, oliko ostajan edustajilla oikeutta ostaa, ja se on syytä perin juurin selvittää", kommentoi Jungner STT:lle.

Säätiön valtuuskunnan puheenjohtaja, presidenttiehdokas Paavo Lipponen ei halua ottaa syytteisiin kantaa.



(Heh-heh, kohta on pakko ottaa kantaa oikeudessa.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu