Kun nykyään edes ruotsinkieliset eivät kannata suomenkielisille pakollista ruotsia tai se on heille evvk, niin eikö nyt olisi jo aika saada tällekin palstalle yhteinen näkemys:
- ei pakkoa toisen kotimaisen lukemisessa
- ei kahden kielen pakkoa virkamiehille
- ei pakollisia virkakielikokeita kaikille korkeakouluopiskelijoille
- enemmän joustoa monikielisten perheiden lapsille ja lapsille, joilla on kielellisiä oppimisvaikeuksia
Tämähän on hyvä kompromissi ja kaikkien yhteinen etu, yksilöiden ja maan.
- ei pakkoa toisen kotimaisen lukemisessa
- ei kahden kielen pakkoa virkamiehille
- ei pakollisia virkakielikokeita kaikille korkeakouluopiskelijoille
- enemmän joustoa monikielisten perheiden lapsille ja lapsille, joilla on kielellisiä oppimisvaikeuksia
Tämähän on hyvä kompromissi ja kaikkien yhteinen etu, yksilöiden ja maan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuo on vastoin freudenthalin oppeja, joten emme voi suostua kompromissiin.
t. stefan w.
Tämähän on todella suomalaisten enemmistön tahto ja jopa istuvien kansanedustajienkin. Puuttuu vain se rohkeus päättää asiasta. Hallituspuolueet ovat liikaa sidoksissa RKP tukeen sekä heidän taustaryhmiensä rahoitukseen.
Kun nykyään edes ruotsinkieliset eivät kannata suomenkielisille pakollista ruotsia tai se on heille evvk, niin eikö nyt olisi jo aika saada tällekin palstalle yhteinen näkemys:
- ei pakkoa toisen kotimaisen lukemisessa, SS Persuille pakko opiskella amis loppuun!
- ei kahden kielen pakkoa virkamiehille, EI KOSKE persuja, heillä amistausta
- ei pakollisia virkakielikokeita kaikille korkeakouluopiskelijoille, EI KOSKE amispersuja
- enemmän joustoa monikielisten perheiden lapsille ja lapsille, joilla on kielellisiä oppimisvaikeuksia, EI KOSKE persuja , heillä ei ole perhettä
Tämähän on hyvä kompromissi ja kaikkien yhteinen etu, yksilöiden ja maan.
Ja näin saimme heti kompromissin aikaan, pakkoruotsi ei koske SSpersuja, eikä muitakaan vinksahtaneita.
Ihan mielenkiinnosta, kuka ja mikä olet Helpp,,,,oa?
Miksi tuollaista soopaa kirjoitat vastauksena asialliseen aloitukseen.
Avaaja on oikeassa sikäli, että jos esimerkiksi virkamiesruotsin tutkinto olisi mahdollista suorittaa - vapaaehtoisena - niin eiköhän niitä kiinnostuneita sen verran riittäisi, että pariinkymmeneen kuntaan saataisiin riittävästi kahta kieltä osaavia. Kokeen vaatimustasoa voitaisiin samalla nostaa niin, että sen selvittäisivät vain ne jotka hallitsevat kielen oikeasti riittävän hyvin.
Sama koskee peruskoulujen ruotsinopetusta.
Suurin osa suomalaisista - ja mylös virkamiehistä - ei nimittäin oikeasti tarvitse ruotsinkielen taitoa. kaksikielisillä alueilla tilanne on toinen, mutta niillä asuvien vaatimuksia ei pidä levittää koko maahan.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että oikeasti kaksikielisissä kunnissa tulisi paikkakunnan molemman kielen opiskelun olla edelleen pakollista.
Ei missään nimessä pakollista. Pakko- ja virkamiesruotsi tulee poistaa kokonaan. Ja Suomesta tehdä virallisesti yksikielinen, suomenkielinen Suomi. Ruotsille vähemmistökieliasema. Silloin voi keskittyä eri tavalla palveluiden tuottamiseen ruotsiksi, kun koko kansa ei opettele ruotsia. Palveluihin virastoissa ja tuomioistuimessa riittää tulkit ja itse ruotsinkieliset. Suomenkielisen ei tarvitse osata sanaakaan ruotsia Suomessa. Sellaista velvoitetta ei ole olemassa.
Tuo pitäisi myös kertoa puoluejohtajille. Varsinkin Arhinmäelle ja Walliinille.
http://ryyti.blogspot.com/search/label/pakkoruotsi
Jep, jep. Mutta kun me emme valitettavasti tätäkään päätetä. Nämä asiat kuuluvat eduskunnalle.
Pakottakaa Soini hallitusvastuuseen niin saattaa asiat nytkähtää eteenpäin. Ta äänestäkää seuraavalla kerralla oikeata puoluetta ja sitä joka mielestänne on eniten taipuvainen toivomalle linjalle. Oliskohan se Kepu?
"Tämähän on hyvä kompromissi ja kaikkien yhteinen etu, yksilöiden ja maan. "
Missä oli siis se kompromissi?
Riittäähän se aluksi, että löydetään kompromissi tällä palstalla.
Koska kukaan ei pakollista ruotsia pidä välttämättömänä ja osalle se on tosi iso riesa, eikö silloin kompromissi lähde siitä, että täällä ollaan yksimielisiä ruotsin muuttamisesta vapaaehtoiseksi.
Kun täällä tiedetään, ettei virkaruotsi ole ratkaisu ruotsinkielisten omaan palveluun eikä suurin osa opiskelijoista päädy edes virkamiehiksi, ollaan sitten täällä yksimielisiä siitä, ettei korkeakoulututkinnon ehtona enää ole pakollinen virkaruotsi.
Täällä kansan keskuudessa ensin ja sitten poliitikkojen parissa.
Kyllä tuo rautaako?-svekopelle osaa heittää herjaa!
Vai pitäisi kuulemma "Soini pakottaa hallitusvastuuseen" ??!!!
Koko hallituksenmuodostamisfarssihan keskittyi juuri Soinin ja PS:n pitämiseen hallituksen ulkopuolella hinnalla millä hyvänsä.
Paitsi yksi hinta olisi käynyt eli suostuminen RKP:n mukanaoloon. Ja siten hyväksyä lisäpakkoruotsitus.
RKP:n mukanaolo jäi Kataisen ainoaksi kynnyskysymykseksi!
Kukaan ei oikeasti näytä vastustavan tätä ehdotusta yhteiseksi perustaksi - miksei rakenneta sille sen sijaan, että täällä epämääräisesti puretaan kiukkua puolin ja toisin?