Kohta palaillaan entiseen >

SDP:n vaalikikka
oli vastustaa tukipaketteja. Se oli konsti millä SDP nousi nipinnapin ohi persujen.

Urpilaisen näkökulma on sitten nyt osuva, kun asiaa ajatellaan yleisemmin ja hiemankin nenäänsä pitemmälle.

Nyt ollaan tässä tilanteessa ja tarve omaan apuun tuntuu absurdilta. 90-luvun alun pankkikriisin aikana Suomi velkaantui ja oli kansainvälisillä luottomarkkinoilla maailman lainanottaja. Velkaa otettiin velan päälle. Ne sitten maksettiin talouden nousuvaiheessa pois.

90-luvulla Suomen tilanne ja heikomman väestönosan kurjistuminen olisi ollut huomattavasti siedettävämpi, jos olisimme saaneet apua EVM:n tyyppiseltä rahastolta. Tämä rahasto tuleekin ymmärtää pitemmällä aikavälillä eräänlaisena vakuutusmekanismina, jota joskus voimme itsekin tarvita.

Maailma muuttuu nopeaa tahtia, emmekä voi tietää missä tilanteessa olemme itse esim. 10 vuoden kuluttua
051
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Kana-aulis kirjoitti:

SDP:n vaalikikka
oli vastustaa tukipaketteja. Se oli konsti millä SDP nousi nipinnapin ohi persujen.

Urpilaisen näkökulma on sitten nyt osuva, kun asiaa ajatellaan yleisemmin ja hiemankin nenäänsä pitemmälle.

Nyt ollaan tässä tilanteessa ja tarve omaan apuun tuntuu absurdilta. 90-luvun alun pankkikriisin aikana Suomi velkaantui ja oli kansainvälisillä luottomarkkinoilla maailman lainanottaja. Velkaa otettiin velan päälle. Ne sitten maksettiin talouden nousuvaiheessa pois.

90-luvulla Suomen tilanne ja heikomman väestönosan kurjistuminen olisi ollut huomattavasti siedettävämpi, jos olisimme saaneet apua EVM:n tyyppiseltä rahastolta. Tämä rahasto tuleekin ymmärtää pitemmällä aikavälillä eräänlaisena vakuutusmekanismina, jota joskus voimme itsekin tarvita.

Maailma muuttuu nopeaa tahtia, emmekä voi tietää missä tilanteessa olemme itse esim. 10 vuoden kuluttua

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu