Mari Kiviniemi räksytti taas pää punaisena eduskunnassa. Ja mitä tästä oli hyötyä?
Tuttuun tapaan: EI MITÄÄN!
Hallitus sai luottamusäänestyksessä eduskunnan luottamuksen murskaluvuin.
Kepu jatkakoon räksytystään. Taas lähti Kepun kannatuksesta muutama prosenttiyksikkö tässäkin keskustelussa.
Tuttuun tapaan: EI MITÄÄN!
Hallitus sai luottamusäänestyksessä eduskunnan luottamuksen murskaluvuin.
Kepu jatkakoon räksytystään. Taas lähti Kepun kannatuksesta muutama prosenttiyksikkö tässäkin keskustelussa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Aivan. Aina kun kiviriippa ilmestyy näkösälle, kepun miniatyyrikannatuksesta häviää kymmenyksiä.
Mutta eihän kepu ollut edes mukana välikysymyksen allekirjoittaneissa? Sehän oli persujen alullepanema ja persut ei hyväksyneet kepua mukaan välikysymykseensä? Persutkaan ei tahdo olla missään tekemisissä selkärangattomien kepulaisten kanssa. Kiviniemi voi rääkyä ihan omiin nimiinsä, hän näytti pääministerinä jo, mikä on. Ja oppositioon heitettynä viimeistäänkin tyhminkin tajusi, että siinä on kepulainen politiikan epäonnistuja, vastuuta pakeneva maalaistollukka liian isoissa kengissä.
hallitus katuu omia aikojaan
Vähän sääliksi kävisi kepureppanoita jollei sääli olisi sairautta.
.
Viime hallitus sai luottamuksen, vaikka olisi monta kertaa ollut syytä kaataa hallitus. Uusi hallitus sai luottamuksen, vaikka olisi oikein kaataa tämäkin hallitus. Kansanedustajilla ei ole rohkeutta tehdä kovia päätöksiä ja sen takia huonot hallitukset jatkavat.
Suomessa hallitus on kaatunut vain neljä kertaa välikysymyksestä aiheutuneeseen epäluottamuslauseeseen. Nämä ovat:
Kallion II hallitus 1926
Sunilan I hallitus 1928
Sukselaisen I hallitus 1957
von Fieandtin hallitus 1958
Yllättävän harvoin siihen nähden, että 1970-luvulle saakka hallitusten keski-ikä oli vain yksi vuosi. Monesti hallituspuolueet järjestivät tarkoituksella keskinäisen riidan jostain asiasta ja hajottivat hallituksen sisältä päin. Näin ne hankkivat pisteet itselleen, eivätkä lahjoittaneet niitä hallituksen ulkopuolisille puolueille.
1980-luvulla hallitusten kestämisestä koko vaalikauden tuli itsetarkoitus. Riitaa pyrittiin välttämään kaikin neuvoin silloinkin, kun sellainen oli aidosti ilmassa. Esimerkiksi juuri nyt on tuollainen tilanne, mutta tällä viime vuosikymmenten reseptillä mennään, ainakin toistaiseksi.
Pari kertaa on kyllä käynyt niin, että yksi hallituspuolue (SMP, vihreät) on lähtenyt oppositioon. Veikkaan, että leikkauslistat vievät vasemmistoliiton ihon sellaiselle vereslihalle, että puolue loikkaa vuoden sisällä oppositioon. Jäljelle jää se hätänumerohallitus.
Tämä on kaikkien aikojen huonoin hallitus, ei tee muuta kuin brysselissä lentelee vähiä rahoja kylvämässä taivaan tuuliin.
Tämä hallitus ei vielä ole huonoin, sillä se on vasta äskettäin aloittanut työnsä. Aika näyttää mihin se pystyy tai on pystymättä. Kataisen ja Urpilaisen yhdistelmä ei lupaa hyvää, ja varsinkin Kataisen tekoviisaat lausumat sekä ylimielisyyteen taipuva käytös saa karvat pystyyn. Saattoi pojulle nousta neste päähän, kun pääsi pääministeriksi.
Minun elinajan huonoimman hallituksen paikkaa pitää edellinen kepuhallitus. Sillä oli mahdollisuus toimia oikein, mutta ei toiminut. Oli myös mahdollisuus lopettaa kaksi järjetöntä tuho-ohjelmaa, mutta ei sitä tehnyt. Niiden aiheuttamat vaikeudet näkyvät jo useissa tuhansissa perheissä ja yksilöissä.
Eipä näytä Demarienkaan kannatuskäyrä nousua, minkäköhän takia, ovat niin huonoja.
Eduskunta arvostaa tätä vastuunkantajien hallitusta. On onni, että mukana ei ole kähmijä-kepulaisia.