Rokotuksia?

no ei sentään venäläistä rulettia.

rokotusohjelman mukaiset rokotteet ovat olleet kaikki pitkään käytössä. niiden haittavaikutukset ovat ilmaantuvuuden mukaan erittäin hyvin ja tarkkaan dokumentoituja. muistaakseni näissä vakavimmatkin haitat on ohimeneviä.

jos miettii sika-influenssa rokotusta vs. narkolepsia riskiä niin nosti kyllä melko tarpeettoman suuren rokotusvastaisuuden. käytettiin ympäri maailmaa, mutta narkolepsiaan sairastumisriski nousi vain suomessa ja osin ruotsissa ?!!

suomessa kaksi lasta ehti kuolla sikainfluessaan, kukaan ei ole kuollut narkolepsiaan ts. jo tällä ovat hyödyt haittoja suuremmat.

sikainfluenssa kaadettiin rokotteella, rokote kattavuus nousi niin että epidemia jäi lieväksi.

tutkimukset joita on tehty sikainfluenssan ja narkolepsian yhteydestä on todettu riittämättömiksi (ts. ei osoitettua syy-yhteyttä) kun tutkimuksia yritettiin lääketieteen julkaisussa (lancet) julkaista. korvauksia on maksettu jotta päästäisiin kohusta irti (tai maksettiin muusta syystä, tämä osa on MuTu:a koska oltaisiin voitu jättää myös maksamatta koska syy-yhteys olisi voitu kiistää, toisaalta narkolepsiaan sairastunut kyllä tarvitsee tukea ja kohtuutonta jättää maksamatta johtui vaikka auringonpimennyksestä.

tuhkarokko, josta suomi on ollut käytännössä vapaa maa on palaamassa koska alle 90% suomalaisista nykyään rokotettu.
vain riittävä rokotus kattavuus hävittää taudin. esim polio, johon sairastui runsaasti lapsia vielä 70-80 luvulla ennen rokotteen keksimistä. nykyään vaivaa enää kehitysmaita joissa ei riittävästi rokotettuja.

kaikki rokotusohjelman rokotteet ovat paitsi turvallisia, myös tarpeellisia ja kun annat rokottaa lapsesi suojaat paitsi häntä, myös hänen kaveriaan jonka vanhemmat kuuntelevat mieluummin toista kotiäitiä puistossa tai homeopatian ja aurahieronnan nimeen vannovaa hörhelöä netissä. kuin terveydenhuollon ammattilaisia.

12 vuotiaana voi onneksi jo rokotuttaa itsensä jos on jäänyt rokottamatta, vanhempien tahdosta riippumatta. siinä iässä jo ymmärtää perusteltua puhetta jos vanhemmat eivät sitä ajallaan ole tajunneet.

"Muistaakseni kansallinen rokoteohjelma GSK:n rokotteilla otettiin käyttöön vuonna 2005... siinä sinulle "pitkään käytössä""

No montako muutosta tai lisäystä siinä sitten tuli vanhaan verrattuna?. Minulla on ainakin sellainen käsitys että olen saanut ajan kuluessa lähes samat rokotukset kuin mitä lapseni ovat nyt saaneet. Ja olen siis 70-luvun lapsi.

"Kuinka moni aikoo enää rokottaa lastaan?"

Meillä ainakin on lapsille annettu kaikki rokotukset kuuluisaa "sikapiikkiä" myöten ja ihan ilman ongelmia. Lapset ovat olleet terveitä ja reippaita eikä allergioitakaan ole.
En näe mitään syytä miksen olisi antanut rokottaa.

Itse olen aina epäillyt rokotteiden tarpeellisuutta, ja varsinkin nyt tämän sikapiikkikohun jälkeen haluan pitää visusti huolta, ettei omille lapsilleni rokotteita enää oteta.

"Muistaakseni kansallinen rokoteohjelma GSK:n rokotteilla otettiin käyttöön vuonna 2005... siinä sinulle "pitkään käytössä""

GSK-lääketehdas, joka pantenttien rauettua tekee SAMAA rokotetta kuin aiemmat.
vrt. panadol vs. paracetamol ratiopharm.
eli samaa ainetta, mutta halvemmaksi vaihdettua.

patentti raukeaa kun tuote on ollut pitkään käytössä ts. lääketehdas saa patentin lääkkeen keksittyään voidakseen kattaa lääkkeen valmistus ja testaus kulut sekä patentin myöntäjän sopimaksi katsoman määrän voittoa. sitten muutkin tehtaat voi tehdä samaa lääkettä ja kuka halvimalla SAMAA myy saa yleensä sopimukset.

lääkettä markkinoille tuotaessa, sitä on testattu ensin solutasolla, sitten vakavien haittojen varalta eläinkokein. sitten saa EHKÄ eettiseltä neuvottelukunnalta tutkimusluvan jossa tutkitaan tehoa ihmisillä, kaksoissokkotutkimukset joissa verrataan toimivuutta placebon (tehottoman aineen) kanssa. viimeinen vaihe kestää yleensä muutaman VUODEN. koska pitää seurata ryhmää että onko lääke tehonnut odotetulla tavalla.
sitten lääke saa myyntiluvan, pl. raskaana olevat, imettävät.
vuosien mittaan naiset jotka vielä tietämättään ovat raskaana ottavat lääkettä näitä seurataan ja jos kellään ei haittoja myönnetään lupa myydä myös raskaana oleville. lapsille ja imettäville voi lääkäri kuitenkin määrätä lääkettä, tiedostaen riskin ettei siitä tutkimustietoa. jos ei haittoja sallitaan myös imettäville ja lapsille. jos MISSÄÄN vaiheessa tulee haittoja esiin ne dokumentoidaan tarkkaan esiintyvyyden ja vakavuuden mukaan. lääke-esitteessä tämä tilasto nähtävillä, mitä haittoja voi tulla ja kuinka suurella todennäköisyydellä.

ts. rokotusohjelman mukaiset rokotteet ovat kaikki käyneet tämän testauksen läpi. sikainfluenssan osalta piti vähän nopeuttaa aikataulua kun nuoria perusterveitä ihmisiä alkoi kuolla pandemiaan. suurinosa lääkkeen osista oli aiemmin em. tavalla testattu (ml. tehosteaine jota yritetty yhdistää narkolepsiaan)

mutta lopuksi, sikainfluenssa rokote EI ole rokotusohjelmassa. rokotusohjelman rokotteet ovat olleet käytössä kauan. (ml. mpr) ja niiden haitat OVAT sekä tiedossa että esiintyvyyden mukaan tarkkaan dokumentoituja.
kts. pharmaca fennica.

nykyaikana kun ihmiset matkustavat, vaikket itse matkustele niin naapurisi kylläkin on täysin mahdollista palauttaa polio yleiseksi lastentaudiksi suomessa jos tarpeeksi monet jättävät rokottamatta.