Voi sun ****** ja monta muuta sanaa ,kun kuunteli MTV:n uutisia - siis tämä kai,kkein epäoikeudenmukaisin Yeleisradion rahoitusmalli on toteutmassa JA PERUSSUOMALAISET nurisevat vain joistakin yksityiskohdista !!!!
TOTTAVIE mitä röyhkeyttä ,taas käydään köyhän ihmisen niskaan pakkomaksuilla.!!!
En enää äänestä PS: ia , jos eivät tanakasti vastusta tuota sikailua.
Menköön vaikka ulosottoon ,jos lasku tulee, en TAKUULLA MAKSA ,kun en telkkariakaan katso eikä nettiä eikä kännykkää......
TOTTAVIE mitä röyhkeyttä ,taas käydään köyhän ihmisen niskaan pakkomaksuilla.!!!
En enää äänestä PS: ia , jos eivät tanakasti vastusta tuota sikailua.
Menköön vaikka ulosottoon ,jos lasku tulee, en TAKUULLA MAKSA ,kun en telkkariakaan katso eikä nettiä eikä kännykkää......
Vastaukset 9
Vanhimmat
niin jos kaikki suomalaiset jotka katsovat telvisiota maksaisivat telvisiomaksun, ei tällaiseen mediamaksuun tarvitsisi mennä. Valtiolla ei ole enään varaa rahoittaa ylen toimintaa, kun lapatossu hallituksemme jakaa veronmaksajien rahoja etelä-euroopan hulttio maihin. Saa nähdä mitä maksuja ranska ja saksa määrää tänne sitten kun ollan liittovaltiossa.
JEP KUN VALTION KASSASTA RAHAT LOPPU KREIKKATUKIEN VUOKSI
NIIN NYT KEKSITÄÄN UUSIA VEROJA
KAIKKI KANAVAT KORILLE ON SELKEÄ RATKAISU
JOKAINEN KATSOO SITTEN MITÄ HALUAA
Eihän tuossa mitään törkeää ole. Maksukin alentuisi huomattavasti, nykyiseen tv-lupaan verrattaessa.Ja jos, sinulla ei ole tuloja. et joudu maksamaan maksua. Maksu kerättäisiin verona ja olisi 50-150€ vuosi. Maksun suuruus riipuisi tuloista. Mielestäni ei ole mitään törkeää, vaan parempi kuin nykyinen käytäntö.
MAKSU ON HENKILÖKOHTAINEN ELI JOKAINEN AIKUINEN JOUTUU MAKSAMAAN'
VAI LUULETKO MUIJASI PÄÄSEVÄN ILMAISEKSI ?
HUOM MAKSU PERITÄÄN SMASSA TALOUDESSA ELÄVILTÄ AIKUISILTA...LASKEKAAS MUIJA AIKUISET LAPSET MUKAAN
Eduskuntaryhmät ottavat tänään kantaa Yleisradion rahoitukseen. Yle Uutisten tietojen mukaan puheenjohtajien vankin kannatus on rahoitusmallilla, jossa nykyinen tv-maksu korvattaisiin vuonna 2013 Yle-verolla.
50 - 140 euron vero määräytyisi ansio- ja pääomatulojen perusteella.
Veromalliin siirtyminen tarkoittaisi merkittävää huojennusta maksuissa esimerkiksi yksinasuville ja vähän tienaaville. Kahden työssäkäyvän talouksille veroon siirtyminen merkitsisi pientä nousua nykyiseen tv-maksuun verrattuna. Koska vero kannettaisiin muun verotuksen yhteydessä, siirtyisivät tv-lupatarkastajat historiaan.
Viestintäministeri Krista Kiuru (sd.) on neuvotellut syksyn Yleisradion tulevaisuuden rahoitusmallista. Erilaisia malleja on käyty läpi eduskuntaryhmien puheenjohtajien kanssa. Aiemmin yhtenä rahoitusmahdollisuutena pidetty mediamaksu jätettiin neuvottelujen ulkopuolelle muutama viikko sitten ja varsinaiset neuvottelut ovat koskeneet erilaisia valtion budjetin kautta toteutettavia malleja.
Eduskuntaryhmien puheenjohtajat sitoutuvat viime vaalikaudella siihen, että Ylen rahoitustaso säilyy vähintään nykyisellä tasolla. Veromalli takaisi tämän.
Päätöksiä torstaina
Eduskuntaryhmät käsittelevät torstaina kokouksissaan puheenjohtajaryhmän valmistelemaa esitystä Yle-verosta.
Mikäli malli saa hyväksynnän eduskuntaryhmiltä, tehtäisiin varsinainen lakivalmistelu keväällä ja uusi malli astuisi voimaan 2013.
Tv-maksujärjestelmä pysyisi siis vielä nykyisellään ensi vuoden ajan.
YLE Uutiset / Janne Mällinen
PALAUTETTA KANSANEDUSTAJILLE
[email protected]
VAIKUTTAKAA
Julkaistu: 15.12.2011 04:00
Nykyinen televisiolupamaksu aiotaan jatkossa korvata tuloista perittävällä Yle-verolla, kertoo torstain Helsingin Sanomat.
Helsingin Sanomien tietojen mukaan vero olisi henkilökohtainen ja tulotasosta riippuen suuruudeltaan 50–140 euroa vuodessa. Kahden aikuisen palkansaajan perheessä vero olisi yhteensä 280 euroa.
Tällaisessa esimerkkiperheessä vero korventaisi entistä suuremman loven palkkapussiin, sillä nykyinen televisiolupamaksu nousee ensi vuonna 252 euroon kotitaloutta kohden.
Yksin asuvat kuitenkin säästäisivät uuden Yle-veron myötä. Täysin tuloton suomalainen ei joutuisi maksamaan televisionkatselusta mitään.
Viestintäministeri Krista Kiuru (sd) ja eduskuntaryhmien puheenjohtajat kävivät neuvotteluja aiheesta keskiviikkona. Kiuru tuo torstaina rahoitustyöryhmän kokoukseen ehdotuksen, jonka on määrä olla lopullinen.
Puolueet ovat kiistelleet veroon sisältyvän progression suuruudesta. Perussuomalaiset ovat halunneet, että suurituloisia rokotettaisiin voimakkaammin.
IS
olen ehdottomasti yksinasuvana työttömänä uuden mallin kannalla.
joka on myös yksinasuva ja työtön oli aivan toista mieltä, hänellä kun ei ole tv:tä ollenkaan, eikä ole edes kiinnostunut siitä, hän joutuu nyt maksamaan 100%:n korotuksen, aiemmin hän voi säästää olemalla ilman TV:tä.
Hyvätuloiset voittaa tässä mallissa.
> Kyseessä on siis regressiivinen vero, ja maksimaalinen veroprosentti eli 0,64% saavutetaan jo 651 euron kuukausituloilla, minkä jälkeen veroprosentti pysyy samana 1823 euron kuukausituloihin asti ja alkaa sen jälkeen laskea tulojen kasvaessa.
http://annikalapintie.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91455-yle-vero-suosii-pienituloisia#comment-1274832