Opus Dei ja PS

Minua ei haittaa tippaakaan. Aikuiset ihmiset kiusaavat itseään itsenäisesti päättäen, tavalla tai toisella. Onko sitten väliä hakkaako ruoskalla selkään vai pukeutuuko kumipukuun ja kaasunaamariin?

Eri juttu on, kun jälkikasvuun kohdistetaan uskonnon peruuttamattomia fyysisiä toimenpiteitä.

Mikä tuo PS on kulissien takana?

Hakkaraisella luki lakissa Jerusalem eli on nää kai aika uskonnollisia?

Mutta että Rooman alla huh huh

PJ joutuu kyllä tuon Opus Dein perustelemaan koska aikoo pressaksi?

Koskaan aikaisemmin Opus Dei ei ole ollut ehdolla?

Opus Dein tiedotustoimiston mukaan jäsenillä on poliittinen vapaus, mutta miksi Soini rakentaa hovinsa Opus Dein ympärille Suomessa vuonna 2011?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/opus-dein-tiedottaja-juurikkalasta-on-tehty-hirvio/art-1288435552649.html

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/soini-hammastyi-avustajansa-yhteydesta-cannonball-ammuskelijaan/art-1288435516259.html

Viime vuosina keskustelua on herättänyt erilaisten jännitysromaanien, etupäässä Dan Brownin Da Vinci -koodin antama fiktiivinen kuva Opus Deistä. Kirjassa esiintyy albiinomunkki Silas, joka on Opus Dein jäsen. Opus Deihin ei kuitenkaan kuulu munkkeja. Jotkut Opus Deistä eronneet jäsenet ovat kritisoineet personaaliprelatuuria. Opus Deitä on syytetty muun muassa jäseniensä henkisestä painostuksesta, naisten heikosta asemasta järjestössä sekä itsekidutuksesta, jota Opus Dei vaatii osalta jäsenistään.[22] Lisäksi Opus Deitä on myös syytetty jonkinlaiseksi “valtaklikiksi”, joka pyrkisi saamaan tai jolla jo olisi suurta vaikutusvaltaa Vatikaanin hallinnossa.[10] Lisäksi on tosiasia, että esimerkiksi Sveitsissä oikeusistuin on todennut Opus Dein olevan salainen, peitellysti toimiva järjestö.[23] Vuonna 1996 Opus Dei pääsi Ranskan parlamentin komission listalle 172 lahkosta tai vaarallisesta uskonnollisesta liikkeestä, mikä herätti kritiikkiä maan piispojen suunnalta.[23] Vuonna 1997 myös Belgiassa parlamentin komissio totesi Opus Dein kuuluvan vaarallisten salaseurojen joukkoon.[23]

Numeraareilta vaadittua cilice-hihnan ja katumusruoskan käyttöä on kritisoitu voimakkaasti. Numeraarit harjoittavat muutenkin itsekidutusta esimerkiksi nukkumalla epämukavasti.[24][8] Itsekidutusta on pidetty masokistisena, ja sen on epäilty vääristävän kehonkuvaa ja johtavan liikakäyttöön.[8][24] Opus Dein mukaan itsekidutuksen muodot eivät aiheuta kipua, vaan ne ovat pikemminkin epämukavia.[25]

Kritiikkiin siitä, että järjestöllä olisi paljon valtaa Vatikaanissa, Opus Deistä on vastattu, että kardinaaleista vain kaksi ja 4 500 piispasta vain 40 on Opus Dein jäseniä.[26] Opus Deitä on kritisoitu myös huomattavasta varallisuudesta. Katolisen journalistin John L. Allenin kirjoittaman kirjan Opus Dei. Secrets and Power Inside the Catholic Church tutkimusten mukaan Opus Dein varallisuus kaikki sen omistamat kiinteistöt mukaan lukien on noin 2,8 miljardia dollaria, eli noin 30 000 dollaria jokaista jäsentä kohti.[27]

Opus Deitä on joissakin maissa syytetty myös aggressiivisista menettelytavoista jäseniä värvättäessä. Jäsenten on täytynyt esimerkiksi antaa järjestölle säännöllisesti kirjallinen raportti sellaisista ystävistään, jotka voisivat mahdollisesti liittyä Opus Deihin.[7] Järjestö on myös ohjeistanut luomaan sellaisia sosiaa­lisia kontakteja, jotka tarkoitus on yksinomaan edesauttaa jäsenmäärän lisäämistä.[7] Aiemmin Opus Dein sääntöjen mukaan nume­raarien täytyi pyydettäessä antaa sekä lähtevät että saapuvat kirjeet luettavaksi keskuksen esimiehelle, mutta tämä sääntö on poistettu Opus Dein järjestyksestä.[28] Opus Deitä on syytetty paitsi jäseniin kohdistuvasta epäilyttävästä toiminnasta, myös epäilyttävistä mieli­piteistä. Järjestö tuki Espanjaa vuosina 1936–1975 hallinnutta äärioikeistolaista diktaattoria, kenraali Franscisco Francoa. Muuten­kin Opus Deitä on syytetty äärioikeistolaisten hallitusten tukemisesta.[9]

Sosiologit Peter Berger ja Samuel Huntington tutkivat Opus Dein luonnetta ja toimintatapoja. He päätyivät siihen tulokseen, että Opus Dei on harkittu yritys luoda toisenlainen nykyaika, jossa moderni kulttuuri yhdistyy katolisen kirkon traditioon.[29]

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kulttuuri/6925-paskaa-joulua--perussuomalaiset-suuttuivat-seurakuntalehden-pilakuvasta

Soini vastaa tänään tähä kerrankin suoraan?

Minä äänestin häntä, mutten enää edes uskalla puhua PS puolueesta koska se ei ole suomalaisten vaan Vatikaanin asialla......

Lisäksi on tosiasia, että esimerkiksi Sveitsissä oikeusistuin on todennut Opus Dein olevan salainen, peitellysti toimiva järjestö.[23] Vuonna 1996 Opus Dei pääsi Ranskan parlamentin komission listalle 172 lahkosta tai vaarallisesta uskonnollisesta liikkeestä, mikä herätti kritiikkiä maan piispojen suunnalta.[23] Vuonna 1997 myös Belgiassa parlamentin komissio totesi Opus Dein kuuluvan vaarallisten salaseurojen joukkoon.[23]

Mikä on Soinin kanta suhteessa Humanum Genus?

Kaikkien ehdokkaiden pitää paljastaa taustavoimansa oli se sitten Venäjä tai Paavi tai vaikka Jeesus, sen on Suomen kansa ansainnut?

PS ei uskalla tulla ulos kaapistaan?

Vartiaääniä Suomen Siionista II, Elis Bergroth
Myös Hoffren on materiaalia.........

Mikä on asianne?

Historiaa vain, ei muuta.

Kaikki ei ole sitä miltä se näyttää päälle.

http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/kotimaa24-professori-allistyi---miksi-tama-ei-laske-soinin-kannatusta/art-1288438522716.html

Berluskooni on pelle ja mafioso, mutta Opus Dei ja muu homma ei haittaa, miksi?

Miksi PS ja Soini on aivan hiljaa uskon asioissa?


--------------------------------------------------------


Soini väisteli tentissä jälleen aborttikysymystä, jota häneltä on tiukattu ennenkin.

Katoliseen kirkkoon kuuluva Soini on kertonut vastustavansa aborttia. Vaalitentissä häneltä kysyttiin, onko hänen mielestään raiskatuilla oikeus raskaudenkeskeytykseen.

"En koskaan ole lähtenyt, enkä lähden nytkään näitä yksityiskohtia setvimään", presidenttiehdokas vastasi.

Marraskuussa Soini jätti vastaamatta HS:n vaalikoneen kohtaan, jossa ehdokkailta kysyttiin, hyväksyvätkö he raskaudenkeskeytyksen.

Soini vastasi: "Kysymys on näin asetettuna mieletön."

Soini ei kanna vastuuta riveistään, ulos kaapista persut?

Niinistö korostaa itse, että ei kuulu perussuomalaisten halla-aholaiseen siipeen eikä toimi maahanmuuttovastaisella Homma Forum-nettisivustolla. Hän ei omien sanojensa mukaan ole koskaan ollut Suomen Sisu-järjestön jäsen.

Viime keväänä Uusi Suomi -nettilehti kuitenkin kertoi, että 1990-luvulla Niinistö kirjoitti artikkeleita äärioikeistolaiseksi luonnehdittavan Kansallinen Kulttuuririntama -järjestön "Valkoinen Rintama"-lehteen.

Filosofian tohtori Niinistö on toiminut vuodesta 2004 historian dosenttina sekä Helsingin yliopistossa sekä Maanpuolustuskorkeakoulussa.

Niinistön väitöskirja Paavo Susitaival 1896-1993: Aktivismi elämänasenteena ilmestyi vuonna 1998. Tutkimuksissaan hän onkin keskittynyt lähinnä Suomen itsenäistymisen alkuajan oikeistolaiseen aktivismiin.