Tulipa mieleen, että tässä joku viisas sanoi juuri, että vaikka AAA-valtioiden luottoluokitus laskee, niin ei se sen luokituksen saaneen asemaa muuta miksikään. Sama se on pankkienkin kanssa.
Mutta mites sit asiakkaana. Luotatko omaan pankkiisi? No, eihän se ole ongelma jos sinulla on alle 150 000e rahaa ja olet vielä velaton ainakin vielä on nuo rahotustarkastuksen vakuusmaksut sellaisia, että tuo 150 000e saa takas jos pankki kaatuu..
Mutta ajattele mitä sinun pankkisi tekee suhteessa johonkin toiseen asiakkaaseen. Siellä sitä lainaa annetaan usein parista tonnista kymmeniin satoihin ja lunastetaan tätä kautta sitten avain oikeuksia asiakkaan elämään.
Toimivaan talouteen kuuluu toki se, että asiakkaat ovat luotettuja ja vippiä saa sopivan määrän, mutta monestikko pankki näkee oikeasti sen mikä on asiakkaan oikea ymmärrys sopimukseta ja sen merkityksestä. Eikä asiansa hyvin hoitaneen tarvi mennä ku ajassa vuosi eteenpäin, nii on voinut tapahtua vaikka mitä mikä saattaa riskeerata kaiken jo kolmantena vuotena.
Eihän se oikeesti ole pankin ongelma, mutta kuitenkin. Kyllä mä ainakin epäilen jokaista pankkia, joka antaa rahaa ulos velkana. Ei ne minun rahoja ole, muitta yleisesti.
Mutta mitäs muuta. Miten pankki suhtautuu pikkurahalla pyörivään ihmiseen. Varmaa aika kannattomia asiakkaita jos tulee 400e kuussa tilille ja sitä sit höylätään ottopisteellä elexctronkortilla....
Mutta arvaas ku keksit sen ilman pankin neuvoa, että pienillä sivuunvedoilla jopa noista 400e tuloista saat kasattua isohkon kasan pännää ja menet sit jutteleen pankkiin, nii kyllä sun "psykologinen luokitus muuttuu kummasti". Ja jatkossa myös uudetkin virkailijat käsittelevät sinua aivan eri tapaa kuin aiemmat uudet.
Itseasiassa parinsadan asiakas voi olla se arvokkain.
Mutta mites sit asiakkaana. Luotatko omaan pankkiisi? No, eihän se ole ongelma jos sinulla on alle 150 000e rahaa ja olet vielä velaton ainakin vielä on nuo rahotustarkastuksen vakuusmaksut sellaisia, että tuo 150 000e saa takas jos pankki kaatuu..
Mutta ajattele mitä sinun pankkisi tekee suhteessa johonkin toiseen asiakkaaseen. Siellä sitä lainaa annetaan usein parista tonnista kymmeniin satoihin ja lunastetaan tätä kautta sitten avain oikeuksia asiakkaan elämään.
Toimivaan talouteen kuuluu toki se, että asiakkaat ovat luotettuja ja vippiä saa sopivan määrän, mutta monestikko pankki näkee oikeasti sen mikä on asiakkaan oikea ymmärrys sopimukseta ja sen merkityksestä. Eikä asiansa hyvin hoitaneen tarvi mennä ku ajassa vuosi eteenpäin, nii on voinut tapahtua vaikka mitä mikä saattaa riskeerata kaiken jo kolmantena vuotena.
Eihän se oikeesti ole pankin ongelma, mutta kuitenkin. Kyllä mä ainakin epäilen jokaista pankkia, joka antaa rahaa ulos velkana. Ei ne minun rahoja ole, muitta yleisesti.
Mutta mitäs muuta. Miten pankki suhtautuu pikkurahalla pyörivään ihmiseen. Varmaa aika kannattomia asiakkaita jos tulee 400e kuussa tilille ja sitä sit höylätään ottopisteellä elexctronkortilla....
Mutta arvaas ku keksit sen ilman pankin neuvoa, että pienillä sivuunvedoilla jopa noista 400e tuloista saat kasattua isohkon kasan pännää ja menet sit jutteleen pankkiin, nii kyllä sun "psykologinen luokitus muuttuu kummasti". Ja jatkossa myös uudetkin virkailijat käsittelevät sinua aivan eri tapaa kuin aiemmat uudet.
Itseasiassa parinsadan asiakas voi olla se arvokkain.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.