ENSIN HALOSTA KEHUI KESKUSTA, NYT NIINISTÖ JA

...sinua vttaa kun Halonen sai vain arvosanan 7,4.
Se kun on SILTI enemmän mitä pääministeri tai hallitus saavat.

...leijonia kannustaa.
Mitä pahaa siinä on?
Olisitko kannustanut Ruotsia mieluummin?

Demokratiapalkinto jaetaan tänä vuonna ensimmäisen kerran. Se on kansallinen palkinto, jolla halutaan tehdä tunnetuksi kansalaisyhteiskuntaa ja sen merkitystä. Vuosi 2011 on Euroopan vapaaehtoistoiminnan vuosi ja sen juhlistamiseksi ensimmäinen palkinto annetaan vapaaehtoisille. Tämä valinta korostaa vapaaehtoistoiminnan merkitystä ja erityispiirrettä suomalaisessa yhteiskunnassa ja demokratiassa – tehdään, ei vaan puhuta.

Demokratiapalkinto j kirjoitti:

Demokratiapalkinto jaetaan tänä vuonna ensimmäisen kerran. Se on kansallinen palkinto, jolla halutaan tehdä tunnetuksi kansalaisyhteiskuntaa ja sen merkitystä. Vuosi 2011 on Euroopan vapaaehtoistoiminnan vuosi ja sen juhlistamiseksi ensimmäinen palkinto annetaan vapaaehtoisille. Tämä valinta korostaa vapaaehtoistoiminnan merkitystä ja erityispiirrettä suomalaisessa yhteiskunnassa ja demokratiassa – tehdään, ei vaan puhuta.

Olin mukana vuoden 2000 presidentinvaalien kampanjassa Esko Ahon tiimissä ja muistan sen huikean sisäpoliittisen jännitteen, joka vaaleihin liittyi. Ehdokkaiden aatteelliset erot tulivat toisella kierroksella selviksi. Kansan enemmistö sai mitä tilasi, Halonen on pysynyt uskollisena aatteellisille juurilleen ja arvoilleen ja antanut sen näkyä viranhoidossa. Tämän lasken hänelle ansioksi. Ei minulla ole ollut vaikea elää ja hengittää Halosen tasavallassa, vaikka hävinneellä puolella olinkin.

Pitäähän... kirjoitti:

...leijonia kannustaa.
Mitä pahaa siinä on?
Olisitko kannustanut Ruotsia mieluummin?

Kataisen hallitus on tekemässä ennennäkemätöntä tuhoa Suomen tulevaisuudelle sitomalla maamme kiinni rahastoihin, joista ulospääsy on lähes mahdotonta. Samalla eduskunnassa on jo todettu, että yksimielisyydestä luopuminen vakuusrahastoissa on perustuslain vastaista, mutta tästäkin huolimatta Katainen itsepäisellä linjallaan hokee, että Suomen on oltava siellä mukana.

Miten Suomi voi olla mukana jos se on perustuslakimme vastainen? Millaisen kiertotien ja kikkakakkosen Katainen aikoo keksiä kiertääkseen perustuslain?

Kataisen venkoilu kriisin alusta saakka on ollut onnetonta ja vailla mitään todellisuudenpohjaa. Kun Kreikkakriisi alkoi, ja Suomi meni mukaan I Kreikkapakettiin, tuolloin Katainen hoki, että nyt oli saatu niskalenkki markkinavoimista. Joopa joo. Nyt ollaan tässä, että suomalaisten veronmaksajien rahoja ollaan vipattu tiesminne. IMF saa Suomesta 3,8 miljardia euroa.

On kyllä mielenkiintoista, että Kataisen hallituksella on valtaisaa intoa jakaa rahaa jonnekin Ranskaan, mutta suomalaisten vanhushuollon korjaamiseksi rahaa ei löydy.

Kataisen hallitus on kirjoitti:

Kataisen hallitus on tekemässä ennennäkemätöntä tuhoa Suomen tulevaisuudelle sitomalla maamme kiinni rahastoihin, joista ulospääsy on lähes mahdotonta. Samalla eduskunnassa on jo todettu, että yksimielisyydestä luopuminen vakuusrahastoissa on perustuslain vastaista, mutta tästäkin huolimatta Katainen itsepäisellä linjallaan hokee, että Suomen on oltava siellä mukana.

Miten Suomi voi olla mukana jos se on perustuslakimme vastainen? Millaisen kiertotien ja kikkakakkosen Katainen aikoo keksiä kiertääkseen perustuslain?

Kataisen venkoilu kriisin alusta saakka on ollut onnetonta ja vailla mitään todellisuudenpohjaa. Kun Kreikkakriisi alkoi, ja Suomi meni mukaan I Kreikkapakettiin, tuolloin Katainen hoki, että nyt oli saatu niskalenkki markkinavoimista. Joopa joo. Nyt ollaan tässä, että suomalaisten veronmaksajien rahoja ollaan vipattu tiesminne. IMF saa Suomesta 3,8 miljardia euroa.

On kyllä mielenkiintoista, että Kataisen hallituksella on valtaisaa intoa jakaa rahaa jonnekin Ranskaan, mutta suomalaisten vanhushuollon korjaamiseksi rahaa ei löydy.

Presidenttiehdokkailla ei ole haluja lyhentää presidentin toimikautta nykyisestä maksimista, kahdestatoista vuodesta.

Ehdokkaat joutuivat ottamaan kantaa kauden pituuteen maanantai-iltana Tampereella Aamulehden ja Ylen Tampereen Radion yhteispaneelissa.

Kaikki paikalla olevat ehdokkaat pitivät nykyistä mallia tyydyttävänä. Kokoomuksen Sauli Niinistö tosin näki, että yläkantissa ollaan.

"12 vuotta ei ole liikaa, mutta pitkä aika se on."

Presidenttiehdokkail kirjoitti:

Presidenttiehdokkailla ei ole haluja lyhentää presidentin toimikautta nykyisestä maksimista, kahdestatoista vuodesta.

Ehdokkaat joutuivat ottamaan kantaa kauden pituuteen maanantai-iltana Tampereella Aamulehden ja Ylen Tampereen Radion yhteispaneelissa.

Kaikki paikalla olevat ehdokkaat pitivät nykyistä mallia tyydyttävänä. Kokoomuksen Sauli Niinistö tosin näki, että yläkantissa ollaan.

"12 vuotta ei ole liikaa, mutta pitkä aika se on."

Paavo Lipponen iski asian ytimeen kun hän ennusti, että rasismikeskustelu saa huomiota ulkomailla. Ruotsissahan on 100.000 äänestäjää, joita media pyrkii ohjaamaan Sauli Niinistön taakse. Lipposen puheenvuoro on myös tervetullut selitys Ruotsin medialle siitä, miksi Suomesta on tullut poliittinen ongelma Euroopassa. Rasismi riehuu nyt presidentin vaaleissa!

Kataisen hallitus on kirjoitti:

Kataisen hallitus on tekemässä ennennäkemätöntä tuhoa Suomen tulevaisuudelle sitomalla maamme kiinni rahastoihin, joista ulospääsy on lähes mahdotonta. Samalla eduskunnassa on jo todettu, että yksimielisyydestä luopuminen vakuusrahastoissa on perustuslain vastaista, mutta tästäkin huolimatta Katainen itsepäisellä linjallaan hokee, että Suomen on oltava siellä mukana.

Miten Suomi voi olla mukana jos se on perustuslakimme vastainen? Millaisen kiertotien ja kikkakakkosen Katainen aikoo keksiä kiertääkseen perustuslain?

Kataisen venkoilu kriisin alusta saakka on ollut onnetonta ja vailla mitään todellisuudenpohjaa. Kun Kreikkakriisi alkoi, ja Suomi meni mukaan I Kreikkapakettiin, tuolloin Katainen hoki, että nyt oli saatu niskalenkki markkinavoimista. Joopa joo. Nyt ollaan tässä, että suomalaisten veronmaksajien rahoja ollaan vipattu tiesminne. IMF saa Suomesta 3,8 miljardia euroa.

On kyllä mielenkiintoista, että Kataisen hallituksella on valtaisaa intoa jakaa rahaa jonnekin Ranskaan, mutta suomalaisten vanhushuollon korjaamiseksi rahaa ei löydy.

Vaan eipä tuo Niinistökään mikään poikanen ole,joku siinäkin ukossa tökkii,vaikka on tietty fiksumpi,kuin edellä olevat.Ei sillä ukolla taida pinna aina kestää,moni tuttuni on niin kyllästynyt politiikkaan,etttä jättää pressan vaalit väliin....Että huonoja ehdokkaita,haluaisi jo uusia ja nuorempia naamoja,kuin jalasmökki ukkoja.Kiitos:)

Kataisen hallitus on kirjoitti:

Kataisen hallitus on tekemässä ennennäkemätöntä tuhoa Suomen tulevaisuudelle sitomalla maamme kiinni rahastoihin, joista ulospääsy on lähes mahdotonta. Samalla eduskunnassa on jo todettu, että yksimielisyydestä luopuminen vakuusrahastoissa on perustuslain vastaista, mutta tästäkin huolimatta Katainen itsepäisellä linjallaan hokee, että Suomen on oltava siellä mukana.

Miten Suomi voi olla mukana jos se on perustuslakimme vastainen? Millaisen kiertotien ja kikkakakkosen Katainen aikoo keksiä kiertääkseen perustuslain?

Kataisen venkoilu kriisin alusta saakka on ollut onnetonta ja vailla mitään todellisuudenpohjaa. Kun Kreikkakriisi alkoi, ja Suomi meni mukaan I Kreikkapakettiin, tuolloin Katainen hoki, että nyt oli saatu niskalenkki markkinavoimista. Joopa joo. Nyt ollaan tässä, että suomalaisten veronmaksajien rahoja ollaan vipattu tiesminne. IMF saa Suomesta 3,8 miljardia euroa.

On kyllä mielenkiintoista, että Kataisen hallituksella on valtaisaa intoa jakaa rahaa jonnekin Ranskaan, mutta suomalaisten vanhushuollon korjaamiseksi rahaa ei löydy.

Miksi sitten Natoon, jos ryssänpelkoa ei enää ole olemassa. Onko ainoa peruste myönteiselle Nato-kannalle vain kansainvälisissä Nato-kriisienhallintaoperaatioissa? Epäilen.

Mielestäni Suomen ei tarvitse leikkiä maailmanpoliisia pienoisjenkkiläisestä nyky-kulttuuristamme huolimatta. YK:n rauhanturvatoiminnasta sen sijaan Suomella ja suomalaisilla on paljon hyviä kokemuksia, mutta kun lähdetään oikeasti sotimaan, niin annetaan innokkaampien mennä etujoukoissa.

Kytkykauppaa Nato-jäsenyys toisi puolustusvoimien materiaalihankintoihin melko varmasti, eikä tuota kai kukaan järki-ihminen voi kiistää?

Miksi sitten Natoon, kirjoitti:

Miksi sitten Natoon, jos ryssänpelkoa ei enää ole olemassa. Onko ainoa peruste myönteiselle Nato-kannalle vain kansainvälisissä Nato-kriisienhallintaoperaatioissa? Epäilen.

Mielestäni Suomen ei tarvitse leikkiä maailmanpoliisia pienoisjenkkiläisestä nyky-kulttuuristamme huolimatta. YK:n rauhanturvatoiminnasta sen sijaan Suomella ja suomalaisilla on paljon hyviä kokemuksia, mutta kun lähdetään oikeasti sotimaan, niin annetaan innokkaampien mennä etujoukoissa.

Kytkykauppaa Nato-jäsenyys toisi puolustusvoimien materiaalihankintoihin melko varmasti, eikä tuota kai kukaan järki-ihminen voi kiistää?

On oletettavaa, että äänestysprosentin noustessa yli 65 prosentin Haaviston kannatus laskee melko nopeasti suhteessa Väyryseen, jonka nousu toiselle kierrokselle näyttää nyt kutakuinkin selvältä. Siten jännitettävä onkin vasta toisella kierroksella, kun Niinistön takaa jo livenneet ”muiden puolueiden kannattajat” joutuvat valitsemaan jo kertaalleen hylkäämänsä Niinistön ja vahvaan ulkopoliittiseen kokemukseensa ja punamultaan / kansanrintamaan tukeutuvan Väyrysen välillä.

On oletettavaa, että kirjoitti:

On oletettavaa, että äänestysprosentin noustessa yli 65 prosentin Haaviston kannatus laskee melko nopeasti suhteessa Väyryseen, jonka nousu toiselle kierrokselle näyttää nyt kutakuinkin selvältä. Siten jännitettävä onkin vasta toisella kierroksella, kun Niinistön takaa jo livenneet ”muiden puolueiden kannattajat” joutuvat valitsemaan jo kertaalleen hylkäämänsä Niinistön ja vahvaan ulkopoliittiseen kokemukseensa ja punamultaan / kansanrintamaan tukeutuvan Väyrysen välillä.

”Minusta kyllä maan keulakuvan seksuaalinen suuntautuminen on hieman muutakin kuin yksityisasia. Sehän tulisi heti näkyviin presidentin valtiovierailuilla sellaisissa maissa, joissa homoseksuaalisuus on laissa rikokseksi määritelty. Tosin luulen, että homoseksuaalisen presidentin puoliso jäisi vapaaehtoisesti kotiin noilta matkoilta.”

Tälle aiheelle voidaan nyt panna piste .. ja lopullisesti.

Alla linkki kuviin, joissa Saksan ulkoministeri Guido Westerwelle Omanin sulttaanin kanssa (käsi kädessä), Saudi-Arabian kuninkaan kanssa, Saudi-Arabian ulkoministerin kanssa ja Iranin presidentin kanssa sekä Kiinan vierailulla miespuolisonsa kanssa.

http://kaikki-elamasta.blogspot.com/2012/01/tama-aihe-pitaisi-olla-jo-kasitelty.html

Suomessakin kävi ulkomaalainen valtionpäämies valtiovierailulla ja useilla epävirallisilla vierailuilla aikana, jona homoseksuaalisuus oli täällä rangaistavaa.

”Minusta kyllä maan kirjoitti:

”Minusta kyllä maan keulakuvan seksuaalinen suuntautuminen on hieman muutakin kuin yksityisasia. Sehän tulisi heti näkyviin presidentin valtiovierailuilla sellaisissa maissa, joissa homoseksuaalisuus on laissa rikokseksi määritelty. Tosin luulen, että homoseksuaalisen presidentin puoliso jäisi vapaaehtoisesti kotiin noilta matkoilta.”

Tälle aiheelle voidaan nyt panna piste .. ja lopullisesti.

Alla linkki kuviin, joissa Saksan ulkoministeri Guido Westerwelle Omanin sulttaanin kanssa (käsi kädessä), Saudi-Arabian kuninkaan kanssa, Saudi-Arabian ulkoministerin kanssa ja Iranin presidentin kanssa sekä Kiinan vierailulla miespuolisonsa kanssa.

http://kaikki-elamasta.blogspot.com/2012/01/tama-aihe-pitaisi-olla-jo-kasitelty.html

Suomessakin kävi ulkomaalainen valtionpäämies valtiovierailulla ja useilla epävirallisilla vierailuilla aikana, jona homoseksuaalisuus oli täällä rangaistavaa.

Itseäni jäi ihmetyttämään Pekka Haaviston ja Timo Soinin ilmastodebatti, jossa Soini oli eri mieltä maailman ilmatieteilijöiden konsensuksen kanssa ja kiisti ihmisen toiminnan vaikutuksen ilmastoon. Jos ympäröivä todellisuus on liian epämiellyttävä, se on ilmeisesti helpointa kiistää.

On oletettavaa, että kirjoitti:

On oletettavaa, että äänestysprosentin noustessa yli 65 prosentin Haaviston kannatus laskee melko nopeasti suhteessa Väyryseen, jonka nousu toiselle kierrokselle näyttää nyt kutakuinkin selvältä. Siten jännitettävä onkin vasta toisella kierroksella, kun Niinistön takaa jo livenneet ”muiden puolueiden kannattajat” joutuvat valitsemaan jo kertaalleen hylkäämänsä Niinistön ja vahvaan ulkopoliittiseen kokemukseensa ja punamultaan / kansanrintamaan tukeutuvan Väyrysen välillä.

Halu jakaa maailma meihin ja vastustajiin istuu syvällä ihmisluonnossa. Aivan liian monet poliitikot ovat käyttäneet tätä hyväkseen ja ratsastaneet eteenpäin viholliskuvia rakentamalla. Ja aivan liian usein kansa on lammasmaisesti julistanut heidät johtajikseen. Pahimmillaan ollaan ajauduttu vihan kierteeseen, jossa vastapuolen koventuva retoriikka lisää kovien keinojen kannatusta toisella puolella. Viha ruokkii vihaa. Siksi olen ylpeä suomalaisista, että he äänestivät enemmän sillanrakentajaa kuin muurinpystyttäjiä.

Paavo Lipponen iski kirjoitti:

Paavo Lipponen iski asian ytimeen kun hän ennusti, että rasismikeskustelu saa huomiota ulkomailla. Ruotsissahan on 100.000 äänestäjää, joita media pyrkii ohjaamaan Sauli Niinistön taakse. Lipposen puheenvuoro on myös tervetullut selitys Ruotsin medialle siitä, miksi Suomesta on tullut poliittinen ongelma Euroopassa. Rasismi riehuu nyt presidentin vaaleissa!

"Maailmalla, missä avoimesti homosuhteessa elävä Saksan ulkoministeri Guido Westerwelle edustaa maataan menestyksellä myös YK:n turvallisuusneuvostossa, en tällaisista vaikeuksista ole kuullut."

A.-P. Pietilä on Helsingin Uutisten, Länsiväylän, Vantaan Sanomien ja Turkulaisen vastaava päätoimittaja.

Ehdokkailta kysyttiin tasavallan presidentin tulevasta roolista, vähemmistöryhmien asemasta ja siitä, millainen presidentti ehdokas olisi. Vastauksissa ei ollut havaittavissa mitään suuria eroja.

Jokainen korosti presidentin roolia ulkopolitiikan johtajana yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Vähemmistön asema koettiin kohtalaisena. Kuitenkin tällä saralla on vielä paljon tehtävää. Ehdokkaat kertoivat hieman eri sanoin olevansa kaikkien presidentti.

Ehdokkailta kysyttii kirjoitti:

Ehdokkailta kysyttiin tasavallan presidentin tulevasta roolista, vähemmistöryhmien asemasta ja siitä, millainen presidentti ehdokas olisi. Vastauksissa ei ollut havaittavissa mitään suuria eroja.

Jokainen korosti presidentin roolia ulkopolitiikan johtajana yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Vähemmistön asema koettiin kohtalaisena. Kuitenkin tällä saralla on vielä paljon tehtävää. Ehdokkaat kertoivat hieman eri sanoin olevansa kaikkien presidentti.

Halosen mukaan naisten osallistuminen työelämään on kasvanut viime vuosikymmeninä. "Silti naisten voimavaroja ei ole vielä täysin höydynnetty."

Halosen mukaan naist kirjoitti:

Halosen mukaan naisten osallistuminen työelämään on kasvanut viime vuosikymmeninä. "Silti naisten voimavaroja ei ole vielä täysin höydynnetty."

Seuraavana vuonna Halonen saikin jo mainostaa YK:n pääsihteerin koolle kutsumaa kestävän kehityksen korkean tason paneelia, jonka toinen puheenjohtaja hän on. Paneeli jättää loppuraporttinsa tammikuun puolivälissä.

Suomen pitäisi katsoa Haaviston mielestä EU:ta laajemmalle senkin takia, että ollaan pyrkimässä YK:n turvallisuusneuvoston jäseneksi.

Väyrynen kritisoi Niinistöä siitä, että Kreikan tukipakettiasian yhteydessä Niinistö olisi ollut jälkiviisas ja samalla "potki kintuille" Jyrki Kataista (kok). Niinistö vastasi, että Väyrynen puhuu omiaan ja esittää täysin mahdottomia.

Perussuomalaisten kansanedustaja, puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö hämmästelee Sdp:n presidenttiehdokkaan Paavo Lipposen hänelle antamaa äärioikeistolaisleimaa.

"Lipponen luokittelee minut kansanvallan ja demokratian vastustajaksi. Onkohan hän erehtynyt henkilöstä", Niinistö sanoo.

...ja pimpeli pompeli, tontut ne netissä levitti kompia. Huhuja heitteli, vitsiä veisteli, ihmiset sille vain naureskeli. Syynähän oli kun Joulu on.