--- Saapunut viesti ---
Aihe: Kymenlaakson käräjäoikeudelle sekä oikeuskanslerille osoittamaan Kotkan kaupunginalakimies Marianna Ruonalan pitkäaikaista valheellisuutta
Lähetetty: 15.12.2011 13:06
Lähettäjä: [email protected]
KYMENLAAKSON KÄRÄJÄOIKEUDELLE
ASIA
Haastehakemus virka-aseman väärinkäyttämistä ja virkavelvollisuuden rikkomista sekä kunniaa loukkaavasta perättömästä ja harhaanjohtavasta uutisoinnista ja perättömän tiedon levittämistä koskevassa asiassa.
KANTAJA
Kervinen Asko
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05-3665664 tai 044 0696610
[email protected]
VASTAAJAT
Ruonala Marianna
PL 205
48101 KOTKA
Puh. 05-234 4222
Vastaajan virka-asema on Kotkan kaupunginlakimies.
YLE Kymenlaakso, vastaava päätoimittaja
Yhteystiedot - YLE Kymenlaakso
Kotkan toimitus
Ruotsinsalmenkatu 12
48100 Kotka
Kouvolan toimitus
Salpausselänkatu 40
45100 Kouvola
Puh. (05) 813 7300
[email protected]
Fax: 020 601 1031
postiosoite: PL 229
48101 Kotka
VAATIMUKSET
Vastaaja Ruonala on asetettava vastuuseen virka-aseman väärinkäyttämisestä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta medialle antamistaan vääristä ja perättömistä tiedoista.
Vaadin Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalalle rangaistusta törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta tahi toissijaisesti törkeästä kunnianloukkauksesta tahi muuta teon kuvaukseen soveltuvaa rangaistusta.
Vaadin Marianna Ruonalalta ja Yleltä yhteisvastuullisesti vahingonkorvauksena 12.000,00 euroa korkolain mukaisine viivästyskorkoineen 29.1.2009 lukien.
Vaadin myös perättömän ja harhaanjohtavan uutisen oikaisua.
Vastaajien on myös velvoitettava korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut ja muut asiassa syntyneet kustannukset korkolain mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien kun käräjäoikeuden tuomion antamisesta on kulunut kuukausi.
PERUSTELUT JA TODISTELU
Perättömässä ja loukkaavassa radio- ja internetuutisissa (liite A) käsitellään Kotkan perussuomalaisten valtuustoaloitetta, johon kantajalla ei ole toimivaltaa eikä minkäänlaista poliittista mandaattia. Siksi onkin erityisen loukkaavaa, että Yle suurena ja vastuullisena mediana kertoi valtuustoaloitetta uutisoidessaan, että "kaupunginlakimies Marianna Ruonala pitää Kervisen syytteitä täysin perättöminä ja on valmis tekemään rikosilmoituksen."
Törkeäksi virka-aseman väärinkäyttämiseksi ja törkeäksi kunnianloukkaukseksi "Valtuustoaloite syyttää Kotkan johtoa" -otsikoidun uutisen tekee se, että asian takana on lainoppinut virkamies Marianna Ruonala ja suuri kansallinen media, joiden esittämiin uutistietoihin yleensä luotetaan. Tätä taustaa vasten kyseinen uutinen on aiheuttanut pitkäaikaista halveksuntaa kantajaa kohtaan kansalaisten lukuisilla moittivilla yhteydenotoilla ynnä muuta. Lapselleni uutinen aiheutti pahaa mieltä ja koulussa kyseltiin kaikenlaista.
Uutinen oli törkeä ja kunniaa loukkaava senkin vuoksi, koska se oli kaupunginlakimiehen korkeassa virka-asemassa antama tieto, jolloin suurelle yleisölle saattoi muodostua helposti uskottava käsitys, että Kervinen on esittänyt perättömiä syytteitä.
Tosiasiassa kantaja ei ole esittänyt mitään perättömiä syytteitä eikä kantajalla ole toimivaltaa perussuomalaisten laatimin asiakirjoihin.
Kantaja ei myöskään kuulu mihinkään poliittiseen puolueeseen eikä ryhmään, joten tältäkin osin uutisen loukkaavuus korostui. Samalla Ylen uutisesta tuli myös harhaanjohtava.
Kaupunginlakimies Ruonalan valheellisuutta osoittaa sekin, että Kotkan perussuomalaisten 26.1.2009 päivätyssä valtuustoaloitteessa ei ole esitetty mitään perätöntä. Tästä huolimatta kaupunginlakimies Ruonala teki rikosilmoituksen kantajasta ja viidestä Kotkan perussuomalaisesta kaupunginvaltuutetusta tietäen, että valtuustoaloitteessa vaadittiin mustan listan ohella myös kaupunginlakimies Ruonalan omasta 29.7.2004 päivätystä valheellisesta asiakirjasta mitätöitäväksi perättömät tiedot.
Edellä mainittujen tietojen perusteella Ruonalalla on ollut selvä syy-yhteys ja motivi kertoa perätöntä medialle ja tehdä kantajasta ja viidestä Kotkan perussuomalaisesta kaupunginvaltuutetusta aiheeton rikosilmoitus, jottei hänen itsensä laatiman valheellisen asiakirjan ylläpito ja käyttö päätöksenteossa olisi tullut ilmi.
Aihe: Kymenlaakson käräjäoikeudelle sekä oikeuskanslerille osoittamaan Kotkan kaupunginalakimies Marianna Ruonalan pitkäaikaista valheellisuutta
Lähetetty: 15.12.2011 13:06
Lähettäjä: [email protected]
KYMENLAAKSON KÄRÄJÄOIKEUDELLE
ASIA
Haastehakemus virka-aseman väärinkäyttämistä ja virkavelvollisuuden rikkomista sekä kunniaa loukkaavasta perättömästä ja harhaanjohtavasta uutisoinnista ja perättömän tiedon levittämistä koskevassa asiassa.
KANTAJA
Kervinen Asko
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05-3665664 tai 044 0696610
[email protected]
VASTAAJAT
Ruonala Marianna
PL 205
48101 KOTKA
Puh. 05-234 4222
Vastaajan virka-asema on Kotkan kaupunginlakimies.
YLE Kymenlaakso, vastaava päätoimittaja
Yhteystiedot - YLE Kymenlaakso
Kotkan toimitus
Ruotsinsalmenkatu 12
48100 Kotka
Kouvolan toimitus
Salpausselänkatu 40
45100 Kouvola
Puh. (05) 813 7300
[email protected]
Fax: 020 601 1031
postiosoite: PL 229
48101 Kotka
VAATIMUKSET
Vastaaja Ruonala on asetettava vastuuseen virka-aseman väärinkäyttämisestä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta medialle antamistaan vääristä ja perättömistä tiedoista.
Vaadin Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalalle rangaistusta törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta tahi toissijaisesti törkeästä kunnianloukkauksesta tahi muuta teon kuvaukseen soveltuvaa rangaistusta.
Vaadin Marianna Ruonalalta ja Yleltä yhteisvastuullisesti vahingonkorvauksena 12.000,00 euroa korkolain mukaisine viivästyskorkoineen 29.1.2009 lukien.
Vaadin myös perättömän ja harhaanjohtavan uutisen oikaisua.
Vastaajien on myös velvoitettava korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut ja muut asiassa syntyneet kustannukset korkolain mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien kun käräjäoikeuden tuomion antamisesta on kulunut kuukausi.
PERUSTELUT JA TODISTELU
Perättömässä ja loukkaavassa radio- ja internetuutisissa (liite A) käsitellään Kotkan perussuomalaisten valtuustoaloitetta, johon kantajalla ei ole toimivaltaa eikä minkäänlaista poliittista mandaattia. Siksi onkin erityisen loukkaavaa, että Yle suurena ja vastuullisena mediana kertoi valtuustoaloitetta uutisoidessaan, että "kaupunginlakimies Marianna Ruonala pitää Kervisen syytteitä täysin perättöminä ja on valmis tekemään rikosilmoituksen."
Törkeäksi virka-aseman väärinkäyttämiseksi ja törkeäksi kunnianloukkaukseksi "Valtuustoaloite syyttää Kotkan johtoa" -otsikoidun uutisen tekee se, että asian takana on lainoppinut virkamies Marianna Ruonala ja suuri kansallinen media, joiden esittämiin uutistietoihin yleensä luotetaan. Tätä taustaa vasten kyseinen uutinen on aiheuttanut pitkäaikaista halveksuntaa kantajaa kohtaan kansalaisten lukuisilla moittivilla yhteydenotoilla ynnä muuta. Lapselleni uutinen aiheutti pahaa mieltä ja koulussa kyseltiin kaikenlaista.
Uutinen oli törkeä ja kunniaa loukkaava senkin vuoksi, koska se oli kaupunginlakimiehen korkeassa virka-asemassa antama tieto, jolloin suurelle yleisölle saattoi muodostua helposti uskottava käsitys, että Kervinen on esittänyt perättömiä syytteitä.
Tosiasiassa kantaja ei ole esittänyt mitään perättömiä syytteitä eikä kantajalla ole toimivaltaa perussuomalaisten laatimin asiakirjoihin.
Kantaja ei myöskään kuulu mihinkään poliittiseen puolueeseen eikä ryhmään, joten tältäkin osin uutisen loukkaavuus korostui. Samalla Ylen uutisesta tuli myös harhaanjohtava.
Kaupunginlakimies Ruonalan valheellisuutta osoittaa sekin, että Kotkan perussuomalaisten 26.1.2009 päivätyssä valtuustoaloitteessa ei ole esitetty mitään perätöntä. Tästä huolimatta kaupunginlakimies Ruonala teki rikosilmoituksen kantajasta ja viidestä Kotkan perussuomalaisesta kaupunginvaltuutetusta tietäen, että valtuustoaloitteessa vaadittiin mustan listan ohella myös kaupunginlakimies Ruonalan omasta 29.7.2004 päivätystä valheellisesta asiakirjasta mitätöitäväksi perättömät tiedot.
Edellä mainittujen tietojen perusteella Ruonalalla on ollut selvä syy-yhteys ja motivi kertoa perätöntä medialle ja tehdä kantajasta ja viidestä Kotkan perussuomalaisesta kaupunginvaltuutetusta aiheeton rikosilmoitus, jottei hänen itsensä laatiman valheellisen asiakirjan ylläpito ja käyttö päätöksenteossa olisi tullut ilmi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
On selvää, että kaupunginlakimies Ruonala esti ja vahingoitti rehellisten perussuomalaisten kaupunginvaltuutettujen toimintaedellytyksiä valtuustoaloitteen vaatimuksissa, joissa vaadittiin kantajalle tiedonsaantioikeus asianosaisjulkisiin asiakirjoihin sekä mustan listan tuhoamista ja lukuisten väärien ja valheellisten asiakirjatietojen oikaisua.
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on laatinut 29.7.2004 päivätyn valheellisen asiakirjan, jota on käytetty kantajan vahingoksi Kotkan kaupungin organisaatiossa ja Kouvolan hallinto-oikeudessa. Asiakirjassa on hallinto-oikeuden 26.11.2004 päivätty leima.
Kotkan kaupunginlakimies Ruonalan laatimassa valheellisessa asiakirjassa on laittoman mustan listan tietoja, jotka Kymenlaakson käräjäoikeuden 5.5.2010 antaman nro 10/1046 päätöksen velvoitteella on hävitettävä, mutta käräjäoikeuden päätöstä ei ole haluttu kunnioittaa.
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on antanut poliisikuulusteluissa 11.2.2009 lausunnon, että kyseinen 29.7.2004 päivätty asiakirja oli tarkoitettu ainoastaan vt. toimialajohtaja Kaisa Röngän avuksi hänen tehdessään päätöstä Kervisen irtisanomisesta. Mutta tosiasiassa Ruonalan laatimaa valheellista asiakirjaa ja asiakirjassa olevia mustan listan perättömiä tietoja käytettiin nimenomaisesti kaupunginlakimies Ruonalan luvalla myös Kouvolan hallinto-oikeudessa, jossa on päätös tehty valheellisten asiakirjatietojen nojalla. Tästä on riidaton näyttö ja se tulee esille kantajan käräjäoikeudelle jättämästä haastehakemuksesta R 11/1861 asiassa. Täten Ruonalan motiivi kertoa medialle valheellista tietoa on voinut luonnollisesti perustua kaupunginlakimiehen oman valheellisuuden peittelemiseen.
Lisäksi Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on merkinnyt oikeuden asiakirjoihin todistajille todistusteemaksi lukuisia kantajan laiminlyöntejä tietäen, ettei niitä ollut virallisesti olemassa eikä niistä oltu annettu kantajalle tietoja, kantajan lukuisista kirjallisista pyynnöistä ja kanteluista huolimatta.
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on asianomistaja-asemassa rikosasian esitutkinnassa 11.2.2009 kertonut seuraavaa:
"Kyseisessä kunnian loukkauksesta on koitunut minulle haittaa siten, että kuntalaisten luottamus virkatoimieni suorittamiseen on heikentynyt ja uskottavuuteni toimia tehtävässäni on myös heikentynyt. Toimin myös seurakunnallisissa luottamustehtävissä ja katson kärsineeni myös haittaa niiden tehtävien hoitamisessa, kun minua on epäilty julkisesti rikoksesta. Katson, että lähiomaiseni ovat myös kärsineet tilanteesta, koska he eivät tiedä, mitä uskoa. En voi kertoa Kervisen asioista tarkemmin heille."
Näin siis kertoi kaupunginlakimies Ruonala asianomistajana rikosasian esitutkinnassa ja väitti kunniansa tulleen loukatuksi tosiasioista, joita Kotkan perussuomalaiset esittivät 26.1.2009 jättämässään valtuustoaloitteessa, joka liitteenä.
Ruonalan valheellisuus on ollut pitkäaikaista ja tätä Ruonalan valheellisuutta on Ylen väärillä ja perättömillä uutisilla vahvistettu kantajan vahingoksi. Siksi Ruonalan valheellisuus täyttää selvästi törkeän virka-aseman väärinkäyttämisen tunnusmerkistön.
Sovellettavat lainkohdat: Rikoslain 24 luvun 10 § (9.6.2000/531) tahi rikoslain 40 luvun 7 § (12.7.2002/604), 8 § (8.9.1989/792) ja 9 § (12.7.2002/604) tahi muu teon kuvaukseen soveltuva lainkohta.
Haminassa 15. joulukuuta 2011
Asko Kervinen
LIITTEET
- Tuloste perättömästä ja loukkaavasta uutisesta, liite A.
- Kotkan perussuomalaisten 26.1.2009 jättämä valtuustoaloite liitteineen.
- Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan 29.7.2004 laatima valheellinen asiakirja.
- Kotkan perussuomalaisten 22.3.2010 jättämä valtuustoaloite väärien ja valheellisten asiakirjatietojen poistamiseksi.
- Kotkan perussuomalaisten 7.6.2010 jättämä valtuustoaloite oikeuden päätöksen toteuttamiseksi.
Viddu kun Lindellä on epärehellistä sakkia adjutantteina!
Kuntaliitto ja Koivisto, siinä kikka kakkonen hankalille asioille.
Tässä aloituksessa kuuluisi otsikon olla:" Arto Hirvonen politikoi valheella"
Tämähän on sinun näköistäsi politiikantekoa.Kervinen lähettää sinulle postia ja sinä laitat sen tänne.Sama tyyli kuin Persufiilarilla.
Miksi urputat?
Onko jotakin väärää tehnyt Hirvonen?
Ihmettelen nurkkakuntaista ajateluasi.
Hyvänen aika! Noinko virkamies voi tehdä tavikselle? Voiko olla totta.
Perustuslain nimissä jotain on tehtävä Suomen oikeusjärjestelmässä.
Kertokaa hyvät asianomaiset ihmiset pätevällä ja vakuuttavalla todistuksella onko kaikki totta, mitä kirjoitettu?
Tulkitsen kirjoituksen pääosan oikeaksi, kunnes toisin todistetaan. Ei kukaan, edes Kervinen voi kirjoittaa tuollaista tekstiä ellei ole aihetta asiaan.
Tietääkö muut poliitikot tästä?
Kuten tunnettua niin lakimiehet,asianajajat ynnä muut oikeusoppineet ? on valehtelijoita. vääristeleviä konnia jotka palvelee vain rahaa.
Pelkästään tältä pohjalta aloitus on oikea ja selvästi kohdistettu.
Nyt vain vartutaan,kun "oikeus" tekee Vanhaset.