Kokemukseni Ifistä:
Ajoimme kolarin elokuussa moottoripyörän kanssa .Kolarointi paikka oli vaaralliseksi risteykseksi luokiteltu risteys, jossa varotetaan myös lapsista. Käännyimme vasemmalle, eli olimme vastaan tulevien kaistalla ja nopeutemme noin 20 km/tunnissa, kun edestä päin tuli moottoripyörä huimaa vauhtia niin ettemme ehtineet häntä väistämään, mieheni ehti vain pysäyttämään auton ja saman tien kolahti. Moottoripyöräilijä teki melkoisen ilmalennon kymmenisen metrin päähän autostamme, mutta onneksi selvisi säikähdyksellä. Moottoripyöräilijän nopeus oli niin kova ettei hän edes ehtinyt jarruttamaan (nopeusrajoitus 50km/h). Tietenkin tämä moottoripyöräilijä sitten kertoi ettei ajanut enempää kuin viittäkymppiä, mutta meillä onneksi oli yksi silminnäkijä kolarista ja yksi isäntä todisti että näki moottoripyöräilijän ylinopeuden juuri ennen kolaria.
Meillä ei ollut autossa kolarointivakuutusta (omaa tyhmyyttäni!!!). Asia meni poliisikuulusteluiden jälkeen syyttäjän pöydälle, joka teki syyttämättäjättämispäätöksen, mutta totesi kolarin olleen yksin moottoripyöräilijän syytä, joka oli ylinopeudellaan menettänyt meidän osaltamme luottamusperiaatteen mukaisen suojan kun olimme hänen kaistallaan.
Tämän jälkeen oletimme tietenkin että moottoripyöräilijän liikennevakuutus korvaa automme, mutta Ifipä päätti että hepä eivät toimi syyttäjän päätöksen mukaan, vaan he uskovat moottoripyöräilijää, joka sanoi ajaneensa sallittua nopeutta ja ovat uskomatta meidän muiden neljän näkemystä. Lisäksi meillä olisi todisteena romuttunut auto jonka runkopalkki (?) meni poikki joka kai todistaisi ettei siihen ihan hiljaa kukaan ole osunut, mutta Ifi ei ole kiinnostunut tulla katsomaan autoa.
Mielestäni on ihan uskomatonta että vakuutusyhtiö saa päättää ihan mielivaltaisesti mitä korvaa ja ketä uskoo.. Hölmönä kuvittelin kun saimme syyttäjän päätöksen että vakuutusyhtiön tulisi korvata sen päätöksen mukaisesti, mutta asiahan ei olekkaan näin.
Eipä auta muu kuin alkaa laatimaan valitusta vakuutuslautakunnalle ja taas odottelemaan että mitä päätöksiä siletä tipahtelee!
Meidän perheen vakuutukset eivät tule koskaan menemään Ifin hoidettavaksi, niin paska maku jäi yrityksen toiminnasta!!
Ajoimme kolarin elokuussa moottoripyörän kanssa .Kolarointi paikka oli vaaralliseksi risteykseksi luokiteltu risteys, jossa varotetaan myös lapsista. Käännyimme vasemmalle, eli olimme vastaan tulevien kaistalla ja nopeutemme noin 20 km/tunnissa, kun edestä päin tuli moottoripyörä huimaa vauhtia niin ettemme ehtineet häntä väistämään, mieheni ehti vain pysäyttämään auton ja saman tien kolahti. Moottoripyöräilijä teki melkoisen ilmalennon kymmenisen metrin päähän autostamme, mutta onneksi selvisi säikähdyksellä. Moottoripyöräilijän nopeus oli niin kova ettei hän edes ehtinyt jarruttamaan (nopeusrajoitus 50km/h). Tietenkin tämä moottoripyöräilijä sitten kertoi ettei ajanut enempää kuin viittäkymppiä, mutta meillä onneksi oli yksi silminnäkijä kolarista ja yksi isäntä todisti että näki moottoripyöräilijän ylinopeuden juuri ennen kolaria.
Meillä ei ollut autossa kolarointivakuutusta (omaa tyhmyyttäni!!!). Asia meni poliisikuulusteluiden jälkeen syyttäjän pöydälle, joka teki syyttämättäjättämispäätöksen, mutta totesi kolarin olleen yksin moottoripyöräilijän syytä, joka oli ylinopeudellaan menettänyt meidän osaltamme luottamusperiaatteen mukaisen suojan kun olimme hänen kaistallaan.
Tämän jälkeen oletimme tietenkin että moottoripyöräilijän liikennevakuutus korvaa automme, mutta Ifipä päätti että hepä eivät toimi syyttäjän päätöksen mukaan, vaan he uskovat moottoripyöräilijää, joka sanoi ajaneensa sallittua nopeutta ja ovat uskomatta meidän muiden neljän näkemystä. Lisäksi meillä olisi todisteena romuttunut auto jonka runkopalkki (?) meni poikki joka kai todistaisi ettei siihen ihan hiljaa kukaan ole osunut, mutta Ifi ei ole kiinnostunut tulla katsomaan autoa.
Mielestäni on ihan uskomatonta että vakuutusyhtiö saa päättää ihan mielivaltaisesti mitä korvaa ja ketä uskoo.. Hölmönä kuvittelin kun saimme syyttäjän päätöksen että vakuutusyhtiön tulisi korvata sen päätöksen mukaisesti, mutta asiahan ei olekkaan näin.
Eipä auta muu kuin alkaa laatimaan valitusta vakuutuslautakunnalle ja taas odottelemaan että mitä päätöksiä siletä tipahtelee!
Meidän perheen vakuutukset eivät tule koskaan menemään Ifin hoidettavaksi, niin paska maku jäi yrityksen toiminnasta!!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.