Tuleva Yle-vero ja pakko ruotsittaminen

‎"Verotuksen yhteydessä maksettava Yle-maksu olisi suuruudeltaan 50–140 ‎euroa. Toisin kuin talouskohtainen tv-maksu perittäisiin uusi maksu ‎jokaiselta tulonsaajalta. Maksun suuruus riippuu tuloista. Alle 7 000 euroa ‎vuodessa ansaitseva ei maksa mitään.‎
‎ ‎
Täyden 140 euron vuotuisen Yle-veron joutuu maksamaan jo 22 000 euron ‎vuosituloilla. Kun vero on tulonsaajakohtainen, niin kahden tulonsaajan ‎perhe, jossa molempien tulot ovat ylärajalla tai sen ylitse, joutuu ‎maksamaan enemmän kuin on nykyinen tv-maksu. Se nousee ensi vuonna ‎‎252 euroon"‎
‎ ‎
‎ Kyllä päättäjät eduskunnassa osaa tämäkin vero maksatetaan käytännössä ‎normaaleilla duunareilla, koska ylä tuloraja on vedetty niin alas, että ‎käytännössä suurin osa normaali duunareista joutuu maksamaan täyden ‎veron ja näin ollen normaali työssä käyvien lapsiperheiden verotus kiristyy ‎entisestään.‎
‎ ‎
Mielestäni ylä tuloraja pitäisi olla esim. vähintään 3000€/kk. Tämän yli ‎tienaavat maksaisi täyden veron ja sen alle prosentuaalisen osuuden ‎täydestä verosta tulojensa mukaan.‎
‎ ‎
Mielestäni kaikki alle 3000€ kuussa tienaavat ovat pienituloisia ja tämä pitäisi ‎ottaa huomioon uusia veroja suunniteltaessa, jokainen tietää, että ‎pääkaupunkiseudulla asuminen on todella kallista, eikä se ole enään halpaa ‎muissakaan suuremmissa kaupungeissa Suomessa.‎
‎ ‎
Mielestäni Ylen tarjonta suhteessa esitettyyn vero ehdotukseen, jossa jo ‎normaali lapsiperhe joutuisi maksamaan Yle- veroa 280€ vuodessa.
‎ Ei ole missään suhteessa nykyiseen ohjelmatarjontaan nähden.‎
‎ ‎
Mielestäni uudistuksen yhteydessä tarpeeton Ylen FST5 tv-kanava pitäisi ‎lopettaa ja ruotsinkielisiä radiokanavien määrääkin pitäisi supistaa.
Näin Yle-verolla kerättävät rahat kohdennettaisiin oikein.‎
14115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mielestäni SvenskaYLE pitää muuttaa KAIKKIEN vähemmistöjen mediaksi ja FST5 kaikkien vähemmistökielien kanavaksi. Nimet TIETYSTI pitää muuttaa myös.

SILLOIN tuo budjettiosuus alkaisi olla siedettävämpi. On käsittämätöntä, että tätä itsestäänselvää muutosta ei panna toimeen, eikä siitä edes keskustella korkeimmalla tasolla.

YLE kuten koko Suomikin on svekojen panttivanki.

Äänestä
  • Ylen rahoitus:
    hyvä tietää 16.12.2011 08:30 0 Ylen budjetti 2011 on 540 milj. € josta FSTV+radion osuus on 18 % eli euroina 100 milj. €
    RKP-läisten osuus väestästä 4 % joka oikeuttaisi 16 milj.€ eli puoluetukea erotus eli 80 milj.€
    Nyt Ruotsittajat tunkee itteään TV1 ja TV2 puolelle .....no se on se pakkoruotsi / virkamieruotsi
    joka aiheuttaa tämän vääristymän. Ylessä yleisin toiminta tapa on tilanne jossa Ruotsittaja haastattelee Ruotsittajaa ja tämä ominaisuus tuntuu korostuvan vähän niin kuin hullu polokassa.....kiihtyy tapaan.

    MIKÄ MEITÄ SUOMALAISIA VAIVAA KUN EMME SAA OMAA TV-KANAVAA AIKAAN.

    Onko RUOTSITTAJILLE suunnattu tuki tarpeellinen....ei ..ei.

    Äänestä

Veroa ei siis kuitenkaan ilmeisesti joudu maksamaan jos ei omista TV:täkään. Ahneidenmaan jälkeen vielä tällaista kehtaavat tuputtaa rehellisten suomalaisten maksettavaksi jotta joku bimbo Bettina ja kaljupää Stiller saa ruokarahat.

Äänestä

Olen kanssasi täysin samaa mieltä Ylen FST5 tv-kanava pitäisi ‎lopettaa ja ruotsinkielisiä radiokanavien määrääkin pitäisi supistaa. Vuosikymmenet Ylen budjetista on huomattava osa mennyt suoraan ruotsinkieliselle ohjelmatuiotannon ja ohjelmiston oston rahoittamiseen tämä toiminta ei voi jatkua.

PAKKO RUOTSISTA ON PÄÄSTÄVÄ EROON

Äänestä

Vero pitäisi olla 100€ (tulot-4000€)*0.025, kuukaudessa

ja FST lisä kaikille ruotsinkielisiksi ilmoittautuneille 500€ bonuksena

PS. Vero esitys on sellainen että maksat veron vaikka TV:tä et edes omista!!!

Äänestä

Tuleeko FST saamaan 100 miljoonaa euroa (20%) tästä lasketusta viidestäsadasta miljoonasta eurosta?

Äänestä
  • Ruotsinkielinen osuus on yleensä ollut noin 15%.

    Minusta on aika epäreilua että minä saan 15% ja sinä saat 85%, vaikka maksamme saman verran. Se on itseasiassa jopa perustuslainvastista. Perustuslakimme siis lähtee siitä että yksilöt ovat tasavertaisia.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Ruotsinkielinen osuus on yleensä ollut noin 15%.

    Minusta on aika epäreilua että minä saan 15% ja sinä saat 85%, vaikka maksamme saman verran. Se on itseasiassa jopa perustuslainvastista. Perustuslakimme siis lähtee siitä että yksilöt ovat tasavertaisia.

    Tasa-arvoisuus on tässä nyky touhussa aika kaukana 4% maksaa tv-maksua ja heille palautetaan ohjelmien muodossa lähes 20% kokonais potista.

    Niin mitä ja kuka maksaa!
    On se hullua, että suomenkielisten vielä pitää Yle-maksuissakin maksaa siitä,
    että meitä pakko ruotsitetaan, ei tässä hommassa ole kyllä mitään järkeä.

    Perustulakiin olette kyllä aina vetoomassa, mutta todellisesta tasa-arvosta, ette ymmärrä yhtään mitään. Teille tasa-arvo merkitsee sitä, että valtaväestän pitäisi pomppia teidän pillinmukaan.

    Suomessa ruotsinkieli on jäänne menneisyydestä johon se myös kuuluu.
    Ruotsinkielen ylikorostettu asema pitää purkaa Suomessa, jotta kehitys menisi eteenpäin ja lopetettaisiin voimavarojen tuhlaaminen markinaali vähemmistön aseman pönkittämiseen.

    Olemme menossa kohti taantumaa ja tähän turhanpäiväiseen kielipolitiikaan käytetään rahaa satoja miljoonia euroja vuosittain, kyllä leikkurilla olisi töitä.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Ruotsinkielinen osuus on yleensä ollut noin 15%.

    Minusta on aika epäreilua että minä saan 15% ja sinä saat 85%, vaikka maksamme saman verran. Se on itseasiassa jopa perustuslainvastista. Perustuslakimme siis lähtee siitä että yksilöt ovat tasavertaisia.

    Kaikki mikä on yli viiden prosentin on liikaa. Jos lasketaan ruotsinkielisten Pisa-logiikan mukaan, niin myös saamelaisille, venäläisille, mustalaisille, somaleille jne vähemmistöille kuuluisi 50% Ylen budjetista. Eihän 1 suruveronmaksaja maksa yhtä paljon veroa kuin 18 suomenkielistä. Tietystihän te saatte tehdä mitä ruotsinkielisiä ohjelmia haluatte tällä viidellä prosentilla. Se ei kuulu suomenkielisille.

    Äänestä

Ahneidenmaan bonus 1000€/v lisäverona mediamaksussa!
FST katsojat ja Ahneet maksa siis vähintään 500€ vaikka ei tuloja,
Ahneet vähintään 1500€/v vaikka ei tuloja.

Äänestä

Ylevero on tällä hetkellä käsittelyssä. Sen kokoluokka on näillä näkymein (ennen SDP:n päätöstä) 500 miljoonaa. Kokoomus olisi halunut reippaasti peienmmän summan ja PS sekä RKP olisi halunut summan olevan 515-520 miljoonaa.

Oletettavasti myös SDP olisi halukas nostamaan sitä hiukan.

Äänestä

Kyllä tämä vero tv maksu on hyvä ehdotus. Mielelläni maksan huonotuloisena 140 euroa.
Meitä sinkkuja on paljon jotka olemme maksaneet yksin 245 euroa, kun monissa preheissä on aikuisia joilla on useita televisioita ja silti maklsavat vain yhden tv maksun.
Myöskin eläkeläisille tämä on paras mitä tähän asti on suunniteltu.

Äänestä

Saattaapi olla, mutta YLE:n ohjelmat ovat huonoja ettei niitä viitsi katsoa.
Parempi systeemi olisi ollut maksulliset kanavat ja siten kukin olisi maksanut
siitä mitä katsoisi.

Äänestä

Mutta tällä rahalla kaapeliverkossa minä ainakin saan lukuisia muita kanavia,
Kuten France 24 , Monde, Jim, Liv, stadi j.n.e

Äänestä

Kommentoi aloitusta


veronmaksajat kirjoitti:

‎"Verotuksen yhteydessä maksettava Yle-maksu olisi suuruudeltaan 50–140 ‎euroa. Toisin kuin talouskohtainen tv-maksu perittäisiin uusi maksu ‎jokaiselta tulonsaajalta. Maksun suuruus riippuu tuloista. Alle 7 000 euroa ‎vuodessa ansaitseva ei maksa mitään.‎
‎ ‎
Täyden 140 euron vuotuisen Yle-veron joutuu maksamaan jo 22 000 euron ‎vuosituloilla. Kun vero on tulonsaajakohtainen, niin kahden tulonsaajan ‎perhe, jossa molempien tulot ovat ylärajalla tai sen ylitse, joutuu ‎maksamaan enemmän kuin on nykyinen tv-maksu. Se nousee ensi vuonna ‎‎252 euroon"‎
‎ ‎
‎ Kyllä päättäjät eduskunnassa osaa tämäkin vero maksatetaan käytännössä ‎normaaleilla duunareilla, koska ylä tuloraja on vedetty niin alas, että ‎käytännössä suurin osa normaali duunareista joutuu maksamaan täyden ‎veron ja näin ollen normaali työssä käyvien lapsiperheiden verotus kiristyy ‎entisestään.‎
‎ ‎
Mielestäni ylä tuloraja pitäisi olla esim. vähintään 3000€/kk. Tämän yli ‎tienaavat maksaisi täyden veron ja sen alle prosentuaalisen osuuden ‎täydestä verosta tulojensa mukaan.‎
‎ ‎
Mielestäni kaikki alle 3000€ kuussa tienaavat ovat pienituloisia ja tämä pitäisi ‎ottaa huomioon uusia veroja suunniteltaessa, jokainen tietää, että ‎pääkaupunkiseudulla asuminen on todella kallista, eikä se ole enään halpaa ‎muissakaan suuremmissa kaupungeissa Suomessa.‎
‎ ‎
Mielestäni Ylen tarjonta suhteessa esitettyyn vero ehdotukseen, jossa jo ‎normaali lapsiperhe joutuisi maksamaan Yle- veroa 280€ vuodessa.
‎ Ei ole missään suhteessa nykyiseen ohjelmatarjontaan nähden.‎
‎ ‎
Mielestäni uudistuksen yhteydessä tarpeeton Ylen FST5 tv-kanava pitäisi ‎lopettaa ja ruotsinkielisiä radiokanavien määrääkin pitäisi supistaa.
Näin Yle-verolla kerättävät rahat kohdennettaisiin oikein.‎

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu