Pohjoisen Keski-Suomen Kunnilla on olemassa Seutuverkko laajakaistayhtiö, "Pohjoisen Keski-Suomen Verkkopalvelut Oy". Verkkoa on 340 km. Se on Ethernet- verkko ja sen sirtonopeus on enimmillään jopa 1000 Mbt/s, eli 10 kertainen verrattuna nyt haviteltuun Kuuskaistan tarjoamaan 100 Mbt/s systeemiin .
Nykyiseen Seutuverkkoon on nyt liittyneinä kiinni:
Jyväskylä
Äänekoski
Saarijärvi
Pylkönmäki
Karstula
Kannonkoski
Kyyjärvi
Kinnula
Kivijärvi
Pihtipudas
Vitasaari
Miksi tarvitaan kaksi verkkoa? Miksi ei käytetä olemassa olevaa verkkoa? Sen käyttön kilpailuttamalla kaupallisilla yhtiöllä saatanee laajakaistapalvelut jopa puolet halvemmalla kuin nyt tarjottu Kuuskaistan tarjous.
Olemassa oleva verkko on sekin rakennettu valtion tukirahoilla. Onko nyt tarkoitus saadakkin samaan verkkoon toiset tukirahat?
Pohjoisen Keski-Suomen Verkkopalvelut Oy
Sivulantie 11, 43100 SAARIJÄRVI
044 459 8202
[email protected]
http://www.verkkopalvelut.com
Yhteystiedot
Päättäjät
Yrityksen toiminta
Taloustiedot
Operatiiviset vastuuhenkilöt
Toimipaikan ylin johto
toimitusjohtaja Risto Lahti
Tietohallinto
atk-päällikkö Kari Lehto
Lähde: Fonecta-konserni
Hallituksen jäsenet Kaupparekisterissä
Puheenjohtaja: Kananen Jussi Lauri Pellervo
Varsinainen jäsen: Autio Paula Maarit
Varsinainen jäsen: Kananen Markku Juhani
Varsinainen jäsen: Kuusela Eeva Maria
Varajäsen: Autiosalo Satu Sinikka
Varajäsen: Toikkanen Markku Samuli
Varajäsen: Saarinen Harri Matti Johannes
Varajäsen: Strandman Raimo Kalevi
Lähde: Kaupparekisteri
Muut vastuuhenkilöt Kaupparekisterissä
Päävastuullinen tilintarkastaja: Jäspi Jarmo Esko Sakari
Tilintarkastaja: Oy Audiator Yhtiötarkastus Ab
Lähde: Kaupparekisteri
http://www.finder.fi/Tietoliikennepalveluja, tietoliikennelaitteita/Pohjoisen Keski-Suomen Verkkopalvelut Oy/SAARIJÄRVI/paattajat/308775
http://asha.wiitaunioni.fi/dweb/kokous/2011527-8-29959.PDF
Pohjoisen Keski-Suomen Verkkopalvelut Oy
3
490
Vastaukset
- Rehellisyys kaupan
Olisikohan Pohjoisen Keski-Suomen Verkkopalvelut Oy piilotettu taseyhtiöksi sen takia, että sitä on tuettu valtion tukirahalla?
Samaan toimialaan ei voi lain mukaan saada 14 vuoteen uutta tukirahaa.
Sen vuoksi puuhaillaan nyt uuden osuuskunnan kanssa, koska "se voisi saada suurimman mahdollisen valtion ja EU tuen"
Jos asia on näin, tällöin sitä voi sanoa pahimmanlaatuiseksi korruptioksi, epärehellisyydeksi ja petokseksi.
Saarijärven ja Keski-Suomen "pekkaroinnit" ovat jopa pahempia ja röyhkeämpiä kuin konsamaan kreikkalaisten katastrofiin päättynyt lumetalous.
Nyt olisi kyllä valtion tilintarkastajilla tutkittavaa!- aolmla
Tottakai olemassa olevia fyysisiä verkkoja hyödynnetään mahdollisuuksien mukaan. Kun otetaan vanhasta verkosta kuitua uuteen käyttöön, maksetaan verkkopalvelu oylle, soneralle, dnalle tai olkoon elisalle pientä korvausta.
Erona on se, että kuitua on tarkoitus tuoda oikeasti jokaiseen kotitalouksiin!!! Pohjoisen kesisuomen verkkopalvelu on enemmän hallinnollinen kuntien välinen infrastruktuuri. Sitäkin ovat kunnassa miettineet, että perustaisiko ne oman itsenäisen uuden verkkoyhtiön vanhan verkkopalveluyhtiön päälle. Päättäjät taisi todeta, että kuuskaista on taloudellisempi ja parempi vaihtoehto.
Kerrostalohuoneistoissa ja rivitaloissa tuodaan kuitu sähköpääkeskukseen jolloin hyödynnetään vanhaa puhelinverkkoa VDSL modeemilla. Olen nähnyt jossain Jyväskylässä vuokra-asunnoissa on VDSLt... ja Soneran viihdepaketilla. Valokaapelilla voidaan tarjota muutakin palveluita kuin nopeata nettiä.
Kuuskaistan tarjous on voimassa vain tämän vuoden loppuun. Eivät ne ala enää sen jälkeen vetkuilemaan. Mikäli valtuusto hylkää hanke-ehdotuksen, EU ja valtion laajakaista hankerahat valuvat muihin kuntiin. (niitä rahoja ei edes kailille kunnille riitä)
Multia kunnassa valokuitu tullaan toteuttamaan ja jään mielenkiinnolla seuraamaan mitä vuosikymmenissä tapahtuu. Riittääkö mobiililaajakaistan tarjoamat palvelut? Näivettyykö Saarijärvi, kun palvelut heikkenevät suhteessa kaupunkeihin?
On totta, että peruskysymys valokuituliittymän ottaminen ja käyttö maksaa aivan liikaa tavalliselle kansalaisille. Tässä on vaara, että monet jättää ottamatta liittymän. Ei sille mitään mahda, verkon rakentaminen maksaa oikeasti hirvittävästi. 20000 euroa valokuitukaapelin tuominen rakennukseen ei ole tavaton summa. Kuuskaista tarjoaa 1100 eurolla. Loput menee kunnan, EU, valtion ja kuuskaistan piikkiin. Verkon kuukausimaksulla katetaan kuuskaistan lainoitukset.
Mutta pienenä lohtuna onneksi kuuskaista on kehittänyt tarjouksessaan, että kuitu voidaan jättää tontin nurkalle odottamaan 400 eurolla. Ilman mitään muuta kustannuksia.
- Utelias Uuno
Mikä tämä on? Liittyykö tämä Saarijärven kaupungin joulukuun lopussa kiireellisenä päättämään Kuuskaistan hankkeeseen?
Mitä Viestintävirasto on kysellyt hankkeesta?
Oheisena maakuntahallituksen 14.2 kokouksen esityslistasta laajakaistahanke
KESKI-SUOMEN LAAJAKAISTA KAIKILLE –HANKKEEN TOIMEENPANOPÄÄTÖSTEN DELEGOINTI
Laajakaista kaikille 2015 –hankkeessa maakuntaliiton rooliin kuuluu mm. toteuttaa julkisen tuen hakumenettely lain laajakaistarakentamisen tuesta haja-asutusalueille 1186/2009 mukaisesti ja valita kullekin hankealueelle verkon toteuttava operaattori.
Keski-Suomessa on tähän mennessä toteutettu kaksi julkisen tuen hakumenettelykierrosta, kesällä 2010 yhteensä 13 kunnan hankealueiden ja syksyllä 2011 yhteensä 7 kunnan hankealueiden osalta. Operaattorivalinnat on päättänyt maakuntahallitus.
Hankkeiden käynnistymisen yhteydessä on Keski-Suomen liitolle esitetty tarpeita tehdä toimeenpanoon liittyviä tarkennuksia ja päätöksiä valittujen operaattoreiden ja Viestintäviraston suunnalta, kuten esimerkiksi toteutettujen julkisen tuen hakumenettelyjen pohjana olleisiin hankealuerajauksiin liittyen.
Päätökset ja linjaukset olisi hyvä saada mahdollisimman nopeasti, jotta hankealueiden kunnille, operaattoreille ja muille toimijoille jäisi aikaa tehdä omat hankkeisiin liittyvät päätöksensä ilman rakentamisen kokonaisaikataulun pitkittymistä.
Lisätietoja: Tapio Saarinen, 040 358 3580 ja [email protected]
Kehittämisjohtajan ehdotus:
Maakuntahallitus myöntää maakuntajohtajalle valtuudet tehdä Laajakaista kaikille –hankkeen toimeenpanon edellyttämät päätökset viranhaltijapäätöksinä niiden hankkeiden osalta, joihin maakuntahallitus on valinnut operaattorin julkisen tuen hakumenettelyissä kesällä 2010 ja syksyllä 2011.
Maakuntajohtajan päätökset tuodaan hallitukselle tiedoksi.
Päätös:
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Savonlinnassa machete hyökkäys!
Myös kirvestä käytetty lyömäaseena......näin se Savonlinnakin rikastui...1331768Jos sinua kiinnostaa nainen
tai olet miettinyt, niin ei minulla ole ollut ketään. Olen viettänyt hiljaista ja yksinäistä elämää. En ole "käynyt nais571411Suoraan Sinulle
En usko välttämättä mihinkään sielunkumppanuuteen tai muuhun maagiseen voimaan, mutta sinussa olen silti nähnyt jotain,491159- 821026
Apokryfikirjat: mitä "kielletyt kirjat" kätkevät sisäänsä?
Itämaiset palstat eivät ole Raamatun tai kristinuskon asialla, mutta koska meitä häiritään täällä, meidän on puhuttava a371881Miksi toisille löytyy kumppani, mutta joillekin ei?
Usein ihmettelee, miten helppoa joillekin on löytää seuraa. Jo nuoresta asti on kumppani vierellä ja jos tulee ero, vaih124739Niin siinä kävi
Mä ihastuin suhun. Kukapa ei? Olisi pitänyt kuunnella sisäistä naisen vaistoa, etten takuulla ollut ainut. Kuulin sattum39711aa eli nyt tajuan..
eli siis pitkä-aikainen vaikeus parisuhteen saamisesta johtuu omalta kohdaltani alhaisesta yhteiskunnallisesta asemasta.117685Mikähän auttaisi kun kuIIi
Seisoo kun lipputanko. PaIIien sitominen antaa voimakkaan orkun mikä jeesaa himoja hetkeksi, mutta se panetus tulee pian69663- 17661