SATAKUNTA HAJOAA!!

kevyempi hallinto

Ministeri Virkkunen kertoi että kuntarakenne uudistuksen jälkeen tehdään maakuntauudistus. 19 maakuntaa muuttuu 9 kpl:ksi. Muutos on järkevä kun painopiste siirtyy kaupunkikeskuksien vetovastuuseen.

Tämä on myös vahvan pohjoismaisen kuntamallin mukainen uudistus. Uudistuksen voi oikeastaan vauhdittaa, jotta se on osin samanaikainen kuntarakenteen uudistuksen kanssa.

46

355

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Yhtä Kyröä kaikki

      Pohjois-Satakunnan hämäläiskunnat Kiikoinen, Kankaanpää ja Jämijärvi ovat hakeutumassa Pirkanmaalle kuntien yhdistymisen seurauksena. Jäljelle jää vielä Lavia, Honkajoki ja Karvia. Kankaanpää on viimeinen hämäläiskaupunki Satakunnassa, eräänlainen yksinäinen gallialainen kylä.

      Ilmeisesti tuo varsinais-suomalainen loppuosa Satakunnasta siirtyy maakuntauudistuksessa 2020 Varsinais-Suomeen.

      • väh on enemmän

        Noh maakuntaporras on aika tarpeeton. Vähempikin kuin 9 kpl riittää..


      • rollin rollin rollin

        Kuvalehden karttaharjoitus oli aikalailla eri kuin se mitä mitä ministeri ja kuntarakennetyöryhmä on lausunut. Outoa oli että ei Parkano-Jämijärvi-Kankaanpää kuntaliitosaeitta huomioitu vaikka näin oli annettu ymmärtää. Tämä tarkoittanee, että kuvalehti kävi presedentinvaalia. Oliko Väyrysen vankkurit asialla?


      • välivaiheesta
        rollin rollin rollin kirjoitti:

        Kuvalehden karttaharjoitus oli aikalailla eri kuin se mitä mitä ministeri ja kuntarakennetyöryhmä on lausunut. Outoa oli että ei Parkano-Jämijärvi-Kankaanpää kuntaliitosaeitta huomioitu vaikka näin oli annettu ymmärtää. Tämä tarkoittanee, että kuvalehti kävi presedentinvaalia. Oliko Väyrysen vankkurit asialla?

        Suurin osa Pohjois-Satakunnasta on tosiaan Pirkanmaan puolella ja parempi loppujenkin on tulla samaan yhteyteen.

        JPK-kuntia ei huomioitu Kuvalehdessä mutta Kuvalehti onkin eri asia kuin ministeriö. Tiedä heidän motivaatioitaan. Onhan se hyvä skuuppi kuivakkaaseen lehteen.

        Ainoa järkevä ratkaisu, joka turvaa palvelut on maaseutukaupunkien kokoaminen yhteen, soon Ikaalinen-Parkano-Kankaanpää-Jämijärvi ja Hämeenkyrö. Se on historiallisestikin saman pitäjän Kyrön muodostama kokonaisuus. JPK kunta on vain välivaihe tuohon Kyröön.


      • identiteetti ja palv
        välivaiheesta kirjoitti:

        Suurin osa Pohjois-Satakunnasta on tosiaan Pirkanmaan puolella ja parempi loppujenkin on tulla samaan yhteyteen.

        JPK-kuntia ei huomioitu Kuvalehdessä mutta Kuvalehti onkin eri asia kuin ministeriö. Tiedä heidän motivaatioitaan. Onhan se hyvä skuuppi kuivakkaaseen lehteen.

        Ainoa järkevä ratkaisu, joka turvaa palvelut on maaseutukaupunkien kokoaminen yhteen, soon Ikaalinen-Parkano-Kankaanpää-Jämijärvi ja Hämeenkyrö. Se on historiallisestikin saman pitäjän Kyrön muodostama kokonaisuus. JPK kunta on vain välivaihe tuohon Kyröön.

        Hyvä on myös lisätä tietoisuutta historiasta. Sastamala on etnisesti hämäläinen ja vanha Suur-Sastamala oli alkuperäistä Hämeen heimomaakuntaa.
        Sastamalasta erosi varhaiskeskiajalla Kyrön pitäjä, jonka keskus oli Hämeenkyrö (muita osia Ikaalinen,Parkano, Kankaanpää pienet lähikunnat). Kyröstä erosi sitten 1640-luvulla Ikaalisten Kyrö (Ikaalinen,Parkano, Jämijärvi, Kankaanpää). 1800-luvun lopulla muodostuivat vasta nykykunnat. Nyt taas kehityksen ratas kulkee takaisin isompiin yksiköihin. Eikö kotiseutuliitonkin mielestä kotiseutu-käsite tarkoita juuri sitä, että mennään näihin emäpitäjien kanssa yhteen. Eikö se ole luontevinta ja identiteettiä korostavaa?

        Satakunta on kuin Pirkanmaa viranomaisten perustama hallintomaakunta (Satakunta Ruotsin kuninkaan virkamiesten toimesta ja Pirkanmaa itsenäisyyden ajalla). Satakunta muodostettiin vasta 1450-luvulla. Aikaisemminkin on ruotsalaisessa hallinnossa käytetty satakunta nimitystä (hundratals socken)mutta se koskee eri asiaa viikinkiajan hallintomuotoa ei yhtä maakuntaa.

        Voidaan kysyä, että kun kahdesta heimosta muodostuva Satakunta on pikkuhiljaa hajonnut kahtia Pirkanmaan ja nyky-Satakunnan kesken ja viimeisetkin hämäläiset rippeet (Kankaanpää, Jämijärvi, Kiikoinen) suuntaavat hämäläiseen yhteyteen niin onko Satakunnassa kuitenkin ollut valuvika, joka ei entisessä pysymisellä parane.

        Nyt jo tiedetään että Satakunta on maakuntauudistuksessa lakkautettava maakunta. Kyse on vain siitä miten se jaetaan Pirkanmaan ja Varsinais-Suomen kesken. Asiasta on bloggaillu mm Porin kaupungin kehitysjohtaja ent. aluetutkija T. Aro.


      • turhaahall.
        väh on enemmän kirjoitti:

        Noh maakuntaporras on aika tarpeeton. Vähempikin kuin 9 kpl riittää..

        Ei tavallisen ihmisen arkeen vaikuta vaikka vaalipiiri/maakunta lakkautetaan. En ole kertaakaan asioinut kummassakaan.


    • kikkoaa

      Ja onneksi Sastamalassa on tämä kova yrittäjä kokoomuksen Satonen.
      Tonttikaupatkin käy kuin leikiten vaan ja sisko hoitaa.

      Ei mitään hätää Sastamalassa, kun teillä on noin hyvä edustaja.......

    • ei muuta ko yhteen,.

      Onneksi valmiutta muutokseen on vaalipiiriasiassakin..

      Yle
      Satakunnan Vihreiden mielestä vaalipiiriuudistus pitää ulottaa myös läntiseen Suomeen. Satakunnan Vihreät kannattaa Satakunnan vaalipiirin yhdistämistä joko Varsinais-Suomen tai Pirkanmaan vaalipiiriin sekä perustuslakiuudistuksen aloittamista mahdollisimman pian.
      Kannanotossa on perusteluna se, että äänikynnys on tällä hetkellä Satakunnassa yli kymmenen prosenttia, kun esimerkiksi Uudeltamaalta eduskuntaan pääsee vain kolmen prosentin äänimäärällä.

      • JAKO 2:EEN

        Satakunnassa ei omaa vaalipiiriä pidetä tärkeänä..

        Yle Satakunta
        Hallituspuolueet ovat sopineet, että vuoden 2015 eduskuntavaaleissa manner-Suomessa on 12 vaalipiiiriä. Lukuun päästään yhdistämällä Itä-Suomi yhdeksi vaalipiiriksi, tavalla tai toisella.
        Jo pitkään keskusteluissa on ollut myös maan suurimman vaalipiirin eli Uudenmaan jako kahtia.
        Vaalipiirien lukumäärä pysyisi edelleen kahdessatoista, vaikka Uusimaa jaettaisiinkin kahtia, mikäli Satakunta tai Häme liitettäisiin johonkin tai joihinkin muihin vaalipiireihin.
        Satakunnan oman vaalipiirin menettämistä sekä vastustetaan että kannatetaan maakunnassa.
        Omaa vaalipiiriä eivät pidä YLE Satakunnan syksyisen kyselyn mukaan tärkeänä kansanedustajat Anssi Joutsenlahti ja Sauli Ahvenjärvi. Puolueista vihreiden Satakunnan piiri kannattaa vaalipiirin yhdistämistä naapureihin.


      • TAsapainoilua...
        JAKO 2:EEN kirjoitti:

        Satakunnassa ei omaa vaalipiiriä pidetä tärkeänä..

        Yle Satakunta
        Hallituspuolueet ovat sopineet, että vuoden 2015 eduskuntavaaleissa manner-Suomessa on 12 vaalipiiiriä. Lukuun päästään yhdistämällä Itä-Suomi yhdeksi vaalipiiriksi, tavalla tai toisella.
        Jo pitkään keskusteluissa on ollut myös maan suurimman vaalipiirin eli Uudenmaan jako kahtia.
        Vaalipiirien lukumäärä pysyisi edelleen kahdessatoista, vaikka Uusimaa jaettaisiinkin kahtia, mikäli Satakunta tai Häme liitettäisiin johonkin tai joihinkin muihin vaalipiireihin.
        Satakunnan oman vaalipiirin menettämistä sekä vastustetaan että kannatetaan maakunnassa.
        Omaa vaalipiiriä eivät pidä YLE Satakunnan syksyisen kyselyn mukaan tärkeänä kansanedustajat Anssi Joutsenlahti ja Sauli Ahvenjärvi. Puolueista vihreiden Satakunnan piiri kannattaa vaalipiirin yhdistämistä naapureihin.

        Vaalipiirijakoa on tehty kuin Iisakin kirkkoa. Toivottavasti nyt saadaan valmista.
        Itä-Suomessa yhdistetään ja Satakunta jaetaan Pirkanmaan ja Varsinais-Suomen kesken. Uusimaa on oma ongelmansa, miten se jaetaa järkevästi. Tavoite on kuiten asetettu 6-12 vaalipiiriin, joten nuo muutokset tulee tehdä pikimmiten.

        Hesari 27.12:
        Suunnitelmissa on ollut, että ainakin Pohjois-Savon ja Pohjois-Karjalan vaalipiirit yhdistettäisiin. Etelä-Savo joko liitettäisiin edellisiin tai pilkottaisiin. Länsi-Suomessa puolestaan Satakunnan vaalipiiriä on harkittu pilkottavaksi.

        Vaalipiirijaon uusimista on pohdittu jo kohta kolmisenkymmentä vuotta, eikä ole mitään takeita siitä, että nytkään tulisi valmista.

        Hallitusohjelmassa sovittiin, että Manner-Suomen 14 vaalipiiriä vähennetään ensi eduskuntavaaleihin mennessä 12:een. Se on vasta välivaihe: hallituksen tavoite on, että vaalipiirejä olisi lopulta 6–12. Se vaatii kuitenkin perustuslain muuttamista.

        Uudellamaalla taas on aivan toisenlainen ongelma. Sillä on 35 kansanedustajaa, joten se on vaalipiiriksi jo nykyisellään suuri. Väestöennusteiden mukaan se vain jatkaa paisumistaan, kun väki muuttaa muualta Suomesta pääkaupunkiseudulle tai sen tuntumaan.

        Uudenmaan vaalipiirin jakamisestakin puoluesihteerien työryhmällä on ollut useita malleja. Huonoin vaihtoehto olisi halkaista vaalipiiri Espoon ja Vantaan välistä. Silloin pääkaupunkiseutu olisi kolmessa eri vaalipiirissä, mikä hajauttaisi metropolialuetta entisestään. Uudenmaan jakaminen saattaa jäädä odottamaan, millainen pääkaupunkiseudun kuntarakenteesta muodostuu.


    • 2030 tähtäimessä

      satakunnan kansassa taas yritetään viä, vaikka omalle vaalipiirille ei ole perusteita. Järkevintä on jakaa 200 000 as vaalipiiri Pirkanmaan ja Varsinais-Suomen kesken. Hämäläisperäinen Pohjois-Satakunta ja Sastamalan kyljestä Huittinen sopii parhaiten Pirkanmaahan..

      Satakuntaliitto puolustaa omaa vaalipiiriään

      Lauantain Helsingin Sanomat uutisoi, että Satakunnan vaalipiirin tulevaisuus on uhattuna.

      Hallituspuolueiden puoluesihteereistä kootun työryhmän tehtävänä on valmistella hallituksen esitys, jossa vaalipiirit olisivat nykytilanteeseen verrattuna tasaisemman suuruiset ja vaalien suhteellisuus toteutuisi selvästi nykyistä paremmin. Toimeksiantoon sisältyy myös tarkastelu Itä-Suomen vaalipiirien järjestämisestä uudelleen.

      Satakuntaliitto on julkaissut maanantaina kannanoton, jossa se muistuttaa, että työryhmän toimeksiantoon ei sisälly ehdotuksen tekemistä hallitusohjelmassa mainitusta perustuslain muuttamisesta siten, että vaalipiirejä olisi vähintään 6 ja enintään 12.

      Tätä asiaa valmistelemaan oikeusministeriö asettaa myöhemmin erillisen parlamentaarisen valmisteluelimen. Satakuntaliitto toivoo, että puoluesihteerityöryhmä keskittyy vain Itä-Suomen vaalipiirien uudelleen järjestelyihin.

      Vuoden 2009 väestöennusteen mukaan Satakunta on menettämässä yhdeksännen edustajanpaikkansa vuoden 2015 vaaleihin mennessä. Mikäli Parkanon, Kankaanpään ja Jämijärven suunniteltu kuntaliitos toteutuu, ja uusi kunta liittyy nyky-Parkanon tavoin Pirkanmaahan, putoaa kansanedustajamäärä varmuudella.

    • Viiraako Virkkusella

      Ministeri Virkkunen on seonnut, toivottavasti päästään eroon ennen kuin saa paljon pahaa aikaan. Aikoo liittää Oriveden Satakuntaan ja siirtää Akaan Lappiin. Hänet pitäisi pikaisesti karkottaa Parkanoon - eli ulkomaille - hänhän on ehdottanut Parkanoa Ahvenanmaan länsirajaksi.

    • Pirkanmaalle lomps

      Virkkusen haastattelun loppuosasta tajuaa, että Satakunta lopetetaan maakuntauudistuksessa 2020 viimeistään. Tuo Parkano-Jämijärvi-Kankaanpää kuntaliitoskin hakee Pirkanmaan liiton jäsenyyttä. Tämä on Parkanon ehto.

      Kolmen kunnan ei Satakunnalla ole mitään mieltä kuntaministerin mukaan. Ei voi muuta kuin olla samaa mieltä. Haastattelusta paistaa läpi porilainen tietämättömyys vuoden 1992 Pohjois-Satakunnasta (Parkano-Kankaanpää-Ikaalinen) mm. Kihniö on olennaisesti kiinni Parkanon palvelutarjonnassa, eikä ole tuossa kompuksessa haastattelun mukaan. Myös kartalta katsoen (kolo kaavaillun kunnan eteläpuolella) ihmetyttää näitten kaikkien mainittujen kuntien emäpitäjän Ikaalisten loistaminen poissaololla. Onko sitten porilaisten haastattelijoiden tietämättömyyttä tai niin esiaste-kaavailuja, ettei kaikkea ole selvitetty.

      Kyllä tuo kunta tulee rakentaa kolmen kaupungin (Ikaalinen-Parkano-Kankaanpää) varaan ja suoraan Pirkanmaalle. Toivottavasti Pirkanmaan edustajat ovat nyt hereillä ettei Pohjois-Satakuntaa päästetä luisumaan Varsinais-Suomeen vaan oikeaan hämäläiseen yhteyteen Pirkanmaalle.

      Kankoompeen paikallislehrestä:

      Satakunnan Kokoomuksen vaalilehteen Karhunkämmeneen haastattelun antanut hallinto- ja kuntaministeri Henna Virkkunen... Ministerin karttaharjoituksessa Porin osaksi tulisi liittää Siikainen, Pomarkku, Merikarvia ja Lavia sekä eteläpuolelta Ulvila, Luvia ja Nakkila. Väestöpohjaa Karhukaupungille kertyisi tällä kokoonpanolla 125 000.

      Maakuntarajat ylittävä Jämijärvi-Kankaanpää-Parkano kokoonpano täydentyisi Virkkusen ehdotuksessa Honkajoella ja Karvialla. Asukasluku olisi viiskunnassa 26 000. Rauman kimpasta syntyisi 84 000 asukkaan kaupunki ja Huittisen ja Kokemäen alueen kimpasta 40 000 asukkaan kokonaisuus.

      – Satakunnan kannalta tulevaisuus on erityisen haastava, koska täällä ei ole yhtään vahvaa ja kasvavaa keskusta. Alueen pitäisi saada enemmän vetovoimaan ja draivia, joka vetäisi tänne uutta työvoimaa, linjasi Karhunkämmenessä Satakunnan vierailunsa aikana haastateltu Henna Virkkunen.

      Ministeri Virkkusen mukaan neljä kuntaa on aika lailla minimimäärä Satakunnassa.

      • Turkkarista.. ,

        Turkkarin uutisen kuntakoko aiheuttaa sen että Satakunnasta ei muodostu 4 kuntaa vaan 2. Tämä tarkoittaa Satakunnan liittämistä osaksi itäiseen ja eteläiseen maakuntaan.

        Kuntauudistuksen väestöpohjaksi veikataan ainakin 80 000 asukasta

        Turun Sanomat 3.1.2012 04:58:33
        (Päivitetty 3.1.2012 14:30:14)


        Juho Savon mukaan kunnat eivät ota valtion suunnitelmia kuntaliitoksista vakavasti. TS/Ari-Matti Ruuska.

        Kuntaministeri Henna Virkkunen (kok) kertoi ennen joulua julkisuudessa, että esimerkiksi Rauma, Laitila, Uusikaupunki, Eura, Eurajoki sekä Pyhäranta muodostaisivat tarpeeksi tehokkaan kuntakokonaisuuden. Näin syntyisi noin 84 000 asukkaan kuntapohja ja samalla rikottaisiin maakuntaraja Satakunnan sekä Varsinais-Suomen väliltä. Virkkusen kommenttia on pidetty harkittuna ja suuntaa antavana uudistuksen reunaehdoista.

        Turun Sanomat teki oman karttaharjoituksen Lounais-Suomen mahdollisesta uudesta kuntarakenteesta, jotta keskustelua saataisiin käyntiin ennen kuin hallitus tekee oman esityksensä uudistuksesta.

        Karttamallia varten tarkasteltiin kuntien nykyisiä yhteistyökuvioita, vanhoja liitosselvityksiä, valtiovarainministeriön kuntauudistusmateriaalia sekä tehtiin taustahaastatteluja. Valtiovarainministeriön rakenneryhmän selvitys valmistuu nykyisen tiedon mukaan tammikuun lopussa.

        Varsinais-Suomessa on sekä kuntaliitosten puolustajia että vastustajia. Muun muassa halukkuus synnyttää suur-Turku on enemmän turkulaisten kuin pienempien naapurikuntien tahto. Muita merkittäviä keskuksia Varsinais-Suomessa ovat Salo ja Uusikaupunki.


    • vahvari

      Tämä taitaa olla vain vahvistusta, edellä kirjoitetulle..

      Yle
      Kuntaministeri Henna Virkkunen ei näe Satakunnalle valoisaa tulevaisuutta... Ministerin mukaan Satakunnan tulevaisuus riippuu siitä, kuinka hyvin täällä yhdistetään voimia. Nyt tilanne ei näytä hyvältä, vaan Satakunta on Virkkusen mielestä samassa sarjassa Itä-Suomen muuttotappiomaakuntien kanssa.

      - Tampere, Turku ja Jyväskylä kasvavat erittäin voimakkaasti ja myös Vaasaan on ennustettu huomattavaa väestökasvua. Pidän tärkeänä, että Satakunnassa saataisiin lisää pontta alueen kehittämiseen. Ennuste pitkälle aikavälille on kuitenkin, että väkimäärä vähenee Satakunnassa. Tässä Satakunta on samassa seurassa Itä-Suomen kanssa ja on poikkeus Länsi-Suomen alueella, sanoo ministeri Henna Virkkunen.
      YLE Satakunta

      • Only way is up!

        Hesari kirjoitti: Satakunta on kysymysmerkki? otsikollaan, että todennäköisesti Satakunnan vaalipiiri ollaan jakamassa kahteen viereiseen vaalipiiriin.
        Tämä tapahtuu samaan aikaan itä-suomalaisen vaalipiirin yhdistämisen kanssa.

        Kuntaministeri totesi myös juuri Satakunnasta, että se on poikkeus etelä-länsi-suomessa heikon talouskavun ja väestökehityksen nojalla sekä on verrattavissa lähinnä itä-suomeen.. ei mairittelevaa. Voi olla parempi mitä aiemmin uskalletaan tehdä tuo sulauttaminen 1 tai 2 muuhun maakuntaan ja vaalipiiriin..

        Porista ei ole vetämään mitään maakuntaa hyvä kun pysyy itse pää pinnalla. Työttömyys% 14 hujakoilla. Kuntaministeriön väestökehityksen nojalla Pori tulee kasvamaan 1 000 hengellä siis saman verran kuin Sastamala, jossa on vain neljännes asukkaita verrattuna Poriin. Satakunnassa voi väestö ennusteen mukaan jokainen kaupunkikin menettää asukkaitaan. Hei haloo!! Kaupungit!! Ei ole mitään syytä jatkaa näin kaikkien kannalta on parempi kuin jaetaan vahvempien veturien vetämäksi tämä maakunta. Huonommin ei voi mennä.


      • muutosta peliin
        Only way is up! kirjoitti:

        Hesari kirjoitti: Satakunta on kysymysmerkki? otsikollaan, että todennäköisesti Satakunnan vaalipiiri ollaan jakamassa kahteen viereiseen vaalipiiriin.
        Tämä tapahtuu samaan aikaan itä-suomalaisen vaalipiirin yhdistämisen kanssa.

        Kuntaministeri totesi myös juuri Satakunnasta, että se on poikkeus etelä-länsi-suomessa heikon talouskavun ja väestökehityksen nojalla sekä on verrattavissa lähinnä itä-suomeen.. ei mairittelevaa. Voi olla parempi mitä aiemmin uskalletaan tehdä tuo sulauttaminen 1 tai 2 muuhun maakuntaan ja vaalipiiriin..

        Porista ei ole vetämään mitään maakuntaa hyvä kun pysyy itse pää pinnalla. Työttömyys% 14 hujakoilla. Kuntaministeriön väestökehityksen nojalla Pori tulee kasvamaan 1 000 hengellä siis saman verran kuin Sastamala, jossa on vain neljännes asukkaita verrattuna Poriin. Satakunnassa voi väestö ennusteen mukaan jokainen kaupunkikin menettää asukkaitaan. Hei haloo!! Kaupungit!! Ei ole mitään syytä jatkaa näin kaikkien kannalta on parempi kuin jaetaan vahvempien veturien vetämäksi tämä maakunta. Huonommin ei voi mennä.

        Ei mitään järkeä.. miksi mitään ei saa muuttaa vaikka selvästi nähdään ettei hommasta tuu mitään..


      • kö-höm
        muutosta peliin kirjoitti:

        Ei mitään järkeä.. miksi mitään ei saa muuttaa vaikka selvästi nähdään ettei hommasta tuu mitään..

        Poria ei voi edes verrata Turkuun tai Tampereeseen. Ei siellä ole kuin jazzit.

        Työttömys on ollut Porissa huikea iät ajat.. paitsi 1970 lukua edeltäneenä aikana. Ainoa millä kaupunki on onnistunut sinnittelemään on kasvu, joka on kaapattu maakunnasta erilaisina virkoina yms hallinnon keskittämisenä. Pori on tosin pieni itsekin ja Satakunta maakuntana.. Ei hallintoa tulee pitää yllä itsensä vuoksi vaan sillä tulee olla selvä funktio ja tarve.. Nyt netin aikakaudella jako Tampereen ja Turun etupiiriin on tasapainoisin..


      • tekoelvytys
        kö-höm kirjoitti:

        Poria ei voi edes verrata Turkuun tai Tampereeseen. Ei siellä ole kuin jazzit.

        Työttömys on ollut Porissa huikea iät ajat.. paitsi 1970 lukua edeltäneenä aikana. Ainoa millä kaupunki on onnistunut sinnittelemään on kasvu, joka on kaapattu maakunnasta erilaisina virkoina yms hallinnon keskittämisenä. Pori on tosin pieni itsekin ja Satakunta maakuntana.. Ei hallintoa tulee pitää yllä itsensä vuoksi vaan sillä tulee olla selvä funktio ja tarve.. Nyt netin aikakaudella jako Tampereen ja Turun etupiiriin on tasapainoisin..

        Seinäjoki kasvoi 2011 900 hengellä tämä on saman verran kuin Pori tulee kasvamaan vuoteen 2030 mennessä Kuntaministeriön väestötilaston mukaan!

        Tampere kasvaa n. 2000 hengellä vuosittain. Tässä näkyy selkeimmin erot maakuntakeskuksien välillä. Ei syytä jatkaa Satakunnan tekoelvytystä.


      • parastietosaatavilla
        tekoelvytys kirjoitti:

        Seinäjoki kasvoi 2011 900 hengellä tämä on saman verran kuin Pori tulee kasvamaan vuoteen 2030 mennessä Kuntaministeriön väestötilaston mukaan!

        Tampere kasvaa n. 2000 hengellä vuosittain. Tässä näkyy selkeimmin erot maakuntakeskuksien välillä. Ei syytä jatkaa Satakunnan tekoelvytystä.

        Alla ikäviä lukemia virkamiesten tausta-aineistoista. Kuinka monta satakuntalaista kuntaa tai EDES kaupunkia löydät, jonka väestökasvu on positiivinen seuraavan 20 vuoden aikana. Ministeriön antama tilasto loppuu 2030 vuoteen mutta väestö graafit eivät anna oletusta että muutosta parempaan on tulossa edes vuoteen 2060 vaan trendi jatkuu.

        Ei ihme, että Pohjois-Satakunta haikailee muun entisen Pohjois-Satakunnan yhteyteen Pirkanmaalle. Rauma taantuu Satakunnassa, joten on vaikea uskoa, ettei Turun maltillinen mutta kuiten kasvu ala heitä kiehtoa. Kaiken kaikkiaan selvää on että maakunta jaetaan itäisen ja eteläisen naapurin kesken mutta miten on toinen kysymys.

        VM:n kuntaosaston tilastoja:

        "Väestökehitys lähialueella 2010:stä 2030 vuoteen
        (kuntaministeriön sivut)

        2010 2030 muutos%
        Honkajoki 1800 1600 (-9,8%)
        Hämeenkyrö 10400 11900( 14,4)
        Ikaalinen 7400 7600 ( 2,6)
        Isojoki 2400 2000 (-15,8)
        Jämijärvi 2000 1700 (-13,9)
        Kangasala 29600 38100 ( 28,7)
        Kankaanpää 12100 11300 (-6,8)
        Karvia 2600 2300 (-12,8)
        Kauhajoki 14200 14000 (-1,3)
        Kihniö 2200 1900 (-12,1)
        Kiikoinen 1200 1400 ( 11,4)
        Kokemäki 7900 7400 (-6,5)
        Lavia 1900 1800 (-6)
        Lempäälä 20500 27000 ( 35,5)
        Merikarvia 3300 3000 (-9,7)
        Nakkila 5700 5400 (-5)
        Nokia 31600 40000 ( 29)
        Orivesi 9600 10600( 10,4)
        Parkano 6900 6400 (-7,5)
        Pirkkala 17200 22800 ( 32,5)
        Pomarkku 2400 2400 (-1,7)
        Pori 83000 84000 ( 1,6)
        Rauma 39700 37500 (-5,6)
        Sastamala 24000 25000 ( 3)
        Siikainen 1600 1200 (-22,8)
        Tampere 213000 238000 ( 11,9)
        Ulvila 13600 13000 (-3,9)
        Vesilahti 4300 6600 ( 52,5)
        Ylöjärvi 30500 41000 ( 34,7)


      • PeukaloSääntö
        parastietosaatavilla kirjoitti:

        Alla ikäviä lukemia virkamiesten tausta-aineistoista. Kuinka monta satakuntalaista kuntaa tai EDES kaupunkia löydät, jonka väestökasvu on positiivinen seuraavan 20 vuoden aikana. Ministeriön antama tilasto loppuu 2030 vuoteen mutta väestö graafit eivät anna oletusta että muutosta parempaan on tulossa edes vuoteen 2060 vaan trendi jatkuu.

        Ei ihme, että Pohjois-Satakunta haikailee muun entisen Pohjois-Satakunnan yhteyteen Pirkanmaalle. Rauma taantuu Satakunnassa, joten on vaikea uskoa, ettei Turun maltillinen mutta kuiten kasvu ala heitä kiehtoa. Kaiken kaikkiaan selvää on että maakunta jaetaan itäisen ja eteläisen naapurin kesken mutta miten on toinen kysymys.

        VM:n kuntaosaston tilastoja:

        "Väestökehitys lähialueella 2010:stä 2030 vuoteen
        (kuntaministeriön sivut)

        2010 2030 muutos%
        Honkajoki 1800 1600 (-9,8%)
        Hämeenkyrö 10400 11900( 14,4)
        Ikaalinen 7400 7600 ( 2,6)
        Isojoki 2400 2000 (-15,8)
        Jämijärvi 2000 1700 (-13,9)
        Kangasala 29600 38100 ( 28,7)
        Kankaanpää 12100 11300 (-6,8)
        Karvia 2600 2300 (-12,8)
        Kauhajoki 14200 14000 (-1,3)
        Kihniö 2200 1900 (-12,1)
        Kiikoinen 1200 1400 ( 11,4)
        Kokemäki 7900 7400 (-6,5)
        Lavia 1900 1800 (-6)
        Lempäälä 20500 27000 ( 35,5)
        Merikarvia 3300 3000 (-9,7)
        Nakkila 5700 5400 (-5)
        Nokia 31600 40000 ( 29)
        Orivesi 9600 10600( 10,4)
        Parkano 6900 6400 (-7,5)
        Pirkkala 17200 22800 ( 32,5)
        Pomarkku 2400 2400 (-1,7)
        Pori 83000 84000 ( 1,6)
        Rauma 39700 37500 (-5,6)
        Sastamala 24000 25000 ( 3)
        Siikainen 1600 1200 (-22,8)
        Tampere 213000 238000 ( 11,9)
        Ulvila 13600 13000 (-3,9)
        Vesilahti 4300 6600 ( 52,5)
        Ylöjärvi 30500 41000 ( 34,7)

        Peukalosääntö:


        Kaikki miinusmerkkisen kehityksen omaavat ovat satakuntalaisia kuntia ja Pirkanmaalaisia merkkisellä etuliitteellä varustetut. Poikkeukset vain vahvistavat säännön.


      • aina tulee muutoksia
        PeukaloSääntö kirjoitti:

        Peukalosääntö:


        Kaikki miinusmerkkisen kehityksen omaavat ovat satakuntalaisia kuntia ja Pirkanmaalaisia merkkisellä etuliitteellä varustetut. Poikkeukset vain vahvistavat säännön.

        Tuon mukaan siis Satakunta tulee menettämään n. 10% väestöstään?

        Satakunta 200 000 as on 2030 190 000 as ja Pirkanmaa taas 480 000 as kasvaa orgaanisesti 2030 mennessä n. 550 000 asukkaaseen. Varsinais-Suomen kasvu on pienempää n. 400 000 as muuttuu n. 420 000 asukkaaseen. ????????

        Tämän mukaan järkevää siirtää ainakin Pohjois-Satakunta ja Huittinen Pirkanmaalle sekä muu osa Varsinais-Suomeen. Tämä näyttää sopusuhtaisimmalta ratkaisulta maallikon silmissä.


      • sksksksksksksk
        aina tulee muutoksia kirjoitti:

        Tuon mukaan siis Satakunta tulee menettämään n. 10% väestöstään?

        Satakunta 200 000 as on 2030 190 000 as ja Pirkanmaa taas 480 000 as kasvaa orgaanisesti 2030 mennessä n. 550 000 asukkaaseen. Varsinais-Suomen kasvu on pienempää n. 400 000 as muuttuu n. 420 000 asukkaaseen. ????????

        Tämän mukaan järkevää siirtää ainakin Pohjois-Satakunta ja Huittinen Pirkanmaalle sekä muu osa Varsinais-Suomeen. Tämä näyttää sopusuhtaisimmalta ratkaisulta maallikon silmissä.

        "Tuon mukaan siis Satakunta tulee menettämään n. 10% väestöstään?

        Satakunta 200 000 as on 2030 190 000 as"

        Oikea asukasluku on 180 000 kun 10% leikkautuu pois.


    • Käsijarru pois

      Yksinkertaisesti sanottuna. Täällä on sellaisia kynäilijöitä jotka kirjoittelee
      toisten sanomisia ja poimii niistä joitakin mutu tuntuu sanoja.
      Kerrankin on sellainen ministeri joka osaa käyttää päätään. Kaikkihan
      peräkylien iisaksonnit muka pitäis kylät pystyssä ja jatkaisivat isäaurinkoisena.
      On oikein et lopetetaan peräkylien pikkupankit ja kunnat kun niissähän kehityksen jarrut majailee ja kyttää toisiaan.

    • zap-p

      Satakunta ja Itä-Suomi ovat samalla viivalla. Asia selvä. Vain rohkeus toimia ja lopulliset päätökset uupuu. Maakuntajohtajalla on mission impossible. Ei vain enää ole eväitä mistä ammentaa.

      • el creco

        Ikävää kun sama tauti vaivaa koko kuntasektoria, tuo kyräily ja odottelu.
        Koko ajan velkaannutaan Kreikan tahtia.


    • Sata-Pirkka.

      Amulehdestä: Kuntaliitoskeskustelussa on unohdettu tykkänään maakuntien rajojen uusiminen. Niin outoa kuin se onkin, maakunnista ja sairaanhoitopiireistä on tehty lyömäase järkevälle yhteistyölle ja kuntaliitoksille.

      Vaalipiirejään mustasukkaisesti vartioivat kansanedustajat eivät tietenkään halua muuttaa rajoja, kun oma napa on vaarassa. Ymmärrettävästi sairaanhoitopiirien ja ely-keskusten päälliköt ovat koettaneet vaientaa keskustelun maakuntarajoista, sillä muutokset ovat monille heistä henkilökohtaisia. Valta näyttää sokaisevan jopa ajattelijat.

      Pirkanmaa työntyy nyt Kiikoisten ja Suodenniemen rajoilla niin lähelle Poria, että kohta Satakunnan linnakkeista ei ole jäljellä kuin Suur-Pori ja Kokemäen-Huittisten alue. Jos ja kun Kankaanpää ja Jämijärvi siirtyvät Pirkanmaalle ja Parkanon kanssa Pohjankankaaksi, muita kuntia ympäriltä seuraa perässä.

      Rauman seutu kumartaa Eurajoen kanssa vain Turkuun päin, kaikissa ratkaisuissaan.

      Ei tarvitse ennustajaa nähdäkseen, että Satakunta maakuntana hajoaa. Se on jo palasina.

      Aivan yhtä torso on Keski-Pohjanmaa, se on kohta yhtä kuin Kokkola. Mitä virkaa yhden kaupungin ”maakunnalla” on?

      Pori tänne heti
      Tässä tilanteessa odotan Porilta muuta kuin veljeilyä Turun tai Helsingin (yliopisto) kanssa. Ei kukaan kuuntele kuin toisella korvalla Arkadianmäellä ja ministeriöissä Porin seudun kokoista maakuntaliittoa, ely-keskusta, sairaanhoitopiiriä, ammatti- ja yliopisto-opetuksen järjestäjää. Tämä ei mitenkään tarkoita, että porilaiset eivät osaisi hoitaa asioita.

      Olen hämmästynyt, jos satakuntalaisporilaiset eivät kaappaa Pirkanmaata kaveriksi nyt, kun heillä vielä on massaa ja vaikutusvaltaa.

      Ymmärrän, että ison Tampereen kumppanuus arveluttaa, kun tähän asti Pori on saanut syödä maakuntaansa miten tahtoo. Kyse on nyt kuitenkin paljon isommasta.

      Kuuntelin erästä isoon keskukseen sijoittajaa hakenutta elinkeinojohtajaa. Hän meni Helsingissä kadulle, joka on piukassa sijoittajayhtiöitä. Mustapukuiset miehet, ne ulkomaisen (saksalaisen) rahan kauppiaat, olivat hyvin tylyinä maakunnan miehelle. He totesivat, että Tampere ympäristökuntineen on heidän investoreilleen liian pieni ja liian hitaasti kasvava kylä. Porista ja sitä pienemmistä puhuttaessa he vain hymyilivät ikävän vinosti.

      He haluavat nopean tuoton, he sijoittavat Helsingin seudulle.

      Me täällä jurnutamme vallasta ja valtakunnan hienouksien rakentamisesta kehäkolmosen sisällä, mutta mitä me teemme? Me tappelemme keskenämme niin, että meillä on ollut vaikeuksia saada edes ministeriä hallitukseen. Kaikkialla maakunnassa rahaa ja hyvää hövelisti lupaillut opetusministeri Gustafsson on pieni kala tässä verkkopelissä.

      Tässä on kysymys vallan ja rahan edelleen kiihtyvästä keskittymisestä Helsingin seudulle. Älymystö ja innovaattorit menevät rahan perässä, sillä euro on maan kovin konsultti.

      Toki sinne menevät myös öykkäävimmät ja itseriittoisimmat, joille äkkirikastuminen on ainoa onnen mitta. Pelottavinta on, että jotkut näistä vastenmielisyyksistä ovat päässeet valtaan Suomessa.

      Satapirkassa voima
      Pirkanmaa on kiinnostavan vetovoimainen Jämsän seudulla, Keuruun ympäristössä, aivan ilmeisesti muillakin rajoilla.

      Tampereen kasvuun hurmaantuneet päättäjät kiipeävät Näsinneulaan ja kuvittelevat, että kaikki sieltä näkyvä riittää. Ei riitä, ellei halua muuta kuin huvipuiston.

      Nyt kaikessa ajetaan keskittämismallia: yliopistot, ammattikorkeakoulut, ammatilliset koulut, lukiot, pelastuslaitos, ambulanssipalvelut, varuskunnat, varikot, työvoimatoimistot, verotoimistot, Kela, hälytyskeskukset, puhelinkeskukset, sairaanhoito, poliisipalvelut, tutkimuslaitokset (myös metsäntutkimuslaitos), ely-keskusten palvelut...

      Jos Pirkanmaa aikoo pärjätä kilpailussa Helsingin kanssa, Tampereen seudun on pakko pitää mukana ja elossa myös muu maakunta.

      Kun siinä ovat Pori satamineen ja yrityksineen ja toisella laidalla metsäteollisuuden keskittymä Jämsä, Tampere on kartassa vain täppä kosken rannalla. Se suursyömärien maakunta on etelässä.

      Jos Pori-Satakunta ja Pirkanmaa yhdistyvät, Pirkanmaakin saa yhden musiikkijuhlan, jossa presidentti käy vuosittain. Kyllä satakuntalaisesta luottokaverin saa, jos vähän malttaa, eikä heti ota nokkiinsa sieltä lipsahtelevasta kettuilusta.

      Satakunta ulottui aikoinaan Kangasalle asti. Kihniön ja Parkanon riistanhoito, maatalousväki ja urheiluseurat ovat yhä Satakunnassa.

      Mikä?: Satapirkka
      Pirkanmaa lähenee Satakunnan keskusta Poria, on jo Suur-Porin rajalla Suodenniemen ja Kiikoisten mukana.

      Pirkanmaa laajenee myös itään ja pohjoiseen, joten siitä on tulossa merkittävin vastavoima Helsingin seudun imulle.

      Satakunta ulottui aikoinaan Kangasalle asti.

      Edelleen Satakunnan piirit ulottuvat Pirkanmaalle, esimerkiksi riistanhoitopiiri Kihniöön, Parkanoon ja Ikaalisiin.

      Monikuntaliitos Kankaanpää-Jämijärvi-Parkano siirtää koko Pohjois-Satakunnan Pirkanmaalle.

      Maakuntarajasta on tullut kehittämisen este, sillä ely-keskukset ovat keskenään osittain päällekkäin.

    • piänet eväät

      niin siinä kävi kun astuttiin Tampereen varpaille (Holmlundin hätäkeskusuudistus), että yliopisto-opetuksen sisäänottokin häviää Porista.

      Parempi tie tie Porillekin voi olla Satapirkka ja yhteistyö Tampereen kanssa. Ei riitä Porin eväät kilpailuun, kun Seinäjokikin menee ohi mennen tullen.

      • UUDET HOLMLUNDIT

        Pori on heikossa kunnossa, eikä parannusta ole tulossa. Se hakee kasvua vain kuihduttamalla maakuntaa mutta tämä tie kuihduttaa myös Satakunnan maakunnan. Myös väestöennuste tekee maakunnasta kuolevan.

        Kuntakarttaa katsoen Pori teki taas Holmlundit Pirkanmaalle. Hämäläisiä pitäjiä mm. Punkalaidun, Kankaanpää, Kiikoinen ja Jämijärvi ollaan taas liittämässä Satakuntaan varsinais-suomalaisten keskuuteen eikä niiden tahdon mukaan hämäläiseen Pirkanmaahan.

        Vaikka Treen asiat ovat tärkeitä niin myös yllä mainituista pienistäkin puroista tulee niitä Pirkanmaan menestyksen aineksia. Ei soo olla liian höveli tai vierään tuhkatki pesästä.


      • entistä varmempaa
        UUDET HOLMLUNDIT kirjoitti:

        Pori on heikossa kunnossa, eikä parannusta ole tulossa. Se hakee kasvua vain kuihduttamalla maakuntaa mutta tämä tie kuihduttaa myös Satakunnan maakunnan. Myös väestöennuste tekee maakunnasta kuolevan.

        Kuntakarttaa katsoen Pori teki taas Holmlundit Pirkanmaalle. Hämäläisiä pitäjiä mm. Punkalaidun, Kankaanpää, Kiikoinen ja Jämijärvi ollaan taas liittämässä Satakuntaan varsinais-suomalaisten keskuuteen eikä niiden tahdon mukaan hämäläiseen Pirkanmaahan.

        Vaikka Treen asiat ovat tärkeitä niin myös yllä mainituista pienistäkin puroista tulee niitä Pirkanmaan menestyksen aineksia. Ei soo olla liian höveli tai vierään tuhkatki pesästä.

        Täällä vedetään liian suuria linjoja välillä että unohdetaan tuo perustyö. Rannikon pienessä maakunnassa taas voimavarat riittävätä vain noihin rajojen vartiointiin. Huono ilmapiiri siellä on, eikä pakkokartta paranna asiaa. Varmistaa vain Satakunnan hajoamisen.


      • 3-tie paremmaksi
        entistä varmempaa kirjoitti:

        Täällä vedetään liian suuria linjoja välillä että unohdetaan tuo perustyö. Rannikon pienessä maakunnassa taas voimavarat riittävätä vain noihin rajojen vartiointiin. Huono ilmapiiri siellä on, eikä pakkokartta paranna asiaa. Varmistaa vain Satakunnan hajoamisen.

        Tuo on totta.. eduvalvonnassa on tekemistä.. rantatien päällystämisen sijaan tärkeätä on saada 3-tien osuus Etelä-Pohjanmaan rajalle Parkanoon asti 4 -kaistaiseksi moottoritieksi.

        Näin 3-tien toisessa päässä Vaasassa. Siinä rauhallisemmassa jä vähäliikenteisessä päässä. Sen sijaan vastaavaa ei saada aikaan Parkano-Tre välillä vaikka siellä tapahtuu paljon onnettomuuksia kun tie ei vedä odotetusti. Moottoritie keskikaiteella on hyvä liikenneturvallisuuden parannus.


    • merk terv.h. uudistu

      Tuossa keskusteluryppäässä on useita uudistuksia mainittu mm. maakuntauudistus, kuntauudistus, vaalipiiriuudistus.

      Mainitsematta jää valtionhallinnon tehostamisohjeman mukaiset uudistukset mm. postiuudistus, varuskuntauudistus, kuntalakiuudistus, sairaanhoitouudistukset.

      Varsin mittavia toimenpiteitä tehdään, jotta hyvinvointi taataan myös tulevaisuudessa asukkaille. Huoltosuhde on heikoimmillaan 2030, eikä suurta huoltosuhteen parannusta ole näköpiirissä sen jälkeenkään. Uudistukset on hyvä tehdä ajoissa valmistelun kautta, ettei tehdä sitten viime hetken äkkivääriä päätöksiä pakon edessä. Kunnissa luottamushenkilöt yhä petaavat paikkojansa eivätkä tahdo muutoksia. Tämä on lyhytnäköistä. Pikapäätökset pakon edessä kun usein voivat olla kivuliaampia ja voimakkaampia kuin ajoissa harkiten tehdyt toimenpiteet.

      Terveydenhuollon uudistus on jäänyt vähälle huomiolle, vaikka se on mullistava. Valtio mm antaa palvelusetelin kuntalaisille hakea erikoissairaanhoidon palvelut sieltä mistä tahtovat ja maksusitoumus seuraa potilaan tahtoa. Kuntalainen voi myös vuosittain vaihtaa terveyskeskusta ilmoittamalla asiasta ja tässäkin kunnan maksusitoumus seuraa potilaan tahtoa.

      Merkittävä uudistus on myös sairaanhoitopiirien lakkauttaminen, mikäli ennakkotieto pitää paikkansa. Tuo edellä mainittu uudistus tosin vie sairaanhoipiireiltä valtaa ja asettaa terveydenhuollon kilpailutilanteeseen tehokkaat, hyvin palvelevat ja hyviä hoitotuloksia saavat yksiköt pärjäävät ja heikkojen rahoitus pienenee. Parempaan tulokseen pääsee vain parantamalla palveluja. Tästä voi seurata myönteinen kannustin parempaan terveydenhuoltoon.

      • C. vision

        Ennakkotietosi olivat oikeat. Sairaanhoitopiirit lakkautetaan ja Porin palveluja keskitetään Turkuun ja samoin Seinäjoelta Tampereelle. Tämä osoittaa suuntaa ilmeisesti maakuntauudistukselle mutta kuka tietää?


    • toimiv. ylityksiä

      En kyllä ihmettele yhtään sen verran vähän Pori ja Satakunnan srhp arvostaa kunnallista itsehallintoa. Kuinka shp:n johtavat viranhaltijat voi noin astua politiikan puolelle? Tämä näyttää vakavalta toimivallan ylitykseltä kuten vinkkeli lehti, joka antoi Pirkanmaan srhp:stä huonon kuvan. Kerran voi erehdyksen ymmärtää mutta tämä on jo käytäntö.

      Kylä Pirkanmaa on paras Kankoompeellekin.

      Kankaanpään seutu:

      Kankaanpään kaupunki valmistelee eroamista sairaanhoitopiiristä

      Kuva: Marjo Keski-Heikkilä Antero KarppinenLähetä palautetta toimittajalle

      Tehoaako. Kankaanpäässä valmistellaan eroa Satakunnan sairaanhoitopiiristä neuvottelujen vauhdittamiseksi.
      Satakunnan sairaanhoitopiirin johdon kanssa törmäyskurssille ajautunut Kankaanpään kaupunki ryhtyy valmistelemaan eroa sairaanhoitopiiristä. Sairaanhoitopiirin hallitus päätti maanantaina, ettei se aloita neuvotteluja sairaanhoitopalvelujen järjestämisestä Kankaanpään ja Jämijärven kanssa, ennen kuin kunnat ovat virallisesti eronneet sairaanhoitopiiristä. Kankaanpään kaupunginhallituksen puheenjohtaja Pertti Koivumäki (kok) katsoo, että Kankaanpään on näin ollen pakko erota sairaanhoitopiiristä, jotta sairaanhoitopiirin johto suostuu keskustelujen avaamiseen.

      – Ennen kuulumatonta, että jäsenkunnan kanssa ei suostuta avaamaan keskusteluja, jos se sitä pyytää. Me olemme yksinomaan huolissamme Kankaanpään kaupungin asukkaiden sairaanhoitopalvelujen turvaamisesta. Muuta selitystä en keksi uhittelulle kuin sen, että sairaanhoitopiiri haluaa heittää kapuloita Pohjois-Satakunnassa vireillä olevan kuntaliitoshankkeen rattaisiin. Sairaanhoitopiiri ottaa kantaa asiaan, joka ei sille kuulu millään lailla. Kunnilla on sentään tässä maassa vielä oikeus päättää itsenäisesti omista asioistaan, muistutti Pertti Koivumäki.

      Jämijärven kunnassakin sairaanhoitopiirin kiukuttelu herättää pahaa verta. Eroasia ei ole Jämijärvellä noussut virallisissa keskusteluissa esille, mutta pääskykuntakin saattaa vilauttaa punaista korttia, jos keskusteluyhteyttä ei muulla tavoin synny.

      – Jämijärvikään ei purematta asiaa niele, vakuutti kunnanjohtaja Esa Ala-Karvia.

      Kankaanpäässä valmistaudutaan nyt eroprosessin käynnistämiseen. Kuntaliitospäätökset ovat valtuustoissa 12. maaliskuuta, mutta valtuusto kokoontuu sitä ennen myös helmikuussa.

      – Eroesitys voidaan rakentaa nopealla aikataululla, hyväksyttää ensin kaupunginhallituksessa ja alistaa sitten omana prosessina valtuustokäsittelyyn vielä helmikuussa. Kankaanpään kaupunki on selkä seinää vasten. Umpikujasta ei näytä löytyvän muuta tietä ulos. Pirkanmaan sairaanhoitopiirin kanssa keskustelut ovat olleet avoimia ja hyvähenkisiä koko ajan. Eniten tässä riepoo, ettei jäsenkunnalla näytä olevan muita oikeuksia Satakunnan sairaanhoitopiirissä kuin maksajan rooli, murehti Pertti Koivumäki.

      Kankaanpää ja Jämijärvi käyttävät vuositasolla sairaanhoitopiirin palveluksia noin 15 miljoonalla eurolla, josta Kankaanpään osuus on 12,5 miljoonaa euroa.

    • dkdkdlld

      loppua kohde meno parane.. maakunnan ilmapiiri vain heikkenee mutta hyvä että toimistossa on mukavampaa.

      Yle: Satakuntaliiton työilmapiiri on maakuntajohtaja Pertti Rajalan mukaan parantunut. Runsas vuosi sitten tehty työhyvinvointitutkimus paljasti ongelmia Satakuntaliiton johtamisessa ja työntekijöiden välisissä suhteissa. Sen jälkeen liitossa on tehty toimintasuunnitelma asioiden korjaamiseksi.

    • lankkuloota

      Ihan sama missä makkarassa asutaan, samaa skeidaa tarjolla joka paikassa, herrat vaan itselle töitä keräävät, kun näitä pähkäilevät lämpimikseen

    • Tasa-arvo Sossu

      kyllä ny vanhoja sosialistia vituttaa kun ei saa enään kävelyttää naapuria ja
      puuttua sen asioihin. Saavat painua vittuun vanhat sossut.
      kyllä ny on olltu köyhän asialla melkein 100v. Mitä ovat saaneet aikaiseksi???
      Ei mitään. Sellaista kalvusakkia olleet. Me nuoret alamme töihin ja te sossujäärät saattte mennä soppajonoon sosialisminne kanssa.

      • ;;;;;;;;;----,,,,,__

        Hhjurjassa hhumalassako ssitähh ollaaann???????????????


    • Iisakin Kirkko

      Vihreät vaatii vaalipiiriuudistuksen toteuttamista! Joko 30 vuotta valmisteltu uudistus saa päivänvalon?

    • ARMONaikaa

      Vielä ei saatu aikaan demokraattisia uudistuksia vaan Satakunnan vaalipiirille annettiin armonaikaa ainakin vähän, vaikka äänikynnys Satakunnassa on 13%!!
      Myös Uusimaa jäi uudistuksen ulkopuolelle.

      SK:
      "Kymen ja Etelä-Savon sekä Pohjois-Savon ja Pohjois-Karjalan vaalipiirit yhdistetään. Hallitus on päässyt sopuun vaalipiiriuudistuksesta.

      Korkeaksi noussutta äänikynnystä pienimmissä kunnissa on pitkään pidetty ongelmana. Pienimmän vaalipiirin, Etelä-Savon, laskennallinen äänikynnys on jo yli 14 prosenttia.

      Uudistuksen jälkeen Manner-Suomen vaalipiirien lukumäärä on kaksitoista. Luvussa on mukana myös Satakunnan vaalipiiri, vaikka sekin oli aluksi mukana vaalipiirien yhdistymiskaavailuissa."

    • Jaloillaan äänestämi

      Jos ei saada poliittisia päätöksiä aikaan niin ainakin kaupalliset toimijat äänestävät jaloillaan ja tekevät tyhjiksi toiveajattelut.. esim. yliopisto-opetuksen siirto Treelle, SK:n painon siirtyminen Treelle ja alla mainittu..

      Lentoyhtiö Flybe pohtii Porin ja Helsingin välisen reitin lopettamista. Flyben kaupallinen johtaja Antti Kuusenmäki kertoo, että reitin matkustajamäärät ovat jääneet liian pieniksi.

      Kuusenmäen mukaan Porin ja Helsingin välisten lentojen tulevaisuutta arvioidaan tällä hetkellä tarkasti.

      -Lentoreitin lopettaminen kannattamattomana on aina vaikea päätös, Kuusenmäki korostaa.

      Yle Satakunta

      • vastuullisuutta

        Ehkä päätökset ovat sitten helpompia kun kaupalliset päättäjät tekevät päätökset puolestamme ;-)


    • Ville...

      Satapirkan maakunnasta hyötyy myös vanha satakunnan alue. Erityisesti Tampere Pori valtaväylän seudut.

    • Calli Peer

      Mihin me maakuntia tavritsemme? Kunnat ja keskussairalaapiirit riittävät. Ja ensinmainittuja joutaakin vähentää reippaasti.

    • Tsot

      Porin suunnalla jo odotetaan kovin maakunnan liittämistä Varsinais-Suomeen, vaikka Satakuntaan kuului alunperin Pirkanmaa. Poliisilaitoksen siirto Turun alaisuuteen nähtiin jo ennusmerkkinä Porissa.

      • satapirkka

        Maakuntalehti SK yskii reippaasti ja painatus siirtyi jo Tampereelle. Lukijat kaikkoavat.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö autereen?

      Se on vähän niinkuin sinä. Eräänä päivänä se hehkuttaa eteerisenä, laiskan hauen tavoin. Toisena se iskee kuin nälkäinen
      Tunteet
      13
      2027
    2. Mikä tekee kaivatustasi

      haluttavan?
      Ikävä
      108
      1814
    3. Naisten pitäisi lähestyä miehiä enemmän.

      Milloin viimeksi lähestyit miestä ja pyysit kahville tai treffeille?
      Sinkut
      123
      1378
    4. Olit kiinnostunut mutta

      varovaisesti. Elämä koetellut sua mies? 😔
      Ikävä
      76
      1044
    5. Jos Harris saa naiset liikkeelle,niin kenties.....

      Myöskin Nikki Haleyn tukijat lupasivat Harrikselle tukensa.Harris vain 2-3% jäljessä vaikka ei ole edes viellä ehdokas.
      Maailman menoa
      145
      1038
    6. Luulin olevani ainoa... Mutta jättääkö muutkin tosiaan lääkärikäynnit sivuun?

      Lueskelin netistä uutisia ja iltalehdessä oli juttua, että ihmiset eivät hakeudu hoitoihin. Luulin olevani ainoa, joka t
      Maailman menoa
      92
      998
    7. No oletko miten paljon miettinyt

      Sitä että mentäiskö me naimisiin? Mieheltä
      Ikävä
      66
      761
    8. Olet hyvin

      rakastettava ja kaipaan sinua.
      Ikävä
      38
      758
    9. Mies jos ottaisit yhteyttä

      Minuun.. kysyisit vaikka että mitä kuuluu? Eihän se paha ois..
      Ikävä
      47
      733
    10. On oltava hyvin varovaisia siinä, miten käytämme sanaa ikuisuus

      Aloitetaan tarkastelemalla sanaa ”ikuinen” tai ”loputon” Raamatussa. G. Campbell Morgan on yksi historian tunnetuimmista
      Hindulaisuus
      228
      703
    Aihe