Uusi tv-maksu otetaan veroista seuraavasti
n. 7000e vuodessa tienaava maksaa 50e ja sen ylittävältä osalta 0,64%
veroa aina n. 20 000 e saakka jolloin päädytään 140e.
Eli köyhiä ja pienituloisia kuritetaan tällä mallilla.
Tämä tarkoittaa, että peruspäivärahalla olevat maksavat tuon 50e
ja jo 1800e/kk maksetaan täysi rahasumma. Eli pienituloisia vastaan hyökätään julmasti. Tässä muutamia vero% miten tuo suhtautuu tuloihin
600e/kk 0,64%
1000e/kk 0,64%
1800e/kk 0,64%
3000e/kk 0,4%
6000e/kk 0,2%
Eli suhteessa pienituloisella kolminkertainen vero%.
Malli ei ole toimimaton mutta kaavan pitäisi olla
12 000 e/v maksetaan vasta 50e ja ylittävästä osasta 0,4% aina 280e saakka.
Nyt prosentit menevät
500e/kk 0%
1000e/kk 0,4%
1800e/kk 0,4%
3000e/kk 0,4%
6000e/kk 0,4%
Tästä eteenpäin vero% jälleen pienenee, mutta olisi kohtuutonta jos
lupamaksu olisi yli 300e/kk.
Toimeentulotukea saavat 350 000 taloutta tämä ei koske, sillä on yhdentekevää
paljonko vero on koska sen maksaa sosiaalitoimi eli kunnat. Kunnat saavatkin alkuperäisessä lisäkustannuksia 17 miljoonaa euroa ja minun mallissani 0e.
Mitä mieltä on kirkko, miten olette varautuneet leipäjonoissa myös työssäkäyviin pienituloisiin jolta varastetaan tuo 100e (ennen saattoi vain jättää maksamatta)?
Uusi tv-maksu
48
652
Vastaukset
- Uusi jumalamme
Sikäli olen huolissani tuosta maksusta, että minulla ei ole tv:tä, joudun siis ilmeisesti pakkohankkimaan sellaisen.
Toivottavasti ei keksitä autoveroa, ja otaksuta, että kaikilla on auto.
Elintasomme on niin paljon noussut ja sen lisäksi kaikkien pitää olla samanlaisia, tismalleen samasta puusta veistettyjä että huolettaa.
Olen sitä paitsi köyhäkin, enkä mammonanpalvoja, kuten ympäristöni.
Mitäköhän muita veroja vielä keksitään, vaikkei edes omistaisi.- mulla ehdotus
No tuo kirkollisvero olisi hyvä saada pakkomaksuksi, koska kirkkohan on omien sanojensa mukaan hyväntekeväisyyslaitos. Eli vähän niinkuin julkinen palvelu.
mulla ehdotus kirjoitti:
No tuo kirkollisvero olisi hyvä saada pakkomaksuksi, koska kirkkohan on omien sanojensa mukaan hyväntekeväisyyslaitos. Eli vähän niinkuin julkinen palvelu.
Kirkon hyväntekeväisyyttä käyttää lopulta aniharvat, mutta telkkaria katsoo sitäkin useampi vaikka väittää täysin toista!
- kansan taskuille äkk
mulla ehdotus kirjoitti:
No tuo kirkollisvero olisi hyvä saada pakkomaksuksi, koska kirkkohan on omien sanojensa mukaan hyväntekeväisyyslaitos. Eli vähän niinkuin julkinen palvelu.
Viisaita puhut, nimim. mulla ehdotus!
Kirkon kulut on laitettava kaikkien maksettaviksi viimeistä killinkiä myöten. Myös piispojen hassut hatut on kustannettava yhteisistä varoista, sillä ne ovat elävää kulttuuriperintöä. Tai jotain.
- evlu
Minusta uusi mediamaksu on oikeudenmukainen, sillä ihan köyhien ei tarvitse maksaa mitään.
- epäoikeudenmukainen
Entäs meille, jotka todellakaan emme omista töllöä?
- yks yksinhuoltaja
epäoikeudenmukainen kirjoitti:
Entäs meille, jotka todellakaan emme omista töllöä?
Vaan netti sinulla on ja radiokin mitä todennäköisemmin. Radiolupamaksu liitettiin aikanaan TV-lupaan, kun liki joka perheessä oli TV. Siksi pelkän radion kuuntelijat saivat muutaman vuosikymmenen olla viestintämaksujen suhteen täysiä vapaamatkustajia.
- epäoikeudenmukainen
yks yksinhuoltaja kirjoitti:
Vaan netti sinulla on ja radiokin mitä todennäköisemmin. Radiolupamaksu liitettiin aikanaan TV-lupaan, kun liki joka perheessä oli TV. Siksi pelkän radion kuuntelijat saivat muutaman vuosikymmenen olla viestintämaksujen suhteen täysiä vapaamatkustajia.
En kuuntele radiota enkä katsele Ylen uutisia tai muuta telkkariohjelmaa netistä. Jos surffaan tai keskustelen suomi24:ssa, se ei liity Yleisradioon millään tavalla eikä pitäisi oikeuttaa vaatimaan minulta tv-lupaan rinnastettavaa maksua.
- et käytä mitään?
epäoikeudenmukainen kirjoitti:
Entäs meille, jotka todellakaan emme omista töllöä?
Radio? Kuunteletko esim. lakisääteisiä jumalanpalveluksia? Netti, käytätäkö YLEn nettipalveluja? Entäpä lapsiesi, katsovatko he koulussa YLEn tuottamia kulttuuri-, sivistys- ja opetusohjelmia?
Lisäksi YLEllä on velvollisuus hoitaa viranomaistiedotus kriisi- ja vaaratilanteissa. - epäoikeudenmukainen
et käytä mitään? kirjoitti:
Radio? Kuunteletko esim. lakisääteisiä jumalanpalveluksia? Netti, käytätäkö YLEn nettipalveluja? Entäpä lapsiesi, katsovatko he koulussa YLEn tuottamia kulttuuri-, sivistys- ja opetusohjelmia?
Lisäksi YLEllä on velvollisuus hoitaa viranomaistiedotus kriisi- ja vaaratilanteissa.Vastasin jo, mutta en kuuntele radiota. Mitä ovat lakisääteiset jumalanpalvelukset? Liittyvätkö ne jotenkin uskonnonvapauteen? Netissäkään en tarvitse Ylen palveluja. Lapsia ei ole. Muita järjettömiä kysymyksiä?
- yks yksinhuoltaja
epäoikeudenmukainen kirjoitti:
En kuuntele radiota enkä katsele Ylen uutisia tai muuta telkkariohjelmaa netistä. Jos surffaan tai keskustelen suomi24:ssa, se ei liity Yleisradioon millään tavalla eikä pitäisi oikeuttaa vaatimaan minulta tv-lupaan rinnastettavaa maksua.
En usko, ettet ole koskaan kuunnellut radiota etkä käynyt ylen sivuilla.
Sen kyllä tiedän, ettei kaikilla ole telkkaa. Itsekin olemme eläneet lapsiperheenä ilman telkkaa pari vuotta, kun rahat eivät muuten meinanneet riittää edes tärkeämpiin menoihin.
Tunnen myös monta VL -perhettä. Vaikka telkat puuttuvat kodeista, he kuuntelevat paljon radiota, ja valtaosin Suomen telkkarittomat taloudet ovat VL -talouksia.
Jos et käytä telkaa, radiota etkä ylen uutistarjontaa netistä, olet poikkeuksien poikkeus. Silti voit maksaa yleveron. Minäkin maksan veroa monesta asiasta, jota itse en koskaan käytä, mm. jäähallit ja hyppyrimäet. En seuraa urheilua enkä käytä kunnallisia urheiluhalleja vaan liikun kävellen ja pyöräillen ja kesällä uiden. - epäoikeudenmukainen
yks yksinhuoltaja kirjoitti:
En usko, ettet ole koskaan kuunnellut radiota etkä käynyt ylen sivuilla.
Sen kyllä tiedän, ettei kaikilla ole telkkaa. Itsekin olemme eläneet lapsiperheenä ilman telkkaa pari vuotta, kun rahat eivät muuten meinanneet riittää edes tärkeämpiin menoihin.
Tunnen myös monta VL -perhettä. Vaikka telkat puuttuvat kodeista, he kuuntelevat paljon radiota, ja valtaosin Suomen telkkarittomat taloudet ovat VL -talouksia.
Jos et käytä telkaa, radiota etkä ylen uutistarjontaa netistä, olet poikkeuksien poikkeus. Silti voit maksaa yleveron. Minäkin maksan veroa monesta asiasta, jota itse en koskaan käytä, mm. jäähallit ja hyppyrimäet. En seuraa urheilua enkä käytä kunnallisia urheiluhalleja vaan liikun kävellen ja pyöräillen ja kesällä uiden.Tottakai olen joskus kuunnellut radiota. Olen joskus katsonut telkkuakin, olen semmoisen omistanut ja silloin luvan maksanut. Nykyään töllöä ei ole enkä kotioloissa kuuntele radiota. Työpaikalla, kahvilassa tms. muiden avaamaa toosaa kai saa kuunnella ilmaiseksi?
En usko olevani ihmepoikkeus. On paljon ihmisiä, jotka ei viitsi tuijottaa telkkua, eihän sieltä tule kuin typeriä visailuja ja tositeeveetä. Uutisia netistä löytää muutenkin kuin just ylen sivuilta.
En yleveroa vastaan muuten ole, mutta kun se on tosiasiassa toimimattoman telkkulupasysteemin jatke. Kyllä budjetista muutakin rahoitetaan, mitä en itse käytä. Mutta silloin pitäisi ottaa jokaiselta veroprosentin mukaisesti. Täysi vero menee jo alle 22000 euron tuloista, vaikka monilla olisi varaa maksaa isommistakin tuloista. Nyt haetaan just tiettyjä summia, jotka viittaa telkkuluvan korvaamiseen, ja telkuttomana se pännii. - Kimmo Koo
yks yksinhuoltaja kirjoitti:
Vaan netti sinulla on ja radiokin mitä todennäköisemmin. Radiolupamaksu liitettiin aikanaan TV-lupaan, kun liki joka perheessä oli TV. Siksi pelkän radion kuuntelijat saivat muutaman vuosikymmenen olla viestintämaksujen suhteen täysiä vapaamatkustajia.
Meitä, joilla ei ole televisiota, on tuhansia. Viimeisessä tv-ohjelmassa, jonka olen katsonut, Kimi Räikkönen varmisti formuloiden voittamisen.
Luonnollisesti käytän Ylen nettipalveluja, mutta en niin paljoa kuin esimerkiksi BBC:n.
Radio on meillä, mutta sillä kuunnellaan lähinnä äänilevyjä. Kännykässäkin taitaa olla radio, mutta sitä en ole ikinä edes virittänyt.
Yleisradio ei ole kansalle vaan poliitikoille tärkeä. Kaikki ohjelmat voisivat olla maksullisia ja Ylen tappio maksaa puoluetuista.. - matti neksaja
Kimmo Koo kirjoitti:
Meitä, joilla ei ole televisiota, on tuhansia. Viimeisessä tv-ohjelmassa, jonka olen katsonut, Kimi Räikkönen varmisti formuloiden voittamisen.
Luonnollisesti käytän Ylen nettipalveluja, mutta en niin paljoa kuin esimerkiksi BBC:n.
Radio on meillä, mutta sillä kuunnellaan lähinnä äänilevyjä. Kännykässäkin taitaa olla radio, mutta sitä en ole ikinä edes virittänyt.
Yleisradio ei ole kansalle vaan poliitikoille tärkeä. Kaikki ohjelmat voisivat olla maksullisia ja Ylen tappio maksaa puoluetuista.."Luonnollisesti käytän Ylen nettipalveluja, mutta en niin paljoa kuin esimerkiksi BBC:n."
eikä nettipalvelujen käyttö ole edes mikään peruste millekään maksulle tai maksun osalle. me maksamme nettioperaattorille siitä että pääsemme nettiin, ja on firman oma vika jos pistää nettiin materiaalia jota ei halua jakaa ilmaiseksi. sitten periköön maksun latausten mukaan niinkuin on tapana. - matti neksaja
et käytä mitään? kirjoitti:
Radio? Kuunteletko esim. lakisääteisiä jumalanpalveluksia? Netti, käytätäkö YLEn nettipalveluja? Entäpä lapsiesi, katsovatko he koulussa YLEn tuottamia kulttuuri-, sivistys- ja opetusohjelmia?
Lisäksi YLEllä on velvollisuus hoitaa viranomaistiedotus kriisi- ja vaaratilanteissa."Lisäksi YLEllä on velvollisuus hoitaa viranomaistiedotus kriisi- ja vaaratilanteissa."
tuo velvollisuus hoituu yhdellä radio- ja tv-kanavalla. jos yle häviäisi huomenna, muutaman vuoden sisällä muut vanhat kanavat ja syntyvät uudet kanavat ottaisivat hoitaakseen niitä velvollisuuksia joita ylelle on nyt sälytetty.
kysyntä -> tarjonta.
miksi kukaan edes tekisi niitä nyt, kun yle kuitenkin ne hoitaa?
ja jo nyt muillakin kanavilla on kaikki kriteerit täyttävää ajankohtaistoimitusta, ohjelmia kulttuurista, lastenohjelmia, urheilua, viihdettä, draamaa.... ei yle tee mitään sellaista mitä muut eivät osaisi. - evlu
epäoikeudenmukainen kirjoitti:
Entäs meille, jotka todellakaan emme omista töllöä?
Teistä emme mitään välitä. Hah, hah haa!
- ykx yksinhuoltaja
Minun kannaltani muutos on tuntuva parannus entiseen. Kaksi lastani opiskelee ja asuu kodin ulkopuolella opintotuen ja asumislisän turvin ja veljeni on kehitysvammaisena pelkän takuueläkkeen varassa. Jouduin viime vuonna maksamaan jo 4 TV-lupaa, omani, kahden lapseni ja veljeni, yht. vajaa 1000€/vuosi, ja yksinhuoltajan kukkarosta se oli aika paljon. Suututti. Nyt tilanne helpottaa, kun lasten ja veljen lupamaksut tippuvat nollille ja omakin 140 euroon. Huikea huojennus omalle kohdalleni.
- AntiChrisu
Eli kunhan sinun olosi paranee niin muiden saa huonontua?
Nytrhän monet pienituloiset joutuvat maksamaan vaikka ennen jättivät maksamatta (esim. ei varaa televísioon). Tämä malli ei ole huono, kysesssä on tasavero mutta se on kohdennettu pienituloisiin. On se kumma että köyhän vero on 0,64% ja keskituloisen 0,4% ja varakkaan 0,2%, järki sanoo että eiköhän tilanteen tulisi olla päinvastainen.
Onneksi köyhien veron maksaa sosiaalitoimi eli näin kuritetaan kuntia lisää, hallelujaa valtio ja valtionkirkko sanoo varmaan amenen. - yks yksinhuoltaja
AntiChrisu kirjoitti:
Eli kunhan sinun olosi paranee niin muiden saa huonontua?
Nytrhän monet pienituloiset joutuvat maksamaan vaikka ennen jättivät maksamatta (esim. ei varaa televísioon). Tämä malli ei ole huono, kysesssä on tasavero mutta se on kohdennettu pienituloisiin. On se kumma että köyhän vero on 0,64% ja keskituloisen 0,4% ja varakkaan 0,2%, järki sanoo että eiköhän tilanteen tulisi olla päinvastainen.
Onneksi köyhien veron maksaa sosiaalitoimi eli näin kuritetaan kuntia lisää, hallelujaa valtio ja valtionkirkko sanoo varmaan amenen.Valtaosa telkkariluvattomista talouksista on katsellut TV:tä ilman lupaa, eikä sekään ole ollut oikein, vaikka myönnän, että köyhille kolmattasataa maksava lupa on ollut täysin kohtuuton.
Uusi malli on selkeä parannus entiseen. Sitä en väitä, että se paras malli olisi. - Kimmo Koo
yks yksinhuoltaja kirjoitti:
Valtaosa telkkariluvattomista talouksista on katsellut TV:tä ilman lupaa, eikä sekään ole ollut oikein, vaikka myönnän, että köyhille kolmattasataa maksava lupa on ollut täysin kohtuuton.
Uusi malli on selkeä parannus entiseen. Sitä en väitä, että se paras malli olisi."Valtaosa telkkariluvattomista talouksista on katsellut TV:tä ilman lupaa" :D Varmaan pääosa kirkosta eronneistakin uskoo Jumalaa, mutta ei halua maksaa siitä.
- Eikö?
Ei ole meikäläiselläkään telkkua, mutta olen pitkään kuunnellut ilmaiseksi telkkarin puheohjelmat Ylen Radio Puheesta. Eikö nyt ole syytä ryhtyä maksamaan siitä?
- eläkeläinen
Kun olen päässyt eroon kirkon pakkojäsenyydestä ja kirkollisveroista, niin ei oikein innosta uusi pakkovero.
- Pakko maksaa
Valtion jäsenyydestä ei voi erota.
Nämä asiat ovat tuolla meidän maallisten päättäjiemme käsissä eduskunnassa ja hallituksessa. Toki kirkossa rukoillaan näiden päättäjien puolesta ja toivotaan, että lait joita säädetään, olisivat oikeudenmukaisia eikä heikoimmassa asemassa olevia sorrettaisi.
Sanna Husso, pappiKun nyt ylevero tulee niin eikö tällöin Ylen sunnuntaisen jumalanpalvelusta voitaisi saada sieltä ohjelmistosta pois. Siihen kirkko voi vaikuttaa! Nyt uskonnottomatkin tulevat maksamaan yleveroa, eikä vain ne jotka ovat uskonnollisia.
Ylen jumalanpalveluslähetykset voisi siirtää sinne Ylen maksullisille kanaville. kylhän muutkin tässä joutuvat kärsimään, kun Yleltä siirtyi urheilulähetykset maksulliselle MTV3 MAX:lle!- Laistaneetko
ateisti1982 kirjoitti:
Kun nyt ylevero tulee niin eikö tällöin Ylen sunnuntaisen jumalanpalvelusta voitaisi saada sieltä ohjelmistosta pois. Siihen kirkko voi vaikuttaa! Nyt uskonnottomatkin tulevat maksamaan yleveroa, eikä vain ne jotka ovat uskonnollisia.
Ylen jumalanpalveluslähetykset voisi siirtää sinne Ylen maksullisille kanaville. kylhän muutkin tässä joutuvat kärsimään, kun Yleltä siirtyi urheilulähetykset maksulliselle MTV3 MAX:lle!"Kun nyt ylevero tulee niin eikö tällöin Ylen sunnuntaisen jumalanpalvelusta voitaisi saada sieltä ohjelmistosta pois."
Ei niitä tarvitse katsoa jos ei kiinnosta. Kai sinä sen tiesit?
"Nyt uskonnottomatkin tulevat maksamaan yleveroa, eikä vain ne jotka ovat uskonnollisia."
Tarkoitatko, että tähän saakka uskonnottamat ovat laistaneet TV-luvan maksusta? - 6
Laistaneetko kirjoitti:
"Kun nyt ylevero tulee niin eikö tällöin Ylen sunnuntaisen jumalanpalvelusta voitaisi saada sieltä ohjelmistosta pois."
Ei niitä tarvitse katsoa jos ei kiinnosta. Kai sinä sen tiesit?
"Nyt uskonnottomatkin tulevat maksamaan yleveroa, eikä vain ne jotka ovat uskonnollisia."
Tarkoitatko, että tähän saakka uskonnottamat ovat laistaneet TV-luvan maksusta?Uskonvapaus. Ei muslimi voi rahoittaa kristinuskon leviämistä ..
- evlu
Muistetaan rukoilla päättäjien puolesta.
- Päättäjä...
Aaaaaamen!
- Humanistisesti
Mainosteleviokanaville pitäisi palauttaa toimilupamaksu, jota ne ovat aiemmin maksaneet, sillä nehän saavat nyt osakkenomisajilleen lisätuloja sen vuoksi, että Yle ei myy mainosaikaa. Toimilupamaksun tuoma tulo oli aiemmin noin 20 prosenttia Ylen tuloista. Kokoomuslaisen Jouni Mykkäsen (kok) esityksestä se kaksivaiheisesti poistettiin, viimenen puolikas muutama vuosi sitten. Perusteluna digitalisoinnin kulut. Viime vuosina ulkomaisten osakkeenomisajien voitot vain kasvaneet. Maksaun palauttaminen laskisi Yle-veroa noin 15-20 prosentilla.
Yle-verossa lienee se hyvä puoli, että arvonlisäveron periminen loppuu asian yhteydessä, nythän tv-maksuun on piilotettu myös alv (tosin niin, että sitä ei ole voinut vähentää arvonlisäverovelvollisten). Tosin tämä pitää varmitstaa, että Yle ei joudu maksamaan alv:oa Radiorahastosta saamastaan tulosta. - EL.a . K:IM
kivahan se on, että saa sutkin maksajien joukkoon:)
Itselläni vuositulot ylittävät sen 21 000 €/v rajan, joten maksan näiden Suomen rikkaiden ökysetien kanssa suurin piirtein samaa hintaa. Se on täysin epäoikeudenmukaista, ettei nuo Suomen rikkaat ökysedät maksa enempää kuin 140€/v.
Ei tuo ylevero juurikaan meidän talouteemme tuo helpotusta. Melkein saman verran tulemme maksamaan v. 2013 kuin nykyisinkin tv-lupamaksua. Riippuu tietenkin siitä, ettei taloustilanteeseen tule radikaalisia muutoksia.
Yleveron hyöty on siinä, että loppuu se vapaamatkustajien maksamattomuus vuoteen 2013 ja huonot puolet on ne että Ylen monopoliasema vahvistuu yhä enemmän, kun muiden kanavien kustannuksia ei tässä ole ollenkaan, ellei hanki korttia.Kyllä nyt lestadiolaiset älähtävät? Heillähän on kaikki mediatietoisuus täysin kiellettyä! Ois nyt kuvitellut, että kansanedustaja Tapani Tölli olisi hieman älähtänyt, kun on lestadiolainenkin!
Kyllähän hengittämisestäkin ihan oikeasti pitäisi verottaa, koska se vaikuttaa ilmakehäänkin kaikilta maailman ihmisiltä yhteensä saman verran kuin joku yksittäinen hiilivoimala!Lestadiolaiset varmaan kiittää. Jää valtion toimesta yksi synti nyt tekemättä, TV-lupamaksun maksamatta jättäminen :)
- lestis
Älä unohda sitä, että meikäläinen on tähän asti kuunnellut radiosta ihan ilmaiseksi jumalanpalveluksia.
- mievuantiä
Pakkohan se on jotenkin YLE rahoittaa, että sillä on harva se päivä varaa lähettää telkkarissa jumalanpalveluksia, ja radiossa joka ikinen päivä hartausohjelmia. Köyhätkin rahoittavat tätä YLEn kirkolle ilmaiseksi tekemää työtä, Kallion kirkonkin edessä on usein yleisradion autoja.
Niinpähän köyhillä on sitäkin useammin aihetta käydä kirkolta almuja anelemassa, ja kirkko paistattelee suuren hyväntekijän sädekehän alla, ja antaa köyhille takaisin niistä mitä on ensin heiltä ottanut.
No rahan pitää kiertää, niinhän sitä sanotaan! Kapitalismiako se on vai mitä? - zyrt
Valtion budjetista yle pitä rahoittaa, eikä luoda uusia byrokraattisia malleja. ja lisäksi tuo on aivan epäoikeudenmukainen ehdotus. Rikkailta pienennetään maksu ja niitä jotka olisivat tuossa mallaissa oikeutettuja maksuttomuuteen ei taida edes olla.
- Autovero kaikille
Tässä asiassa olen kanssasi samaa mieltä. Minä en katso koskaan TV:tä enkä haluaisi sellaisesta maksaa muidenkaan puolesta.
Samalla logiikalla voisi myös autoveron mätkästä niillekin joilla ei ole autoa.
- Humanistisesti
Jännä reaktio, ks: http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
- 33
Tuosta voi tulla suurikin protestiliike..
- eroa valtiokirkosta
Todellinen ilosanoma
"Yle-veroon suivaantuneet ovat keksineet erikoisen tavan protestilleen. Viikon aikana veron takia on luterilaisesta kirkosta eronnut 100–200 ihmistä, arvioi Eroakirkosta.fi-palvelu" - Nasse.
Mä maksan vuodessa yli 50 000 veroja, onhan se ihan vitun väärin etten maksa vielä enemmän.
- Sanantuoja
[eroakirkosta.fi] Tiedote 22.12.2011
Yle-vero aiheutti kirkostaeroamisia
Viime viikolla tehty päätös Ylen rahoittamisesta verotuloin sai ihmiset
eroamaan kirkosta. Viikon aikana Yle-vero on mainittu usein kirkostaeron
syyksi Eroakirkosta.fi-palvelun saamissa eropalautteissa.
Eroakirkosta.fi arvioi, että Yle-veron vuoksi kirkosta on jo eronnut
100-200 ihmistä. Yhteensä viikon aikana kaikkiaan 2000 ihmistä erosi
kirkosta Eroakirkosta.fi-palvelun kautta.
Viikon aikana kirkosta erottiin myös Kirkko ja kaupunki -lehdessä 14.
joulukuuta julkaistun Ville Rannan perussuomalaisaiheisen pilakuvan
vuoksi. Pilakuva ja kirkon sotkeutuminen politiikkaan mainittiin niin
ikään muutamia kymmeniä kertoja eropalautteissa. Pilakuva lähes
kaksinkertaisti kirkosta eroamisen kahden päivän ajaksi. Päivittäin
kirkon jättää joulukuussa noin 200 ihmistä, sillä ero astuu nykyään
voimaan välittömästi myös joulukuussa. Päivätahti nousee jopa 1000
ihmiseen vuoden viimeisinä päivinä.
Tarkempaa tietoa kirkosta eroamisen luvuista löytyy
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Yle-vero- ja pilakuvapalautteita löytyy tiedotteen lopusta.
Johanna Sauna-aho
Eroakirkosta.fi:n tiedottaja
050-327 0781
Kaj Torrkulla
Eroakirkosta.fi:n tiedottaja (suomen- ja ruotsinkielinen asiointi)
050-525 1606
Petri Karisma
Eroakirkosta.fi:n tiedottaja
040-748 9532
TIEDOKSI TOIMITUKSILLE:
Lisätietoja saa tiedottajilta sekä paikkakuntakohtaisia erolukuja
sähköpostilla osoitteesta [email protected]
PALAUTTEITA:
- Syynä erooni on se, että tässä maassa on olemassa uskonnonvapaus, mutta nyt päättäjät on päättänyt, että maassamme ei ole Ylenvapautta.
- Minulla ei ole kuin kaksi taskua. Toisessa on valtion käsi ja toisessa kirkon. Nyt toiseen vaihtuu Yle. Eli kirkolla ei ole enää tilaa meikäläisen taskussa.
- kirkosta voi erota, YLE:stä ei
- ottaa pannuun kaikki v....n verot...miten vois erota myös ylestä?
- Olen ihan mielelläni maksanut tätä(kin) veroa, koska perusperiaate kirkollisveron takana on (ollut) yhteinen hyvä ja vähempiosaisten auttaminen. Viime aikoina tosin ollut aika vähissä sekin. Jostain päästä pitää menoja karsia. Viimeinen kannustin kirkosta eroamiseen oli tämän viikon ilouutinen YLE:lle - puolen miljardin budjetti revitään kansalaisilta pakollisena verona.
- yle on köyhempi
- Valtio ottaa ja valtio ottaa. Uusi Yle-maksu tulee olemaan meidän perheessä täydet 280 euroa. Kiinteistövero nousee. Polttoaineen hinta nousee. Ruoka kallistuu. Jostain säästö pitää saada. Vaimo erosi kirkosta myös tänään, joten säästö vuodessa yhteensä 850 euroa. En käytä/tarvitse kirkkoa mihinkään. Olen kuulunut kirkkoon koko elämäni ajan.
- En käytä kirkon palveluja ja jos joudutaan maksamaan veroilla esim. tv-lupa, niin on aika karsia turhat verot pois.
- En ole uskonnollinen enkä käy kirkossa. Joudun maksamaan muitakin turhia veroja (kuten YLE-vero), joten tingitään nyt sitten edes niistä, joista voi.
- Pakollinen tv-vero kuitataan kirkollisverosta luopumalla.
- Yle-vero ja energiaverot vie kirkon osuuden perhemme budjetista.
- Perussuomalaisten julkaistusta Kirkko ja kaupunki -lehdessä olevasta pilakuvasta. Mautonta kirkolta, HÄVETKÄÄ.
- En tunne enää Suomen evl-kirkkoa omakseni. Viimeinen pisara oli Kirkko ja kaupunki-lehdessä julkaistu Ville Rannan pilapiirros, jota ei ole kirkon puolesta edes pahoiteltu mitenkään.
- Henkilökohtaiset syyt pääasiassa. Kirkko ja Kaupunki -lehden poliittinen linja katkaisi kamelin selän. En halua rahoittaa poliittista toimintaa uskonnon nimissä.
- Viimeisin (mutta ei tärkein) sysäys eroon oli Kirkko ja kaupunki lehdessä julkaistu ala-arvoinen pilapiirros presidenttiehdokas Timo Soinista ja Perussuomalaisista.
- Kirkko ja kaupunki-lehdessä ollut törkeä pilapiirros vei uskoni ev.lut kirkkoon.Kuinka kirkko voi sallia tuollaisen ahdasmielisen ja loukkaavan piirroksen. Piirros oli täyttä vihapuhetta ja loukkaus 20% suomalaista kohtaan !! Eroan mielelläni kirkosta, en halua olla rahoittamassa verorahoillani kirkkoa ,joka hyväksyy moisen käytöksen. ja tulen kehoittamaan myös sukulaisiani ja tuttaviani samanlaiseen ratkaisuun.
- Enpä olisi koskaan uskonut eroavani ev.lut kirkosta.Nyt tunsin itseni loukatuksi,joten eroaminen oli ainoa ja paras ratkaisu. Kirkko ja kaupunki lehdessä oli todella loukkaava pilapiirros,jossa demonisoidaan lähes 20% suomalaisista. Koskaan ei tulisi mieleeni toivottaa kenellekään paskaa joulua tai kehottaa ampumiseen, puoluekannasta riippumatta. Hävetkää !!! Olen kuvitellut,että kirkko on ihmisiä varten,jotka voivt hakea lohtua ja rauhaa kirkon helmasta,mutta olin täysin väärässä. Tätäkö on kirkon oppi tänä päivänä.
- Ville Rannan töherrykset. Annan anteeksi, mutta veroja en enää halua maksaa.
- Paskaa Joulua Luterilaiset.
- Kirkko ja kaupunki-lehden paskapiirrokset v. 2011 rehellisiä suomalaisia vastaan - eroa valtiokirkosta
Luterilaisen valtiokirkon propagandakeskus tiedottaa:
"Nähtäväksi jää, innostuvatko ihmiset alentamaan verotustaan eroamalla kirkosta, kun Yle-vero astuu voimaan. Niemelä uskoo, että medialla on suuri vaikutus siihen, miten mahdollisesti tulossa olevaan Yle-veroon reagoidaan.
- Jos se nousee mediakeskusteluun, että nyt maksetaan Yle-veroa ja kirkollisveroa, se saattaa aktivoida eroamaan kirkosta.
Hän ei kuitenkaan usko, että Yle-veron takia eroavien määrät olisivat suuria.
- Nyt ei ainakaan toistaiseksi näy mitään nousua minään päivänä, enkä usko, että se vaikuttaa tulevaisuudessakaan."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011122214970140_uu.shtml?ref=hakemisto- eroa valtiokirkosta
2011-12-22 23:00 1013, ennuste 1049
- Yksi muiden puolesta
Pikemminkin eroakirkosta.fi tiedote oli syynä erovöryyn ja Vapaa-ajattelijoiden harrastama markkinointi. Sivuston tilastostahan sen näkee: Uutinen julkaistiin eri tiedousvälineisä ennen kuutta ja se jälken erokäyrä lähti nousuun.
- FUCKIFUU
On totta että kaikki mainonta kirkkoa vastaan toimii koska kirkko on tullut tiensä päähän. Mutta ei tuo yle-vero huimia muutoksia tuo, ehkä n. 1000 eroaa siitä syystä. Sama koskee persujen pilkkaamista, ei persuvässyköistä eronnut muutama sata eli alle 0,1% vaikka huuto oli kova. Persut ovat vässykköitä joilla on paljon puhetta muttei yhtään tekoja.
- Giii
Ei kaikkia maksuja voi laittaa progressiiviseksi. Ei voi tasapäsitää erilaisia tuloja verotuksella niin että erisuuruisten bruttotulojen progressiivisen verotuksen jälkeen, kaikille jää nettona sama summa. Itse maksan mielelläni kohtalaisen hyvistä tuloistani progressiivisene verotuksen mukaan hieman isompaa veroa. Mutta kaikkiin maksuihin ei tätä progressiota voi ulottaa.
YLE toiminnan laajuutta olisi syytä tarkistaa, koska tällä hetkellä sen tarjonnassa olisi karsimisen varaa. Mikä oikeasti on Ylen rooli ja tarpeellisuus, kun nykyään suomessa on jo monia mainoskanavia.... (varmasti tarpeellinen mutta pienmmässä roolissa). Karsimalla ylen tarjontaa, tv- maksua voitaisiin kaikkien osalta laskea hiukan alemmaksi. Suomessa veroilla rahoitetaan monia asioita, emmekä kaikki varmastikkaan niitä kaikkia käytä. Televisota en itsekkään omista, pidän silti tulevaa muutosta suuntan parempaan. Ylen kuluja voisi rahoittaa mielstäni parhaiten mainoksilla ylellä ja mainostelevisioiden toimilupamaksuilla, jotka ohjattaisiin ylelle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj212277- 701156
- 1151046
- 491045
Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r72999Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p57967KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.14937Luotathan?
Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na31910Minun on niin vaikeaa uskoa, että
todella kaipaisit minua. Pelkään vieläkin, että minua kusetetaan.55898Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(53886