Revon Sähköstä

Hienoa, kun ne " VIISAAT PYHÄJÄRVEN VALTUUTETUT; RUUDINKEKSIJÄT " möi repolaisen.
Saatiin pökköpallohalli ja muuta " välttämätöntä" ja naurettiin vattenin porukkaa tyhmiksi.
Todella hienoa touhua " älyköiltä" joita vieläkin on remmissä mukana ja sivusta sössimässä.

Sähköyhtiö Vattenfall myy suuren osan Suomen-liikentoimintaansa. Yhtiö ilmoittaa allekirjoittaneensa sopimuksen LNI Acquisition Oy:n kanssa.

Sopimuksen mukaan Vattefallin verkkoyhtiö ja lämmönjakelu sekä asiakaspalvelu siirtyvät uudelle yhtiölle ensi vuoden maaliskuun loppuun mennessä. Myyntihinta on 1,54 miljardia euroa.

Vattefall jatkaa sähkön myyntiä ja vesivoiman tuotantoa Suomessa.

Sähköverkon omistajan vaihtuminen koskettaa noin 400 000 asiakasta Hämeessä, Pirkanmaalla, Keski-Suomessa sekä Etelä- ja Pohjois-Pohjanmaalla.

Lämmöntuotanto ja -jakelu sekä myynti Hämeessä, Keski-Suomessa ja Pohjois-pohjanmaalla.

LNI Acquisition on eläkevakuutusyhtiö Ilmarisen, Goldman Sachs Capital Partnersin ja 3i Infrastructuren omistama yhtiö.

Tämä tietää sitä jotta maksut nousee rajusti.
Sijoitajat haluaa rahat takaisin ja vielä hyvän koron .
Tuo 1.54 miljardia pitää siis kupata lisämaksuina muiden sähkömaksujen /voittojen lisäksi kuluttajilta noin neljässä vuodessa.

Että kiitos vaan teille repolaisen myynnistä päättäneille tulevaisuuden kusijoille !!!
18185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Se olikin oikea kuningasajatus, kun lahjoittivat revon pois.
Selänne on toinen samojen viisaiden keksintö, kenkätä kaikki pois ja alkaa haapajärven alamaiseksi.
Mistä ihmeestä niitä sikiää

Äänestä

Äkikseltään laskettuna tuo kauppa nostaa sähkölaskuja vähintään 500 € vuodessa jokaista taloutta kohtaan, eli 40€ lisää kuukaudessa ja korot sekä laskutuskulut, sekä voitot päälle.
Aika raakaa peliä.
Tuon päälle muut korotukset ja voitontavoittelu.

Oliko siis Pyhäjärven jäähallia haluava kaupunginvaltuusto viisas ja vattenfallin ekonomit tyhmiä ja osaamattomia laskemaan ?

Äänestä
  • Nyt kyllä olet laskenut hinnat väärin. Sähkön hinta määräytyy markkinoiden mukaan. Sitä ei ratkaise myyjän halut rikastua. Jos myyt sähköä kalliimmalla kuin muut niin asiakkaat vaihtavat myyjää. Siirtohinnat taas ovat säädeltyjä, joten niitäkään ei myyjä voi päättää.

    Kyllä Kitaköngäs taas osoitti oman t...

    Äänestä

  • Höpötyksen huippu kirjoitti:

    Nyt kyllä olet laskenut hinnat väärin. Sähkön hinta määräytyy markkinoiden mukaan. Sitä ei ratkaise myyjän halut rikastua. Jos myyt sähköä kalliimmalla kuin muut niin asiakkaat vaihtavat myyjää. Siirtohinnat taas ovat säädeltyjä, joten niitäkään ei myyjä voi päättää.

    Kyllä Kitaköngäs taas osoitti oman t...

    Siirtohinnat ei ole vakio.
    Niissä on pelivaraa lujasti.
    Sähkönhinta menee pohjoismaiden markkinoiden mukaan ja valta on vain muutamalla, eli hinta nousenee rajusti.
    Etkös Höpötyksen huippu ole huomannut asiaa.

    Äänestä

  • Tästä sivusta kirjoitti:

    Siirtohinnat ei ole vakio.
    Niissä on pelivaraa lujasti.
    Sähkönhinta menee pohjoismaiden markkinoiden mukaan ja valta on vain muutamalla, eli hinta nousenee rajusti.
    Etkös Höpötyksen huippu ole huomannut asiaa.

    Juuri noin.
    Siirtohintoihin vaikuttaa myös verkonrakennus, korjaus ja ylläpitohinta.
    Ja kukas ne laskeekaan, no tietysti verkon hallinnoija.
    Nuilla summilla saadaan " laskutus kohdalleen ".
    Näin se vaan menee, jokainen tulee tämän vielä näkemään jos on vattenin verkossa asiakkaana.

    Äänestä

oo köyhä hiljaa rahalla saa mitä tarvitsee.

Äänestä

Käykääs katsoon miten monopoli on vattenilla käytännössä.
vain harva kilpailuttaa ja vaihtaa halvempaan, miksi ?
Miksi alistua saneluhintoihin ?
No kun joka tapauksessa vattenille on maksettava verkonkäytöstä ja se on kotitaloudelle se pulma joka estää oikean kilpailun.

Äänestä
  • Minä ainakin seuraan jatkuvasti sähkön myyntihintoja ja olen jo muutaman kerran vaihtanut ja nyt tulee sähkö Hesasta vaikka kyllä tässä syksyn aikana oli taas esillä ostopaikan vaihto mutta se sai jäädä koska nykyisin meillä kuuluu hintaan sähkötapaturmavakuutuskin. Laskin sille muutaman kympin vuodessa.
    Eihän sähkön ostopaikan vaihto ole mikään konsti netissä.

    Äänestä

Oletteko myyneet puuta ?
Jokainen tietää että isot puunostajat on sopineet hinnat ja alueet.
Sama homma isoissa rakennusprojekteissa ja asfalttitöissä.
Sama homma tässäkin, missä liikkuu siirtohinnat.
Sillä tavalla ne tilit tehdään, vai luuliko joku hyväntekeväisyydeksi.

Äänestä

Tuo lämmönjakelun myynti on kans paha juttu.
Kun on joutunut ottamaan Vattenfallin kaukolämmön, niin sitäpä ei voi kilpailuttaa.
On pakko vaan maksaa tai muuttaa asunnostaan.

Äänestä

Jokkaine muistaa miten hinta nous kun vatteni osti repolaisen.
nyt on sama eessä rankemmin kun sijoittajat osti sen edelleen.
Päästettiin aikanaan piru irti tikkalanmäellä ja sitä nyt nautittaan.

Äänestä

Se oli sitä Wallivaaran aikaa, silloin tikanmäki,leskinen,kauranen, ja kumppanit.

ja Hautala.
silloinkin joitakin kunnan asioita oikein hoitavia haukuttiin - voi taivasten valtakunta.
Ja nyt on tulosta nähty ja korkeita maksuja maksettu.

Äänestä

Viisaat miehet ovat tehneet päätöksiä ja ovat vieläkin jakamassa niitä viisauksiaan ja kansa maksaa kun ei pakoon pääse!

Äänestä

Jukka HOOIII !
Oliko Repolaisen myyynti hyvä Bisnes ?
Siis kuntalaisille ?

Äänestä
  • Ooppa hiljaa ja mee sinäkin töihin vai onko outo sana rahalla saa sähköä nyt ja huomenna köyhä.

    Äänestä

  • Iltavuoro vielä kirjoitti:

    Ooppa hiljaa ja mee sinäkin töihin vai onko outo sana rahalla saa sähköä nyt ja huomenna köyhä.

    nOKI PERSSIIS kÖYHÄ PÖLLÖ!

    Äänestä

  • Aanu alli! kirjoitti:

    nOKI PERSSIIS kÖYHÄ PÖLLÖ!

    tikanmäki tikanmäki tikanmäki kaikessa huonossa mukana

    Äänestä

muistatteko ketkä oli vastaan myyntiä hallituksessa ja valtuustossa??heitäkin toki oli ,mutta kovin olivat parjauksen kohteena. Heitä ei ainakaan pystytä jälkiviisaiksi nimittämään. Muistelen että muutama vastusti ja hyvä etteivät Sarkkinen ja Rönkkö,Tikanmäki Karvonen ja Lähteenmäki punasta nähneet kun vastustajat vastaan tulivat.,olihan osa kuntalaisista selvästi Revon Sähkön kannalla. Kaikki omaisuushan olisi sen aikasten ja seuraavankin hallituksen aikana pitänyt ulosmitat. Metsätkin olisi pitänyt hupeloida ja osahan myytiinkin halvalla.ja ei kyllä ole työllisyyttä sillä kaupalla parannettu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiutaköngäs kirjoitti:

Hienoa, kun ne " VIISAAT PYHÄJÄRVEN VALTUUTETUT; RUUDINKEKSIJÄT " möi repolaisen.
Saatiin pökköpallohalli ja muuta " välttämätöntä" ja naurettiin vattenin porukkaa tyhmiksi.
Todella hienoa touhua " älyköiltä" joita vieläkin on remmissä mukana ja sivusta sössimässä.

Sähköyhtiö Vattenfall myy suuren osan Suomen-liikentoimintaansa. Yhtiö ilmoittaa allekirjoittaneensa sopimuksen LNI Acquisition Oy:n kanssa.

Sopimuksen mukaan Vattefallin verkkoyhtiö ja lämmönjakelu sekä asiakaspalvelu siirtyvät uudelle yhtiölle ensi vuoden maaliskuun loppuun mennessä. Myyntihinta on 1,54 miljardia euroa.

Vattefall jatkaa sähkön myyntiä ja vesivoiman tuotantoa Suomessa.

Sähköverkon omistajan vaihtuminen koskettaa noin 400 000 asiakasta Hämeessä, Pirkanmaalla, Keski-Suomessa sekä Etelä- ja Pohjois-Pohjanmaalla.

Lämmöntuotanto ja -jakelu sekä myynti Hämeessä, Keski-Suomessa ja Pohjois-pohjanmaalla.

LNI Acquisition on eläkevakuutusyhtiö Ilmarisen, Goldman Sachs Capital Partnersin ja 3i Infrastructuren omistama yhtiö.

Tämä tietää sitä jotta maksut nousee rajusti.
Sijoitajat haluaa rahat takaisin ja vielä hyvän koron .
Tuo 1.54 miljardia pitää siis kupata lisämaksuina muiden sähkömaksujen /voittojen lisäksi kuluttajilta noin neljässä vuodessa.

Että kiitos vaan teille repolaisen myynnistä päättäneille tulevaisuuden kusijoille !!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu