Luonto huolehtii siitä, että vain tietynlaiset ihmiset saavat levittää geeniään lisääntymällä eli saamalla lapsia. Tämä pitää huolen siitä, että ihmiskunnan geenissä säilyy suuri lisääntymishalukkuus. Suurempi lisääntymishalukkuus leviää tehokkaammin kuin pieni.
Mutta minkälaisia ovat nämä ihmiset, jotka eivät koskaan saa lasta?
Ovatko he luonnottomia luonnonoikkuja, joita täällä ei tarvita? Onko heillä henkinen tai fyysinen vajavaisuus? Vai miksi sitten luonto hoitaa heidät pois "pelistä"?
Ainakin he ovat katkeria ja heidän maailmansa on niin paha, että "tänne ei pitäisi synnyttää ainuttakaan lasta".
Voi raukkoja!
Mutta minkälaisia ovat nämä ihmiset, jotka eivät koskaan saa lasta?
Ovatko he luonnottomia luonnonoikkuja, joita täällä ei tarvita? Onko heillä henkinen tai fyysinen vajavaisuus? Vai miksi sitten luonto hoitaa heidät pois "pelistä"?
Ainakin he ovat katkeria ja heidän maailmansa on niin paha, että "tänne ei pitäisi synnyttää ainuttakaan lasta".
Voi raukkoja!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Siis fiksu ihminenhän ei halua lisääntyä, koska lisääntyjie taso on heikkoa ja omalta osaltaan ei haluta kuormittaa maapalloa hyvilläkään geeneillä.
Siis ainahan maailmassa rotat ja muu paskasakki on siennyt kauhealla vauhdilla ja niin se on ihmisissäkin.
Jos ns. paskasakki jättäisi lisääntymättä ja laskematta tasoa, niin voisipa olla että paremmatkin ihmiset alkaisivat tehdä lapsia ja ihmisten taso nousisi.
Tiedoksenne vain, että vaikka joku ei tee lapsia ja asuu omakotitalossakin vielä ei tarkoita sitä, etteivät he olisi kykeneviä sikiämääb, vaikka se teidän eräiden mieltä ja alenuudenarvoa kohottaisikin.
valinnanvapaus on tässäkin asiassa..
esim. VAPAAEHTOISLAPSETTOMAT.
kaikki eivät halua lapsia, ja ajattelevat samalla luonnon parasta.
ja miksi niitä kakaroita pitäisi tänne tehdä?
yhä useammin uutisoidaan siitä miten isät/äidit tappavat lapsiaan, pahoinpitelevät perheenjäseniään, lapsilla ja nuorilla on paha olla, alkoholinkäyttö on lisääntynyt, työttömyys on lisääntynyt..
niin että MIKSI PITÄISI TEHDÄ LISÄÄ LAPSIA?
ja syyksi en kelpuuta mitään "koska luonto tarkoitti niin".
täytyy olla idiootti nykypäivänä jos suunnittelee perheen perustamista näin epävarmoihin oloihin.
lapsia tekemättömät ihmiset ovat vain järkeviä ja ajattelevat myös muidenkin parasta ja haluamisia kuin vain itsensä ja kumppanin.
itse en halua lasta ensinnäkään sen takia että en nyt hirveästi halua omaa lasta(ei kiinnosta koko asia), toiseksi syynä on se että jos haluaisin lapsen, niin tahtoisin että hänellä olisi mahdollisuudet tulevaisuudessa menestyä ja saada töitä ja olla onnellinen elämässään, nykymeno ei tätä voisi lapselleni tarjota.
Totta.
Tee palvelus ja järjestä itsellesi jälkiabortti.
Samaa vois suositella sinulle. Muista ainakin pitää housut jalassa ja ehkäistä kälkivahingot!
Sinun kaltaisten mielestä seksin harrastaminen on tosi ikävää ja vastenmielistä. Jos joskus saisit, voisit muuttaa mielesi ja lisääntyä, mutta kun sulla raukalla ei ole siihen edes mahdollisuutta. Siksi sun pitää niin vahvasti todistella tuota lapsettomuuskantaa :D
Olipa ap:n aloitus tosi hassu. Olen nainen, ei lapsia, terve kuin pukki, yliopistokoulutus, pitkä, hoikka, kivannäköinen. Miksi luonto haluaisi hoitaa geenini pois? No ei varmasti miksikään. Miksi ei lapsia? Kunnon miestä on Suomesta tosi vaikea löytää. Mistä mies, johon voisi luottaa? Ei varmaan mistään. Miehet huijaa ja pettää, käy vieraissa, ryyppää ym. holtitonta.
Jos sulla Yo-koulutus, se ei tee susta sen parempaa ihmistä.
Kuulosti tosi itsekeskeiseltä ja tylsältä. Ei mikään ihme ettei miehiä ihan jonoksi asti ole..
Hohoijjaa kaikenlaisia huolia ihmisillä.
Pieniä on lapsettomien eli viisaiden huolet verrattuna lapsellisiin.
Luonnon mielestä sellainen ei ole kunnon ihminen, joka ei löydä puolisoa lisääntymistä varten. Olkoon muuten miten terve ja komea tai kaunis vain, mutta se ei riitä.
Entäs kos löytää puolison, mutta viihtyy sen kansaa ja se viihtyy suhteessa ilman lapsiakin sun muita pakkokeinoja ja esitystä sekä todistelua muille, niin onko kyseessä "huono" ihminen?
-Kylläpä rupusakilla tuntuu ja näkyy olevan kovin kiire sitoa toista lapsilla ja hakea niiden lasten kautta jotain uhteenkuuluvuutta yhteisöön tvs. ihmeellistä.
tuhkamuna täällä huutelee. Äläpä tule tänne neuvomaan kun surkea munasi ei ole toiminut etkä asioista siksi mitään ymmärrä. :D
On mahtavan avara näkemys tällä luuserilla .. Taitaa olla neidillä pieni muna ja trave todistaa lasten kautta jotain? Itsetuntovajausta pönkätään apunoimalla muita ja tekemällä rumageenisiä ha tyhmiä lapsia:)
Lähes yhtä avara kuin omasi..?
Ikävä tuottaa pettymys, mutta olen pitkä,komea ja elämääni tyytyväinen, samoin lapsistani ylpeä.
Oikeasti tarkoitus oli vaan herätellä, että omat näkemyksesi ovat hieman jyrkkiä. En mä oikeasti pahalla, eli hyvää joulua!
Pitäiskö sen tehdä lapsi ja todistaa ettei ole "tuhkis", niin kuin moni tekee?
"Ikävä tuottaa pettymys, mutta olen pitkä,komea ja elämääni tyytyväinen, samoin lapsistani ylpeä."
- Se on hyvä kun edes itse arvostat itseäsi:) Ei muuta kuin tsemppiä yksinäiseen elämääsi mulkku!;)
"Pitäiskö sen tehdä lapsi ja todistaa ettei ole "tuhkis", niin kuin moni tekee?"
- Jos sulla on pieni kulli, niin totta kait pitäisi, jotta pääset ns "piireihin" valittamaan kun vaipat maksaa ja akka ei anna;) Buahahhahhaaa
hohhoijaa...
taitavat jotkut hankkia lapsia ihan vain sen takia että saisivat ns."sisältöä elämäänsä", tai juurikin sen takia että voisivat sitoa sen ns. kumppanin itseensä.
jotkut ihan oikeasti voisivat miettiä ihan sen tulevan lapsen kannalta asioita, eikä vain ryhtyä perustamaan perhettä "koska mä haluun" periaatteella..kannattaisi ihan ensimmäiseksi miettiä, kykeneekö IHAN ITSE elättämään perheensä ilman "tukiaisia", mitä itse voi tarjota lapselle(henkisiä ominaisuuksia, esim. kykeneekö edes kasvattamaan lapsesta järkevän aikuisen vai jääkö sekin muiden vastuulle lapsen päästyä kouluikään), saako lapsi rakastavan ja turvallisen kodin jossa on perheen kaikilla osapuolilla hyvä olla?, ymmärtääkö vanhempi mitä haasteita ja kuluja lapsi tuo tullessaan, entäs se tukiverkko ettei tarvitse jonain päivänä taas lukea kuinka isä sytytti kodin palamaan ja tappoi itsensä/äiti kuristi lapsen hengiltä koska ei enää jaksanut lapsen itkua.
näiden syidän osalta tulee usein mietittyä, miksi lapsettomilta kysellään syitä lapsettomuuteen, mutta näiltä sikiäjiltä ei kysellä mitään syitä sikiämiseen vaikka olisivat täysiä sossuelättejä/alkoholisteja/kulissiliitossa?
kunhan nyt kakaran maailmaan pullauttaa niin on hyvä ihminen..vai onko sittenkään?
mitäköhän älykkyyttäkään semmoinen vaatii...haarat vaan levälleen ja parit työnnöt sisään ja ulos ilman ehkäisyä ja se oli siinä..
joillekin seksi on muutakin varten kuin kakaran siittämistä varten. se on intiimein tapa osoittaa välittämistä, ja jos jotkut eivät sitä tässä viestiketjussa ole jo tajunneet niin säälin teitä, seksielämänne on varmaan aika tylsää.
onneksi nykyään on olemassa semmoiset ylellisyydet kuin abortti, ehkäisy ja sterilisaatio/vasektomia.
ja pikku huomautus tähän loppuun. kun kerta täällä on niin innokkaita lisääntyjiä, niin muistattehan ottaa vastuunne jälkikasvustanne ja kasvattaa heistä järkeviä ja ajattelevia aikuisia ihmisiä, sillä se on teidän tehtävänne lastenne vanhempina, ei meidän muiden. on siis ihan oma vikanne jos lapsenne ei osaa alkeellisimpiakaan käytöstapoja/kunnioita vanhempiaan ja vanhempia ihmisiä/jos lapsenne käyttää päihteitä hallitsemattomasti. kantakaa siis vastuunne.
Fiksua puhetta, mutta ei rahalla lapsia kasvateta, vaan aidolla läsnäololla jossa ollaan henkisesti ja fyysisesti läsnä.
Täyttä asiaa. Lisääntymiseen ei todellakaan tarvita minkäänlaista henkistä suorituskykyä. Kuka tahansa pölvästi osaa tunkea sen kalunsa toisen pölvästin jalkoväliin näin karrikoituna. Jos joku ei halua lapsia, niin kukaan normaalijärkinen ei tule vittuilemaan ja haukkumaan mahoksi tai tuhkamunaksi. Ne jotka näkevät kovasti vaivaa toisten lisääntymättömyydestä ovat niitä vähä-älyisiä tampiota jotka ovat hoitaneet itsensä perhehelvettiin tai elatumaksukierteeseen, ja yrittävät näin todistella itselleen ja muille kuinka hienoa se lapsiperhe-elämä on. Normaalilla järjellä varustettu henkilö (oli lapsia tai ei) ei myöskään oleta, että hänen mielipiteensä toisten lapsettomuudesta paskan vertaa kiinnostaa lapsetonta henkilöä.
Voi sakeli:) Ompa mahtava, että teitä ajattelevia ihmisiä on edelleen olemassa.
Olen ihan samaa mieltä, että ei se paljoa vaadi, kun lasta tekee maailmaan: muutaman sekunnin huono skesi riittää siihen, että se yhteiskunnallinen vahinko saadaan aikaiseksi.
Olen samaa mieltä, että ketä toisten lapsettomuus kiinnostaa ja syyt siihen, niin kannattaisi hankkia elämä ja ennen kaikkea omat aivot, niin ei tarvitse lapsia tehdä itselle ja muille riesaksi ihan toduistelu- ja hyväksynnänhakemismielessä.
Ehdottomasti olisi hyvä jos lapsia tekisi parhaat yksilöt, eli ne joita ei nyt tähän maailmaan ja näillä kriteereillä ja näistä syistä kiinnosta lapsia tehdä.
- Ei muuten ihme kun perheet voivat hunosti, jos syyt lapsenhankintaan on nämä oletetut, eli sosiaaliset paineet jne :(
luitko ihan loppuun saakka;
"kykeneekö IHAN ITSE elättämään perheensä ilman "tukiaisia"
mitä itse voi tarjota lapselle(henkisiä ominaisuuksia, esim. kykeneekö edes kasvattamaan lapsesta järkevän aikuisen vai jääkö sekin muiden vastuulle lapsen päästyä kouluikään),
saako lapsi rakastavan ja turvallisen kodin jossa on perheen kaikilla osapuolilla hyvä olla?, ymmärtääkö vanhempi mitä haasteita ja kuluja lapsi tuo tullessaan, entäs se tukiverkko..."
"muistattehan ottaa vastuunne jälkikasvustanne ja kasvattaa heistä järkeviä ja ajattelevia aikuisia ihmisiä, sillä se on teidän tehtävänne lastenne vanhempina, ei meidän muiden. on siis ihan oma vikanne jos lapsenne ei osaa alkeellisimpiakaan käytöstapoja/kunnioita vanhempiaan ja vanhempia ihmisiä/jos lapsenne käyttää päihteitä hallitsemattomasti. kantakaa siis vastuunne. "
voisi lukea ehkä muutakin tekstiä kuin vain sen minkä itse HALUAA YMMÄRTÄÄ TAHALLAAN VÄÄRIN...
Se ettei tee lapsia, osoittaa mielestäni ainakin jossain määrin kykyä ajatella asioita "kun muutkin tekee ja mä haluun" -tasoa pitemmälle. Uskon kyllä, että jotkut hankkivat lapsia myös perusteellisen harkinnan tuloksena kasvattaakseen heidät hyviksi ja ajatteleviksi ihmisiksi. Mutta näin onnellisesti ei lastenhankinnassa lähellekään aina käy.
Minä en kyllä usko, että lisääntyminen olisi geeneistä kiinni. Omien havaintojeni mukaan me lapsia haluamattomat olemme kyllä henkisesti ja fyysisesti aivan hyviä tyyppejä. Esim. itse olen ihan tavallinen nainen, jolla luulisi olevan hyvinkin annettavaa jälkipolville, JOS vain haluaisin: Noudatan terveellisiä elämäntapoja, harrastan kestävyysurheilua, olen terve ja vakaassa parisuhteessa, saan pian maisterin paperit ulos, minulla on laaja ystäväpiiri ja läheiset siteet perheenjäsenteni kanssa sekä sosiaaliset taitoni ovat muutenkin aivan ok.
Tiedostan vain, että lapset vaativat hirveästi kasvatuksellista panosta ja paljon fyysisiä ja henkisiä voimavaroja. Eikä niitä nyt muutenkaan kannata tehdä, jos ei ole todella kiinnostunut syventymään niiden sielunmaailmaan. Järkevä ja loppuun asti ajatteleva ihminen ajattelee asioita tarpeeksi pitkälle ja monelta kantilta, eikä tee ratkaisujaan vain sen mukaan, miten muut toimivat tai mitä ympristö odottaa.
Eli suomeksi sanottuna sinulla on elämää ilman lapsia ja tunnet olevasi hyvä ihminen ja kuuluvasi ihmislaumaan ilmankin lapsia, eli et tarvitse egollesi ehostusta. Kauniskin olet oletettavasti ja hyväkuntoinen, niin miksipäs alkaisit muille todistelemaan. -Toivottavasti teet kuitenkin lapsia, koska vaikutat fiksulle ja ajattelevalle ihmiselle.
Ennemmin sinä kuin joku "ei niin hyvä", jollaisia suurin osa lapsentekijöistä on.
Itse aion tehdä lapsia tässä tulevan vuoden aikana. Pitkän harkinnan tulos 34 vuotiaana. Ihan henkilökohtainen ratkaisu. Koen olevani ihminen jolla on annettavaa, mielipiteitä, kyky ajatella, fyysistä vahvutta, eli haluan siksi jatkaa geenejäni.
MInun mielestäni fiksut ihmiset eivät lisäänny. He eivät tarvitse egon ehostusta lapsilla. Tietävät itse miten hyvä heillä on olla ja eivät ajattele mitä muut ajattelevat lapsettomana elämisestä.
Tämä on aina yhtä hauska puheenaihe varsinkin sen vuoksi, että ei vaan voi käsittää miten kummassa ketään voi niin penteleesti ärsyttää joidenkin ihmisten tarkoituksellinen lapsettomuus. Hyvin harva ihminen, joka on tarkoituksella jättäytynyt lapsettomaksi, olisi edes soveltuva vanhemmaksi. Joidenkin ihmisten kohdalla lapsettomaksi jääminen on suorastaan suositeltavaa, eikä se tee kyseisistä ihmisistä yhtään huonompia. Päinvastoin, sehän on hieno piirre ihmisessä jos huomaa, että oma kapasiteetti ei vanhemmaksi riitä tai ei lapsia hanki jos ei niihin ole valmis panostamaan täysillä.
Hmmm. Siis just niiden ajattelijoiden, persoonien, joilla itsetunto kunnossa ja kykenevät olemaan vahvana mm lapsettpmia massasta ja roskasakista (joka nyt tekee lapsia) tulis tehdä lapsia. Siis mihin tämä maailma menee jos vain rumat tekee lapsia tyhmyyttään ja kun eivät uskalla erottua massasta ja olla tekemättä? - Mielestäni heikoin aines teke lapsia ja vahvat ei lisäänny, koska taso heikki. On totta, että 90% ihmisistä, jotka tekee just lapsia, on kapasiteetiltään periaatteessa kykenemättömiä vanhemmiksi, mutta silti kauhea kiire hankkia ne kersat. Joka paikassa pitää koittaa "päteä", kun itsetunto heikko. Maailmanlopun merkkejä kun heikoin aines tekee vastuuttomasti lapsia, vaikka ajattelijoiden tulisi juutikin lapsia tehdä ajattelemaan.
Omalla kohdalla ei todellakaan ole kyse siitä että epäilisin sopivuuttani vanhemmaksi. Päinvastoin, olisimme hyvin todennäköisesti vaimon kanssa ihan hyvät ja rennot vanhemmat teoreettiselle lapsellemme. Kyse on siitä, ettei kumpikaan meistä halua lapsiperhe-elämää, koska se ei kertakaikkiaan kiinnosta tippaakaan. Tyypilliset kliseet geenien jatkumisesta, vanhuudenturvasta ja jotkut puhuvat jopa ikusesta elämästä geenien kautta, ovat täyttä sontaa. Kun yksilö kuolee, hänelle niistä jatketuista geeneistä ei ole kuolleena enää mitään iloa. Itsekkyydestä puhuttaessa edellä mainitut syyt ovat kaikki todella itsekkäitä syitä hankkia lapsi/lapsia, ja hän/he hankitaan aina itsekkäistä lähtökohdista. Silti omasta tahdosta lapsettomia haukutaan itsekkäiksi.
Oma elämä ja mitä sillä tekee on täysin omassa päätösvallassa, ja jos joku hankkii mukeloita painostuksen tai sosiaalisen paineen takia, niin kehottaisin hankkimaan ensin kunnollisen itsetunnon. Sen avulla voi olla oman itsensä herra, eikä ole tarvetta selitellä ja todistella kenellekään mitään. Voi myös hankkia niitä lapsia ja olla sen päätöksen kanssa sinut ja kasvattaa perilliset rennosti ja määrätietoisesti.
En ole huomannut, että lisääntymishaluttomat olisivat katkeria ja julistaisivat avaajan mottoa: "tänne ei pitäisi synnyttää ainuttakaan lasta". Päinvastoin, he ovat yleensä ihan hyvillään, kun joku muu on hoitanut heidänkin kiintiönsä, mitä tulee lastentekoon.
Itse en ole lapseton, mutta minusta on ihan se ja sama, haluaako joku toinen tehdä lapsia vaiko ei. Minä hoidan oman tonttini, mutta ei tulisi mieleenkään sääliä lapsettomia ja kutsua heitä raukoiksi. Hiton hyvinhän lapsettomilla pariskunnilla on yleensä asiat. Paremmini kuin useimmilla lapsellisilla. :)
Mistähän tällä pikkusieluisella, suvaitsemattomalla avaajalla kenkä nyt puristaa? Olisiko vain kyse siitä, että hänen mielestään normeista ei saa poiketa ja kaikkien on elettävä saman kaavan mukaan???
No ei se oikeesti sääli, se vaan vittuilee. Sen itsetuntoo hivelee ajatus, että kaikki haluaa perheen jonka se itse on saanut, kun ei muussa ole onnistunu:)