Kun Suomen maanpuolustus rakentuu omalle perustalle, niin silloin Suomella on yleistä asetelmaa rauhoittava status. Meidän maanpuolustusta koskevassa ajatusten vaihdossamme pitäisi tarkastella asetelmia laajemmin kuin nykyisin on tapana tehdä. Olisi hahmoteltava tilannetta laajan geopoliittisen perspektiivin näkökulmasta. Tuo laajuus tarkoittaa siis Suomea isomman alueen kattavaa laajuutta.
Otetaanpa yksinkertainen esimerkki. Kun kerran paljon puhutaan Natosta ja Venäjästä, niin luotaillaan sitten Natoa ja Venäjää, niitten mahdollisen konfliktin vaihtoehtoa. Silloin siinä tarkastelussa pitää irtaantua Suomi-napaisesta tarkastelusta.
Kun katsotaan karttaa, siis pallokarttaa, niin kuka tahansa harrasteleva puuhastelija voi helposti todeta, että Pohjoiselta suunnalta Venäjälle kohdistuva hyökkäysreitti kulkisi pohjoisen napa-alueen ylitse. Kun siinä ulottuvuudessa katsotaan Pietaria ja Moskovaa kohteina, niin sinne vie reitti Murmanskin, Arkangelin ja Vologdan oblastien sekä Karjalan tasavallan ylitse.
Suomi sijaitsee sen reitin länsireunalla eli Nato-hyökkääjän oikealla sivustalla. Jos Suomi olisi tyhjiö, silloin Nato totta kai koukkaisi Suomen kautta. Sitä semmoista Venäjä ei tietenkään suvaitsisi ja valmistautuisi siihen mahdollisuuteen jo etukäteen suunnitellessaan omaa torjuntavalmiuttaan.
Venäjän toimet oman maanpuolustuksensa vahvistamiseksi pohjoisessa Suomen itärajan läheisyydessä ovat luonnollista pohjoisen suunnan turvaamista puolustuksellisessa tarkoituksessa. Me suomalaiset taidamme tehdä melkoisen erehdyksen, virhepäätelmän, kun kuvittelemme, että nuo Venäjän oman luoteisalueensa puolustukselliset toimet on kohdennettu meitä, Suomea varten ja vastaan. Kun me huolehdime oman maanpuolustuksemme riittävästä tasosta, niin silloin Venäjä voi todeta, että Nato ei lähde koukkaamaan Suomen kautta.
Suomen omissa käsissä oleva suurvalloista riippumaton puolustusjärjestelmä riittää meille. Silloin myöskään Natolle ei tule houkutusta juonitella "helppoa" invaasiota Venäjälle Suomen tyhjiön kautta. Suomen Nato-jäsenyys sitä vastoin kiristäisi tilannetta täällä pohjoisillaalueilla eikä se ole meidän etujemme mukaista. Venäjän kannalta katsottuna Nato-Suomi asemoisi hyökkääjän ponnahduslaudan Lappeenrannan ja Viipurin, Imatran ja Svetogorskin väliselle raja-alueelle. Ei meidän kannata ryhtyä rakentamaan semmoista kuviota. Sen sijaan riippumattoman Suomen riittävän vahva armeija on rauhan oivallinen turva.
Vahvalla Suomella rauhoittajan status
1
<50
Vastaukset
En malta olla täydentämättä tuota pohjoisen suunnan tarkastelua maanomistuksen näkökulmasta. Kun Venäjä sääti ulkomaalaisten maanomistuksen eli käytännössä ilmeisesti maanvuokrauksen kiellon pohjoisille alueilleen, niin meillä Suomessa ihmeteltiin, että eiväthän suomalaiset ole aikeissakaan hankkia maata mistään Arkangelin oblastista. Niinpä niin. Jälleen meillä Suomessa nähtiin ainoastaan oma napa. Sinänsä yleensä asioista perillä olevilla tahoilla tiedetään, että mm. norjalaiset ovat täydessä valmiudessa hamuamaan omistukseensa maata juuri Arjangelin ja Murmanskin oblasteista. Norjallahan on niillä tienoilla entiset perinteensä tsaarin vallan ajoilta. Totta kai Venäjän nykyjohto ymmärtää varautua myös öljyllä ökyrikastuneitten norjalaisten ahneuteen. Tässä yhteydessä ei edes tarvitsisi todeta Norjan olevan Nato-maa ja maanomistuksella tai maan pitkäaikaisella vuokrauksellakin olevan myös sotilasstrategista merkitystä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site946090Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto545060SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun574202SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt963809Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost83558Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1143100SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het502513Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352449Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat522169Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val111522