Eli olen miettinyt tota. Miksi nuoretkin ihmiset haluaa lapsia? Mikä niissä kakaroissa on niin ihmeellistä? Nehän hyvänen aika sitoo sut ainakin 18 vuodeksi itseensä eikä ole enää vapautta tehdä mitä tahtoo, miten ja milloin tahansa. Tuleeko ihminen siinä jotenkin hulluksi tai jotain...? Tällaista vaan kysyisin.
Miksi helvetissä nuoret ihmiset haluaa lapsia???!!
Miksimiksimiksi?
631497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
sitä minäkin!! En ymmärrä!
mikä ihmisessä on ihmeellistä? äidin ja lapsen välisessä rakkaudessa. Onhan siinä..paljon sellaista, jota lapsettomat ei ymmärrä.
Jos "vauvakuume" ei olisi todellinen ja lapsi hommattas ihan vaan syyttäsuotta miten se meni statussymboliksi, nii miten täällä ihmiset ja eläimet lisääntys ja jatkas sukua. Eläimet ei tunne mitään hillitöntä himoa ja saa sellasia orgasmeja, ku me ihmiset ja silti niillä on luontanen vaisto tehä niitä lapsia. Ei me ihmiset eläimistä niin paljoo poiketa. Joskus tunteet voittaa järjen ja mulle on ainaki ihan sama minkä ikäsenä lapsia tekee.
99% lapsista tehdään statukseksi kun haetaan muiden hyväksyntää. Lapset ovat kuin sairaus ja niillä haetaan sääliä tjtn - en osaa sanoa mitä. Ihme ilmiö ja 99% vois jättää lapsenteon meidän parempien ihmisten harteille.
Eläimet ei tunne himoa??
"Not all. There are a few species of animals, such as humans, Bonobo monkeys and dolphins that have been known to mate for pleasure, not just to make offspring. However most animals mate out of the primal need to produce offspring and increase the genetic pool before they die. Females are primarily the ones that encourage mating and rutting to occur because they become receptive to males during a particular time of year or during a particular time period (like with cows and mares where they go into estrus every 21 days until they are bred). Males feel the need to breed as many females as possible (applies only to those animals that are polygamous, not monogamous) to spread his genetics as much as possible. It is very difficult to say scientifically if either sexes of various species receive sexual pleasure during courting and intercourse, particularly among the higher-level animals being mammals. Such studies are difficult to do and likely have yet to be performed."
Read more: http://wiki.answers.com/Q/Do_animals_have_sex_for_pleasure#ixzz1gur8Q9ZH
Itse miettinyt samaa. Ihmisen elinikä jatkuu, mutta silti tehdään lapsia nuorena. Hyväksyntääkö ne hakee, kadonnutta nuoruutta vai elääkö ne lapsuutaan lastensa kaitta tai pakoilevatko vastuuta työelämässä?
Ei ihme että monella ahdistaa elämä!
No siis eihän niitä enää nimenomaan tehdä nuorina niitä lapsia! Koko ajanhan se ensisynnyttäjien keski-ikä vain nousee ja nelikymppiset tekevät enemmän lapsia kuin aiemmin. Vanhuus pakenee, kaikki haluaa olla ikuisesti nuoria. Biologia ei vain tällaista ilmiötä tue, hedelmällisyys alkaa naisilla laskea jyrkästi 23 vuoden jälkeen.
"hedelmällisyys alkaa naisilla laskea jyrkästi 23 vuoden jälkeen."
- Siis täh? Jos tässä vain hedelmällisyyden mukaan elettäisiin, niin meillä olisi maailma täynnä teiniäitejä jotka vain tekisivät lapsia! Ja todellakaan hedelmällisyys terveellä naisella ei laske kuin 35-vuotiaana ja silloinkin loivasti, ja ihmisen geenit ja kunto huomioiden.Neljässäkymmenessä se taisi aika notkahduksen tehdä, ei nyt pahaa, mutta kuitenkin, ja se onkin oikeastikin viimeinen sauma tehdä lapsia ellei ennestään ole. Jos nainen tekee kolmivitosena lapsen, kerkeäisi se periaatteessa nelivitosena lapsen tekemään, mutta eihän sitä nyt kukaan tervepäinen tee, koska itse on 60 vuotta, niin lapsi 15v teini - vaikkakin uskon em. tapauksen mummon/ äitin pärjäävän teinin kanssa paremmin kuin sen teinimamman, joka on 35 vuotta kun lapsi 15v teini ja: On erottu ja munaa tekis mieli, mutta kun penska pyörii jaloissa, niinpä se annetaan sijoitukseen - joka muuten ihan tutkittua tietoa nykyajan elämästä, että lapsi on kuin kesäkissa, vaikka kesäkissaakaan ei saa jättää heitteille!
Mielestäni nykyajan fädäreiden ei kannata tehdä lapsia ikinä, elleivät saa kuntoaan parannettua (laihdutus, elämäntavat), koska ovat niin heikossa kuosissa olevia rapamahoja jo penikasta alkaen ja aikuisikään vain pahenee tilanne. Pää sekoaa ja perse levenee, eli onko se lapsen etu?
Töissäkään eivät käy, eli lapsi jää köyhäksi ja orvoksi melko nuorena, kun heille 30v alkaa paukkua tauluu ja sydäntauti ottaa vallan. Huolehtisitte kunnostanne! Kivempi olisi lapselllekin, kun olisi kaunis ja itsestään hulolehtiva äiti ja isä, eikä mikään tonnikeijju joka nortti suussa karjuu kun verensokerit on laskemassa ja masennusta pukkaa.
Se nuoruusikä tuonne kolmeenkymppiin saakka olisi oivaa aikaa hankkia peruskuntoa; eli rööki ja siideri pois, opetelkaa kokkaus - syökää terveellisesti jne jne. Lapsenteolla teette hallaa etenkin lapselle, mutta myöskin ympäristölle ja itsellenne.
Lapsia kerkeää kyllä. Me se tiedettiin, vaikka kävihän se välillä mielessä että jos ei tule niin sitten ei tule.
Ihan siitä syystä että mä halusin äidiksi. Halusin toteuttaa unelmani, halusin kokea äidinrakkauden voiman. Ihana kumppani, asunto, opinnot päätöksessä ja hyvä taloudellinen tilanne niin miksi ei? Osa haluaa yhä notkua baareissa ja mennä ja tulla miten lystää mutta itse huomasin alkavani rauhoittua parikymppisenä villien nuoruusvuosien jälkeen. Ei ole hinkua enää örveltää tuolla, rakastan vain viettää aikaani pienen perheeni kanssa :)
Miks aina luullaan, että jos ei halua jotain huutavaa penikkaa, niin toinen vaihtoehto on biletys? -Vitun suppea maailmankatsomus - kertoo tyhmyydestä! Älä enää jatka tyhmiä geenejäsi horo!
Katkeria lapsettomia akkoja täynnä tämä keskustelu :)
Hiveliskö sun mieltä jos joku olisi sille kateelliselle kateellinen? - Ikävä sanoa ja tuottaa pettymys, mutta ei se niin ole.
PÄTEMISEN TARVE JA VAKAVALLA ASIALLA LEIKKIMINEN!!
Siks koska ne on ite eroperheen lapsia, jotka on kokeneet kaiken mahollisen jo ennen kuin täyttävät 20 v. On harrastettu seksiä 13 vuotiaana, otettu tatuoinnit ja kielilävistykset, esiinnytty telkkarissa (tositeeveessä), mut silti vaan mikään ei tunnu mitlään ja aina vaan masentaa. Nyt on keksitty, et vauva on se juttu joka tuo onnen ja asiat alkaa tuntuu joltain.
Sit kun vauva on syntynyt, niin ne siirtyy tonne väsymys ja masennus palstalle kirjottelemaan. Onneks on tää suomi24 ja täältä löytyy palstoja jonne kirjoitella, kun täältä saa apua kaikenlaisiin ongelmiin.
Heh. Totta! Nehän tavoittelee myöskin kadonnutta lapsuuttaan ja jotain statusta lapsen kautta. Joku on mennyt lapsena vikaan ja itsetuntokin jäänyt rakentumatta ja siksi ei omaa ajatusmaailmaa, eli toimitaan kuten muutkin tyhmät ja mennään perässä uppoavaan laivaan. Ihminen on hämmästyttävän tyhmä eläin ja varsinkin suomalaiset nostaisin tässä asiassa ykköspaikalle ehdottomasti! Täällä tehdään ja eletään kuiten muutkin, vaikka se ei olisi se omin juttu. Vitun vatipäät!
Joku on ehdottanut lapsenteon luvanvaraistamista, joka olisi hyvä juttu. Ja luvan edellytykset sellaisiksi, että luvan saaja on aikuinen, hänellä on annettavaa lapselle - lapsen etu, parisuhde on kunnossa ja kestänyt vähintään 10 vuotta, ikärajaksi naisille 28v ja miehille 32v. Eli näin kun tehtäisiin, niin syntyvyys vähenisi ja saataisiin onnellisia lapsia, eikä itään vauvakuumeisten hourioiden kituvia pentuja.
haha :DD ei voi muuta kun nauraa näitä juttuja :D viihdyttävää luettavaa, kiitos siitä! :D
Itse olen 4 lapsen perheestä, jossa vanhemmat ovat olleet 16vuotiaasta asti yhdessä (ja edelleenkin ovat). Itse olen 20v kihloissa ja odotan toivottua esikoistani :) Seksin aloitin 16 vuotiaana, minulla ei ole tatuointeja , eikä lävistyksiä enkä ole esiintynyt telkkarissa :D Mutta täytyy tosiaan toi masennus palsta pistää mieleen , jos se edes toteutuisi! :D
Vastaus kysymykseen : Haluan lapsia koska haluan olla äiti ja kokea sen vastuun toisesta ihmisestä :) lisäksi tietysti tulee nämä kehityksen seuraamiset ja se, että nyt tuntui siltä että lapsen on hyvä tähän pieneen perheeseen tulla :)
Koska lapsen saaminen on loppujen lopuksi koko elämän tarkoitus. Elämän jatkaminen ja yritys kasvattaa lapsestaan parempi ihminen kuin itse on.
No ei todellakaan lapsi ole elämän tarkoitus! Meinaatko että lapsi elämän tarkoitus ja siksi se pitää tehdä nuorena pilaten sen lapsen ja muiden elämä? Jos väittämäsi olisi totta, niin ihmisen elinikä olisi joku 30 v ja kierto siis nopeampi ihmiselämissä!
Sosiaaliset paineet, media, heikko itsetunto syy nuorten kotileikkiviettiin!
jooh, sosiaaliset paineet nykypäivänä on sellaiset , että on opiskeltava itselle hyvä ammatti ja luoda uraa, vasta sitten on sopivaa saattaa lapsi tähän maailmaan.. Valitettavasti näin... Siinä vaiheessahan ollaankin sitten jo 30-40 , koitas siinä sitten tehdä lapsi...
30-40v iässä lapsi tulee ihan kuin nuorempanakin ja silloin homma pelas. Älä usko propagandaa, vaan käytännön kokemusta!
Tietääkö neiti mitä " sosisalinen paine" tarkoittaa?
-Ja tiedoksesi, 30 vuotias ei ole vanha, vaan nuori ja parhaass iässä. Oletko pahoin masentunut kun noin näköalaton?
:D oot ihana :D joo onhan 30v :kin vielä nuori ja voi saada helpostikin lapsia :) se on kuitenkin fakta että 35 vuotiaana naisen hedelmällisyys laskee merkittävästi. Ja mitä vanhemmaksi mennään sitä todennäköisempiä erilaiset kehityshäiriöt ovat :/ ja kyllä tiedän mitä sosiaalinen paine tarkoittaa :D enkä ole pahoin masentunut :D
Jos lapsia ei tule niin ei tule, mutta ei se tarkoita sitä etteikö olisi elämää ja sitä, että lapset pitää hankkia väkisin ja hätiköiden nuorena. Ikä on vain numeroita, eli ihminen voi olla liian vanha lapsenhankintaan nuorellakin iällä henkisesti ja fyysisesti.
Lapsia tulee jos tulee, ei tule jos ei tule ja se on elämää ja elämäntarkoitus, eli niitä ei väkisin pidä hankkia, ei missään nimessä!
Kylläpä meidän kaveripiirissä on 30 - 40 vuoden haarukassa lapset tehty - siis naiset oleet sen ikäisiä, mutta miehillähän kerkeää myöhemminkin;)
no eihän niitä hätiköiden monet nuoret hankikkaan :) Ja olen samaa mieltä ettei lapsia kuulu hetken mielijohteesta tehdä, siihen on oltava valmis sitoutumaan :)
Luin aiempia kirjoituksiasi ja sinä et taida tajuta oikein tätä maailmanmenoa. Aina ei kannata tehdä kaikkea ihan siksi että haluaa kokea jotain. Ikävä sanoa, mutta siurella todennäköisyydellä suunnitelmasi ei toimi.
Vanhempana olisit viisaampi!
Miksikö? -no kunhan kasvat, opit ajattelemaan ja tajuat mitä tarkoitin. Nyt tämä keskustelu on turhaa, et sinä halua tajuta.
Eiköhän se ihmisen henkinen kypsyys määritellä ihan muulla tavalla kuin satunnaisten suomi24 kommenttien perusteella. Kuinka kypsä sinä olet? et kovinkaan kirjoituksiesi perusteella. Monilla sitä ikää saattaa kertyä, mutta viisautta ei sitten lainkaan vuosien varrella.¨
Elä. ja anna toisten elää. Kukaan meistä ei voi määritellä milloin toinen on kypsä äidiksi tai isäksi pelkän iän perusteella.
Itse aloin odottamaan 19 vuotiaana, koska koin sen hyväksiajaksi perustaa perhe. Tosiaan opinnot loppusuoralla(hyvä väli olla äitiyslomalla ja palata töihin, mielestäni kamalempaa olisi ollut mennä töihin muutamaksi vuodeksi ja sitten aloittaa lomailu, parisuhteessa olin ollut 5vuotta eli ei mikään kauhean tuoresuhde jne.
"Siks koska ne on ite eroperheen lapsia." -Vanhempani eivät ole eronneet
"On harrastettu seksiä 13 vuotiaana" -menetin neitsyyden 17vuotiaana tässä kohdassa olin seurustellut 3vuotta (hiljaa hyvää tulee)
"otettu tatuoinnit ja kielilävistykset" -korvakorut on ainoa lävistys tatuointeja ei ole
"esiinnytty telkkarissa (tositeeveessä)" -ei kiitos, ei minua varten
"mut silti vaan mikään ei tunnu mitlään ja aina vaan masentaa" -elämä on ihanaa ja asiat tuntuu hyviltä. Masentunut olin kerran nuorempana kun tappelin parhaan kaverini kanssa, nyt riidoillemme voi jo nauraa.
Keskustelunne on hirveää yleistystä täynnä. Antakaa ihmisten sikiätä millon heistä hyvälle tuntuu.
Ja haluan vielä lisätä lapseni ei ole taakkani. Tuntuu kamalalta jos joku sanoo, että lapsessa olisi sidoksissa 18vuotta ja että lapsen myötä vapaus menisi. Mielestäni minulla on vapaus. Vapaudellani päättää olen hankkinut lapsen ja iloitsen siitä. Tämä oli minun valintani. Kaikille se ei sovi.
juuri näin :)! samaa mieltä!
Nostaako toinen tauno toiselle hattua? Minä sanon teille, että hatun nostamisen sijaan vetäkää vittu päähän!
Tais tää kanttura itse itselleen hattua nostaa:)
Joku kirjoitti: "Koska lapsen saaminen on loppujen lopuksi koko elämän tarkoitus."
Kukaan lapsi ei halua olla vanhempiensa elämän tarkoitus. Tällaista taakkaa ei lapsen niskaan saa laittaa. Tähän sopii hyvin runo:
“Teidän lapsenne eivät ole teidän lapsianne.
He ovat Elämän kaipuun tyttäriä ja poikia.
He tulevat kauttanne, mutta eivät teistä itsestänne.
Ja vaikka he asuvat luonanne, eivät he sittenkään kuulu teille.
Antakaa heille teidän rakkautenne, mutta älkää ajatuksianne.
Sillä heillä on omat ajatuksensa.
Voitte hoivata heidän ruumistaan, vaan ette heidän sielujaan.
Sillä heidän sielunsa asuvat huomenkoiton asunnossa, minne te ette voi mennä,
ette edes unelmissanne.
Te voitte yrittää tulla heidän kaltaisikseen,
mutta älkää yrittäkö tehdä heitä itsenne kaltaisiksi.
Sillä elämä ei mene taaksepäin eikä viivy menneessä päivässä.
Te olette jousia, joista lapsenne singotaan elävinä nuolina.”
Kahlil Gibran
Kiitos.
Vanhahko keskustelu mutta vastaan silti. Miksi nimenomaan nuoret haluavat lapsia? n. 20vuotiaana nainen on hedelmällisimmillään, jo 30v:nä voi olla mahdollista että lapsia ei enää saa. Tämä on täysin yksilöllistä, mutta kukaan ei voi ennustaa tulevaisuuteen. Jos siis haluaa usemman lapsen, niin kyllä se olisi kaikkien realiteettien mukaan järkevä alottaa suht nuorena. Nuoreksi miellän nyt alle 25 -vuotiaan. Jos haaveissa on vain yksi tai kaksi lasta, niin aivan hyvin voi jättää lähemmäs 30v:tä lapsenteon.
Miksi ylipäätään ihminen haluaa lapsia? Motiiveja on niin paljon kuin ihmisiäkin. Enkä edes alkaisi tuomitsemaan toisten motiiveja, koska varmaan iso osa vain keksii selityksen omalle suvunjatkamisvietilleen. Minä itse haluan lapsia, koska tykkään elämästä. Olen todella kiitollinen siitä että olen olemassa. Niin kiitollinen siitä että saan tuntea, haistaa ja maistaa, yksinkertaisesti vain olla. Elämä on niin mahtava ja kaunis asia, että haluan sen tarjota jollekkin toisellekin tulevalle "sielulle". Rakkaus elämään ja sen arvostus, siinä ne syyt taitavat olla.
Lapset saavat sitten elää elämänsä niinkuin parhaaksi katsovat. Kasvattaa toki yritän parhaani mukaan, mutta lopulliset elämänvalintansa tekevät itse. Minulle on siis aivan sama tuleeko lapsestani katumuusikko vai lääkäri. Kunhan muistaa nauttia elämästä ja olla onnellinen. Kiittää maailmankaikkeutta siitä että on olemassa.
Itset yäytän 35v kesällä ja puoliso samaten, ja meille tulee vauva. Eikä jää viimeiseksi, toinen tehdään ennen neljääkymppiä.
-Mutta hei; me ollaan nuorekkaita, kun käytettiin paras nuoruus muuhun kuin lastenhankintaan siksi, kun me ei uskottu tutkimuksia, vaan käytettiin aivojamme. 16-vuotta oltu yhdessä.
Kaveripiiri valittu niin, ettei ole vauvakuume tarttunut.
Ja lapsi sai alkunsa natuna, kun ei stressattu.
Kunnista olemme huolehtineet.
Että kyllä ei kannata hätiköidä ison asuan kanssa, koska myöhemminkin terve ihminen ehtii.
Tässäkin taas todiste siitä että ikä ja viisaus eivät kulje käsi kädessä.
Se että sinä olet raskaana 34 -vuotiaana, ei todista sitä että kaikki naiset voivat helposti saada lapsia 34 -vuotiaana. Ja se että sinä olet jo päättänyt että teille tulee toinenkin lapsi, noh, päättele itse. Tuo on aivan sama ideologia kun että yksi 30v nainen kärsii lapsettomuudesta, niin kaikki 30v naiset kärsivät. Eihän se niin mene, kyse on todennäköisyyksistä! On todennäköisempää että Anne saa 25 -vuotiaana lapsen kuin 35 -vuotiaana. Se ei silti määritä varmasti että saako Anne lapsia 35 -vuotiaana, vai saako edes 25 -vuotiaana. ¨
Mutta kaikesta huolimatta onneksi olkoon teille perheenlisäyksestä! Ja toivottavasti lapsia siunaantuu enemmänkin!
Niin. Mutta voi olla niinkin, että Anne ei saa tai halua lasta 25-vuotiaana, koska ei ole valmis äitiksi, vaikka itse sitä olettaa altistuttuaan sosiaaliselle paineelle. Anne voisi mennä lapsettomuushoitoihin, kuten moni menee heti jos ei vuoteen tule raskaaksi. Ok, mutta Annepa ei otakkaan stressiä, vaan antaa ajan kulua ja saa asiat alitajunnassa ja muutenkin sille tolalle, että luonto alkaa tehdä tästä äitiä - totta kait, hyväkuntoinen nainen kun on -kunnostaan huolehtinut jne. Ja ollessaan 35-vuotta A saa vauvakuumeen ja tulee miltei heti raskaaksi. Asiat on hyvällä tolalla, kun on pitkä parisuhde takana ja elämnkokemusta, niin tuskin lapsi huonontaa tilannetta niin kuin niillä, joilla suhde rakentuu perheleikeille?
Raskaus on hyvin henkinen asia, ei todellakaan selitettävissä millään numeroilla, eli iällä jne. Paljon tapauksia joissa on nuorena yritetty lasta ja luovutettu kokonaan, mutta vanhempana luonto tekee temput ja valmistaa naisen ja miehenkin vanhemmuuteen, ja ohoh, kohta ollaan raskaana.
Lisäksi parisuhdeongelmat ovat sellainen asia joka aiheuttaa lapsettomuutta.
Tuoreissa suhteissa epävarmuus eräs syy. Vaikka kuinka naisella on turvallinen "nyhverö" siittäjäkanditaattina, silti alitajuisesti haluaa muuta kuin "siittäjän"ja luontopa tekeekin sen, että antaa ajan kulua.
Yksilöllistä todellakin kaikki ja paljolti kiinni ihmisen kunnosta. Urheilija ja liikunnallinen terveellisen elämän omaava pysyy nuorena ja suvunjatkamiskykyisenä pidempään.
Nykynuorten kohdalla ei tarvitse lapsettomuutta ihmetellä, kun katsoo ruokavaliota, harrastuksia, asennetta elämään jne. Asennetta kuormittaa ja sitä kautta negatiivistä teesennellysti positiiviseksi kulissiasenteeksi muutettua olemusta aiheuttaa se, että tämä sosiaalinen media kuormittaa ihmisiä ja ahtaa tiettyyn muottiin, eli omien aivojen käyttö jää vähälle, kun kaikkien tulisi olla "samiksia". Eläkää elämäänne ja tavallanne, kyllä ne lapset tulee kun on tullakseen. Ei niitä kaikkien tarvitse hankkia samassa aikataulussa eikä ollenkaan, kun maapallo alkaa olla tutkitusti liian täynnä.
Niin ei niitä kaikkien tarvitse hankkiakaan samassa aikatalussa. Eli kaikkien ei tarvitse odottaa siitä kuuluisaa kolmenkympin ikää hankkiakseen lapsia. Tilastoja kun lukee niin Suomessa keskimääräinen ensisynnyttäjän ikä on 28v.
Väestönkasvuunkaan ei voi vedota niin kauan kun ollaan Suomen rajojen sisällä. Nythän on nimenomaan ongelmana se että ei ole tarpeeksi nuoria ihmisiä suhteessa vanhoihin. Ennen kuin tehtiin enemmän lapsia ja se alotettiin nuorena. Voit vanhaiskodissa miettiä tämän puolen ongelmia tarkemmin, siellä ne tulet huomaamaankin.
Väestönkasvu on korkea nimenomaan kehitysmaissa, joissa myös lapsikuolleisuus on suurta (tehdään lapsia useita, vanhuuden turvaksi) ja ehkäisystä ei tietoakaan. Jos oikeasti haluat vaikuttaa ylikansoittumiseen, lähde Afrikkaan parantamaan elinoloja sekä jakamaan kondomeja. Se että suomalainen päättää ekologista syistä olla tekemättä lapsia, ei ratkaise mitään, ei sitten yhtään mitään. Vielä vähemmän ratkaisee sinun tuomitseminen. Ainoa seuraus siitä on pienessä, harvaanasutetussa maassamme, että mitä vanhemmaksi me kaikki tulemme, sen vähemmän meillä on mahdollista saada hoitoa. Jos sama kaava jatkuu.
Toki voisimme palkata maahanmuuttajia hoitajiksimme ja luopua kaikki halusta saada omia lapsia. Mutta siitäkin seuraisi aivan omalaatuiset ongelmansa, joista en jaksa sen enempää kirjoittaa.
Mutta oli oikeassa jossakin! Lapsia ei todellakaan kannata hankkia sosiaalisen paineen vuoksi, eikä silloin kun ei ole itse tarpeeksi kypsä (henkisesti)! Olen täysin samaa mieltä kanssasi siitä. Mutta kypsyyttä ei voi mitata iällä, siinä toimivat aivan muut mittarit jotka voi havaita vain tuntemalla ihmisen. Tiedän monia hyvin vastuuntuntoisia parikymppisiä vanhempia, ja täysiä alkkis keski-ikäisiä vanhempia jotka ovat päiviensä iloksi iltatähden pyörittäneet. Ikä-ei-kerro-mitään.
Lapsia ei myöskään kannata tehdä oman elämänsä onnen löytämiseksi ja itsensä määrittelemiseksi. Nämä kaikki on täytynyt löytyä enne kuin alkaa lapsentekohommiin. Yhdenkään lapsen tehtävä ei ole tuottaa vanhemmille onnea, vaan etsiä oma onnensa.
Ps. urheilu ei vaikuta millään tavalla munasolujesi määrään ja siihen että n.40% naisista on 35v. myoomia, jotka saattavat hankaloittaa huomattavasti raskautumista.
Eivät ne turhaan näitä faktoja latele yths:ssä nuorille urheilullisille naisille.
Niin diiibbii shittii kuin olla ja voi. En jaksa edes kommentoida iphonesta. Puhuu tyttö asiat nyt omaksi edukseen. Otaopa selvää ja mieti ennen kuin paljastat tyhmyytesi.
10 vuotta sitten oli Suomessa 5.2milj ihmistä. Nyt on melkein 5.4 milj. - jaa että ihminenkö ei lisäänny?
Lue väestöliiton sivuilta!
väestörakenne on eri asia väestön määrä.
väestönrakenne on siis eri asian kuin väestönmäärä. Minä puhuin siitä kuinka Suomi on väkimäärältään pieni ja harvaanasuttu. Sekä että väestörakenteemme on kokenut suuren muutoksen, kun verrataan esim 30 vuotta taaksepäin.
Se että Suomessa on nyt suurempi väkimäärä kuin 10 vuotta sitten, ei varsinaisesti kerro noista yllämainituista asioista mitään.
Vastalauseeksi voisin sanoa että käyppä lukio (lukien)!
Olen käynyt lukion ja opiskellut antrobologiaa YO;ssa, vaikka vtunko väliä tällaisilla ego-asioilla selvän asian ymmärtämisessä. Käy sinä nyt amis edes tai joku työvoimakurssi:)
Veronmaksajiksiko muka lapsia hankitte? -Ja vtut!Hankitte siksi, että ette jaksa käydä töissä! Veronmsasajista pula ollutta ja mennyttä aikaa, koska eläkepommi tulee silmille lähivuosuna jo!
Tulevaisuudessa emme saa eläkkeitä, eli emme tarvitse veronmaksajien synnyttäjiä eikä heidän synnyttämiään veronmaksajia. - Asioita tulee ajatella pitkällä juoksulla, vaikka hetkestäkin tulee osata nauttia.
Mielestäni asia on niin, että jos Kaisa ei saa kasta enää 35-vuotiaana, niin kukaan ei saa. Kaisa olisi voinut olla maho jo kaksviitosenakin.
Ei. Vaan kos Kaisa ei saa lasta 35 vuotiaana, niin se ei kerro kuin siitä, että Kaisa on henk.koht heikossa hapessa ja ei saa lasta, mutta muut saa. Iästä tässä ei ole kyse vasta kuin nelikymmppisenö.
Sä et ole tainnut tavata nelikymppisiä lapsettomia ihmisiä? Mä olen päivähoitajana tavannut pariskuntia, jotka myöhemmässä iässä päättivät vasta hankkia lapsia. Prosessi kesti vuosia, ja sen jälkeen avioliitto hajosi. Lapsettomuushoidot on niin älyttömän raskaita, että ei kai kukaan oikeasti suunnittele, että hei, lykkäänpä tarkoituksella lasten tekemistä, jotta voin sitten myöhemmin raskautua hoidoilla.
Se että koet olevasi nuorekas, ei tarkoita, että fyysisesti olet nuori. Toivon, että onnistutte saamaan toisen lapsen, mutta teinä en kyllä luottaisi siihen liikaa.
Mun tuttavapiirissäni on tapahtunut sellaistakin, että on saatu hyvin pari lasta, mutta sitten ei kolmatta ole enää kuulunut.
Itse en lapsia tee syystä että Miten vitussa minä kerkiän tekemään työasiat sitten! Paljon mieluummin vietän aikaa kauniin vaimoni kanssa hirsimökissä järven rannalla ja vkl:in jossain euroopan metropoleista;)
Kaveri puhuu viisaita
Ootteko koskaan miettineet, että teillä ei taida kovin paljoo olla omaa elämää kun tälläistä jauhatte täällä? Mikä ihme teidät tänne ajaa solvaamaan muita? Kummallista porukkaa. Suorastaan typerää. :D
"Ootteko koskaan miettineet, että teillä ei taida kovin paljoo olla omaa elämää kun tälläistä jauhatte täällä?"
- Niin. Entäs jos niillä onkin sitä omaa elämää ja siksi ne ihmettelevät ja surevat miksi sitä ELÄMÄÄ ei muilla ole, kun tekevät kaikki kuten muutkin? :) - EIKÖS MEIDÄN IHMISTEN TULISI OLLA PERSOONIA, niin olisi kivempaa ja värikkääpää ja ei masennuttaisi?
Aikoinaan myös tehtiin lapset nuorena ja on se lastenlapsillekkin kiva kun isovanhemmat ovat vielä "nuoria" ja jaksavat viettää aikaansa lastenlapsien kanssa.Ja nykyään monilla nuorilla vanhemmilla on työpaikat ja omat talot ym. perusasiat jo kunnossa heti kun aloitetaan "omaa elämää" joten ei ihme miksi lapsetkin tehdään siihen samantien.
Kuules tyttö. Nykynuorilla nimenomaan ei ole työpaikkaa, elämä kunnossa ja muuta perusedellytystä vanhemmuudelle, on debressioa ym. - jos et ole sattunut huomaamaan? Nuoret tekevät pätkätöitä, heillä ei ole koulutusta, on masennusta, sairauksia sun muuta.
Joskus 1070-luvulla oli vielä kodeissa roolijako, eli miehet kävi töissä tehtaassa tai viljelivät maata ja emännät hoitivat kotia. Oli siis "työpaikka" jokaisella.
Nykymaailmassa naisten tulee nähteä kotoa töihin, eli tilanne ei ole todellakaan sama kuin ennen. Tyhmää edes muuta väittää. Tämä naisten osallistuminen työntekoon kodin ulkopuolella on tuietty mahtava asia tasa-arvon kannatla, niin ei naien tarvitse elää "nyrkin ja hellan välissä".
Kuitenkin muutamat konservatiivit pikkutytöt haluavat elää tai tahtomattaan hankkivat itsensä siihen tilenteeseen, että heillä ei ole koulutusta, ei työpaikkaa, ei elämänkokemusta, mutta silti tehdään lapsi. Pelataan oma elämä sille mallille, että jos ero tulee, niin nainen jää puille paljaille ei ehkä rahallisesti, kun onhan meillä sossu, mutta henkisesti ainakin.
Paljastit muuten edellinen tietämättömyytesi kommentissasi.
Otapa siis asioista selvää.
Pätkätyö ei välttämättä tarkoita sitä, etteikö olisi töitä jatkuvasti. Esim. hoitoalalla voit tehdä töitä vaikka joka päivä, jos haluat, vaikka työsuhteet yleensä pätkissä ovat. Sama juttu rakennusalalla.
Naisten ei tänäkään päivänä tarvitse lähteä kotoa töihin, jos perheen taloudellinen tilanne sen sallii. Ja mä en nyt puhu mistään sossun tuista. Joidenkin puolisot ovat niin hyvätuloisia, että heillä on valinnanvaraa.
Mitä väliä sillä on missä iässä lapset tehdään :DDDD jos ei itse nuorena lapsia halua niin ei se silti välttämättä väärin ole :D jokainen päättää omista asioistaan eikä se muille kuulu :DD ymmärrän kantanne mutten ymmärrä miksi te siitä täällä vaahtoatte. Mitä vtun väliä vaikka joku teille tuntematon 20v tekiski lapsia. Naurettavaa :D
Kyllä sillä on väliä. Mieti vitun tampio! Onko sinulla päässä muuta kuin samaa paskaa josta vittumainen apinanaamasi on muotoutunut, hä, kerro vitun persevä lättänokka?
Just näin. Samaa mieltä.
Viisas aikuinen, kommenttisi valotti aika hyvin henkistä ikääsi sekä älykkyyttäsi. Ei hyvä.
Viisas aikuinen ei kirjoittelisi netissä tuollaisia. Ymmärrän hyvin miksi et hyväksy lapsien tekemistä nuorena. Olethan itsekin vielä niin lapsellinen. Vaikea uskoa että olisit edes tosissasi :D
Kun lapsia tekee nuorena, siinä on riskinsä. Eikä nuori ole sen energsempi vanhempi, päinvastoin.
No, yksi syy voi että jos hankkii jälkikasvua esim. 22-vuotiaana, niin lapsi muuttaa pois kotoa kun on itse vielä 40-vuotias, eli nuori ja voimissaan.
Ja lisäksi ehtii sitten myöhemmin nähdä omia lastenlapsia ja lastenlastenlapsia.
Joo, ja monet jotka ovat saaneet iltatähden vielä "vanhemmalla" iällään, ovat sanoneet, etteivät ole jaksaneet enää niin hyvin kaikkia yövalvomisia ja uhmaikiä. Nuorena se oli kuulemma paljon helpompaa. Tunnen useitakin tällaisia perheitä, joissa muut lapset ovat jo melkein aikuisia, kun perheelle syntyykin yllätysvauva vanhempien ollessa jo nelikymppisiä. Myös hoitotieteen luennolla muinoin kerrottiin, että naisen paras synnytysikä on 19-26. Sen jälkeen hedelmällisyys alkaa laskemaan. Riskit synnytyksissä taas alkavat nousemaan iän 34 jälkeen.
Luulenpa, että ihminen, joka ei haaveile kehitysvammaisten lasten saamisesta eikä halua missään tapauksessa hankkia aborttia, hankkii lapsensa kohtuullisen nuorena.
Höh. Sinä et missään hoitotieteiden luennolla ole edes ollut:) Puhut niin puuta heinää siksi, kun itse olet syyllistynyt hankkimaan lapsia nuprena - eli sinulla ns, oma lehmä ojassa. Ja onhan ne nelikymppisenä jostkut väsyneitä lapsiin, jos se vahinkona tulee ja kun on koko elämä mennyt muutenkin lastenhoitamiseen ja niiden ehdoilla juuri siksi, kun tuli liian nuorena alettua!
Kukapa haluaa nelikymppisenä sen, että lapset muuttaa pois kotoa ja perustaa omia perheitä, kuten äitinsä aikanaan teki? Sitten siitä "täysissä sielun ja ruumiinvoimissa olevasta" tulee mummo:) Sekö on kiva - olla 40v ja MUMMO?
No mummohan sellainen ihminen onkin jo siinä iässä henkisesti ja fyysisesti, ja sen on mahdollistanut vain geenit ja se, kun lapsia piti tehdä jostakin ihmeen syystä nuorena ja jättää ihmisen kehitysvaiheita väliin likkkaamalla kypsymättömänä vanhemmuuteen.
Eilen oli täällä julkaistu tutkimus jossa kerrottiin, että ihminen on AIKAISINTAAN 25-vuotiaana kykenevä tekemään pitkäntähtäimen järkeviä päätöksiä loppuelämäänsä ajatellen. Keskimäärin 30-vuotiaana kykenee päättämään mitä elämältään oikeasti haluaa - ja itse sen kyllä allekirjoitan. Syynä tähän asian on se, että ihmisen otsaohkot/ aivot kehittyvät vähintäänkin 25-vuotiaaksi ja siellä em. lohkoissa tällaiset asiat käsitellään. Ok, asia oli tullut esille ammatinvalintaasioissa, mutta isompi ja korjaamaton virhehän se on jos tekee lapsen liian nuorena verrattuna siihen jos valitsee väärän ammatin. Väärän ammatin valitseva voi aina kouluttautua uudestaan, mutta mitäs sen lapsen kanssa tehdään kun huomataan, että lapsi tuli ja oma elämä jäi elämättä?
Mietitäänkö sitten sitä, että "olen nyt yksinhuoltaja ja helvetin väsynyt sellainen, mutta nelikymppisenä pääsen vahingosta eroon ja alan elämään elämää - jos jaksan":)
Riskit synnytyksissä tulevat kyllä ihan joka iässä ja kyse on synnyttäjän heikkoudesta, ei mistään iästä. Itselläni ei tiedossa mitään teiniraskauksia (20 vuotiaana) ja kaikilla tutuilla menny synnytykset hyvin, olipa ikää sitten 25 tai 36-vuotta. Enempi tuntuu omassa tuttavapiirissäni olevan näitä 35 - 40 vuotiaana synnyttäviä, eikä heillä ongelmaa missään suhteessa vanhemmuudessa. Oma elämä eletty ja nyt joutaa ja jaksaa keskittyä lapseen, kun ei ole houkutuksia näkemättä.
Kyllä nuo kommentit tulivat nyt niiltä jotka virheen itse tehneet, ihan selvästi.
Toivottavasti joskus tajuatte hyvät ihmiset sen, että lapsia kerkeää ja kannattaa hankkia sitten kun pystyy realistisesti ajattelemaan asioita ja on muutenkin tilanne kypsä lasten hankkimiselle eli vanhemmuudelle.
"Luulenpa, että ihminen, joka ei haaveile kehitysvammaisten lasten saamisesta eikä halua missään tapauksessa hankkia aborttia, hankkii lapsensa kohtuullisen nuorena."
- Eipä ole kehitysvammaisia minun tuttavapiirissäni. Kyllä niitä on täällä meilläkin päin nuorilla synnyttäneillä, uskovaisilla jne. Niillä ei ilmeisesti ultrassa sa käydä tai keskeyttää kehitysvammaisen lapsen syntymää? Kyllä keharit tulevat siksi, kun äiti elää huonoilla elämäntavoilla, vetää lääkkeitä -reseptillä ja ilman jos mihinkin vaivaan, poltetaan tupakkia, juodaan kahvia isoja määriä ja varmaan alkoholiakin. Sieltä ne kehityshäiriöt tulee.
Minulle ihan sama milloin teette lapsia, mutta vituttaa se olla niiden seuraamusten maksajana, kun tyhmät tekee lapsia ekan vastaantulijan kanssa ja sitten tarvitaan jos mitä kallonkutistajia sun muita soten erikoispalveluita puhumattakaan siitä, että syrjäytyvät sitten kotiinsa ja pois työelämästä nämä mammat.
Olen 30v eikä mulla ole lapsia. Mun tuttavapiiriini kuuluu niin yli 30 v ihmisiä, joilla ei ole lapsia sekä nuorena lapsensa hankkineita.
Sillä millä mallilla sun munasolut missäkin iässä on ja mitä tahtiin sun aivot kehittyy, ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Hieno juttu, että sun tuttavapiirisi lapset ovat kaikki terveitä. Oletko koskaan perehtynyt siihen, että millaisia tunneperäisiä ongelmia tulee aborttien tekemisestä?
Olen työskennellyt vuosikausia päiväkodeissa, joissa olen nähnyt hyvin monenlaisia perheitä. Olen nähnyt niitä, jotka hankkii lapset silkkaa tyhmyyttään, kun eivät osaa hoitaa niitä, tosin niitä on per päiväkoti yleensä pari. Sitten on niitä, jotka ovat hankkineet lapsensa myöhemmällä iällä hedelmöityshoidoilla, joiden avioliitot ovat hajonneet kaikesta siitä yrittämisestä. Löytyypä vielä niitäkin, jotka ovat kouluttautuneet lääkäreiksi tai muiksi vastaaviksi, joille oma työ menee lasten edelle, ja lapset näkevät vanhempiaan vain viikonloppuisin, kun isovanhemmat hoitavat heitä ja heitä kiikutetaan kaiken maailman harrastuksiin. Suurin osa on niitä keskivertoperheitä, jotka hoitavat lapsensa hyvin olivat he sitten hankkineet lapsensa nuorina tai vähän vanhempina.
Mun ystävät, sekä ne, jotka ovat hankkineet lapsensa nuorina sekä ne, jotka ovat hankkineet ne vähän vanhempina, ovat kaikki itsenäisiä ihmisiä. Yksikään heistä ei nosta toimeentulotukea. Kaikkien lapset on hankittu vakiintuneeseen suhteeseen.
Mutta tiedätkö mitä, mua ei yhtään huvita riidellä ventovieraiden ihmisten kanssa, joten mä toivotan sulle kaikkea hyvää, ja jättäydyn nyt tästä ketjusta.