Tänk att jag har alltid trott att alla människor är lika mycket värda,men så fel jag hade.Läste de här inläggen här och jag har inte rätt till mer än 5% tvprogram på grund av att mitt modersmål är svenska.Lika stor kommer min TVavgift att vara som någon finskspråkigs,men det har ingen betydelse.
5 % människa.
femprocentare
3891
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Taas tuli tuota svekomatematiikkaa! Ettekö tosiaan tajua suhteellisuudesta mitään vai teeskentelettekö vain?
Väännän sinullekin svekoeinstein asian rautalangasta:
Suomessa on kymmeniä eri vähemmistöjä. Eikö niin? Oletko vielä kärryillä?
Jos kaikille noille vähemmistöille myönnetään varoja yli oman väestöosuuden, niin prosentit loppuvat nopeasti kesken. Ymmärrätkö yhä?
Katsos prosentteja on vain 100, ei esim 240. Siis on ehdottoman oikeudenmukkaista satsata varoja jokaiselle ryhmälle vain sen suhteellisen osan verran, mitä he edustavat kansalaisista.
Printtaa tämä selostus itsellesi ja lue tätä kaikessa rauhassa ennen nukkumaanmenoa sängyssäsi. Ehkä asia valkenee sinullekin lopulta.
Jag har inte heller lust att betala för alla som bara lever på samhället.Nu talar jag alltså om de som missbrukar samhällstjänsterna.
Tuskin kovin paljon olet maksanutkaan.
"Lika stor kommer min TVavgift att vara som någon finskspråkigs,men det har ingen betydelse"
Minä en vain luule vaan minä uskon syvästi, että sinun matematiikkataitosi on jäänyt suomenruotsalaiselle tasolle. Ei viisi prosenttia voi koskaan vastata 90 prosenttia mutta sehän on turha yrittää sinne kalloon saada sopimaan.
Suomessa on muitakin vähemmistöjä eikä heillekään anneta edes prosenttiosuuksiaan vastaavia määriä resursseja.
Vähemmistö on vähemmistö ja vähemmistöasiat hoidetaan vähemmistöpolitiikalla.
Me olemme jo kustantaneet teille Ruotsin valtiollisen SVT:n näkymisen Suomessa ja kaiken lisäksi me maksamme aiheutuvat tekijänoikeuskustannukset YLE:n kassasta. Eikö mikään riitä? Ette osaa edes hävetä.
Ihmisenä olet 100 %. Mutta suomenruotsalaisten perusteettomien etuoikeuksien vaatijana edustat vain 5 %:n osuutta kansasta. Se on hyvä muistaa.
Det vet man ju att man inte ens har rätt till samhällets tjänster på sitt modersmål.Inte ens 5 %.Fennot kunde någon gång prova på att ringa efter ambulans på svenska,få läkarvård på svenska, osv.
Hätäkeskusten uudistusten jälkeen tuskin saa palvelua millään kielellä. On menetetty henkiä siksi, että virheitä on tehty. Yhteiskunta säästää väärässä kohtaa. Kielitaidon suhteen olen eniten huolissani esimerkiksi maahanmuuttajaäideistä, jotka eivät osaa tilata ambulanssia millään kielellä. Toki tätä järjestelmää pitää inhimillistää.
AMBULANSSI, AMBULANS, AMBULANCE, AMBULANTA, AMBULANSE, AMBULANCIA, AMBULANZA.
Tuossa muutama. Jos sitten ei osaa kotiosoitettaan, onkin vähän huonompi. Tosin pelastuslaitos tai poliisi tietää yleensä, missä romanialaiset leiriytyvät.
Sitten en ymmärrä edelleenkään että wannebehurrit - se terveempi kansanosa - puhuu tuosta lääkäriin menosta. Onko tämäkin jokin pakkomielle, jos vaikka joskus terveen elämänsä aikana joutuu lääkäriin.
När man ringer till myndigheter kan man ofta bli bortkopplade om man talar svenska.
Tässä on melkoinen väärinkäsitys. Ruotsinkieliset eivät saisi joutua kokemaan, että heitä ihmisinä jotenkin vähätellään. Miten paljon ruotsinkielisten osuus ylestä pitäisi sitten olla? Ruotsinkielisillä on Nordenin tarjonta myös ulottuvillaan - tämä maa on ainoa, missä huolehditaan suomenkielisestä mediasta.
Faktum är att man alltid får känna att man inte DUGER,man är bara en parasit.Man är ingen ÄKTA finländare,inte tillräckligt rasren.Det är alltid ME SUOMALAISETsom är värda någoT.
Niin ehkä tällä palstalla, jossa katkeruus on aikamoista. Sen sijaan onko niin livenä?
Nyt täytyy ottaa huomioon, että suomenkieliset kokevat kipeänä pakkoruotsin ja sen miten RKP ylläpitää pakkoa lehmänkaupoin, joiden kautta meille on tullut outo virallinen "kaksikielisyysidentiteetti", joka ei useimmille suomenkielisille ole ollenkaan oma, vaan vieras ja loukkaava.
Kun ihmiset ovat loukkaantuneita, on vaikea keskustella enää asiallisesti. Minäkin olen kokenut, etteivät ruotsinkieliset tunnu ymmärtävän, miksei kaksikielisyysihanne ole minusta rikkautta ja miksei Norden-kaipaus ole minusta luonnollinen osa suomalaisuutta. Se tuntuu loukkaukselta omaa, vanhempieni ja lasteni suomalaisuutta kohtaan.
Suomalaisuus oikeasti pitää sisällään monenlaisia identiteettejä, tästä ei tarvitsisi kiistellä.
Sanokaa nyt hyvät viisprosenttiset, mitä te haluatte meiltä enemmistöltä (ja meistä suurin osa kuuluu johonkin vähemmistöön myös esim. pienipalkkaiset, helluntailaiset, yksinelävät, suurperheelliset, saamelaiset, romanit, maahanmuuttajat, eläkeläiset, sairaat, ulkomailla-asuneet, monikulttuuriset jne.)
Vi vill bara bli behandlade som likvärdiga människor,är det för mycket begärt om man vill tala sitt modersmål med familj och vänner utan rädsla för att bli verbalt misshandlad?Dessutom vore det bra om man kunde få ens en bråkdel av samhällets tjänster på svenska.Inte tror jag att finskspråkiga heller skulle gilla att alltid tala ett främmande språk med myndigheter och dylikt.
Eihän tu kohtuuttomalta kuullosta. Onhan tuo taattu jopa uusille kielivähemmistöille.
Mitä nyt puuttuu?
Månne vi inte är nöja med livet för det mesta,för en stor del av oss är ju ändå vardagslivet finskspråkigt,jobb m.m.Man blir bara så arg när det alltid talas om våra enorma fördelar som tyvärr aldrig syns i en vanlig arbetares liv.
"Vi vill bara bli behandlade som likvärdiga människor,är det för mycket begärt om man vill tala sitt modersmål med familj och vänner utan rädsla för att bli verbalt misshandlad?Dessutom vore det bra om man kunde få ens en bråkdel av samhällets tjänster på svenska.Inte tror jag att finskspråkiga heller skulle gilla att alltid tala ett främmande språk med myndigheter och dylikt."
Islannissa islantilaiset kykenevät palvelemaan toinen toisiaan miksi te jotka olette RUKSANNEET itsenne ruotsinkielisiksi voi palvella toisianne? Miksi te odotatte, että suomenkielinen teitä palvelisi? Ruotsinkielinen suomenkieliselle paikkakunnalle muuttaessaan tietää, että hyvin harva suomalainen puhuu ruotsia joten mikä teitä ajaa muuttamaan suomenkielisille alueille joista ruotsinkielistä palvelua ei saa? Taitaa olla sen vöyriläisen merkonomin oppi, että saa vaatia ja pitääkin vaatia OMAKIELISTÄ PALVELUA mennyt perille.
Islanti esimerkkinä vain sen vuoksi, että heitä on hiukan enemmän kuin suomenruotsalaisia ja he pystyvät palvelemaan toinen toistaan ei siinä tarvita muun kieliryhmän edustajia heitä palvelemaan!
svar till 123,orten som jag bor på har varit övervägande svenskspråkig i hundratals år,nu har det bara flyttat så mycket finskspråkiga hit att majoritetsspråket är finska.Om jag skulle flytta till en enspråkig finsk ort ,inte fasiken skulle jag väl begära service på svenska.Jag gör det inte vid besök i Mikkeli heller t.ex.
Tässä on otettava huomioon historialliset tosiasiat. Ruotsinkieliset ovat perinteisesti asuttaneet suuria rantakaupunkeja, joiden tehtaat ja infra ovat kehittyäkseen vaatineet runsaasti työväkeä, joka on joutunut jättämään juurensa ja tulemaan toivottuina työntekijöinä oman maansa sisällä kasvualueille. Voisi tietysti ajatella, että Turku ja Helsinki olisi jätetty ruotsinkielisille ja maassa olisi ryhdytty kehittämään Kotkaa, Joensuuta, Mikkeliä, Kuopiota, Tamperetta ja Oulua - suomeksi. Mutta olisiko tällainen ajatus realistinen? Ruotsinkielisiä on tässä maassa enimmillään 1700-luvun lopussa ollut 18%, tämä ruotsittamispolitiikan jälkeen. Maan irtautuessa Ruotsista, moni siirtyi Ruotsiin, jonka ruotsinkieliset kokivat pitkään aidoksi isänmaakseen.
On aika turhaa kysellä puolin ja toisin, miksi on muutettu tai jätetty muuttamatta. Tämä kehitys on ollut aika väistämätöntä.
Se on ongelmallisempaa, miksi ruotsinkielisyys ei ole muotoutunut aidoksi kielivähemmistöksi vaan pidetään yllä illuusiota kahdesta tasavahvasta kansanosasta. Sellainen illuusio luo katkeruutta, kun arjessa näkyy, ettei se ole totta.
Varför vi inte ger service åt varandra? Därför att vi inte har ett sjukvårdssystem med skilda sjukhus för svensk och finksspråkiga eller skilda socialkontor , skattebyråer o.s.v. för svenskspråkiga och finskspråkiga. Därför kan man på ett sjukhus ordna det såa tt enbart svenskspråkiga personal skulle ge vård åt svenskspråkiga. Nu är den svenskspråkiga personalen också uppbunden av att ge service åt finskspråkiga. Om man på finsk håll skulle gå med på att ordna det på det sättet så skulle vi inte sätta oss på tvären, men det är ju där som det största motståndet att ordna det på det sättet verkligen finns.
Halusin vain lisätä, että kuin Suomi irtautui Ruotsista vuonna 1809, suuri enemmistö Suomen kansasta halusi uudestaan liittyä emämaahan (Ruotsiin). Kielestä riippumatta meidän esi-isämme halusivat liittyä Ruotsiin, koska kokivat olevansa ruotsalaisia, eivätkä venäläisiä. Mitään suomalaista identiteettiä ei ollut tuolloin vielä olemassakaan, joten on turha puhua ruotsinkielisistä ja suomenkielisistä tässä kontekstissa. Voidaan kai sanoa että Suomen kansa halusi liittyä Ruotsiin vuonna 1809 ja aika pitkään sen jälkeenkin. Vasta paljon myöhemmin kehittyi suomalainen identiteetti, se kannattaa muistaa.
Kannattaa muistaa, että suomenkielisellä kansalla oli karut kokemuksensa sekä venäläisistä sotilaista että ruotsia puhuvista herroista, eivät he ruotsinkielistä rahvasta vieroksuneet.
Mikään kotimaa ei Ruotsinruotsi kuitenkaan suomenkieliselle ollut, vaan rahvas taisteli pysyäkseen hengissä siellä missä esivanhemmat olivat jo parisen tuhatta vuotta yrittäneet tehdä samaa. Oli juuret ja oli kieli ja kulttuuri vaikkei noille asioille ollut annettu niin hienoa nimeä kuin identiteetti.
femprocentare, pieni kysymys? Olet kuolemansairas ja makaat leikkauspöydällä ja vaihtoehtoina on joko ruotsia osaava kirurgi tai täysin ruotsia osaamaton alansa huippuammattilainen. Kumman sinä haluaisit antaa suorittaa leikkauksen koska siinä vaiheessa et itse taida olla puhekykyinen millään kielellä? Onko kieli tärkeämpi vai hyvä ammattitaito? OMAKIELISTÄ LEIKKAUSTA USKOISIN, ETTÄ ON VASTAUKSESI KOSKA LAKI NÄIN SANOO!
De gånger som jag har legat på operationsbordet har jag inte diskuterat med kirurgen.Med de läkare som gör den första diagnosen och vårdplanen,vill jag nog helst tala mitt modersmål om det bara är möjligt.
Tapasin kerran miehen joka kertoi että oli ollut leikkauksessa. Nukutus ei vielä ollut täydellä teholla kun kirurgi oli tullut ja sanonut no hetken päästä sinulla on uusi vasen lonka. Nukutushöyryissä oli jaksanut sanoa-- ei minulta leikataan oikea polvi. Ja oikeassa politas oli. Vahingolta vältyttiin koska politas ja kirurgi oli puhunut hänelle ruotsia, koska mies ei osaa suomea.
Voimia ja tervehtymistä!
Ruotsinkielinen lääkäri on ok - mutta minne he katoavat, mikseivät kiintiökoulutetut lääkärit jää palvelemaan ruotsinkielisiä?
Monessa tilanteessa olisi parempi, että sairaalan arjessa olisi tulkkeja.
Olen ollut viime aikoina Helsingin yleisissä päivystyksissä ja maahanmuuttajien osuus on huomattava, jopa puolet. Kertonee siitä, että ihmiset hoidattavat itseään vakuutusten turvin yksityisellä, vain heikoimmat joutuvat yleiselle puolelle. Tästä pitäisi puhua. Olemme menossa amerikkailaiseen järjestelmään.
Allt skulle ju vara så mycket enklare om vi svenskspråkiga hade ett eget Island,alla på samma plats.Nu är vi ju utspridda I hela Finland,även om största delen bor i kusttrakterna.
Inte tror jag att finskspråkiga gärna berättar sin sjukdomshistoria,låt oss säga fast på engelska även om hon eller han behärskar engelska rätt så bra ?När man är sjuk och mår dåligt så vill man åtminstone bli förstådd.Nu är det ju föralldel många läkare som varken svenska eller finska
Eli, maahantuontipolitiikka on onnistunut!
Ei pakollisen ruotsin opiskellut lääkäri, joka saa ruotsinkielisen potilaan esim. kerran vuodessa pysty ylläpitämään kielitaitoa, jolla todella voisi ottaa vastaan vaikeasta ongelmasta ja epämääräisistä oireista kärsivän ruotsinkielisen.
Eikö tämä pidä tunnustaa?
Det är alltid fråga om pengar,gärna skulle man ju alltid använda privatläkare,Då har man större möjlighat att få vård på sitt modersmål.Tyvärr är alla svenskatalande inte förmögna även om många tror det.
VAI EI OLE OLLUT SUOMALAISTA IDENTITEETTIÄ ENNEN 1800-LUKUA?
Eikö unkarilaisilla ole identiteettiä, eikö intiaaneilla ole identiteettiä,
eikö romaneilla jne.
Hurri yrittää väittää ettei suomalaista identiteettiä ole ollut koska Suomi nimistä valtiota ei ollut, tai kirjoitettua kieltä!
Haita PAS..A, kansan identiteetti ei ole kiinni valtiosta eikä kirjoitetusta kielestä,
identiteetti tulee omasta kielestä ja kulttuurista riippumatta onko kirjoitettu kieli tai
oma valtio.
Det är bara vi svenskspråkiga som inte enligt fennona borde ha rätt till vårt eget språk och vår egen kultur.
Minkälaista tukea omalle kielelle ja kulttuurille sitten toivoisit meiltä fennoilta? Tätä pakollista kielenopiskelua ei enää voi toivoa, ei myöskään sitä, että virallinen suomi-identiteetti olisi kaksikielinen norden-identiteetti. Se polku, jolle lähdettiin -68 kaikille pakollisen peruskouluruotsin myötä, jota kiristettiin -78 kaikille akateemisille pakollisen virkaruotsin myötä ja jota yritetään nyt norden-henkisyydellä aurata auki, ei toimi. Se ei ole suomalainen tapa kunnioittaa ruotsinkielisiä maanmiehiä. Se on ollut alusta alkaen väärä ja vienyt ongelmiin.
Jag önskar inget annat än att få leva utan hurrittelu och uppmaningar att åka till Sverige,rätt att med familj och vänner tala svenska.utan rädsla.Jag vill inte vara syndabock för vad mina förfäder möjlitvis har gjort för hundratals år eller vad dagens politiker besluter om som jag ändå personligen inte kan göra något åt.
Minä taas haluan elää vapaassa maassa, jonka kansalaisilla on oikeus valita vieraat kielensä ja identiteettinsä ILMAN korruptoituneiden päättäjien pakkoruotsitusta.
Siis haluan samanlaista vapautta, joka on kaikilla muilla Itämeren kansoilla. Kun se toteutuu, niin en välitä ruotsalaisuudesta pätkääkään. Saa olla minun puolesta AIVAN rauhassa.