Nightwish arvio Länsi-savo

NIghtwishista on tullut pelkkä B-luokan karaokeporukka.

Täytyy olla aika pervo jos julkisesti kehtaa tunnustautua Nightwish faniksi.

Huonoin yävissyn levyhän tuo on. Pelkkää tekotaidetta, jossa Tuomas yrittää olla niin neroa niin neroa, mutta eihän väkisin vääntämällä tule muuta kuin sitä ihteään.
Muusakin on poissa ja pelkät satuhahmot jäljellä.

Höpö höpö. Paljon on meitä, ketkä pitävät uudesta levystä. Ihan sama mitä joku muu sanoo.Ei vaikuta mitenkään siihen, että tosi moni pitää levystä.

Kauppojen levyhyllyissä on vielä 49 980 levyä myymättä.

Ne parikymmentä ovat ostaneet karppiatri ja hänen 19 sivupersoonaansa.

Alkaa huvittaa tämä Nightwish-vihaajien logiikka. Miettikää nyt itsekin, Länsi-Savon kolumnisti! Jos Länsi-Savon kolumnistilla olisi ollut levystä jotain positiivista sanottavaa ja joku olisi uskaltautunut kertomaan siitä tällä palstalla, ei pilkasta olisi tullut loppua. Nimimerkki "Totuudetesiin" olisi varmasti ollut ensimmäisenä huomauttamassa, ettei tämän kyseisen kolumnin merkitys nyt niin kauhean suuri ole. Onpahan vain yhden ihmisen mielipide.

Jotta "totuudet" pääsisivät vähän paremmin esiin, tässä pari toisenlaista mielipidettä. En viitsi väittää, että nämä olisivat Länsi-Savon kolumnia merkittävämpiä (miten voisivatkaan olla? Sentään Länsi-Savo!), mutta mukavaa luettavaa kuitenkin:

http://www.inferno.fi/92-paaarvio-nightwishin-imaginaerum-6331/

http://dome.fi/musiikki/arvostelut/arvostelu-nighwishin-imaginaerum-on-vinksahtanut-satulevy

http://www.mesta.net/musa/arvostelut/?aid=2729

tuo naurettava heikon levyn puolustelu.

Mieti ite vaan.

Mitähän nuo sun linkit oikien muka on.

Inferno, joka oikein kannessaan mainostaa uutta lvyä ja on niin nuoleskelevan koko juttu ettei tuota voi ottaa vakavissaan. Haiskahtaa maksetulta jutulta.

Dome ? mit helv*** näyttää joltain pikku teinipalstalta:)

Entäs tuo mesta ? koko arvostelu näyttä joltain kesäharjoittelijan yber Tuomas fanin siirapiselta palvonnalta , jossa poika kyrpä pystyssä kehuu kaikkea mitä vain "nero" Tuomas tuottaa. Ylistäisi varmaan Tuomaksen kakkaakin jos saisi tilaisuuden.


Kaukana ovat ammattimaisesta kritiikistä nuo sun linkit.

Äitis haiskahtaa maksetulta!!!

"Äitis haiskahtaa maksetulta!!!"

Onko karppiatrilla äitikin?

Sarjassamme "kun joku on samaa mieltä kanssani, niin sen on oltava totta".

Mistähän lähtien mielipiteet ovat olleet totuuksia? :)

Missä on "Länsi-Savo"? Onko siellä kaupunkejakin? Suomen kulttuurin keskus? Anteeksi, ulkosuomalaisen on joskus vaikea hahmottaa vanhan kotimaansa maantieteellisiä ulottuvuuksia.

"Ruotsin kriitikko" on jo lähempänä Euroopan sykkivää sydäntä Malmössä. Lehden levikkikin on peräti yli satatuhatta! Kyllähän tästä arvostelusta nyt pitää sekä bändin että fanien ymmärtää, että tuhon tiellä ollaan.

Tässä yksi painava arvostelu lisää:

http://www.youtube.com/watch?v=0cstBGIgJ1w

"Missä on "Länsi-Savo"? Onko siellä kaupunkejakin? Suomen kulttuurin keskus?"

Ei kyllä se Kitee on Suomen kulttuurin keskus. Asuuhan siellä tuo "ihmeellinen" musiikillinen nero Tuomas Holopainen, joka hakkaa säveltämisessä niin Mozartit kuin Sibeliuksetkin. Sujuupi häneltä jazzikin jos niiksen tulee. Ja rock-oopperoita hän säveltää vasemmalla kädellään yhdessä hujauksessa.

Länsi-Savon äijä tiesi mistä kirjoitti. Arvostan kovasti, että selvästi karvan verran vanhemman polven ihminen on vähintään tutustunut kunnolla aiheeseen.

Hyvin perusteltu ja kirjoitettu kritiikki. Holopaisen uusin tuotos on varsin sisäänlämpiävä ja lapsellisen pateettinen. Ei siinä mitään, jos joku sellaisesta tykkää. Vaikea on vain on tuollaista levyä hyvänä, varsinkaan klassikkona pitää, kun kaikki mitä löytyy on täysin keskinkertaista.

On paljon ihmisiä, joiden mielestä esim. täydellinen suomalainen kopio hollywoodin toimintaelokuvasta on hieno saavutus. Minun ja monen muun mielestä se ei kuitenkaan tee tälläisestä elokuvasta merkittävää tai klassikkoa.

Ammattitaito on hieno asia, mutta se lopullinen omaperäisyys ja merkittävyys on jotain sellaista mikä on paljon harvinaisempaa.


Kun esim. Tuomas Holopainen tekee täysin keskinkertaisen jazz kappaleen, niin se on joku helvetin maailman 8. ihme.

Suomalaisista muusikon ammattiin opiskelevista ihmisistä löytyy satoja, luultavasti jopa tuhansia, jotka kykenisivät kaveriporukalla tekemään täsmälleen samanlaisen jazz kipaleen. Ainoa erona toki, että se konservatorion jazz puolelta vetäisty nuori naislaulaja olisi Olzonia huomattavasti parempi joka suhteessa.

Kuitenkaan kukaan ei koskaa hehkuttelisi missään tälläistä kappaletta, eikä siitä suuri yleisö olisi tippakaan kiinnostunut. Eivätkä välttämättä tekijätkään, koska he tietävät pystyvät tekemään samantasoista materiaalia aina halutessaan, vaikka sillä kuuluisalla vasemmalla kädellä.

On aivan sama mitä joku häiskä mikkelistä on mieltä Nightwishin biiseitä ja itse bändistä. En kuuntele tai osta musaa jokun arvostelijan mieltymysten mukaan koska minullakin on omay korvat. Jotain kertonee arvosteluista se että hajonta on suuri ka voittopuolisesti pidetään.
Arvosteluja voidaan lukea kun piru raamattua , valitaan vain omaa miepidettä tukevat arvostelut.

tullut kaikkien kohujen ja menestysten jälkeen "pyhä lehmä" jota ei saisi arvostella.
Tuomaksesta on taas maalattu ruusuinen kuva taitailijanerosta, jonka kaikki tekemiset ovat kultaa ja ne pitäisi kehua jo etukäteen.

Minusta lähes ainut Tuomaksen hyvä levy oli Oceanborn ja sen jälkeen on ollut vain satunnaisia hyviä biisejä. Mitä uudempaan materiaaliin tullaan , niin sitä vähemmän se kiinnostaa. Mutta vanhoja levyjä voi vielä kuunnella.

Muistakaa jokaisella on oma makunsa, mutta ne eivät ole fakta, vain yhden ihmisen mielipide. Ainoa fakta on sivulla riehuva trolli joka on sanalla sanoen HULLU!

HULLU! Voit olla oikeassa.

Hyvä ja objektiivinen arvio. Olen täsmälleen samaa mieltä.

Vaukutta siltä ettei levystä tykkää kukaan. Mahtipontinen tekotaide hyppää silmille kaikista arvioinneista.

Kerrankin joku sanoo asiat niinkuin ne ovat.

Levyt vain huononevat.

Joo mut täytyy ottaa huomioon että toi kolumnisti on musikaalisesti lahjaton ja siitä mitään tietämätön homppeli. Kuuntelee todennäköisesti muna pystyssä jotain örinä metallia joka ei ole edes musiikkia.

Kateus ja lahjattomuus ajaa tuotakin kolumnistia. Ja kireä vanne pään ympärillä.

No ei kai yhtyettä voi "kuopata" yhden "flopin" takia? Katsotaan nyt, miten käy. Ja jos tämä levy ei sitten osoittaudu hitiksi, ei se suinkaan ole tae siitä, että yhtyeen loru on lopussa. Yhtyeet ovat tehneet kautta maailman sivu "floppeja", mutta nousseet silti alhostaan. Joten "katsotaan" sanoi lääkäri...

Toi tyyppi on varmaan se Feanor, sama positiivinen asenne.

Länsi-Savon Imaginaerumin arvostelun kirjoittaja on Anssi Mehtälä. Hän on Tarja-fani ja muun muassa kutsui Anettea "lumpuksi" arvostellessaan Brother Firetriben DVDn, missä Anette lauloi yhdessä kappaleessa. Eli, Anssi Mehtälältä ei voi odottaa muuta kuin negatiivista Imaginaerum-arvostelua.
Tällaisilla "arvostelijoilla" on asennevamma. Siitä saa osansa milloin NW, milloin Tarja Turunen. En pitänyt Turusen What lies beneath-albumia minään mestariteoksena (parempana kuitenkin kuin My winterstorm), mutta kyllä sen arvostelijan teksti oli epäasiallista, joka kutsui Turusta "joulukirkkojen seireeniksi" ja Turskaksi, eipä nyt tule nimensä mieleen.

"kyllä sen arvostelijan teksti oli epäasiallista, joka kutsui Turusta "joulukirkkojen seireeniksi" ja Turskaksi, eipä nyt tule nimensä mieleen."

Hänen nimensä on Petja Savoila ja hän Tuomas-fani, MUTTA siitä huolimatta
hän haukkui myös Nightwishin uusimman levyn .

"Vapisevin käsin nostin Walt Disneyn kuvin koristellusta rasiasta lauseen: "Tämä on Nightwishin huonoin albumi."

Asiasta on keskusteltu jo aikaisemassa ketjussa.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10291156

Olen silti Mehtälän kanssa paljosta samaa mieltä.

Ehkä Nightwishin historian paras levy.

Jaaha, aloitus kymmenen vuoden takaa viitaten henkilöön joka oli intohimoinen Tarjafani ja teki kaikkensa mollatakseen Nightwishia Tarjan erottamisen jälkeen. Ei kovin ajankohtainen aihe enää tänä päivänä ja tähän sopisi vanha viisaus "sitä tikulla silmään joka vanhoja muistelee". Kait tämä nyt oli tärkeää jollekin tuoda asia esiin.