TV:n vaalikeskusteluja seuratessani olen pannut merkille, että kolme ehdokasta on aivan omassa luokassaan. Paavo Väyrynen, Timo Soini ja Sari Esayah osaavat sanoa asiansa erittäin selkeasti ja jämäkästi, eikä heillä ole aihetta kierrellä ja kaarrella. Nämä kolme ovat oikeaa Presidenttiainesta.
Myös muista ehdokkaista on tullut esiin mukavia seikkoja, jotka saattavat vaikuttaa äänestystulokseen.
Sauli Niinistö esittää asiansa hyvin sekavasti ja yrittää välillä olla väkinäisen vitsikäs ( ei luontaisesti osaa), joka suuresti ärsyttää katsojia. Koska Sauli on median luoma kupla, ja hänen kannattajakuntansa on hyvin kirjavaa, niin hän ei uskalla lausua mielipidettään mistään asiasta. Väkinäisesti Sauli mutristelee suutaan, ja vartalokin tekee sellaisia pakkoliikkeitä, että voisi luulla hänellä olevan paskat housussa. Uskottavaa vaikutelmaa hän ei koskaan tee.
Paavo Lipponen puhuu aina niin epäselvästi, että en ole ikinä ymmärtänyt hänen puheestaan sanaakaan. Sen olen aina ymmärtänyt, että hän haluaa olla jossakin ytimessä??? En kylläkään tiedä sitä, mitä Lipponen ytimellä tarkoittaa.
Haavisto puhuu rauhallisesti, mutta asia on vähän sitä ja tätä. Aviopuoison (miespuolinen??) rattijuoppoustuomio saattaa viedä miehestä parhaan terän pois tässä vaalitaistelussa.
Paavo Arhinmäki ei näytä ymmärtävän, missä seurassa hän oikein istuu. Mies ilmeisesti osaa seurata pallopelejä katsomosta, mutta presidentin vaativiin tehtäviin hänestä ei ole.
Eva Biaudet ei myöskään tiedä sitä, missä seurassa hän istuu. Hän on aina suu auki ja hölöttää omia jorinoitaan toisten puhenvuorojen aikana eli ei osaa kuunnella muita puhujia. Hän käyttäytyy vaaliväittelyissäkin kuin seurapiirirouvien ompeluseuroissa, joissa kaikki haluavat olla esillä, mutta kukaan ei vaivaudu kuuntelemaan. Ei ole lainkaan presidenttiainesta.
Vaalitaistelun tässä vaiheessa näyttää siis selvältä, että Paavo Väyrysestä tulee seuraava presidentti.
Vaaliterveisin
Eläkeläispersu
Myös muista ehdokkaista on tullut esiin mukavia seikkoja, jotka saattavat vaikuttaa äänestystulokseen.
Sauli Niinistö esittää asiansa hyvin sekavasti ja yrittää välillä olla väkinäisen vitsikäs ( ei luontaisesti osaa), joka suuresti ärsyttää katsojia. Koska Sauli on median luoma kupla, ja hänen kannattajakuntansa on hyvin kirjavaa, niin hän ei uskalla lausua mielipidettään mistään asiasta. Väkinäisesti Sauli mutristelee suutaan, ja vartalokin tekee sellaisia pakkoliikkeitä, että voisi luulla hänellä olevan paskat housussa. Uskottavaa vaikutelmaa hän ei koskaan tee.
Paavo Lipponen puhuu aina niin epäselvästi, että en ole ikinä ymmärtänyt hänen puheestaan sanaakaan. Sen olen aina ymmärtänyt, että hän haluaa olla jossakin ytimessä??? En kylläkään tiedä sitä, mitä Lipponen ytimellä tarkoittaa.
Haavisto puhuu rauhallisesti, mutta asia on vähän sitä ja tätä. Aviopuoison (miespuolinen??) rattijuoppoustuomio saattaa viedä miehestä parhaan terän pois tässä vaalitaistelussa.
Paavo Arhinmäki ei näytä ymmärtävän, missä seurassa hän oikein istuu. Mies ilmeisesti osaa seurata pallopelejä katsomosta, mutta presidentin vaativiin tehtäviin hänestä ei ole.
Eva Biaudet ei myöskään tiedä sitä, missä seurassa hän istuu. Hän on aina suu auki ja hölöttää omia jorinoitaan toisten puhenvuorojen aikana eli ei osaa kuunnella muita puhujia. Hän käyttäytyy vaaliväittelyissäkin kuin seurapiirirouvien ompeluseuroissa, joissa kaikki haluavat olla esillä, mutta kukaan ei vaivaudu kuuntelemaan. Ei ole lainkaan presidenttiainesta.
Vaalitaistelun tässä vaiheessa näyttää siis selvältä, että Paavo Väyrysestä tulee seuraava presidentti.
Vaaliterveisin
Eläkeläispersu
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sauli on valheellinen... aina Kokoomuksen arvoja muka vastaan!
EI MENE LÄPI!
Kyllähän se Saulin tilanne heikolta näyttää tällä hetkellä. Väyrysen kiri on niin kova, että Saulin mediakupla puhkeaa pian.