TV:n vaalikeskusteluja seuratessani olen pannut merkille, että kolme ehdokasta on aivan omassa luokassaan. Paavo Väyrynen, Timo Soini ja Sari Esayah osaavat sanoa asiansa erittäin selkeasti ja jämäkästi, eikä heillä ole aihetta kierrellä ja kaarrella. Nämä kolme ovat oikeaa Presidenttiainesta.
Myös muista ehdokkaista on tullut esiin mukavia seikkoja, jotka saattavat vaikuttaa äänestystulokseen.
Sauli Niinistö esittää asiansa hyvin sekavasti ja yrittää välillä olla väkinäisen vitsikäs( ei luontaisesti osaa), joka suuresti ärsyttää katsojia. Koska Sauli on median luoma kupla, ja hänen kannattajakuntansa on hyvin kirjavaa, niin hän ei uskalla lausua mielipidettään mistään asiasta. Väkinäisesti Sauli mutristelee suutaan, ja vartalokin tekee sellaisia pakkoliikkeitä, että voisi luulla hänellä olevan paskat housussa. Uskottavaa vaikutelmaa hän ei tee.
Paavo Lipponen puhuu aina niin epäselvästi, että en ole ikinä ymmärtänyt hänen puheestaan sanaakaan. Sen olen aina ymmärtänyt, että hän haluaa olla jossakin ytimessä??? En kylläkään tiedä sitä, mitä Lipponen ytimellä tarkoittaa.
Haavisto puhuu rauhallisesti, mutta asia on vähän sitä ja tätä. Aviopuoison (miespuolinen??) rattijuoppoustuomio saattaa viedä miehestä parhaan terän pois tässä vaalitaistelussa.
Paavo Arhinmäki ei näytä ymmärtävän, missä seurassa hän oikein istuu. Mies ilmeisesti osaa seurata pallopelejä katsomosta, mutta presidentin vaativiin tehtäviin hänestä ei ole.
Eva Biaudet ei myöskään tiedä sitä, missä seurassa hän istuu. Hän on aina suu auki ja hölöttää omia jorinoitaan toisten puhenvuorojen aikana eli ei osaa kuunnella muita puhujia. Hän käyttäytyy vaaliväittelyissäkin kuin seurapiirirouvien ompeluseuroissa, joissa kaikki haluavat olla esillä, mutta kukaan ei vaivaudu kuuntelemaan. Ei ole lainkaan presidenttiainesta.
Vaalitaistelun tässä vaiheessa näyttää siis selvältä, että Paavo Väyrysestä tulee seuraava presidentti.
Vaaliterveisin
Eläkeläispersu
Myös muista ehdokkaista on tullut esiin mukavia seikkoja, jotka saattavat vaikuttaa äänestystulokseen.
Sauli Niinistö esittää asiansa hyvin sekavasti ja yrittää välillä olla väkinäisen vitsikäs( ei luontaisesti osaa), joka suuresti ärsyttää katsojia. Koska Sauli on median luoma kupla, ja hänen kannattajakuntansa on hyvin kirjavaa, niin hän ei uskalla lausua mielipidettään mistään asiasta. Väkinäisesti Sauli mutristelee suutaan, ja vartalokin tekee sellaisia pakkoliikkeitä, että voisi luulla hänellä olevan paskat housussa. Uskottavaa vaikutelmaa hän ei tee.
Paavo Lipponen puhuu aina niin epäselvästi, että en ole ikinä ymmärtänyt hänen puheestaan sanaakaan. Sen olen aina ymmärtänyt, että hän haluaa olla jossakin ytimessä??? En kylläkään tiedä sitä, mitä Lipponen ytimellä tarkoittaa.
Haavisto puhuu rauhallisesti, mutta asia on vähän sitä ja tätä. Aviopuoison (miespuolinen??) rattijuoppoustuomio saattaa viedä miehestä parhaan terän pois tässä vaalitaistelussa.
Paavo Arhinmäki ei näytä ymmärtävän, missä seurassa hän oikein istuu. Mies ilmeisesti osaa seurata pallopelejä katsomosta, mutta presidentin vaativiin tehtäviin hänestä ei ole.
Eva Biaudet ei myöskään tiedä sitä, missä seurassa hän istuu. Hän on aina suu auki ja hölöttää omia jorinoitaan toisten puhenvuorojen aikana eli ei osaa kuunnella muita puhujia. Hän käyttäytyy vaaliväittelyissäkin kuin seurapiirirouvien ompeluseuroissa, joissa kaikki haluavat olla esillä, mutta kukaan ei vaivaudu kuuntelemaan. Ei ole lainkaan presidenttiainesta.
Vaalitaistelun tässä vaiheessa näyttää siis selvältä, että Paavo Väyrysestä tulee seuraava presidentti.
Vaaliterveisin
Eläkeläispersu
Vastaukset 8
Vanhimmat
Väyrysestä pitäisi tulla Suomen presidentti. Hän on osaava, kokenut, analyyttinen, jonka linja ei horju.
Seuraukset ovat vakavat, jos kansa valitsee mediapuffin. Silloin media vie ja mediapuffi vikisee. Niinistöllä ei ole minkään tason ominaisuuksia eikä osaamista presidentiksi. Siksi media on hänet marionetikseen valinnutkin ja Niinistö on siihen langennut.
Soinin EU- ja europrotesti, vaikka oikeassa onkin, ei riitä presidentin tehtäviin. Lipponen on vanha ja väsunyt. Hänellä kuten Niinistöllä ei ole mitään annettavaa.
Sitten on vielä kaatoluokka Biaudet, Essaya, Arhinmäki, Haavisto, josta vain Arhinmäellä on mahdollisuus nousta omiaan suuremmaksi.
Anteeki vann, mutta yritä kirjoittaa ytimekkään lyhyesti. Me jotka käytämme kännykkää emme pysty lukemaan tuollaisiajorinoita. Kirjoitusvirheitäkin tulee näillä kännyköillä luvattoman paljonn.
Sari on todella ollut hyvä, mielestäni osaava ja miellyttävin.
heh heheh heheh hee. tässä se sanotaan perSSujen poliittinen "johtotähti":
"en ole ikinä ymmärtänyt hänen puheestaan sanaakaan".
elikkä perSSuille pitää puhua yk-sin-ker-tai-ses-ti eikä mistään liian vaikeista asioista. vaikkapa sellaisista voi puhua, että "tuo on erivärinen, siksi se on vaarallinen".
sen sijaan sellaiset asiat kuin inflaatio, deflaatio, budjetti, valtion velka, devalvaatio, eläkepommi, huoltosuhde, demokratia, sananvapaus ovat aivan liian vaikeita perSSujen ymmärtää. jos näistä haluaa puhua saa vastaukseksi tokaisun: "haista sinä h.omo pitkä v.ittu".
esimerkiksi Halla-aho. Hän varmasti ymmärtää enemmän kuin suurin osa tämän palstan sörlssessöneistä.
Asia ymmärretty
"sen sijaan sellaiset asiat kuin inflaatio, deflaatio, budjetti, valtion velka, devalvaatio, eläkepommi, huoltosuhde, demokratia, sananvapaus ovat aivan liian vaikeita perSSujen ymmärtää."
Myönnän auliisti, että minä en täydellisesti hallitse näitä mainitsemiasi käsitteitä, mutta minua lohduttaa suuresti se tieto, että EU:n kriisipalavereissa hyppäävät eri maiden ministeritkään eivät näitä asioita hallitse. Useita kriisikokouksia on jo pidetty, mutta valmista ei vain tule. Yhä syvemmälle velkahetteikköön vain ajaudutaan.
vai että ymmärtää. juu varmaan ymmärtää noista slaavilaisista kielistä. mutta kerro toki mitä hän on saanut aikaan eduskunnassa? kerro vaikka mikä hänen pitämä puheensa / aloituksensa on tehnyt sinuun plus suomen kansaan lähtemättömän vaikutuksen?
ai eikö sellaista ole? halla-aho kun on vain istunut tuppisuuna. aivan samoin tavoin kuin hän on tehnyt myös helsingin valtuustossa. mutta oleppas hyvä nyt ja kerro. foorumi on sinulle vapaa. jään jännityksellä odottamaan vastaustasi ja siihen liittyvä linkkisivua...
no kuule sitten sinun pitää mennä perukoulun yhteiskuntaopin tunnille. siellä näitä asioista käsitellään opettajan johdolla 15-vuotiaille oppilaille. mutta onneksi nyt sentään tunnustit että sinä et ymmärrä politiikan perussanastosta yhtään mitään. mutta tästä huolimatta katsot olevasi "oikeutettu" neuvomaan muita kuinka tulee äänestää tulevissa pressanvaaleissa.
olet lukutaidoton tai lukihäiriöinen, toivottavasti joku selvittää asiat sinulle oikein!