Suomi on saanut lauantai-iltaan mennessä kahdessa ottelussa vain yhden maalin ja maalisarake osoittaa negatiivista 1-8! Ei ole paljon kehumista! Mutta toisaalta ei tuolta ryhmältä paljoa enempää rehellisyyden nimissä voikaan odottaa. Tai sitten, jos odottaa, on tämä odottaja menettänyt realismin tässä lajissa.
Jukka Jalonen sanoi ennen Moskovaan menoa, että nyt kasassa on kaikkien aikojen kokemattomin nuori ryhmä. No tuloskin sen osoittaa ja ennakkoasetelmat olivat oikeat. Kokemusta ryhmällä ei juuri ole isoista peleistä ollenkaan.
Onko EH-turnaus sen arvoinen, että sitä ei kannata yrittää voittaa? Eikö siitäkin saisi jonkinlaisen itsetunnon kohottajan voitettuaan tuollaisen vaativan turnauksen. Miksi laittaa kisaan kokematon joukkue? Olivatko kokeneet väsyneitä vai haluttomia? Vai mikä oli siinä, että niitä ei ollut mukana enempää?
Hävittyjen pelien jälkeen voidaan kuitenkin todeta, että Moskovassa luisteleva ryhmä on saanut arvokasta kokemusta, miltä kunnon turnaus tuntuu ja kuinka hyvin vastustajat kiertävät meidän pelaajat. Tai kuinka usein (98,3 %) pakkien laukauksista menee etukarvaajaan tai hänen mailastaan yli laidan. Kokemus on valttia tulevaisuudessa, toivottavasti näin. Joskus pelaajien on saatava turnauskokemusta se ensimmäinen kerta. Tuolla on kuitenkin pelaajia, jotka nyt ovat pukeneet ensimmäisen kerran leijonapaidan ylleen. Minun mielestäni tuon turnauksen tuoma jännitys on liikaa rookeille ja sen takia heitä pitäisi ajaa paremminkin sisään ihan tavallisessa maaottelussa ensimmäiset kerrat ja vasta siten nostaa EH-turnauksen tasoiseen otteluun. Mielestäni Jalonen joko kuvitteli porukan saavan ihmeitä aikaan hänen johdollaan tai sitten hän itsekin on yllättynyt sangen kehnosta menestyksestä. Päävalmentajalla on vastuu joukkueen menestyksestä! Mutta ei nämä kaksi ensimmäistä osaturnausta kerro ihan kaikkea vielä. Odotetaan nyt rauhassa koko talvi ja katsotaan, missä keväällä mennään. Tsemppiä Leijonat!
Jukka Jalonen sanoi ennen Moskovaan menoa, että nyt kasassa on kaikkien aikojen kokemattomin nuori ryhmä. No tuloskin sen osoittaa ja ennakkoasetelmat olivat oikeat. Kokemusta ryhmällä ei juuri ole isoista peleistä ollenkaan.
Onko EH-turnaus sen arvoinen, että sitä ei kannata yrittää voittaa? Eikö siitäkin saisi jonkinlaisen itsetunnon kohottajan voitettuaan tuollaisen vaativan turnauksen. Miksi laittaa kisaan kokematon joukkue? Olivatko kokeneet väsyneitä vai haluttomia? Vai mikä oli siinä, että niitä ei ollut mukana enempää?
Hävittyjen pelien jälkeen voidaan kuitenkin todeta, että Moskovassa luisteleva ryhmä on saanut arvokasta kokemusta, miltä kunnon turnaus tuntuu ja kuinka hyvin vastustajat kiertävät meidän pelaajat. Tai kuinka usein (98,3 %) pakkien laukauksista menee etukarvaajaan tai hänen mailastaan yli laidan. Kokemus on valttia tulevaisuudessa, toivottavasti näin. Joskus pelaajien on saatava turnauskokemusta se ensimmäinen kerta. Tuolla on kuitenkin pelaajia, jotka nyt ovat pukeneet ensimmäisen kerran leijonapaidan ylleen. Minun mielestäni tuon turnauksen tuoma jännitys on liikaa rookeille ja sen takia heitä pitäisi ajaa paremminkin sisään ihan tavallisessa maaottelussa ensimmäiset kerrat ja vasta siten nostaa EH-turnauksen tasoiseen otteluun. Mielestäni Jalonen joko kuvitteli porukan saavan ihmeitä aikaan hänen johdollaan tai sitten hän itsekin on yllättynyt sangen kehnosta menestyksestä. Päävalmentajalla on vastuu joukkueen menestyksestä! Mutta ei nämä kaksi ensimmäistä osaturnausta kerro ihan kaikkea vielä. Odotetaan nyt rauhassa koko talvi ja katsotaan, missä keväällä mennään. Tsemppiä Leijonat!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.