Kun Suomessa tehdään tuhannen hengen gallup-kysely, saadaan tulos jonka virhemarginaali on n 1 %. Kun Parkanossa tehdään kysely, johon vastaa yli kolmetuhatta henkeä - MEIDÄN POLITIIKOT SANOVAT ETTÄ KAIKKI MUUT OLISIVAT ÄÄNESTÄNEET HEIDÄN HALUAMALLAAN TAVALLA !
Emme voi uskoa tätä TYHMYYTTÄ todeksi !!!!!!!!!!!!!!!!
Emme voi uskoa tätä TYHMYYTTÄ todeksi !!!!!!!!!!!!!!!!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tutkimus toteutettiin marraskuussa 2011. Tutkimukseen vastasi kaikkiaan 5525 henkilöä. Vastaukset
jakautuivat seuraavasti:
Kankaanpää 3041 vastausta (vastausprosentti 31 %)
Parkano 2114 vastausta (vastausprosentti 38 %)
Jämijärvi 370 vastausta (vastausprosentti 23 %)
http://www.kuntaliitos.fi/wp-content/uploads/2011/12/Mielipidekysely-tulokset.pdf
TÄSSÄ NE KAKSI VAIHTOEHTOA:
Kuntien yhdistymisen vaihtoehto on tosiaan se 27-30%:n kuntavero. Ei sillä houkutella yritystoimintaa johon perustuu kuntien toimeentulo ja kasvu. Ainaakaan silloin kun vieressä on kunta joka on muodostanut vahvan peruskunnan ja joka saa enemmän valtionosuutta sen vuoksi sekä pystyy pitämään verot ja maksut maltillisen pieninä. Virkkunen määritteli vahvan peruskunnan eräässä tilaisuudessa kunnaksi joka hoitaa pienimuotoista erikoissairaanhoitoa = n. 25-30 000 as vähintään voi olla enemmänkin kun selviää muita kriteerejä myöhemmin.
JPK kunta on yritysmyönteinen ja kasvumyönteinen ratkaisu joka turvaa omaehtoisen kehittymisen. Ymmärrän että naapurit ei halua omaehtoisesti menestyvää kuntaa tänne, vaikka loppujen lopuksi myös niille voi olla enemmän hyötyä suuriharteisemmasta yhteistyökumppanista kun edut yhdistyvät.
UUDEN KUNNAN VASTAISUUS ON YRITYSVASTAISUUTTA. EI YRITTÄJIÄ HOUKUTELLA 27%:N KUNTAVEROILLA. Menee loppukin tulevaisuususko alueelta.Valtuutettujen tulee puolustaa Parkanon asemaa ja sen vaikutusmahdollisuuksien kasvua seutukunnalla, eikä sen menettämistä.
KREIKKALAISTA touhua kolmen kunnan kimpasta jättäytyminen. Niin tiesittekö, ettei etelän maissa ole tehty kuntarakennemuutosta!! Pohjoismaissa Ruotsissa ja Tanskassa on. Kumpaan samaistumme? Olemmeko kreikkalaisia vai pohjoismaalaisia?
Kannattaa lukea alla Virkkusen arvio kuntaveron tasosta kummassakin vaihtoehdossa alla.
Ylen uutinen:
"Virkkunen: Yli sata kuntaa vaikeuksissa muutamassa valtuustokaudessa
julkaistu eilen 13.12. klo 19:23
Valtiovarainministeriön laskelmien mukaan vuosikymmenen lopulla heikoimpien kuntien veroäyrit voivat nousta yli 30 prosentin, jos kuntarakenteelle ei tehdä mitään. Saman ennusteen mukaan ikääntyvän väestön palvelut ja veronmaksajien puute ajavat yli 100 kuntaa talousvaikeuksiin.
- Jos mitään muutoksia ei tehdä, palvelut pidetään nykyisellään ja lisätään hoivapalveluita, kolmannes kunnista on pahoissa talousvaikeusissa, kuntaministeri Henna Virkkunen (kok.) ynnää.
Erityisesti ikääntyvien tarvitsemat palvelut, kuten kotihoidon, palveluasumisen ja laitoshoidon kasvattaminen lisäävät kuntaministeriön laskelmien mukaan kuntien menoja kymmenillä miljardeilla euroilla 10 vuoden aikana.
Menoista suurin osa voidaan rahoittaa kunnallisveron reippailla korotuksilla. Arvioiden mukaan 20-luvun alussa heikoimmassa asemassa olevien kuntien veroprosentit voivat olla reilusti yli 30 prosenttia, kun nykyisellään korkein veroäyri on vähän yli 21 prosenttia. Ministeriön arvion mukaan yli 30 prosentin kuntia on 'ei mitään tehdä' - laskelmissa kymmeniä.
Kuntien välinen juopa kasvaa
- Tilanteen tekee erittäin vaikeaksi se, että monet kunnat ovat tehneet jo paljon kuntien taloustilanteen eteen. Menestyvien ja huonojen kuntien välinen juopa kasvaa. Kuntien välinen ymmärrys voi olla koetuksella rahojenjaossa, kuntaministeri Virkkunen veikkaa.
Kun nyt veroäyreillä mitattuna kuntien välinen ero on viitisen prosenttia, ensi vuosikymmenen alussa ero voi olla 15 prosenttia. Parhaiten menestyvillä kunnilla, kuten isoilla kaupunkiseuduilla on ennusteiden mukaan vain pienet veronkorotuspaineet palveluiden muutospaineissa.
Laskelmat on tehty ministeri Virkkusen kuntarakennetyöryhmän tausta-aineistoksi. Ministeri Virkkunen aloittaa keskustelut kuntien kanssa kuntaliitosten tarpeista työryhmän selvitystyön jälkeen helmikuussa.
"Kankaanpää 3041 vastausta, vastausprosentti 31 %, virhemarginaali +-1,8 %
Parkano 2114 vastausta, vastausprosentti 38 %, virhemarginaali +-2,2 %
Jämijärvi 370 vastausta, vastausprosentti 23 %, virhemarginaali +-5,1 %"
OLEN OPISKELLUT TILASTOTIEDETTÄ, ENKÄ VOI YHTYÄ MIELIPITEESEESI, SILLÄ ÄÄNESTYSPROSENTTI JÄI NIIN PIENEKSI. MYÖS KUNTALAISTEN MYÖNTÄMÄ PIENI PEREHTYNEISYYS TARJOTTUUN MATERIAALIIN ASETTAA EPÄILYKSENALAISEKSI SEN ETTÄ HE TIESIVÄT TARKOIN MISTÄ PÄÄTETTIIN JA KOKO KYSELYN. TIETENKÄÄN KYSELYN TEHNYT YITYS EI VOINUT MYÖNTÄÄ, ETTÄ SE OLI NAHKA TULOS, JOKA EI KERRO OIKEASTAAN MITÄÄN. KYSELYN TULOKSEKSI JÄI SE TUNNEILMAISU MINKÄ VASTANNEET JÄTTIVÄT. TIETENKIN KAIKKI UUSI PELOTTAA JA HERÄTTÄÄ EPÄILYKSIÄ. TÄSTÄ KERTOO MYÖS SE ETTÄ VASTANNEISTA SUURIN OSA OLI IÄKKÄITÄ, EI NIITÄ JOIHIN UUDEN KUNNAN PERUSTAMINEN ENEMMÄN KOSKETTAA, NUORIA.
62% EI VASTANNUT.
38%:N VASTANNEISTA N. 17 % KANNATTI JA 17% EI OSANNUT SANOA JA LOPUT EI KANNATTANUT.
--> ENEMMISTÖ VALTUUTTI VALTUUSTON KÄYTTÄMÄÄN OMAA HARKINTAA.
YMMÄRSIVÄTKÖ VASTANNEET VAIHTOEHDOT? Tässä ne..
Kuntien yhdistymisen vaihtoehto on tosiaan se 27-30%:n kuntavero. Ei sillä houkutella yritystoimintaa johon perustuu kuntien toimeentulo ja kasvu. Ainaakaan silloin kun vieressä on kunta joka on muodostanut vahvan peruskunnan ja joka saa enemmän valtionosuutta sen vuoksi sekä pystyy pitämään verot ja maksut maltillisen pieninä. Virkkunen määritteli vahvan peruskunnan eräässä tilaisuudessa kunnaksi joka hoitaa pienimuotoista erikoissairaanhoitoa = n. 25-30 000 as vähintään voi olla enemmänkin kun selviää muita kriteerejä myöhemmin.
JPK kunta on yritysmyönteinen ja kasvumyönteinen ratkaisu joka turvaa omaehtoisen kehittymisen. Ymmärrän että Pori ei halua omaehtoisesti menestyvää kuntaa tänne, vaikka loppujen lopuksi myös sille voi olla enemmän hyötyä suuriharteisemmasta yhteistyökumppanista kun edut yhdistyvät.
UUDEN KUNNAN VASTAISUUS ON YRITYSVASTAISUUTTA. EI YRITTÄJIÄ HOUKUTELLA 27%:N KUNTAVEROILLA. Menee loppukin tulevaisuususko alueelta.Valtuutettujen tulee puolustaa Kankaanpään johtoasemaa seutukunnalla, eikä sen menettämistä. Ei yhden sairaanhoitopiirin johtopaikka voi tarkoittaa, ettei Kankaanpää saa puolustaa etujaan.
Kreikkalaista touhua kolmen kunnan kimpasta jättäytyminen. Niin tiesittekö, ettei etelän maissa ole tehty kuntarakennemuutosta!! Pohjoismaissa Ruotsissa ja Tanskassa on. Kumpaan samaistumme? Olemmeko kreikkalaisia vai pohjoismaalaisia?
Kannattaa lukea alla Virkkusen arvio kuntaveron tasosta kummassakin vaihtoehdossa alla.
Ylen uutinen:
"Virkkunen: Yli sata kuntaa vaikeuksissa muutamassa valtuustokaudessa
julkaistu eilen 13.12. klo 19:23
Valtiovarainministeriön laskelmien mukaan vuosikymmenen lopulla heikoimpien kuntien veroäyrit voivat nousta yli kolmenkymmenen prosentin, jos kuntarakenteelle ei tehdä mitään. Saman ennusteen mukaan ikääntyvän väestön palvelut ja veronmaksajien puute ajavat yli sata kuntaa talousvaikeuksiin.
- Jos mitään muutoksia ei tehdä, palvelut pidetään nykyisellään ja lisätään hoivapalveluita, kolmannes kunnista on pahoissa talousvaikeusissa, kuntaministeri Henna Virkkunen (kok.) ynnää.
Erityisesti ikääntyvien tarvitsemat palvelut, kuten kotihoidon, palveluasumisen ja laitoshoidon kasvattaminen lisäävät kuntaministeriön laskelmien mukaan kuntien menoja kymmenillä miljardeilla euroilla kymmenen vuoden aikana.
Menoista suurin osa voidaan rahoittaa kunnallisveron reippailla korotuksilla. Arvioiden mukaan 20-luvun alussa heikoimmassa asemassa olevien kuntien veroprosentit voivat olla reilusti yli kolmekymmentä prosenttia, kun nykyisellään korkein veroäyri on vähän yli 21 prosenttia. Ministeriön arvion mukaan yli kolmenkymmenen prosentin kuntia on 'ei mitään tehdä' - laskelmissa kymmeniä.
Kuntien välinen juopa kasvaa
- Tilanteen tekee erittäin vaikeaksi se, että monet kunnat ovat tehneet jo paljon kuntien taloustilanteen eteen. Menestyvien ja huonojen kuntien välinen juopa kasvaa. Kuntien välinen ymmärrys voi olla koetuksella rahojenjaossa, kuntaministeri Virkkunen veikkaa.
Kun nyt veroäyreillä mitattuna kuntien välinen ero on viitisen prosenttia, ensi vuosikymmenen alussa ero voi olla 15 prosenttia. Parhaiten menestyvillä kunnilla, kuten isoilla kaupunkiseuduilla on ennusteiden mukaan vain pienet veronkorotuspaineet palveluiden muutospaineissa.
Laskelmat on tehty ministeri Virkkusen kuntarakennetyöryhmän tausta-aineistoksi. Ministeri Virkkunen aloittaa keskustelut kuntien kanssa kuntaliitosten tarpeista työryhmän selvitystyön jälkeen helmikuussa."
Populismi puistattaa enemmän kuin se että tehdään oikeita päätöksiä, jotka koituvat Parkanon eduksi vain koska yritetään saada helppoja irtopisteitä. Tuuliviirejä riittää muutenkin talojen katolla..
Ja riittää niitä hölkkäpolullakin.
http://www.parkano.fi/kaupunki/ajankohtaista/625-kuulutus-12122011-esitys-kuntajaon-muuttamisesta.html
" Kirjalliset huomautukset on toimitettava viimeistään 16.1.2012 sen kunnan kunnanhallitukselle, jonka asukkaita huomautuksen tehneet ovat tai johon
nähden katsovat olevansa muuten asianosaisia."
TIETEELLISELTÄ NÄKÖKANNALTA KUNTALAISKYSELYN LOPPUTULOS VASTANNEIDEN OSALTA EI PIDÄ KOSKA SE EI OLE TEHTY SATUNNAISOTANTANA KUTEN GALLUPIT.
Toisin sanoen jos kysytään turkistarhaajiltamielipidettä turkistarhauksen kieltämiseen on vastuasu erilainen kuin jos kysytään väestöltä satunnaisotantana.
TÄMÄ TARKOITTAA, ETTÄ ON HUOMIOITAVA KOKO SKAALA, VASTAAMATTOMAT, VASTANNEET JA TEHTÄVÄ SIITÄ ANALYYSI-->
62 % EI VASTANNUT
38 VASTASI, niistä suurin osa vastusti ja pienempi osa kannatti tai ei osannut sanoa mielipidettään.
SUURIN OSA KUITENKIN JÄTTI ASIA VALTUUTETUILLE. TÄTÄ TUKEE MYÖS INNOLINKIN NÄKEMYS SIITÄ ETTÄ VASTAUSPROSENTTI ON HUOMATTAVASTI KESKIMÄÄRÄISTÄ ALEMPI.
LOPPUTULOS:
ASIA EI KIINNOSTANUT PARKANOLAISIA TAI HE HALUAVAT VALTUUTETTUJEN RATKAISEVAN ASIAN!!