Noi värierot varressa eli että vähän ennen kärkeä muuttuu vaaleammaksi johtuvat ympärileikkauksesta, jotka jenkeissä on aika yleisiä vielä nykyäänkin.
0Äänestä
raitak......
Oikeassa olet - kyllä väriero meikäläistenkin kikkeleissä, jos nahka viety kokonaan.
0Äänestä
Losebo
Toi vaalea on jäljelle jätettyy esinahan sisäpuolta. Ympärileikkauksessa sitä jätetään tapaus kohtaisesti. Jenkeissä yleensä paljon jolloin värierot näkyy.
0Äänestä
janica33
Ei kaikilla leikatuilla ole noin räikeä ero . Kieltämättä näkyy hyvin .
0Äänestä
fyuiiou
Ei mulla ainakaan ole mitään värieroa. Olen ympärileikattu. Ja miten se esarin poisto voisi varren väriin vaikuttaa?
0Äänestä
lpoökio
Niin suomessa valityettavasti leikataan niin että sisäosaa ei säästetä sellanen leikkaus on huono. Jenkit leikataan korkealla tyylillä joloin arpi-väriero on korkeella varressa. Tunto on parempi kuin sellaisessa jossa arpi lähellä terskaa.
0Äänestä
fyuiiou
Mikä on korkea tyyli? Eikös se yleensä tapahdu niin, että esinahka/esinahkaa leikataan pois. Tarkoitatko, että ne jenkeissä ottaa varresta välistä nahkaa pois ja neuloo esarin siihen?
0Äänestä
Esarionystäväni
Miksi esareita edes leikellään? Luulisi, että sillä esarilla on joku tarkoituskin. Naisten ympärileikkausta pidetään kauheana, mutta miesten vastaavaa ei? Onko esarin leikkaaminen joku perintö ajoilta, jolloin kirkon mielestä poikien runkkaaminen oli kauhean tuomittavaa? Kuitenkin joku yksi sekopää tonkin taustalla samoin kuin Hitler, joka sai jostain päähänsä hävittää kaikki juutalaiset ja sai kaikki muutkin saksalaiset siihen uskomaan. Esareista vielä, että toki sittenhän se on ymmärrettävää, jos on joku ahdas esinahka tms ja pitää siksi napsaista poies.
0Äänestä
15+19
Samaa mieltä leikkelyn turhuudesta, mutta poikien ja tyttöjen ymärileikkaus on ihan eri asia. Tiedätkö edes, minkälainen toimenpide on kyseessä tyttöjen ympärileikkauksessa?
Tyttöjen ympärileikkauksessa poistetaan aina klitoriksen huppu ja hyvin usein myös klitoris, ja siten eliminoidaan lähes täysin naisen seksuaalisen nautinnon lähde. Ympärileikattu poika taas voi hyvin saada orgasmin toimenpiteen jälkeen. (Lievää tuntoherkkyyden menetystä ei voi verrata nautinnon täyteen katoamiseen.) Sen lisäksi esinahka on paljon yksinkertaisempi ja kivuttomampi leikata pois kuin klitoriksen huppu, klitoris ja häpyhuulet. Pojan ympärileikkauksen jälkeen haava paranee nopeasti eikä yleensä arpeudu tai muuten aiheuta terveydellisiä ongelmia. Tytön ympärileikkauksen jälkeen kestää useita viikkoja, jopa kuukausia ennen kuin tyttö paranee, ja silloinkin tytölle jää vähintään arvet toimenpiteestä. Usein ympärileikkauksen ohessa tytön emättimen suuaukko ommellaan lähes täysin umpeen ja jäljelle jätetään vain pieni aukko virtsan ja kuukautisvuodon poistumista varten. Tämä aukko revitään joko sormin, peniksellä tai veitsellä auki hääyönä, mikä aiheuttaa (taas kerran) suurta tuskaa naiselle.
Vaikka periaatteen ymmärränkin, en missään nimessä vertaisi toimenpiteitä keskenään. Toinen on ikävä toimenpide, joka saattaa mahdollisesti traumatisoida pojan ja aiheuttaa lievää tuntoherkkyyden menetystä ja toinen ikävä toimenpide, joka ehdottomasti traumatisoi tytön, aiheuttaa melkein joka kerralla nautinnon täydellisen menetyksen ja aiheuttaa kipua tulevaisuudessa ja joka esineellistää tytön ja alistaa hänet vain miehen mielihyvän tyydyttäjäksi.
0Äänestä
näin meillä.....
Kyllä jenkkilässä riittää kaikenlaista ja synnytyslaitoksella, "äpärillinen esareita" per päivä. Vievät kyllä aivan juurta myöten - tietysti poikkeuksiakin. Ja ne pirskeles leikkelee niitä vastasyntyneitä vielä monessa paikassa juurikaan puuduttamatta. Suomessa neuvotellaan, miten leikataan, eikä vauvana juuri koskaan. Mulla kolme poikaa, kahdelta leikattu, tiukkuuden vuoksi. Toiselta vietiin 12v. vain puolet, toiselta oli pakko leikata radikaalimman päälle 14v. Molempien leikkaus erittäin hienovaraisesti hoidettiin ja asioista keskusteltiin pitkään (yksityis puoli). Nyt jo kaikki aikuisia miehiä ja kaikilla kolmella jälkikasvua - joten hyvin mennyt, "raudoista" huolimatta ja tupinkin kanssa.
0Äänestä
kirurkilo
Ympärileikkaus tehdään suomessa yleensä matalana jolloin koko esari poistetaan. Arpi on lähellä terskaa. Jos ympärileikkaus tehdään korkeana jolloin arpi on korkeammalla varressa niin silloin säästetään esinahkaa eli se vaalea on esinahan sisäpintaa. Silloin joudutaan poistamaan varresta ihoa johon esinahan sisälehti ommellaan kiinni. Ymmärsikö kaikki. Mitä lähempänä arpi on terskan reunaa sitä enemmän on poistettu esinahkaa.
0Äänestä
1352
Suomessa ei tarvita nahkaan sitä kasvuvaraa, kun kullit jää alamittaisiksi.
0Äänestä
kirsi keuruulta
Nuo kuvat ovat muokattuja, kuten porno nykytekniikalla aina. Tuohon tummaan osaan on jatkettu pixeleitä. Tuollainen ympärileikattu kulli on ihan mahtava nautinto naiselle verrattuna suomalaiseen nahkatuppimulkkuun, joka on terskajuustoon oikeen upotettu, hyi helvetti! Ei kannata ihmetellä miksi nainen ei ime munaanne ja nauti kanssanne.
0Äänestä
ddddddddde
Höpö höpö sulle ei ne ole muokattuja kyl se leikattu on ton näkönen
0Äänestä
jjjjjjjjjjjjjjju
suomessa näkee harvoin noin leikattuja
0Äänestä
turpea nuppi
Itselläni väriero on hillitympi ja esarini on tosiaan leikattu kokonaan pois terskan koon takia.
0Äänestä
turpea nuppi
Jos haluaa nähdä ympärileikatun värieron seisokissa, niin katso Oma kuva. org albumi "runsastamuotoa" jossa kuvia kalustani.
0Äänestä
Sun on vitun pieni
turpea nuppi kirjoitti:
Jos haluaa nähdä ympärileikatun värieron seisokissa, niin katso Oma kuva. org albumi "runsastamuotoa" jossa kuvia kalustani.
Sun nakissas nyt ei paljoa katsottavaa ole.
0Äänestä
turpea nuppi
Sun on vitun pieni kirjoitti:
Sun nakissas nyt ei paljoa katsottavaa ole.
Käy katsoon kunnon kalua, jos sulla kerran on niin pieni
0Äänestä
hhhhhhhhlo
Suomessakin leikkasivat kai 60-70 luvulla aika paljon miehiä-lapsia. Siihen aikaan moni oli ympärileikattu ja aika tiukalla mallilla kaveri piirissäkin. Nykyisin ei leikata niin paljoa.
Kyllä se kuule taitaa jättää. Olen nähnyt jenkkikulleissa paljon noita värieroja. Olisiko leikkaustyyli, joka vaihtelee ja leikatuissa on eroja sitten.
Mielipiteeni ympärileikkauksesta on: jos kullissa ei ole vikaa, niin ympärileikkaus on silpomista ja pahoinpitelyä. Uskovaisessa amerikanmaassa niitä on tehty lähinnä haittaamaan runkkaamista. Siksi niillä amerikapojilla on aina niitä rasvapötkylöitä hollilla, kun terve suomipoika vaan nykii nahkaa ja nauttii;)
Kuinkahan ahdas esari on asuksella ollut, kun minikullikaan ei mahtunut sinne nahan alle...?
0Äänestä
rtyuiod
Siis selosta mulle mistä voi tollanen värin muutos tulla en tajuu.
0Äänestä
Häxis
Nyt täytyy sanoa, etten osaa selostaa, kun en tunne ymp.leikkauksen tekniikkaa.
Mutta hyvin usein tuo arpiraja erottuu melko selvästi.
Esinahan poiston yhteydessä poistetaan valitettavasti myös paljon tuntevaa peniksen osaa. Ja jatkuvasti paljas terska ei ole niin herkkä, kuin nahan suojissa oleva. Nopeasta (ennenaikaisesta) siemensyöksystä kärsivällehän se ympärileikattu kalu olisi etu.
Miesten ympärileikkauksen ymmärrän (vain) lääketieteellisistä syistä, mutta naisten en mistään syistä. Se on pelkkää alistamista ja naisen seksistä nauttimisen estämistä. Hyi helevetti.
0Äänestä
juiopoi
Tuo vaalea on normaalisti terskaa vasten olevaa esinahan sisälehtee. Se on käänetty varteen ja ommeltu varren nahkaan jota on poistettu välistä.
0Äänestä
15+8
Ei kun tuo vaalea tiukka nahka varressa tarkoittaa sitä että" kaikk on mänt" eli koko tuppi on silpaistu pois. Vähätuntoinen kapula tuloksena mutta kai sillä poikamieskin toimeen tulee ainakin liukasteen kanssa.
0Äänestä
urologianprovo
Ei
0Äänestä
Anonyymi00029
Tiukka leikkaus tyyli kyseessä
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Noi värierot varressa eli että vähän ennen kärkeä muuttuu vaaleammaksi johtuvat ympärileikkauksesta, jotka jenkeissä on aika yleisiä vielä nykyäänkin.
Oikeassa olet - kyllä väriero meikäläistenkin kikkeleissä, jos nahka viety kokonaan.
Toi vaalea on jäljelle jätettyy esinahan sisäpuolta. Ympärileikkauksessa sitä jätetään tapaus kohtaisesti. Jenkeissä yleensä paljon jolloin värierot näkyy.
Ei kaikilla leikatuilla ole noin räikeä ero . Kieltämättä näkyy hyvin .
Ei mulla ainakaan ole mitään värieroa. Olen ympärileikattu. Ja miten se esarin poisto voisi varren väriin vaikuttaa?
Niin suomessa valityettavasti leikataan niin että sisäosaa ei säästetä sellanen leikkaus on huono. Jenkit leikataan korkealla tyylillä joloin arpi-väriero on korkeella varressa. Tunto on parempi kuin sellaisessa jossa arpi lähellä terskaa.
Mikä on korkea tyyli?
Eikös se yleensä tapahdu niin, että esinahka/esinahkaa leikataan pois. Tarkoitatko, että ne jenkeissä ottaa varresta välistä nahkaa pois ja neuloo esarin siihen?
Miksi esareita edes leikellään? Luulisi, että sillä esarilla on joku tarkoituskin. Naisten ympärileikkausta pidetään kauheana, mutta miesten vastaavaa ei? Onko esarin leikkaaminen joku perintö ajoilta, jolloin kirkon mielestä poikien runkkaaminen oli kauhean tuomittavaa? Kuitenkin joku yksi sekopää tonkin taustalla samoin kuin Hitler, joka sai jostain päähänsä hävittää kaikki juutalaiset ja sai kaikki muutkin saksalaiset siihen uskomaan. Esareista vielä, että toki sittenhän se on ymmärrettävää, jos on joku ahdas esinahka tms ja pitää siksi napsaista poies.
Samaa mieltä leikkelyn turhuudesta, mutta poikien ja tyttöjen ymärileikkaus on ihan eri asia. Tiedätkö edes, minkälainen toimenpide on kyseessä tyttöjen ympärileikkauksessa?
Tyttöjen ympärileikkauksessa poistetaan aina klitoriksen huppu ja hyvin usein myös klitoris, ja siten eliminoidaan lähes täysin naisen seksuaalisen nautinnon lähde. Ympärileikattu poika taas voi hyvin saada orgasmin toimenpiteen jälkeen. (Lievää tuntoherkkyyden menetystä ei voi verrata nautinnon täyteen katoamiseen.) Sen lisäksi esinahka on paljon yksinkertaisempi ja kivuttomampi leikata pois kuin klitoriksen huppu, klitoris ja häpyhuulet. Pojan ympärileikkauksen jälkeen haava paranee nopeasti eikä yleensä arpeudu tai muuten aiheuta terveydellisiä ongelmia. Tytön ympärileikkauksen jälkeen kestää useita viikkoja, jopa kuukausia ennen kuin tyttö paranee, ja silloinkin tytölle jää vähintään arvet toimenpiteestä. Usein ympärileikkauksen ohessa tytön emättimen suuaukko ommellaan lähes täysin umpeen ja jäljelle jätetään vain pieni aukko virtsan ja kuukautisvuodon poistumista varten. Tämä aukko revitään joko sormin, peniksellä tai veitsellä auki hääyönä, mikä aiheuttaa (taas kerran) suurta tuskaa naiselle.
Vaikka periaatteen ymmärränkin, en missään nimessä vertaisi toimenpiteitä keskenään. Toinen on ikävä toimenpide, joka saattaa mahdollisesti traumatisoida pojan ja aiheuttaa lievää tuntoherkkyyden menetystä ja toinen ikävä toimenpide, joka ehdottomasti traumatisoi tytön, aiheuttaa melkein joka kerralla nautinnon täydellisen menetyksen ja aiheuttaa kipua tulevaisuudessa ja joka esineellistää tytön ja alistaa hänet vain miehen mielihyvän tyydyttäjäksi.
Kyllä jenkkilässä riittää kaikenlaista ja synnytyslaitoksella, "äpärillinen esareita" per päivä. Vievät kyllä aivan juurta myöten - tietysti poikkeuksiakin. Ja ne pirskeles leikkelee niitä vastasyntyneitä vielä monessa paikassa juurikaan puuduttamatta. Suomessa neuvotellaan, miten leikataan, eikä vauvana juuri koskaan. Mulla kolme poikaa, kahdelta leikattu, tiukkuuden vuoksi. Toiselta vietiin 12v. vain puolet, toiselta oli pakko leikata radikaalimman päälle 14v. Molempien leikkaus erittäin hienovaraisesti hoidettiin ja asioista keskusteltiin pitkään (yksityis puoli). Nyt jo kaikki aikuisia miehiä ja kaikilla kolmella jälkikasvua - joten hyvin mennyt, "raudoista" huolimatta ja tupinkin kanssa.
Ympärileikkaus tehdään suomessa yleensä matalana jolloin koko esari poistetaan. Arpi on lähellä terskaa. Jos ympärileikkaus tehdään korkeana jolloin arpi on korkeammalla varressa niin silloin säästetään esinahkaa eli se vaalea on esinahan sisäpintaa. Silloin joudutaan poistamaan varresta ihoa johon esinahan sisälehti ommellaan kiinni. Ymmärsikö kaikki. Mitä lähempänä arpi on terskan reunaa sitä enemmän on poistettu esinahkaa.
Suomessa ei tarvita nahkaan sitä kasvuvaraa, kun kullit jää alamittaisiksi.
Nuo kuvat ovat muokattuja, kuten porno nykytekniikalla aina. Tuohon tummaan osaan on jatkettu pixeleitä. Tuollainen ympärileikattu kulli on ihan mahtava nautinto naiselle verrattuna suomalaiseen nahkatuppimulkkuun, joka on terskajuustoon oikeen upotettu, hyi helvetti! Ei kannata ihmetellä miksi nainen ei ime munaanne ja nauti kanssanne.
Höpö höpö sulle ei ne ole muokattuja kyl se leikattu on ton näkönen
suomessa näkee harvoin noin leikattuja
Itselläni väriero on hillitympi ja esarini on tosiaan leikattu kokonaan pois terskan koon takia.
Jos haluaa nähdä ympärileikatun värieron seisokissa, niin katso Oma kuva. org albumi "runsastamuotoa" jossa kuvia kalustani.
Sun nakissas nyt ei paljoa katsottavaa ole.
Käy katsoon kunnon kalua, jos sulla kerran on niin pieni
Suomessakin leikkasivat kai 60-70 luvulla aika paljon miehiä-lapsia.
Siihen aikaan moni oli ympärileikattu ja aika tiukalla mallilla kaveri piirissäkin. Nykyisin ei leikata niin paljoa.
http://tour.naughtyamerica.com/scenes/chanel-preston4/13561/?&nats=MTQ3NDcuNC44LjguMS4wLjAuMC4w
johtuuko noi värierot muka leikkauksesta. en usko.
Ei johdu ympärileikkauksesta ei ole tollainen.
Miksi ympärileikkaus jättäisi tuon jäljen. Ei kai.
Kyllä se kuule taitaa jättää. Olen nähnyt jenkkikulleissa paljon noita värieroja. Olisiko leikkaustyyli, joka vaihtelee ja leikatuissa on eroja sitten.
Mielipiteeni ympärileikkauksesta on: jos kullissa ei ole vikaa, niin ympärileikkaus on silpomista ja pahoinpitelyä. Uskovaisessa amerikanmaassa niitä on tehty lähinnä haittaamaan runkkaamista. Siksi niillä amerikapojilla on aina niitä rasvapötkylöitä hollilla, kun terve suomipoika vaan nykii nahkaa ja nauttii;)
Kuinkahan ahdas esari on asuksella ollut, kun minikullikaan ei mahtunut sinne nahan alle...?
Siis selosta mulle mistä voi tollanen värin muutos tulla en tajuu.
Nyt täytyy sanoa, etten osaa selostaa, kun en tunne ymp.leikkauksen tekniikkaa.
http://nymphobrainiac.files.wordpress.com/2012/06/circumcised_penis_edit.jpg
Mutta hyvin usein tuo arpiraja erottuu melko selvästi.
Esinahan poiston yhteydessä poistetaan valitettavasti myös paljon tuntevaa peniksen osaa. Ja jatkuvasti paljas terska ei ole niin herkkä, kuin nahan suojissa oleva. Nopeasta (ennenaikaisesta) siemensyöksystä kärsivällehän se ympärileikattu kalu olisi etu.
Miesten ympärileikkauksen ymmärrän (vain) lääketieteellisistä syistä, mutta naisten en mistään syistä. Se on pelkkää alistamista ja naisen seksistä nauttimisen estämistä. Hyi helevetti.
Tuo vaalea on normaalisti terskaa vasten olevaa esinahan sisälehtee. Se on käänetty varteen ja ommeltu varren nahkaan jota on poistettu välistä.
Ei kun tuo vaalea tiukka nahka varressa tarkoittaa sitä että" kaikk on mänt" eli koko tuppi on silpaistu pois. Vähätuntoinen kapula tuloksena mutta kai sillä poikamieskin toimeen tulee ainakin liukasteen kanssa.
Ei
Tiukka leikkaus tyyli kyseessä