sanonta lapsista

Asun oulussa ja meillä on rivitalonpätkä jossa
asuu VL-perhe joilla on viisi lasta joista kaksi
alle 5 vuotiaita. Nämä lapsukaiset laitetaan ulos
ilman valvontaa ja he ovat milloin autoteillä
milloin missäkin vaarassa ilman mitään valvontaa.
Naapurit tuovat lapset aina kotiansa ja yrittävät
kertoa missä ne on tavattu ja vataus on aina jotain suuntaan KYLLÄ LUOJA HUOLEHTII ihmettelemme
miksi tämä perhe ei valvo lapsiaan ja kysyisinkin
onko tämä uskonnon mukaista tai lieneekö kysymyksessä yksittäinen tapaus?
252234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

tarkemmin ottaen tällaista tapahtuu? Tulen kirjoittamaan sakot vanhemmille!

Äänestä
  • Siis hyvä että ilmaisit asian näin kerron nyt tarkemmin asiasta eli yksi lapsista oli jäädä auton alle kun auto oli ajaa päälle siinä rytäkässä vaurioitui vain pyörä ja tuli polveen reikä sillä nämä lapset ovat vaarallisiissa paikoissa joissa normaali tavallinen ei uskovainen katsoisi lapsensa perään mutta tämä pariskuntai ei.Onko oikeen jos 2 ja 3 vuotiaat on kaupunkialuueella yksin 3-4 h ilman mitään valvontaa en KOSKAAN ole muilla tälläista nähnyt.

    Äänestä

  • sakot kirjoitti:

    Siis hyvä että ilmaisit asian näin kerron nyt tarkemmin asiasta eli yksi lapsista oli jäädä auton alle kun auto oli ajaa päälle siinä rytäkässä vaurioitui vain pyörä ja tuli polveen reikä sillä nämä lapset ovat vaarallisiissa paikoissa joissa normaali tavallinen ei uskovainen katsoisi lapsensa perään mutta tämä pariskuntai ei.Onko oikeen jos 2 ja 3 vuotiaat on kaupunkialuueella yksin 3-4 h ilman mitään valvontaa en KOSKAAN ole muilla tälläista nähnyt.

    saisinko sen osoitteen, niin voisin käydä sakottamassa ja sinäkin saisit hyvän kansalaisen pisteet samalla!

    Äänestä

  • sakot kirjoitti:

    Siis hyvä että ilmaisit asian näin kerron nyt tarkemmin asiasta eli yksi lapsista oli jäädä auton alle kun auto oli ajaa päälle siinä rytäkässä vaurioitui vain pyörä ja tuli polveen reikä sillä nämä lapset ovat vaarallisiissa paikoissa joissa normaali tavallinen ei uskovainen katsoisi lapsensa perään mutta tämä pariskuntai ei.Onko oikeen jos 2 ja 3 vuotiaat on kaupunkialuueella yksin 3-4 h ilman mitään valvontaa en KOSKAAN ole muilla tälläista nähnyt.

    Minun täytyy kertoa, että kyllä täällä suomen maassa tapahtuu jos jonkinlaista lasten heitteille jättöä sun muuta ja se on aina aikuisen vastuuttomuutta, olipa kyseessä kuka tahansa.

    Äänestä

  • Olga kirjoitti:

    Minun täytyy kertoa, että kyllä täällä suomen maassa tapahtuu jos jonkinlaista lasten heitteille jättöä sun muuta ja se on aina aikuisen vastuuttomuutta, olipa kyseessä kuka tahansa.

    se viisivuotias pikkupoika hukkui, kun päiväkodissa oltiin niin huolimattomia päästettäessä ymmärtämätön lapsi karkuteille.
    Niin ja sielläkin porvoossa viattomat lapset tappoi täysin hullu äiti, jolla ei ollut elämässään minkäänmoista tolkkua.
    Olis tappanut vaan pelkästään itsensä, eikä syyttömiä lapsiaan ja kunnollista aviomiestään.

    Äänestä

on,että jotkut lestadiolaiset toivovat,että lapset kuolisisivat lapsenuskossa,ennen kuin maailman synnit turmelee.suhteellisen yleistä välinpitämättömyyttä lestadiolaispiireissä. ota lasten takia rohkeasti yhteyttä oulun kaupungin sosiaalitoimistoon lastensuojelutyötä tekeväle sosiaalityöntekijälle.

Äänestä
  • paikalliseen sosiaalivirkailijaan aikoivat
    tarkistaa perheen tilannetta ja olivat
    yllätyksellisesti tietoisia (puhelusta päätellen)
    eivät kertoneet mitään mutta keskustelusta kävi sellainen tunne ?

    Äänestä

  • VALHE :jotkut lestadiolaiset toivovat,että lapset kuolisisivat lapsenuskossa

    kukaan ei halua lastensa kuolevan.

    Äänestä

  • Hynde kirjoitti:

    VALHE :jotkut lestadiolaiset toivovat,että lapset kuolisisivat lapsenuskossa

    kukaan ei halua lastensa kuolevan.

    Mistä tiedät?

    Ehkei kaikki ole niin ihmisystävällisiä kuin sinä. Ei se, että on lestadiolainen, tee ihmisestä niin hyvää ja pyhää, ettei voi pahaa ajatella tai toivoa. Ehkeivät he vain kerro sitä...

    Äänestä

Joo täällä sama tyyli. Kyllä Jumala huolehtii, vastasi täälläkin eräs lestadiolaisperheen äiti kun pienet, reilusti alle kouluikäiset lapset leikkivät heidän talonsa vieressä kulkevan suuren ojan varrella yksin... Jos ei ite jaksa/ehdi kaikki lapsiaan vahtia, kannattaisko harkita uudelleen, hankkiiko kaks vai kakstoista lasta?

Äänestä

En ole kyllä tuollaiseen asenteeseen törmännyt, mutta voihan olla että se siellä Oulun puolessa onkin yleisempää. Luulempa että se on sielläkin enempi poikkeus kuin sääntö.

Veljeni naapurissa asuu ei-vl kirkon työntekijä, yh-äiti. Hänen alle 5v lapsensa ovat tunti kausia ilman valvontaa, ja palloilevat läheisessä ostoskeskuksessa. Onpa käynyt niinkin, että aikansa siellä palloiltuaan heidät on otettu virkavallan hoiviin ja alettu selvittämään, kenen lapsia ovat ja missä asuvat. Ihmettelen vaan, miksi heitä ei ole otettu huostaan. Ehkä siksi, koska heidän äidillään on virka paikallisessa ev.lut. seurakunnassa.

Äänestä

hei, tota ei kyllä esiinny vain lestadiolaisissa perheissä...

Äänestä

kyttäysmaailmaan ollaan menossa. ihmisten asenteet ainakin kannattavat sellaista.

Äänestä
  • Itseäni kauhistuttaa taas se kun on tulossa juhannus. Oikein tulee paha mieli kun ajattelee niitä epäuskoisissa perheissä eläviä lapsia jotka joutuvat tahtomattaan katselemaan vanhempiensa humaloitumista johon valitettavan usein liittyy räyhäämistä ja väkivaltaa.

    Tunnen itse monia ihmisiä jotka ovat eläneet lapsuutensa edellä kuvatuissa oloissa, ja heistä huomaa usein jo päälleppäin että vaikea lapsuus on ollut.

    Vetoankin teihin aikuisiin:Jos juotte sitä ilolitkuanne niin tehkää se niin että lapsenne eivät kärsi asiasta.

    Äänestä

  • Tälle kirjoittajalle joka sanoi että kyttäys mailmaan ollaan menossa sanoisin että ei ole
    kyttäystä jos lapsen henki on vaarassa
    ja varsinkin jos lapsi on alle 5v ja vaarassa
    jäädä auton alle ja ilman valvontaa on lähimmäisen
    velvollisuus estää tapaturma tai kuolema.
    Se että vanhemmat eivät halua huolehtia ja vetoavat jumalaa joka huolehtii lapsista niin
    silloin liikutaan harhaoppisiella alueella johon
    yhteiskunnan tässätapauksessa sosiaaliihmisten
    puututtuva ja ensisijaisesti nevottava ja korjata
    käsitystä miten lapsista huolehditaan.
    Miksi jumala ei pelasta miljoonia lapsia maapallolla jotka tekevät orjatyötä tai myyvät itseään jos se on jumalan tahto en halua tuntea sellaista jumalaa.Sanoisin teille VL:n uskoville
    että se ei ole jumala joka ensisijaisesti täällä maanpäällä huolehtii lapsista vaan se on vanhemmat
    ja jos he ei kykene on asia sitten viranomaisten heiniä. Ja sille joka miettii tätä kirjoitusta jossa lukee tuo "varsinkin alle 5v..." eli mitä se tarkoittaa niin sanoisin että miettii ja jos löytää vastauksen tietää lapsien hoidosta jo jotain.

    Äänestä

  • Dakota kirjoitti:

    Itseäni kauhistuttaa taas se kun on tulossa juhannus. Oikein tulee paha mieli kun ajattelee niitä epäuskoisissa perheissä eläviä lapsia jotka joutuvat tahtomattaan katselemaan vanhempiensa humaloitumista johon valitettavan usein liittyy räyhäämistä ja väkivaltaa.

    Tunnen itse monia ihmisiä jotka ovat eläneet lapsuutensa edellä kuvatuissa oloissa, ja heistä huomaa usein jo päälleppäin että vaikea lapsuus on ollut.

    Vetoankin teihin aikuisiin:Jos juotte sitä ilolitkuanne niin tehkää se niin että lapsenne eivät kärsi asiasta.

    Täysin samaa mieltä olen kanssasi lapsille olisi
    järjestettävä hoito tai muu paikka jos juodaan
    alkoholia se pätee kyllä muuloinkin kuin juhanuksena.Tunnen monia alkoholisoituneita perheitä joissa lapsi jää vaille selvää seuralaista se on vääriin.Itse olen lopettanut jo alkoholin käytön 14 vuotta sitten tai oikeistaan
    olen hyvin vähän ottanut silloinkin.
    Mutta tämä on meidän vääräuskoisten ongelma mutta myös joidenkin VL:n uskovien sillä satun tietää
    kylläkin vain yhden perheen jossa uskovat juovat
    ja osa rajustikin.Mutta kirjoituksesi on täysin oikea johon ei voi vastaan sanoa.

    Äänestä

  • onko kyttäystä kirjoitti:

    Tälle kirjoittajalle joka sanoi että kyttäys mailmaan ollaan menossa sanoisin että ei ole
    kyttäystä jos lapsen henki on vaarassa
    ja varsinkin jos lapsi on alle 5v ja vaarassa
    jäädä auton alle ja ilman valvontaa on lähimmäisen
    velvollisuus estää tapaturma tai kuolema.
    Se että vanhemmat eivät halua huolehtia ja vetoavat jumalaa joka huolehtii lapsista niin
    silloin liikutaan harhaoppisiella alueella johon
    yhteiskunnan tässätapauksessa sosiaaliihmisten
    puututtuva ja ensisijaisesti nevottava ja korjata
    käsitystä miten lapsista huolehditaan.
    Miksi jumala ei pelasta miljoonia lapsia maapallolla jotka tekevät orjatyötä tai myyvät itseään jos se on jumalan tahto en halua tuntea sellaista jumalaa.Sanoisin teille VL:n uskoville
    että se ei ole jumala joka ensisijaisesti täällä maanpäällä huolehtii lapsista vaan se on vanhemmat
    ja jos he ei kykene on asia sitten viranomaisten heiniä. Ja sille joka miettii tätä kirjoitusta jossa lukee tuo "varsinkin alle 5v..." eli mitä se tarkoittaa niin sanoisin että miettii ja jos löytää vastauksen tietää lapsien hoidosta jo jotain.

    ei se vilkkaiden lasten paikallapito muuten onnistu jos mennään syytös yhteiskuntaan, jossa jokainen onnettomuus syyllistetään. Kohtuus pakkoholhouksessa ja suhteellisuuden tajua.

    Äänestä

  • Hynde kirjoitti:

    ei se vilkkaiden lasten paikallapito muuten onnistu jos mennään syytös yhteiskuntaan, jossa jokainen onnettomuus syyllistetään. Kohtuus pakkoholhouksessa ja suhteellisuuden tajua.

    Ei ne ole sen vilkkaampia kuin muut vaan ovat vailla aikuisen seurantaa,muut seuraavat vierestä alle kouluikäisiä kokoajan eli juuri tässä
    sinunkin saamasi kasvatus tulee ilmi.
    Yhtäkaikki tässä se sinullekin selvästi.
    KAUPUNKI ALUEELLA ALLE KOULUIKÄISTÄ EI SAA
    PÄÄSTÄÄ HORTOILEE PITKIN KATUJA YKSIN.
    VANHEMMAN ON KATSOTTAVA LASENSA PERÄÄN.

    Äänestä

  • vilkkat kirjoitti:

    Ei ne ole sen vilkkaampia kuin muut vaan ovat vailla aikuisen seurantaa,muut seuraavat vierestä alle kouluikäisiä kokoajan eli juuri tässä
    sinunkin saamasi kasvatus tulee ilmi.
    Yhtäkaikki tässä se sinullekin selvästi.
    KAUPUNKI ALUEELLA ALLE KOULUIKÄISTÄ EI SAA
    PÄÄSTÄÄ HORTOILEE PITKIN KATUJA YKSIN.
    VANHEMMAN ON KATSOTTAVA LASENSA PERÄÄN.

    mitä olisi pitäny tehdä kun me mentiin vaaan pois pihapiiristä heti kun silmä vältti. ei kauaks mutta mentiin vaan. ei vanhemmille voi asettaa pakkokeinoja vaatien köyttä kaulaan.
    yrittäähän voi aina ja pitääkin, mutta vilkkaat lapset ei pysy kuin vitsan avulla eikä sitä voi nykyään käyttää joten ne on kytkettävä kuin lemmikit, jos avauksen asettamia ukaaseja kuten huostaan ottoja harkitaan.

    ihminen on irrottautunut luonnosta joten jokaikinen pikkuvaarasta tehdään välitönkuolemanvaara.

    Äänestä

  • Hynde kirjoitti:

    mitä olisi pitäny tehdä kun me mentiin vaaan pois pihapiiristä heti kun silmä vältti. ei kauaks mutta mentiin vaan. ei vanhemmille voi asettaa pakkokeinoja vaatien köyttä kaulaan.
    yrittäähän voi aina ja pitääkin, mutta vilkkaat lapset ei pysy kuin vitsan avulla eikä sitä voi nykyään käyttää joten ne on kytkettävä kuin lemmikit, jos avauksen asettamia ukaaseja kuten huostaan ottoja harkitaan.

    ihminen on irrottautunut luonnosta joten jokaikinen pikkuvaarasta tehdään välitönkuolemanvaara.

    Nähtävästi VL:n opit lastenkasvatuksessa ja
    valvonnasta on erit kuin meillä eriseralaisilla
    jotka ei pääse taivaaseen vaan joutuu tulimereen.
    Valitettavasti en hyväksy tätätään VL:n oppia
    miten kasvatat lapsesi ja rukoilen että te
    10 päiset lapsi katraat olette turvassa vanhempien
    asenteesta huolimatta.Surullista lukea teidän
    kasvatus oppeja.

    Äänestä

  • Dakota kirjoitti:

    Itseäni kauhistuttaa taas se kun on tulossa juhannus. Oikein tulee paha mieli kun ajattelee niitä epäuskoisissa perheissä eläviä lapsia jotka joutuvat tahtomattaan katselemaan vanhempiensa humaloitumista johon valitettavan usein liittyy räyhäämistä ja väkivaltaa.

    Tunnen itse monia ihmisiä jotka ovat eläneet lapsuutensa edellä kuvatuissa oloissa, ja heistä huomaa usein jo päälleppäin että vaikea lapsuus on ollut.

    Vetoankin teihin aikuisiin:Jos juotte sitä ilolitkuanne niin tehkää se niin että lapsenne eivät kärsi asiasta.

    Ei jokaisessa "epäuskoisessa" perheessä vanhemmat juo!

    Vaikea lapsuus (ja nuoruus) on voinu olla muutenki kuin että vanhemmat juopottelee. Kuten esimerkiksi, että vanhemmat ovat melko tiukkoja vanhoillislestadiolaisia.. Sellaisesta perheestä minä olen..ei ole kivaa, kun lähestulkoon yritetään pakottaa uskomaan.

    Äänestä

  • onko kyttäystä kirjoitti:

    Tälle kirjoittajalle joka sanoi että kyttäys mailmaan ollaan menossa sanoisin että ei ole
    kyttäystä jos lapsen henki on vaarassa
    ja varsinkin jos lapsi on alle 5v ja vaarassa
    jäädä auton alle ja ilman valvontaa on lähimmäisen
    velvollisuus estää tapaturma tai kuolema.
    Se että vanhemmat eivät halua huolehtia ja vetoavat jumalaa joka huolehtii lapsista niin
    silloin liikutaan harhaoppisiella alueella johon
    yhteiskunnan tässätapauksessa sosiaaliihmisten
    puututtuva ja ensisijaisesti nevottava ja korjata
    käsitystä miten lapsista huolehditaan.
    Miksi jumala ei pelasta miljoonia lapsia maapallolla jotka tekevät orjatyötä tai myyvät itseään jos se on jumalan tahto en halua tuntea sellaista jumalaa.Sanoisin teille VL:n uskoville
    että se ei ole jumala joka ensisijaisesti täällä maanpäällä huolehtii lapsista vaan se on vanhemmat
    ja jos he ei kykene on asia sitten viranomaisten heiniä. Ja sille joka miettii tätä kirjoitusta jossa lukee tuo "varsinkin alle 5v..." eli mitä se tarkoittaa niin sanoisin että miettii ja jos löytää vastauksen tietää lapsien hoidosta jo jotain.

    ..luki kerran, että vanhemmat ovat Jumalan sijaisia maan päällä!! Miten naurettavaa!!!

    Äänestä

  • epäuskoinen kirjoitti:

    Täysin samaa mieltä olen kanssasi lapsille olisi
    järjestettävä hoito tai muu paikka jos juodaan
    alkoholia se pätee kyllä muuloinkin kuin juhanuksena.Tunnen monia alkoholisoituneita perheitä joissa lapsi jää vaille selvää seuralaista se on vääriin.Itse olen lopettanut jo alkoholin käytön 14 vuotta sitten tai oikeistaan
    olen hyvin vähän ottanut silloinkin.
    Mutta tämä on meidän vääräuskoisten ongelma mutta myös joidenkin VL:n uskovien sillä satun tietää
    kylläkin vain yhden perheen jossa uskovat juovat
    ja osa rajustikin.Mutta kirjoituksesi on täysin oikea johon ei voi vastaan sanoa.

    ostin tuossa limsaa, kun muut asiakkaat ostivat monia kaljakoreja juhannukseksi.
    Eihän siellä kaupassa limsakoreja ollut, kaljakoreja kylläkin.
    On ihmeellistä, ettei kaupassa ole limukkapäkkejä, vaan limupullot joutuu ostamaan yksitellen.
    Kyllä minua sitte kummastuttaa tuo ihmisten ja nuorison kaljanhamstraus.
    Melkein ääneeni taivastelin päivällä heidän kaljanrahtaustaan.
    Minua ei ole kalja koskaan viehättänyt.
    Lestadiolaiset eivät rahtaa kaljaa koteihinsa, siksi on hyvä olla lestadiolainen.
    Paljon muutakin hyvää lestadiolaissa on, jota ei muilla ole.

    Äänestä

Minä en ainakaan omia lapsiani tielle ilman valvontaa pukkais! =)

Äänestä

Ei rauhaa, ei lepoa, ei tyventä hetkeksikään, yhä uudelleen tuska lyö ylitseni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyllä jumala huolehtii kirjoitti:

Asun oulussa ja meillä on rivitalonpätkä jossa
asuu VL-perhe joilla on viisi lasta joista kaksi
alle 5 vuotiaita. Nämä lapsukaiset laitetaan ulos
ilman valvontaa ja he ovat milloin autoteillä
milloin missäkin vaarassa ilman mitään valvontaa.
Naapurit tuovat lapset aina kotiansa ja yrittävät
kertoa missä ne on tavattu ja vataus on aina jotain suuntaan KYLLÄ LUOJA HUOLEHTII ihmettelemme
miksi tämä perhe ei valvo lapsiaan ja kysyisinkin
onko tämä uskonnon mukaista tai lieneekö kysymyksessä yksittäinen tapaus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu