tulee liian kalliiksi. Yhden miehen itsetunnon kohotuksesta on jo tullut viiden miljoonan lasku veronmaksajille ja äijällä on vielä häpyä jatkaa valitusta.
Joku järki tuohon pelleilyyn on saatava. Jotenkin vielä ymmärtäisi jos olisi sivullinen, mutta kun itse kuuluu kaupunginvaltuustoon niin pitäisi ressukan ymmärtää, että kun päätös on tehty siihen kuuluu sitoutua, vaikka itse olisikin eri mieltä.
Jatkuva jeesustelu jollain menettelytavoilla on lapsellista pelleilyä. Kyllä valtuutetuilla pitää joku vastuu olla verorahojen käyttämisestä. Tällainen tuhlaus on sulaa hulluutta!
Joku järki tuohon pelleilyyn on saatava. Jotenkin vielä ymmärtäisi jos olisi sivullinen, mutta kun itse kuuluu kaupunginvaltuustoon niin pitäisi ressukan ymmärtää, että kun päätös on tehty siihen kuuluu sitoutua, vaikka itse olisikin eri mieltä.
Jatkuva jeesustelu jollain menettelytavoilla on lapsellista pelleilyä. Kyllä valtuutetuilla pitää joku vastuu olla verorahojen käyttämisestä. Tällainen tuhlaus on sulaa hulluutta!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Erkki suapi tiältä anttilan penkeiltä runsaasti iäniä ens vaaleissa! nyt on erkki oikealla asijalla, herrojen metkuja nämä kala hallien purkamiset. Ei tämmöstäkään tapahtuis jos Kiäriäesen Sepi olis kaapunninjohtajana.
Sie voet tunkee sen kiäriäesen vaekka persiisees.....käpy.
Kauppahalli suojellaan se on selvä. Kalahallissa ei oikeasti ole mitään suojelemisen arvoista. Se rötiskö joutaa pois, saadaan tilalle viihtyisä oleskelutila.
Björkin pakkomielle päästä lööppeihin aiheutti helvetinmoiset kulut. Kaupungin pitää hakea vahingonkorvausta ja panna Björkki maksamaan.
kyllä ISOIMMAN VIRHEEN ovat saaneet aikaiseksi ihan ne, jotka aloittivat toriremontin ENNEN VIRALLISTA LUPAA. Näitten mulkvistien nimiä ei ole missään näytetty julki -KUKA OLI VASTUUSSA SIITÄ ALOITTAMISESTA!? Sen haluaisin tietää ja se idiootti pitäisi vetää rahalliseen vastuuseen töpeksinnästään ja varojen hukkaamisesta. VIRKAVIRHE josta pitäisi seurata monoa perseeseen!
Kun nyt kaupunginvaltuusto sattuu olemaan kaupungin ylin päättävä elin, ja demokraattisesti valittu, niin mitä muuta virallista lupaa sinulle vielä pitäisi olla?
Juuri te saatanan saivartelijat ,jotka työksenne nussitte kaikki pilkut, tulette kaikkein kalliimaksi, mutta ette ressukat sitä itse ymmärrä.
Kupunginvaltuusto on se nimi ja kuten korkeinoikeus totesi luvat ovat kunnossa ja purkaa saa.
Nämä pösilöt valittajat tuhlasivat 5 miljoonaa ja vielä yrittävät selittää. Ei siinä totisesti kyllä järki pakota!
Katos, katos. Nyt se hinta pompsahti jo viiteen miljoonaan. Kohta se on varmaan 10 miljoonaa euroa.
Paljonko olisi säästetty jos koko paskaa ei olisi rakennettu?
Jos olet asiaa vähänkään seurannut niin tiedät varsin hyvin, että arvio viivästymisestä ja purettavaksi päätetyn hallin älyttömästä tukemisesta on koko ajan ollut 5 miljoonaa.
Paljonko olisi säästynyt jos koko KAUPUNKIA ei olisi rakenettu vai?
Se nyt on vaan niin, että millään saivartelulla et saa tosiasioita muuksi muutettua.
Linkki? Voihan sitä hihasta ravistella mitä hintoja tahansa.
Pelotellaan ihmisiä, että jos ei tehdä näin niin se maksaa näin paljon.
Savon Sanomat 19.12.2011
"Korkein hallinto-oikeus (KHO) päätti viime perjantaina, ettei kuntalaisella ollut valitusoikeutta rakennustarkastajan tekemään päätökseen.
Pelkkä rakennuslupa riittää kalahallin purkamiseen. Lupa on nyt lainvoimainen. KHO:n mukaan erillistä lupaa kalahallin purkamiseen ei tarvita.
Kaupungin mukaan valitusprosessista johtuva viivästyminen on lisännyt alatorin rakentamisen kustannuksia noin viidellä miljoonalla eurolla"
Jos ei hävetä, ja jos et ymmärrä, että demokraattisesti valitun kaupunginvaltuuston päätösten toteutuksen tahallinen vaikeuttaminen, ja sitä kautta veronmaksajien rahojen hukkaaminen, on edesvastuuttoman älytöntä, voisitko ystävällisesti edes keskittyä joihinkin vähän pienempiin hankkeisiin, niin ei vahingot olisi näin valtavia.
En tunne ko. Björkkiä, mutta on hyvä että edes joku uskaltaa panna kapuloita Kuopion johto- ja päättäjänilkkien rattaisiin. Minä olen kuopiolainen enkä ollenkaan pidä siitä, mitä minun synnyinkaupungilleni on tehty ja tullaan vielä tekemään.
Miksi kaiken maailman mulkvisteja tulee tänne sorkkimaan minun kaupunkiani, menisivät ja tuhoaisivat omia kotikaupunkejaan niin paljon kuin sielu sietää.
Kuopion keskusta on jo melkein kokonaan tuhottu ja Kalahallin purkaminen on viimeinen pisara. Ja keskustan viihtyvyyttä muka lisätään, minun viihtyvyyttäni tämä keskustan raiskaaminen ei lisää yhtään, päinvastoin: joka kerta kun käyn keskustassa mieleeni nousee vain murhanhimoisia ajatuksia ja päiväni on pilalla.
Mutta minkäs sille mahtaa kun mikään ei näille poroporvareille enää ole pyhää... Mutta koskaan en tule antamaan heille anteeksi!
Murhanhimo. On tämä melkoinen pöpilä!
Tämä kaupunki ei ole SINUN, vaan myös kymmenien tuhansien muiden.
"joka kerta kun käyn keskustassa mieleeni nousee vain murhanhimoisia ajatuksia ja päiväni on pilalla."
Oikeasti nyt pipo löysemmälle tai lääkitys kohdilleen :)
No, puhumattakaan Pekka Kantasesta:
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/keskustelupalsta_vanha/posts/list/4973.htm
Vois mennä nämä kaiken vastustajat vähän itteensä...eikö kaupunki saisi mitenkään uudistua?
vois mieluummin uudistaa noi rumat rakennukset pois kaupungista, eikä hävittää vanhoja kauniita rakennuksia. Uudistettaisiin anttila, sokos, tullinkulma, ym. rumilukset ensin...
Sokos ja sen viereiset lättänät pitäisi todellakin korottaa ensiksi. Ainakin viidellä kerroksella, mutta selvää on että tähänkin Björk ja kumppanit puuttuisi. Heille kun kaupunkimainen näkymä on pahasta. Kyllähän he nousivat takajaloilleen ja vastustamaan heti kun linja-autoasemalle suunniteltiin sitä 20 kerroksista taloa. He kun eivät halua että Kuopio näyttäisi oikealta kaupungilta. He haluavat Kuopion pysyvän lättänänä maalaiskylänä.
Toista maata on tosiaan Pekka Kantanen ja muut aivan upeaa työtä Kuopion eteen tekevät ihmiset. En voi kuin nöyrästi kumartaa Pekan suuntaan. Siinä on upea mies joka on omalla panoksellaan edes auttanut monta rakennushanketta tähän kaupunkiin, jotka ovat kasvatteneet Kuopion imagoa ja olleet tekemässä Kuopiosta isompaa kaupunkia. Mikäli meillä ei olisi pekkoja vaan olisi vain erkkejä, niin oltaisi pikkukylä jossa ei olisi jäähallia, tekonurmea, stadioneita, teattereita, tornitaloja, moottoritietä, Puijon tornia ja muita. Olisi pienen pieni kylä jossa kaikki rahat menisi vanhusten ym. hoitoon ja silti sekään ei olisi hyvällä tasolla sillä sellainen kylä ei houkuttelisi uusia veronmaksajia vaan karkoittaisi vanhojakin elävämpiin kyliin.
Kaiken menestyksen lähtökohta on kärkihankkeet ja niitä ovat toimivat urheilu- ja kulttuuripyhätöt, suuret tapahtumat, toimiva vilkas, kansainvälinen ja monipuolinen keskusta, sekä korkeat näyttävät rakennukset ja kansainväliset liikkeet kuten IKEA.
;-) Suuri ja mahtava Kim Jong-un. Loi varmaan maan 7 päivässä?
Tiedämjpä ketä ja kenen puoluetta EN äänestä ensi vaaleissa. Menee viherpiperrys älyttömyyksiin, ja kansa maksaa.
Päivän Mullikassa tasokas juttu uudesta torin paviljongista. Ainakin oma silmä rupeaa jo tottumaan uusiin muotoihin. Hei, ei se nyt niin paha olekaan!
Björkin peleilyssä on pohjimmiltaan kyse puutteellisesta demokratiakäsityksestä. EB ei millään suotu hyväksymään, että enemmistö voisi päättää ja olla oikeassa. Tämä on aivan oleellinen kysymys.
KHO totesi, että valittajilla ei ollut oikeutta valittaa. Kyseessä oli siis laiton valitus, jolla vaan yritettiin estää valtuuston päätösten toimeenpano. Demokratiaterrorismiako?
Kyllä tuo uudisrakennus on ruma kuin rullatuoli ainakin mullikan kuvan mukaan.,
Miksi Kuopion hallinto-oikeus oli päinvastaista mieltä?
Nämä valitusoikeudet ovat aikansa eläneitä. Valittajat saavat nussia noita menettelytapojen pilkkuja kaikissa oikeusasteissa ja veronmaksajat maksaa viulut!
Pitää riittää, että kaupunginvaltuusto päättää mitä tehdään ja siihen saa björkkikin tyytyä.
Samasta syystä kuin täälläkin on muutama eri mieltä. Ei riittä älli, lain tuntemus eikä osaaminen.
Pointti on kuitenkin selkeän enemmistön vastainen jatkuva pelitapa, josta kyllä pitäisi joku penaltti antaa.
Ja eikun sama jatkuu kirjoittaa mullikka. Erkki säestää ja Raimo komppaa...*********!!!!!!!!!!!!!!!!!
En tiedä tapausta, mutta tämä bjärk lienee vihreä tai kommari? Nehän vastustaa aina kaikkea mistä eivät itse hyödy...?
Kuopiossa tuo on niin että vihreät ja persut vastustaa aina kaikkea mistä eivät itse hyödy. Vasurit ovat täällä huomattavasti fiksumpaa sakkia ja mukana hankkeissa. Heistä ei ole harmia, mutta persuista ja vihreistä on.
Ja vihreistäkin lähinnä vaan Erkki.