Ettekö todella tiedä, keitä ovat nuo salaperäiset kirjoittajat, jotka teitä näkyvät loputtomiin askarruttavan?
Helppo heidät on tunnistaa, ei sossuilla monia niin hyviä kirjoittajia ole.
Minäpä kerron:
Mielipidepankki on Lasse Lehtinen
(0) on Jari Tervo
Stadin kundi on Tommy Taberman
Wiljami on Arto Paasilinna
K.K.Korhonen alias Asevelisosialisti on vaikeampi tapaus. Hän saattaisi olla Veikko Huovinen (Korhonenkin on kertonut juuriensa olevan Kainuussa ja joskus hän on nimennyt Huovisen lempikirjailijakseen, eli olisiko tämä hänen alter egonsa?). Toisaalta Korhosella on epäilemättä sotilastaustaa. Voisiko hän olla Heikki Tiilikainen, everstiluutnantti evp joka on myös ollut YK-joukoissa. Hän toimi pitkään Ruotuväki-lehden päätoimittajana ja on myöhemmin kirjoittanut monta hyvää kirjaa, toistaiseksi viimeisenä Kylmän sodan kujanjuoksu. Mutta olisiko Tiilikainen sossu? Piru niistä tietää. Natoa se ainakin kannattaa, kuten kaikki kapiaiset.
Mutta miksi tuommoiset tekijämiehet tänne kirjoittelisivat? Rahastapa hyvinkin. SDP:kö heille maksaisi? Sekin, ja CIA, sehän se aina tuommoista myyräntyötä rahottaa. Ja vasemmalla kädellä nuo vekkulit noita huitasevat, ei se heiltä paljon aikaa vaadi. Saattepa nähdä, että Mielipidepankki ainakin poistuu samaan aikaan kun Lehtisen pesti Brysselissä alkaa!
Helppo heidät on tunnistaa, ei sossuilla monia niin hyviä kirjoittajia ole.
Minäpä kerron:
Mielipidepankki on Lasse Lehtinen
(0) on Jari Tervo
Stadin kundi on Tommy Taberman
Wiljami on Arto Paasilinna
K.K.Korhonen alias Asevelisosialisti on vaikeampi tapaus. Hän saattaisi olla Veikko Huovinen (Korhonenkin on kertonut juuriensa olevan Kainuussa ja joskus hän on nimennyt Huovisen lempikirjailijakseen, eli olisiko tämä hänen alter egonsa?). Toisaalta Korhosella on epäilemättä sotilastaustaa. Voisiko hän olla Heikki Tiilikainen, everstiluutnantti evp joka on myös ollut YK-joukoissa. Hän toimi pitkään Ruotuväki-lehden päätoimittajana ja on myöhemmin kirjoittanut monta hyvää kirjaa, toistaiseksi viimeisenä Kylmän sodan kujanjuoksu. Mutta olisiko Tiilikainen sossu? Piru niistä tietää. Natoa se ainakin kannattaa, kuten kaikki kapiaiset.
Mutta miksi tuommoiset tekijämiehet tänne kirjoittelisivat? Rahastapa hyvinkin. SDP:kö heille maksaisi? Sekin, ja CIA, sehän se aina tuommoista myyräntyötä rahottaa. Ja vasemmalla kädellä nuo vekkulit noita huitasevat, ei se heiltä paljon aikaa vaadi. Saattepa nähdä, että Mielipidepankki ainakin poistuu samaan aikaan kun Lehtisen pesti Brysselissä alkaa!
Vastaukset 81
Vanhimmat
Turha on arvuutella asevelisosialistinimimerk(e)ille kovinkaan monia kirjoittajia, sillä heitähän on tuskin moneksi, sillä maaliskuussa (11.3.2004) muuankin...
"...vielä kiittelee!
Kirjoittanut: asevelisosialisti ym.., 11.3.2004 klo 19.06
Laitan tämän vielä uutena avauksena, kun tuo avaamani jäähyväisketju on jäänyt melko kauas:
Kiitokset varsin asiallisesta ja hyvähenkisestä puheenvuorostasi, ”keskustaliberaali”! Yhdyn tuohon Sakari Karppisen näkemykseen, että jos kaltaisiasi olisi näillä saiteilla enemmän, nämä keskustelut saisivat aivan toisenlaisen luonteen, paljon miellyttävämmän, rakentavamman ja meille kaikille ajatuksia antavan.
Myönnän, että en ole minäkään läheskään aina ollut kovin rakentava enkä objektiivinen. Kehtaisinkohan puolustautua sillä, että ”seura tekee kaltaisekseen”? Ainakin jossain määrässä se on totta. Tulin nimittäin aluksi näihin keskusteluihin esitellen ihan todellisia, historiallisia faktoja tietyistä asioista, kuten mm. ns. asevelisosialistien työstä ja Urho Kekkosen käänteistä ja ”vallankaappauksesta” ensin maalaisliitossa ja sitten koko Suomessa. Mutta nuo tosiasiat eivät olleet kaikkien mieleen, ja saamissani vastineissa ei useinkaan ollut edes yritystä ryhtyä asialliseen keskusteluun tai väittelyyn asioista.
No, provosoiduinhan minä. Tuo ”Stadin kundi” tuli sitten rinnakkaisnimimerkikseni, ja sen edustamalla kevyemmällä asenteella helpotin oloani ja koetin tarjota opponenteillenikin mahdollisuutta samaan, mutta hehän sydämistyivät tyylistäni entistä enemmän, kokien kai huumorin politiikassa ja varsinkin kepua koskevana rienaavaksi pyhäin häväistykseksi. Mutta mitäpä tuosta. Nyt tuo on ohi, ainakin tällä erää, ja tuskinpa matkani jälkeen viitsin enää tänne palata, ellei tule erityistä aihetta siihen.
Ei minulla oikeasti mitään kepuvihaa ole, ei tietenkään. Minulla on niin paljon muuta elämässäni, että poliikka ei ole minulle oikeasti kovinkaan tärkeätä, se on silakoita monen muun asian rinnalla. Jo varsin pitkässä elämässäni olen kokenut yhtä ja toista vakavampaakin ja minua paljon syvemmältä koskettanutta. Olen elämäni aikana tuntenut myös monia keskustan kannattajiksi tietämiäni ihmisiä, eräitä jopa sukulaisissani ja perheystävissäni, enemmän työtovereinani, ja kaikkien kanssa olen ihan hyvin tullut toimeen. Ei noissa minun ympyröissäni kyllä politiikkaa ole juuri koskaan puhuttukaan.
Mutta siitä en pääse mihinkään, että näillä saiteilla esiintyvät kepulaiset ovat kyllä valtaosin kovin erikoista väkeä; oman ”aatteensa” sokaisemina täysin kritiikittömiä ja yhtä varmoina muut ajatussuunnat tuomitsevia, kauheita kiihkoilijoita, yksinkertaisilta vaikuttavia jankuttajia, tai törkeäkielisiä räkyttäjiä. Olet sen näköjään itsekin huomannut, ”keskustaliberaali”, kun vakuutat, että ei kepulaisten enemmistö ole sellaisia kuin täällä eniten äänessä olevat. Ei olekaan, sen tiedän, mutta näiden kanssahan tässä oli yritettävä pärjätä, ja eivät kai he olisi ymmärtäneet omasta kielestään kovin poikkeavaa, sitä olisi varmaan pidetty naurettavana pehmoiluna. ”Stadin kundin” runoudenharrastustakin pidettiin joskus sellaisena. Kiitos muuten myös tuosta mielipiteestäsi runoudenharrastajan ominaislaadusta. Omalla vastineellasi osoitat mielipiteesi oikeaksi. Kyllä minä muuten taisin käyttää tuon minulle osoittamasi säkeen – kiitos siitäkin – jossakin yhteydessä täällä, mutta on se niin hyvä, että kestää se useammankin käytön!
Sen voin luvata, että jos joskus tänne palaan, yritän taas aluksi esiintyä ihan maltillisesti ja tuoda esiin vain faktoja ja niiden pohjalta syntyviä rakentavia ajatuksia. Mutta olen aika tulisieluinen mies, vaikka olenkin jo ikämies; en tiedä, olisiko minulla mahdollisuutta onnistua sillä tavalla.
Onneksi tuolla valtakunnan politiikassa kepulaiset ja demarit taitavat tälläkin hetkellä tulla hieman paremmin toimeen keskenään. Ei tuo asetelma ole nyt kovin hyvä sielläkään. Pääministerinä on kovin kokematon ja epävarmaltakin vaikuttava mies, ja hallituksen voimahahmo näkyy olevan Tuomioja, joka on yksinäinen susi demareissa, eikä hänellä ole suurta kannatusta ja arvovaltaa takanaan. Jos Paavo Lipponen ei olisi ryhtynyt tukemaan Vanhasta, tälle hallitukselle alettaisiin veisata jo kuolinvirttä. Enkä vieläkään uskaltaisi tämän hallituksen pitkäikäisyyden puolesta vetoa lyödä, sillä vähitellen pitäisi alkaa tulla myös plus-merkkisiä tuloksia, tähänastisten tulosten edessä on vain miinus sen kaikilla toimialueilla.
Tuli taas sanotuksi mielipiteitä, mitkä eivät kaikkia kepulaisia miellytä, mutta totta ne ovat; ei sitä valheeksi tee se, että kepulaiset eivät halua sitä todeksi tunnustaa. ”En sano tätä hallitusta hyväksi vaikka banaanin antaisit” siteeratakseni Janne Ahosen eilen Puijon mäestä antamaa arviointia! Paljon vankemmalla pohjalla oli noiden puolueiden yhteistyö, kun sitä hoitivat Sorsa ja Virolainen puolueittensa voimahahmoina.
Mutta vieläkin yhteistyökykyisempi kepun edeltäjä Maalaisliitto oli aikanaan, ennen Kekkosen ”vallankaappausta”. Tuo Kalliokosken elämäkerta, jota olen jo aikaisemmin siteerannut, kertoo lähinnä OKO:n hallinnossa syntyneestä yhteistyöryhmästä, mikä vaikutti rakentavasti myös eduskuntapolitiikassa. Ryhmän johtajana toimi osuustoimintamme isäksikin sanottu Hannes Gebhard (kokoomus) ja ryhmään kuuluivat kokoomuksesta lisäksi Kyösti Haataja ja Ernst Nevanlinna, maalaisliitosta Viljami Kalliokoski, E.M.Tarkkanen ja Juhani Leppälä, sosialidemokraateista Väinö Wuolijoki, Väinö Voionmaa ja Julius Ailio. Kun Gebhard kuoli 1933, kävi ilmi, että hän oli etukäteen valinnut arkkunsa kantajat, joiden etumaisina olivat J.K.Paasikivi ja Risto Ryti ja seuraavana parina Viljami Kalliokoski ja Väinö Tanner.
Kaikkia noita edellä mainittuja miehiä yhdisti todellinen halu maan ja kansan parhaaseen ennen muuta sekä vankkumaton usko parlamentarismin ja laillisten menettelytapojen noudattamisen paremmuuteen ilman puoluepoliittisten etunäkökohtien tavoittelua niiden kustannuksella. Ja tulosta tuli, kuten tiedämme. Syksyllä 1939 maahamme hyökänneen vihollisen otti vastaan yksimielinen kansa. Nuo, jotka ovat tälläkin saitilla tuominneet Väinö Tannerin jos miksikin, eivät ymmärrä, millaisen työn hän oli tehnyt kääntäessään vajaassa kahdessakymmenessä vuodessa kansalaissodassa hävinneen ja alistetuksi joutuneen kansanosan yhteen rintamaan voittajansa kanssa! Ja Kekkosta kritiikittömästi ylistävät eivät liioin tajua, miten suurta pahaa hän sai aikaan politiikassamme, mm. romuttamalla nuo Tanneri, Kallioksekn ja kumppaneiden perinteet omien tarkoitusperiensä vuoksi, usein piittaamatta parlamentarismista ja joskus laillisuudestakin. Sellainen vaikuttaa politiikan moraaliin kauan, kuten on vielä hiljattainkin saatu nähdä.
Kun olen ennen muuta "historian harrastaja", tuli taas pamfletti, vaikka tarkoitukseni oli vain kiittää Sinua, ”keskustaliberaali”, Sinua Sakari Karppinen ja muutkin minulle kiitokset ja hyvät toivotukset osoittaneet puheenvuorojen käyttäjät. Tertun olen kiitellyt ja hyvästellyt jo erikseen.
Kaikkea hyvää teille kaikille! En häiritse teitä enempää pitkään aikaan.
”asevelisosialisti”,"historian harrastaja", ”stadin kundi” ym…
Annetaan "stadin kundin", asevelisosialistin etc. vastata siihen, keitä he ovat ihan itse...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000002648559
... sillä heitähän on kaatunut matkan varrella tantereille kovin monta...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000002468877
Kovaa poikaa ovat kirjoittelemaan - etenkin Kekkosesta, mutta kun arvon monikkonimimerkkiryppäältä sitten jotakin kysyy, saa olla varma, että vastaukseksi saa vaikenemista. Olisikohan kyseessä kuitenkin tuolloin tuo vanha viisaus: "Tyhmä kun äänensä vaientaa, hän hiljaista viisasta muistuttaa..."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000002641519
Jos ovat nuo kirjoittajat aiheuttaneet päänsärkyä monelle kepulaiselle niin Linkki-Timon ne ovat suistaneet pois raiteiltaan. Eipä siihen olisi suurta tönäisyä tarvittu. "Voi sitä trauman määrää", mikä kalvaa Timon sielua! Kohta noiden salaperäisten sankareiden kirjoitusten kopiointi tukkii Timon koneen kovalevyn.
Linkitetään vaihteeksi Timoon itseensä. Hän on nääs päässyt lehtiin. Kepun puoluekokouksessa Timo oli käyttänyt puheenvuoron, joka oli valtakunnan ykköslehdessä. Kuului näin: "Matti Vanhanen on täyttänyt häneen asetetut toiveet, SDP:n toiveet".
Suomen Kuvalehden numeroon 7 Timo pääsi palstalle jyviä ja akanoita. Arvioikaa lukijat, kuuluuko tuo Timon toivotus jyviin vai akanoihin:
”Samalla kun kiitän Anneli Jäätteenmäkeä vielä kerran rohkeasta ulostulosta Irak-asiassa viime eduskuntavaalien alla, toivotan hänelle onnea ja menestystä myös tulevissa poliittisissa kamppailuissa kansainvälisten ihmis- ja perusoikeuksien ja rauhan maailman puolesta”.
Ei Anneli vielä meppiurallaan ole saanut sitä Timon toivottelemaa "samaa onnea ja menestystä" kuin pääministerinä, mutta ura on vasta alussa, kyllä se siitä...
Anneli Jäätteenmäki valitaan ensi vuonna Keskustan presidenttiehdokkaaksi. Hän saa äänivyöryn ja valitaan presidentiksi. Hän onkin Kekkosen jälkeen ensimmäinen porvaripresidentti pitkän sosialistipresidenttiketjun jälkeen.
Mieleepainuva hetki on se, kuin nämä kaksi naista, Tarja ja Anneli, seisovat eduskunnan edessä jälleen pitkästä aikaa hymyilevinä rinnakkain.
Hyvä Anneli!
Anneli Jäätteenmäki valitaan ensi vuonna Keskustan presidenttiehdokkaaksi. Koko puolue saa hävetä silmät päästään hänen takiaan, mikä ei muita yllätä.
Mieleenpainuvaa on se, kun Jäätteenmäki seuraavan kerran istuu oikeudessa.
Häpeä Jääteenmäki.
oli myös se, kun Anneli vei eronpyyntönsä pääministerin virasta Haloselle. Ah, kuinka nämä kaksi naista tässä ylevässä tilaisuudessa seisoivat vastakkain niin sydämellisesti toisiaan kätellen ja toisilleen hymyten. Paitsi, ettei Halonen tilanteen vakavuuden tajuten hymyillyt ja Anneli irvisteli muuten vaan, kun ei siinäkään tilanteessa tiennyt, miten olisi soveliasta käyttäytyä.
Olkoonpa tuo "asevelisosialisti" kuka tahansa ja olkoonpa hän yhtä "Stadin kundin" tai "K.K.Korhosen" kanssa tai ei, mutta hyvin on kirjoittanut! Kaikkeen voin yhtyä täällä näkemäni perusteella. Kiitos Timo Ristimäki? tai kuka lienetkään, että laitoit tämän näkyville, sillä minä en ollut tuota ennen lukenut.
Todella hieno hetki, jossa tuli kerralla esiin koko Anneli Jäätteenmäen "suuruus" politiikan ohdakkeisella saralla. Samanlaista mahalaskua ei tule heti mieleen. Kuitenkin Suomen kansa ei ole täysin sydämetön, vaan edesauttoi AJ:tä pääsemään lihapatojen ääreen Brysseliin.
Niinhän se yleensä on, että pienissä rikkomuksissa voidaan määrätä lähestymiskielto ja tämä Annelin komennus on yhtä kuin lähestymiskielto Suomen politiikkaan.
Annelia edes Kwskustan ehdokkaakai. Vanhasesta sensijaan voi tulla presidentti.
Onko nyt kuitenkin käynyt niin, ettei K.K.Korhonen sen enempää kuin muutkaan Mielipidepankit, Wiljamit, Stadin kundit - "peräreikä-(0):sta puhumattakaan - ole voineet lähteä ollenkaan kesälaitumille?
Lehdissä - aina Aamulehteä, Satakunnan Kansaa ja Etelä-Suomen Sanomia myöten - näkyy totta tosiaankin kirjoitetun, että joku Timo Ristimäki on jossakin Tampereella - se lienee ns. asevelisosialidemokratian synnyin- ja koitpaikka? - jossakin kokouksessa sanoneen jollekin pääministerille, etttä "pitkään aikaan ei ole voinut tietää, missä Matti Lipponen alkaa ja Paavo Vanhanen päättyy"...
Aika sattuvasti sanottu. Varmaan asevelisosialistimonikkonimimerkkirypästelijäklaanii (olisiko ihan Ku-Kluxin veroinen?)toimittaa kyseisenkin puheenparren Suomen Kuvalehteen Jyviä ja akanoita palstalle. Se löytyy siis viime sunnuntain Aamulehdestä ynnä muualta edellä mainituista lehdistä!
"Minähän siteeraan "asevelisosialistia"!!!
Kirjoittanut: Timo Ristimäki, 31.3.2004 klo 12.46
Demareille ja muille porvareille ei tunnu kelpaavan sitten mikään. Minä kun vain vaivojani säästämättä hain heille eli teille heidän eli teidän silmäiltävkseen (silmäiltäväksenne) "asevelisosialistin" tuhtia tekstituotantoa vajaan kuukauden takaa takaoikealta, eikö taas ole päällä itku ja parku.
Josko siirtyisitte kokonaan sinne sosialidemokraattien saiteille, siellä on sen verran vähän eloa, ettei tarvitse olla jatkuvasti pillittelemässä.
Diskreetille hienotunteisesti tiedoksi: on toki pidä omia sepustuksiani kovinkaan kaksisina. siksi niin paljon viittailenkin itseäni viisaampiin tietäjiin ja parempiin kirjoittajiin.
Kun nyt olen - näköjään pyynnöistänne huolimatta - viittaillut "asevelisosialistin" tosi pitkiiin kirjoituksiin ja niissä pienen pieniin tunnustuksiin, kyse ei kylläkään ole edellisessä virkkeessä mainitsemastani tavasta olla ihan oikeasti "isänmaan asialla"...
Vanhana teurastajana, kellokallena ja rationalisointi-ihmeenä voisi toki kommentoida ns. creativity developmentin näkövinkkelistä tuota retoriseksi kaiketi tarkoitettua herjan yritystä "Määrä korvaa laadun?".
Ei mielestäni kyllä korvaa. Mutta niiden kahden asian suhde on sillä omituisella tavalla dialektinen, että "määrä voi luoda laatua" tai "määrästä voi syntyä laatua..."
Ihme spammia on totta tosiaan näilläkin saiteilla ihan riittämiin, joten ensimmäiseen - niin ikään luullakseni retoriseksi tarkoitettuun - kysymykseen myös kertauksellinen vastaus: enpä taida.
Vastaa
Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä
Keskustelun kulku:
Tutustukaa "asevelisosalistin tu... Timo Ristimäki 31.03
Voi Ristimäki-rukkaa.... lääkärihoitaja 31.03
Hoitosuosituksia kummempaa ei ta... Timo Ristimäki 31.03
Ihme spammia diskreetti 31.03
Asevellin kellisti ..illuusion ... Kansalainen 31.03
Minähän siteeraan "asevelisosial... Timo Ristimäki 31.03
Krakentavaa kritiikkiä kjulkises... Porvari nyt... 31.03
Kiitos, Timo.. Asevelisosi... 31.03
..."eikä rauhanliittomme horju"... Timo Ristimäki 31.03"
Lisätietoa asialla askartelemiseen voinee löytyä täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000002861749
että saa itserakkaudessaan katsoa nimeään ja ettei tarvitse suotta linkkailla niitä pitkiä listauksia.
Keskustelun kulku:
Tutustukaa "asevelisosalistin tu... Timo Ristimäki 31.03
Voi Ristimäki-rukkaa.... lääkärihoitaja 31.03
Hoitosuosituksia kummempaa ei ta... Timo Ristimäki 31.03
Ihme spammia diskreetti 31.03
Asevellin kellisti ..illuusion ... Kansalainen 31.03
Minähän siteeraan "asevelisosial... Timo Ristimäki 31.03
Krakentavaa kritiikkiä kjulkises... Porvari nyt... 31.03
Kiitos, Timo.. Asevelisosi... 31.03
..."eikä rauhanliittomme horju"... Timo Ristimäki 31.03"
Ja sama uudelleen:
Keskustelun kulku:
Tutustukaa "asevelisosalistin tu... Timo Ristimäki 31.03
Voi Ristimäki-rukkaa.... lääkärihoitaja 31.03
Hoitosuosituksia kummempaa ei ta... Timo Ristimäki 31.03
Ihme spammia diskreetti 31.03
Asevellin kellisti ..illuusion ... Kansalainen 31.03
Minähän siteeraan "asevelisosial... Timo Ristimäki 31.03
Krakentavaa kritiikkiä kjulkises... Porvari nyt... 31.03
Kiitos, Timo.. Asevelisosi... 31.03
..."eikä rauhanliittomme horju"... Timo Ristimäki 31.03"
Ja Vielä kerran:
Keskustelun kulku:
Tutustukaa "asevelisosalistin tu... Timo Ristimäki 31.03
Voi Ristimäki-rukkaa.... lääkärihoitaja 31.03
Hoitosuosituksia kummempaa ei ta... Timo Ristimäki 31.03
Ihme spammia diskreetti 31.03
Asevellin kellisti ..illuusion ... Kansalainen 31.03
Minähän siteeraan "asevelisosial... Timo Ristimäki 31.03
Krakentavaa kritiikkiä kjulkises... Porvari nyt... 31.03
Kiitos, Timo.. Asevelisosi... 31.03
..."eikä rauhanliittomme horju"... Timo Ristimäki 31.03"
Mitä tarkoittaa ja ken on keksinyt sanoa "Tyhmä kun äänensä vaientaa, hän hiljaista viisasta muistuttaa"..? Tulee mieleen sanononta "Joukossa tyhmyys tiivistyy" jne...
Aika monet tuntomerkit sopii, mutta ehkä liian nuori ja fiksu?
Ruotuväkilehden arkisto:
Heikki Tiilikainen
päätoimittaja v. 1971 - 1976
Heikki Tiilikainen oli Ruotuväen ensimmäinen yksinomaan Ruotuväen päätoimittajan tehtävään määrätty/nimitetty upseeri. Hän siirtyi puolustusvoimien uutislehden johtoon Kirkonmaan linnakkeen päällikön tehtävästä Kotkan Rannikkopatteristosta. Jo sitä ennen hän oli julkaissut nuorisoromaanin "Ajomiina".
Heikki Tiilikainen on valmistunut upseeriksi Merisotakoulusta vuonna 1963. Hänen sotilasuransa näkyviä tehtäviä ovat olleet muun muassa palveleminen kenraali A.E. Martolan adjutanttina Kyproksessa, sotilastarkkailijan tehtävä Kashmirissa ja patteriston komentajuus silloisessa Turun Rannikkotykistörykmentissä. Tiilikainen toimi vuonna 1975 puolustusministeri Erkki Huurtamon erityisavustajana.
Everstiluutnantiksi hänet ylennettiin vuonna 1988. Reserviin siirryttyään hän toimi yhteensä 14 vuotta Suomen Sotilasta kustantavan yhtiön toimitusjohtajana ja lehden päätoimittajana. Erinomaisena englanninkielen taitajana hän on kääntänyt suomeksi mm. Thomas Riesin kirjan "Luja tahto" ja julkaissut vuonna 2003 kirjan "Kylmän sodan kujanjuoksu".
Heikki Tiilikainen on syntynyt 2.6.1941.
Tiilikainen on väärä arvaus.
Tämä on varma tieto.
mutta mekkolaitista lainaten, kevyt kesämekko on neliapiloin koristeltuna vallattoman vilpoisa asuste alapäälle. Mekkolaitinen tietää.
minulle uudehkolle, mistä tuo mekkolaitisen nimitys tulee. En ole ollut niin kauaa palstalla.
Jäämme odottelemaan hänen vastaustaan.
Pekka Peitsi. 'Kirjeitä pyllystäni' kirjoittaa Timo. Mutta minkähän takia? Etenkin, kun pikkutimon pyllystä tulee enimmäkseen muiden kirjoituksiin viittaavia linkkejä.
Oletko sinä ihan tosissasi? Veikko Huovinen on kyllä tietääkseni kokoomuslainen. Olisivatkohan jenkit noiden kelmien takana. Taitaa olla Sosialistinen internationaali vai mikä se sossujen kansainvälinen järjestö on.
Älä epäile.Kyllä tuolla aloittajalla on tietoa. Sossuja ne kaikki ovat. Sossujen kieroilua kaikki herja kirjoitukset. Ja erkon meria on kaiken takana,
jos jotain mistään, varsinkaan politiikasta ymmärtäisin, nin eipä tiedä, vaikka olisin kanssasi samaa mieltä. Vaan, kun en ymmärrä, niin antaapa politiikan olla. Mutta, kuka se on tuo Erkon Merja ja minkähän ikäinen lienee? Itse, kun olen poikamies ja kovassa puutteessa, niin kiinnostaisi tietää.
Kokoomuksessahan sitä patoutunutta katkeruutta Kekkosta kohtaan on paljon.
Ne ovat
Vaino Harha, Kauna Media, Anneli Itte, Oiva Valehtelija, Epä Luulo, Satraappi Hokkanen, Aimo Suku-Rutsa sekä sokurina pohjalla Parsa-Kekusta Tollo-Tosikko.
Wiljami
mukaan Mikko Bernhard. Siitäkin huolimatta, että nykyisin hän edustaa kepuaatetta jo muilla saiteilla ja muilla tavoin, keskustelemalla esim. munien(sa) sopivasta koosta.
että Mikko oli ohjattu tyttärensä toimesta hoitoon, eikä hautomaan. Paitsi jos tekeekin niitä yhtäaikaa. Puhuvat jostain terapiasta, kun antabat potilaille puuhattavaa.
Soattaa se olla nuinnii voan voep se olla toesinnii. Minnekkä sinnoot unneuttanna sen "elä iänestä äkyräkepuva"? Sen minnoon mieltännä Jari Tervoks. Se KK-mies on kaet Hotakaesen Kari, joka on kirjottanna sen Juoksuhaovan tien, joka sae viime vuuven Finlandija-palakinnon.
En tiedä keitä nuo Korhoset sun muut ovat. Mutta siitä olen varma, että sinä olet Timo Ristimäki, vaikka yrität kohta hämätä. Kukaan muu ei vaivaa noin päätään sillä, "kuka kukin on" eikä kellään muulla voi olla noin mielikuvituksellisia salaliittoteorioita. On siinä meillä varsinainen Sherlock Holmes!
tunnistaa.
"Timo Ristimäki
"Demokratian, median ja politiikan dissidentti (emer.)", tämähän itserakkaan Timon nikki on ennen ollut, nyt yritys ilman nikkiä pien tauon jälkeen taas palstoille. Olisi pitänyt vaan pidempää taukoa, kun ei asiat ole muuttuneet mihinkään. Tuoreimmatkin linkit taitavat mennä kuukausien taakse. Seppaäs-linkit vielä puuttuu, olisko tullut "lunta tupaan" puoluekokouksessa väärän profeetan kehumisesta.
Ovat tosi alhaisen mielen kirjoittajia. Ovat kovasti katkeria Keskustalle ja Keskustan turvalliselle politiikalle.
Kyllä demarien kirjoitukset on ajoin jopa tosi rasistisia ja ihmisoikeuksiakin polkevia. Tuskissaan ja hermostuksissaan alentuvat tosi älyttömyyksiin.
Keskusta on turvallinen ja ihmistä lahellä oleva ihmisoikeuksia kunnioittava puolue.
Keskusta on paras.
keputautologin päivän ensimmäinen viesti? Kutakuinkin sama kuin joka päivä.
Kekusta on parsa mies iski jälleen.
Muistakaa siis: kekusta on parsa, kekusta on parsa, kekusta on parsa, kekusta on parsa, kekusta on parsa, kekusta on parsa, kekusta on parsa, kekusta on parsa, Mutta muistakaa etenkin, että se K on rapakusta!
Syöppä sinäkin kekustamies parsasilliä (vähän härskiä) A'la Anneli Mama Rosassa ja hörppäse rapakusta päälle. Niin hullulta kuin kuulostaakin, niin se saattaisi silti olla elämäsi viisaimpia tekoja. Itseään toistavat tekstisi antavat ainakin sen kuvan, ettet kovin älykkäisiin tekoihin ole mitenkään voinut kyetä varmaankaan millään elämän alueella? Elämäsi suurimpia saavutuksia lieneekin tuo 'kekusta on parsa' slogan, jonka kykenet toistamaan kymmeniä kertoja päivässä.
Mitä samaa demarit jankuttaa. Älä äänestä jne.
Tämä on kuitenkin tosiasia.
Keskusta on turvallinen ja paras.
Tämä ilmaisu ei loukkaa ketään.
Keskusta on tavallisen ihmisen asialla.
Punnitun tuntuista puhetta. Tuntuu paljon luotettavammalta kuin kuin "parsa" ja "rapakusta". Ne eivät vakuuta, -ovat kuin hokemia päiväkodin pihalta.
Keskusta on turvallinen ja paras. Tosi on.
Vanhanen on ihan ok, verrattuna edeltäjäänsä ainakin. Jäätteenmäki jää historiaan todellisena häpeätahrana Suomen poliittisessa historiassa.
Hävetkää kepulaiset, kun moista nollaa hehkutatte.
Anneli Jäätteenmäki valitaan ensi vuonna Keskustan presidenttiehdokkaaksi. Hän saa äänivyöryn ja valitaan presidentiksi. Hän onkin Kekkosen jälkeen ensimmäinen porvaripresidentti pitkän sosialistipresidenttiketjun jälkeen.
EU-vaaleissa Jäätteenmäkeä kannatettiin tasaisesti koko Suomessa ja kaikissa puolueissa. -Siis jpa demarit äänestivät Jäätteenmäkeä!
Anneli Jäätteenmäki on kaikkea muuta kuin Eurooppaan haudattu poliittinen ruumis. Häntä tullaan näkemään Suomessa vielä paljon. Kun esimerkiksi aukaiset TV:si uudenvuodenpäivänä klo 13, hän pitää presidentin perinteisen uudenvuodenpuheen kansalle. Jos olet vaikuttaja, saatat saada kutsun presidentin itsenäisyyspäivän vastaanotolle presidentinlinnaan.
Sitä helpommalla pääsee henkisesti, mitä nopeammin unohtaa nuo jäätteenmäki-vihaa tuottavat kepukaunaiset ajatukset.
Hyvä Anneli!
"Anneli Jäätteenmäki valitaan ensi vuonna Keskustan presidenttiehdokkaaksi. Hän saa äänivyöryn ja valitaan presidentiksi. Hän onkin Kekkosen jälkeen ensimmäinen porvaripresidentti pitkän sosialistipresidenttiketjun jälkeen."
- Ehkä kepu on niin typerä, että valitsee hänet ehdokkaakseen. Siihen loppuukin se taru, Halosen lisäksi kuka tahansa pääpuolueen ehdokas murskaa Jäätteenmäen vaaleissa. Silloin nimittäin ei enään riitä 150 000 uskollista kannattajaa, ja se on silloin Jäätteenmäen lorun loppu.
"EU-vaaleissa Jäätteenmäkeä kannatettiin tasaisesti koko Suomessa ja kaikissa puolueissa. -Siis jpa demarit äänestivät Jäätteenmäkeä!"
- Äänestivätkö demarit Jäätteenmäkeä? Enpä usko eikä mikään viittaa siihen. Huolimatta Jäätteenmäen korkeasta äänimäärästä ei Keskustan kokonaiskannatus ollut mitenkään poikkeuksellisen korkealla tasolla. Joten Jäätteenmäen tuki tuli pääosin muutenkin Keskustaa äänestäviltä ihmisiltä, lisänä muutama naisasiaan hurahtanut. Lisäksi Jäätteenmäki sai Helsingissä eduskuntavaaleissa yli 15 000 ääntä (häviten tosin murskaavasti Lipposelle), mutta EU vaaleissa enään runsaat 10 000. Kannatus siis romahti omassa vaalipiirissä.
"Anneli Jäätteenmäki on kaikkea muuta kuin Eurooppaan haudattu poliittinen ruumis. Häntä tullaan näkemään Suomessa vielä paljon. Kun esimerkiksi aukaiset TV:si uudenvuodenpäivänä klo 13, hän pitää presidentin perinteisen uudenvuodenpuheen kansalle. Jos olet vaikuttaja, saatat saada kutsun presidentin itsenäisyyspäivän vastaanotolle presidentinlinnaan."
- sinulla on vilkas mielikuvitus. Samantasoista tekstiä ja fanatismia kuulee Antti Tuiskun 12-vuotiailta faneilta. Jäätteenmäki on kuolleiden norsujen haustausmaalla, eikä paluu politiikan huipulle ole mahdollista. Äänimääräkin tulee ensi kerralla laskemaan tuntuvasti, kun Lipponenkaan ei enään silloin ole kuvioissa mukana.
"Sitä helpommalla pääsee henkisesti, mitä nopeammin unohtaa nuo jäätteenmäki-vihaa tuottavat kepukaunaiset ajatukset."
- en minä vihaa Jäätteenmäkeä enkä ole kepulle kaunainen. Mutta en myöskään hyväksy mitä tahansa enkä lapsenomaisesti hehkuta ketään henkilöä tai puoluetta. Sinä teet niin, ja saat itsesi vaikuttamaan aika lapselliselta - tosin luulen että sinun tapauksessa ongelma on pikemminkin liian korkea ikä.
"Hyvä Anneli!"
- Antti Tuisku rulaaaaaaaaaa.... Mutta Jäätteenmäki on poliittinen ruumis. Ansaitusti.
Vastaa
" kaikin tavoin Pääministeri Matti Vanhasen hallitusta.
Kirjoittanut: Tuen, 24.6.2004 klo 08.25"
Olet siis demari? Demarithan johtavat tuota demaripolitiikkaa noudattavaa hallitusta. Ja "Vanhanen on täyttänyt häneen asetetut toiveet, SDP:n toiveet" on kepun Timo Ristimäki sanonut julkisesti puoluekokouksessa.
" Keskusta on turvallinen ja paras. Tosi on."
Siis demareille turvallinen ja paras. Sitä tietysti tarkoitat. Tosi on.
Lue Hennan kirjoitus ja tarkasti. Vaihteeksi joku jaksoi analysoida Jäätteenmäkeä järkevästi.
Hyvä homma, kaiken roskan keskellä.
Jäätteenmäen voitto presidentinvaaleissa 2006 on vain loogista jatkumoa hänen vaalivoittojensa sarjalle. Hänen vastustajiensa olisi nyt vain painettava pattiinsa hyvän sään aikana, että hän ilmestyy takaisin Suomen poliittiseen elämään presidenttinä. -Koska kansa niin haluaa.
Siinä ei auta muutamien impivaaralais-änkyröiden itku ja hammastenkiristys kun eurooppalaistunut Anneli Jäätteenmäki eduskunnassa v.2006 maaliskuussa pidettävässä mieleenpainuvassa tilaisuudessa ottaa vastaan Suomen tasavallan Presidentin tehtävät.
Saattaa siinä pieni kyynelkarpalo tirahtaa hetken juhlallisuuden liikuttaman Tarja Halosenkin silmäkulmasta. Hän ilmaisee ääni värähdellen pitämässä erojaispuheessaan kansalle kiitollisuutensa sen johdosta, että he valitsivat seuraavaksikin presidentiksi nimenomaan naisen. Hän lausuu lämpimät onnentoivotuksensa virkaan astuvalle uudelle presidentille, Anneli Jäätteenmälle.
Mihin kansaan viittaat ? Et ainakaan Suomen kansaan, ja Tapani Kansakin lienee demari.
Jäätteenmäki on eilispäivän uutinen. Eikä kepu ole niin typerä, että hänet ehdokkaakseeen asettaisivat.
Keskusta asettaa ehdokkaakseen hänet, jolla on suurin kannatus. Juuri päättyneessä puoluekokouksessa tehdyssä kyselyssä Anneli Jäätteenmäen kannatus presidenttiehdokkaaksi oli ylivoimainen. On oletettava, ettei Matti Vanhasta haluta vielä pois päivänpolitiikasta - hänet voidaan näin ollen laskea pois.
Toivottavasti myös Kokoomus ymmärtää ilmaista lujan tukensa Jäätteenmäelle - näin saamme kauan kaivatun oikeiston yhteisen ehdokkaan.
Pieni mutta äänekäs impivaaralainen änkyrä-vähemmistö ei ole todellisuuden tasalla kansan mielipiteestä puhuttaessa. Jo nyt Jäätteenmäki kerää ihastuneita kansanjoukkoja ympärilleen missä tahansa liikkuu. Ilmiö vahvistuu varmaankin moninkertaiseksi kun hän aloittaa varsinaisen kampanjointinsa.
Keskusta ei ole suinkaan niin typerä, että jättäisi Jäätteenmäen vetovoiman käyttämättä.
Kyllä minä uskon, että kepussa senkin sortin sakkia on, joka voi asettaa Jäätteenmäen vaikka presidenttiehdokkaakseen. Meitä on niin moneksi. Jäätteenmäkeä noin sairaalloisesti ihailevalla on ilmiselvää taipumusta nekrofiliaan. Ihailullaan hän sublimoi taipumuksensa niin, ettei se kuulu enää rikoslain piiriin, vaan se on muuten vaan vastenmielistä. (Mitä on nekrofilia ja sublimointi, vai? Kipaisepa keppara kunnankirjastoon ja katso sivistyssanakirjasta!)
Kiinnostatte minua ammatillisesti, te Jäätteenmäen ihailijat. Teillä on ilmiselvästi nekrofilisiä taipumuksia. Näin te sublimoitte taipumuksenne niin, ettei se kuulu enää rikoslain piiriin, vaan on muuten vaan vastenmielinen. (Siis mitä ovat nekrofilia ja sublimoida, vai? Kipaisepa kunnankirjastoosi ja katso sivistyssanakirjasta!)
Mutta olisittekohan te sentään enemmistönä kepussa? En oikein usko, sillä on kai sielläkin enemmistö on terveempää väkeä.
Sitä päivää ei tule, että kokoomus asettuisi Jäätteenmäen taakse. Itsekin vannoutuneena porvarina äänestän mielummin Halosta tai Lipposta, kuin skandaalien ryvettämää Jäätteenmäkeä.
Yhteinen ehdokas voisi olla Niinistö. Jäätteenmäen mainitseminen tässä yhyeydessä on huono vitsi.
Joku teki hyvän huomion, Jäätteenmäki sai Helsingissä eduskuntavaaleissa yli 15 000 ääntä, EU-vaaleissa äänimäärä väheni kolmanneksen.
Tähti on laskussa, eikä mikään ihme.
Otsikossa kaikki.
Otsikossa kaikki.
Kahdessa vuodessa Katainen takoo ojennusta sosialismin rämettämiin kokoomusriveihin. Järki otetaan käteen, sosialistin äänestäminen ei tule enää kuuloonkaan itseään kunnioittavalle oikeistopuolueen kannattajalle.
Niinistöä mitenkään väheksymättä, ei hänellä ole Jäätteenmäen karismaa. Hän on varmaankin Kokoomusen ehdokkaana mutta ei tule pääsemään toiselle äänestyskierrokselle. Silloin punnitaan, onko Kokoomus todellinen oikeistopuolue.
skitsofreniaksi.
Minä olen ollut kokoomuksen jäsen yli 10 vuotta ja kannatan porvarihallitusta. Mutta Jäätteenmäkeä en äänestä, en ikinä. Samaa mieltä ovat useimmat tuntemani kokoomuslaiset.
Joten Jäätteenmäen ehdokkuus vaalien toisella kieroksella takaa vastaehdokkaan, käytännössä demarin, voiton.
Sääli sinänsä, mutta parempi sekin kuin Jäätteenmäen valinta.
Kataista ei käy kateeksi. Hänellä on edessään valtava urakka kokoomuslaisten jälleenkouluttamaisessa horjumattomiksi oikeistolaisiksi.
Jäätteenmäen äänestäminen käyköön pääsykokeesta aidoksi porvariksi. Vasemmistososialisti Halosen kokoomus-äänestäjät reputtavat varmasti ja jäävät luokalle.
Missä maassa kateus voittaa kiimankin..??
Porvarihallitus tulee ja porvari presidentti.
Ei sille mitään mahda.
Eniten ääniä saaneet ovat ennenkin olleet vaalien voittajia.
Ehdokkaat selvinnevät vaalien alla.
Niin, kannattaisi nyt odottaa sen aikaa, että Lipposenkin osuus Suomen liittämisestä Irakin vastaiseen sotakoalitioon selviää, niin saataisiin tietää, mikä oli se henkilökohtainen vastapalvelus Suomen myymisen vastineena.
Tähän mennessä kun asioiden käsittely on keskittynyt ratkaisemaan salaisten dokumenttien kulkua, mutta ei edes sillä polulla, jolla alkuperäiset dokumentit kulkivat suoraan iltapäivälehdille, vaan sillä polulla, jossa rangaistukset ja rangaistukset oli päätetty etukäteen ja riittäviä perusteita nöytösoikeudenkäynnille etsittiin viran puolesta.
Oikeus joutui loppujen lopuksi tyytymään arvioimaan kertomuksien totuudenmukaisuutta, kun lain mukaan rangaistuksen pitää perustus todennettavissa oleviin todisteisiin ja tosiasioihin, eikä arvailuihin, olettamuksiin tai mielipiteisiin...
Joten, jotta kukaan ei olisi lain yläpuolella, ei Sunqvist tahi sen paremmin Lipponenkaan, on syytä odottaa mitä aika tuo tullessaan.
Toki, ainahan voidaan itämaiseen tapaan kivittää raiskattu nainen hengiltä, jotta raiskaaja ei paljastuisi...
Mikäli Keskusta on niin typerä, että asettaa Jäätteenmäen ehdokkaaksi, kouluttavat äänestäjät kyllä puoluetta reippaalla otteella.
Jäätteenmäestä ei ikinä tule presidentttiä, oli muu ehdokasasettelu minkälainen tahansa.
Periaatteellinen ammatitaitoa arvostava kokoomuslainen ei Jäätteenmäkeä äänestä, ei missään olosuhteissa.
Koko ajatus Jäätteenmäen ehdokkuudesta on typerä. Jäätteenmäen fanaattiset hännystelijät voivat tällaisesta unelmoida, mutta siihen se jää.
Kehtaatkin sotkea raiskatut naiset Jäätteenmäen tapaukseen!
Jäätteenmäki oli häpeäksi naisille, puolueelleen ja koko suomalaiselle poliittiselle kulttuurille.
Häpeä!
Kirjoittanut: Sirkku, 24.6.2004 klo 15.58
Kehtaatkin sotkea raiskatut naiset Jäätteenmäen tapaukseen!
Jäätteenmäki oli häpeäksi naisille, puolueelleen ja koko suomalaiselle poliittiselle kulttuurille.
Vastaa
----------------------------------------
Sirkku, sinähän olet suorastaan fanaatikko..
Juuri tuosta on kyse Jäätteenmäen tapauksessa.
Kuten myös Arja Alhon tapauksessa.
Lipponen RAISKASI julkisessa mediassa kummankin naisen ja vielä kaiken lisäksi SYYTTI heitä toverituomioistuimessa liian houkuttelevasta käyttäytymisestä, joka aiheutti RAISKAAMISEN..
Siksi Lipposta ei voida syyttää mistään..
RaiskaajaPutkonen tuomittiin rysän päältä.
Mitenkähän mahtaa käydä Lipposen...
>>Mikäli Keskusta on niin typerä, että asettaa Jäätteenmäen ehdokkaaksi, kouluttavat äänestäjät kyllä puoluetta reippaalla otteella.>Jäätteenmäestä ei ikinä tule presidentttiä, oli muu ehdokasasettelu minkälainen tahansa.>Periaatteellinen ammatitaitoa arvostava kokoomuslainen ei Jäätteenmäkeä äänestä, ei missään olosuhteissa.>Koko ajatus Jäätteenmäen ehdokkuudesta on typerä. Jäätteenmäen fanaattiset hännystelijät voivat tällaisesta unelmoida, mutta siihen se jää.
Hyvin päätelty, mutta olethan asiantuntija. Anneli sopii nekrofiilin eli ruumiiden rakastajan tunteiden kohteeksi tuplahyvin. Poliittisesti hän on ruumis ja hänen olemuksensa henkii kalmanhajua jo tv-ruudunkin välityksellä.
Luuletteko te helvetti vie ihan tosissanne, että Jäätteenmäellä olisi mahdollisuuksia presidentiksi! Kyllä on suhteellisuudestaju pahasti kadonnut! Että Suomen kansan enemmistökö asettuisi hänen taaksensa? Siihenhän tarvittaisiin sentää koko joukko kokoomuslaisia ja demareitakin!!
Jos kepusta jollakin olisi mahdollisuuksia oikeiston ehdokkaana, niin kyllä se olisi edelleen vain Esko Aho. Mutta hänet taas Niinistö hakkaisi mennen tullen.
Älkää hyvät keskustalaiset hirttäkö itseänne kiinni siihen Jäätteenmäkeen, joka on jo mätänemistilaa lähestyvä poliittinen ruumis. Hänen paljon mainostamanne kannatus hirveästä rummutuksestanne huolimatta putosi omassa vaalipiirissään romahdusmaisesti ek-vaaleihin verrattuna, ja puolueenne teki viisaasti, kun lähetti hänet unohtumaan sinne EU-meppien lähes tuhatpäiseen joukkoon.
" Jäätteenmäen äänestäminen käyköön pääsykokeesta aidoksi porvariksi "
Tuo kuvaa, että kepussa mikään ei ole muuttunut Kekkosen ajoista. Silloinkin kepulaisten puheissa Neuvostoliitto johti maailman rauhanrintamaa vaikka hyökkäili Unkariin, Tsekkoslovakiaan ja vaikka minne, rauhanpuolustajia olivat ne jotka ylistivät noita hyökkäyksiä rauhantekoina ja demokraattisia voimia meillä ja muualla olivat ne jotka liittoutuivat tuon diktatuurin kanssa. Nyt kepulaisen mielestä pääsykoe aidoksi porvariksi on kannattaa vasemmistoliittolaisia paljon pahempaa änkyrävasemmistolaista ja teoillaan Kekkosen tapaan oman asemansa turvatakseen maataan vahingoittamaan pyrkinyttä Jäätteenmäkeä! Jos viestisi on tarkoitettu huumoriksi, niin huumorisi on sairasta!
Se loukkaa ajattelevaa ihmistä.Tyypillinen saittikepulainen (poikkeuksia on!) ei vain näytä tähän porukkaan kuuluvan!! Perun väitteeni, anteeksipyynnön kera heti, kun joku tyypillinen saittikepuli antaa siihen aihetta.
'Keskusta on turvallinen ja paras. Tosi on'. Jäljelle jäävästä tahtoisin kysyä, mitä se käytännössä tarkoittaa tuo 'Tuen kaikin tavoin Pääministeri Matti Vanhasen hallitusta'? Siis mitä se sinun kohdallasi ja sinun kirjoittamanasi tarkoittaa?
Vaikutat ääriliberaalilta. Kuka tässä on hirttäytymisestä puhunut. Anneli Jäättenmäen ilmiömäisen kannatuksen syytä voi vain arvailla. Monet valistuneet veikkaukset eivät mairittele eräitä politiikan keskeisiä henkilöitä.
Kahden vuoden päästä katselemme asoita hieman eri perspektiivistä kuin tänä päivänä. Enpä vielä kuoppaisi Anneli Jäätteenmäkeäkään.
Virallinen Keskusta ei takuulla ole niin typerä,että asettaisi Jäätteenmäkeä ehdolle enää yhtään mihinkään. Se on eri asia, mihin Jäätteenmäki itse itseään tunkee, ja sinne, mihin Jäätteenmäki itseään tunkee, niin saattaa jopa päästä pelkästään tämän saitin änkyräkepulien äänillä. Mutta silloin ei kyllä enää puhuta muusta kuin neljähoo-kerhon johtajuuden tasoisista tehtävistä.
KK Korhonen Veikko Huovinen. Tämä on pahin mahdollinen harhalaukaus. Huovinenhan on sivistynyt ja vaatimaton mies. Korhosen mielipiteissä on paljon hyvää, mutta hänhän on vastenmielisen omahyväinen. Itse hän väittäää sitä huumoriksi, mutta sitä se ei ole.
On kiihko kiihottaja, kuten Hitleri oli aikoinaan. Saanut muutamat demarit ylistämään Korhosen etevyyttä.
Miten Korhosen kirjoitukset sopii yhteen vähäosaisten kanssa.
Korhonen kehuu miten hyvin hänellä menee.
Menee lomailemaan ympäri maailmaa. Onko tälläinen kehuminen demarilta tervettä. Ei ole. Suurta pätemisen tarvetta. On löytänyt porukan, josta lyödään yhteen karvaisia käsiä. Ei kuitenkaan vaikuta mitenkään siltä, että edistäisi vähäosaisten asiaa. On siinä demari.
Tosi on.
On tosi.
jos jotain muistan Korhosen kirjoituksista, niin muistanpa tällaista. Korhonen kirjoitti olevansa sangen vaatimattomista oloista lähtöisin. Korjatkaa heti, jos muistan väärin. Ja lisäksi muistelen hänen kertoneen jotain sellaista, että hän (lopulta) koki nykyiseen, kaikella lailla (oletan ja uskon) tasapainoiseen, onnelliseen elämäänsä päätyneensä hyvin vahvasti SDP:n politiikan kautta. Toivottavasti referoin Korhosta oikein näiltä osin. Se, että sinä nyt ihmettelet, kun Korhonen 'menee lomailemaan ympäri maailmaa' ja,' miten sellainen sopii yhteen vähäosaisten kanssa'. Sopisiko se vaikka sitä kautta, että SDP on Suomen historiassa aina ajanut sellaisia asioita, että jossain vaiheessa myös ne vähäosaisetkin pääsisivät nauttimaan ihmisarvoista elämää? Ja, jos alat kinata tämän väitteen paikkaansapitävyyttä, joudumme palaamaan maamme historiassa yli sadan vuoden takaisiin asioihin!!
Niin, tietenkin demarin pitäisi olla köyhä ja alistettu kepulaisen mielestä. Mutta voi sitä surkeutta, kun useimmat eivät enää ole, kiitos SDP:n. Monet demarit ovat nousseet myös asemiin, missä voivat ajaa vähäosasisempien asiaa. Jotkut jopa auttavat ystävällisyyttään kepulaisiakin, kuten Paavo Lipponen Matti Vanhasta.
Tiedän hyvin, että minulle äärimmäisen köyhissä oloissa isovanhempieni kasvattina olleelle, 16-vuotiaana maailmalle lähteneenä ja siitä asti omalla työlläni itseni elättäneenä ei olisi koskaan tullut mahdollisuuksia kohota hieman paremmalle oksalle, jos kepulla olisi ollut yksinvalta maassamme menneinä vuosikymmeninä. Vaikka tein töitä – joskus koviakin – lähes 50 vuotta, en olisi saavuttanut elämässäni sitä mitä saavutin, elleivät sosialidemokraatit olisi vaikuttaneet niin merkittävästi tämän yhteiskunnan kehitykseen, yhteiskuntamme muotoutumiseen sellaiseksi, että se antoi köyhälle orpopojalle mahdollisuuden myös opiskella työn ohella tarvittavasti edetäkseen omin ponnistuksin pitemmälle kuin mitä lähtökohdat lupasivat.
Tietenkin minun pitäisi Sinun ja muiden kepulaisten mielestä nyt hävetä sitä, että en ole enää ihan köyhä, vaan jopa eläkkeeni mahdollistaa minulle ja läheisilleni aineellisesti ihan hyvän elämän ja antaa mahdollisuuden tehdä yhtä ja toista mukavaa, myös matkustella, jopa ulkomailla. Mutta niin tyhmä olen, että en osaa hävetä tilannettani, me demarit kun olemme sellaisia hulluja ja kieroilijoita, kuten täällä alvariinsa kuullaan!
Katselin, että huumorilla kirjoitettu aloitus.
KK ei muuten ole Tiilikainen. Tosin sinne suuntaan..
SDP on tosiaan joutunut vahvistamaan KK:tä tukikirjoittajilla eurovaalien alla ja kunnallisvaaleja kohti meno varmasti villiintyy.
Täällä liikkuu myös muutama yhdistysaktiivikin soppaa sekoittamassa, sekä tietysti lukuisa joukko palstaa avohoidon korvikkeena käyttäviä ihmisraunioita.
Mutta vastaavasti muutamia fiksuja uusiakin kirjoittajia on ilmestynyt ja yleisesti ottaen, kansalaisten mielipide ei varmasti voisi paremmin tulla esiin kuin tässä ja nyt, eri osapuolien kirjoituksien kautta.
Siitäkin huolimatta, että Lipponen käski vaalitappion jälkeen "pulinat pois" ja Tuomiojan "DO-NOT-FUCK-WITH-ME"-kehotuksella ruotuun hermojen pettäessä. Tosin ei Tuomioja, että kriittiset pulisevat äänet tästä lannistuneet..
Valoisan vaihtoehdon tunnistaa, siitäkin huolimatta, että sanaseppojen ja tekstintaitajien kiihkeä ja kunniakas "Tali-Ihantala"-puolustus on laantunut asemasodaksi, varsinkin kun kansa antoi lopullisen tuomion Irakgatessa.
Mutta, kuten Pekka Peitsi aikoinaan, antaakoon asian sisällön puhua puolestaan kirjoittajan henkilön siihen vaikuttamatta, vain sillä tavalla yhteiskunta kehittyy parhaalla mahdollisella tavalla, kun asiat väittelevät keskenään...
sain minäkin (0) todella suuren arvostusnousun, kun väitetiin meikäläisen olevan Jari Tervo! Veratuksesta voisi suuttua, mutta ainoastaan Tervo. Sen verran nasevaa ja pisteliästä tuon uutisvuoto-ikonin sanailu on, että otin häneen vertauksen kehumisena.
Yhtä asiaa edelleen kyllä peräänkuulutan niiltä "fiksummilta" palstalaisilta. Se asia on, että minkä ihmeen takia te koko ajan olette sijoittamassa Suomen poliittisella kartalla meikäläistä demarileiriin. Olen sen niin moneen kertaan kertonut ja toistanut, että olen EPÄPOLIITTINEN henkilö, joka puolueista riippumatta närkästyy valehtelemisesta ja paskanheitosta (osaan kyllä vastata samalla miatalla itsekin) ja myöskin puolueista riippumatta annan tunnustusta asiallisesta ja sujuvasanaisesta tekstistä. KKK:n tekstit täyttävät mielestäni nuo perusteet demaritaustoistaan huolimatta (tai niiden ansiosta).
Siis, arvoisa neiti (0), sinua närkästyttää yhtä kovasti kuin KK:tä Kekkosen kausi, koska Suomi ei kaikesta huolimatta muuttunut NeuvostoSuomeksi..
Sinua närkästyttää se, Anneli Jäätteenmäki nosti Irak asia pöydälle sanoen, että Suomen asema ei ole selvä.
Tätä viatonta kysymystä selvitteli sen jälkeen presidentistä lähtien kaikki, kunnes Valtasaari joutui vielä tarkistamaan Irakin sodan ensimmäisinä päivinä, missä Suomen paikka on..??
Sinä siis ihan oikeasti tarkoitat, että Arja Alhon päälle kaadettu Sunqvist-järjestely ja Jäätteenmäelle toverituomioistuimessa langetettu Suomen liittäminen Irakin sotaan ovat sellaista esimerkkejä "valehtelemisesta ja paskanheitosta", jota vastaan sinun moraalinen omatuntosi ei voi sietää, varsinkaan jos Lipposesta puhutaan samassa lausessa ikäänkuin kaiken alullepanijana ja puuhamiehenä...
Tätäkö tarkoitat moraalisella omallatunnollasi.
Et voi katsella kuinka raskaana oleva nainen joutuu julkisessa kulkuneuvossa seisomaan, kun kukaan ei anna paikkaa odottavalle äidille.
Saadaaksesi sielulle rauhan käännät katseesi pois, koska et voi katsella, kuinka julkisessa kulkuneuvossa raskaana oleva nainen joutuu seisomaan....
EPÄPOLIITTINEN henkilö... vai poliittinen pelle ???
Ihan vapaasti vain. Toivottavasti herkkä narsistinen egosi ei saa kolhuja pintaansa tässä raadollisessa maailmassa..
Oma on ongelmasi, jos esität asiasi tavalla, joka viittaa tiettyyn asennevammaiseen ajattelumalliin.. Turha siitä on katsojia syyttä, jos housut tippuvat kesken pelin...
ja pyydän mekko-Laitista lyömään sua käsilaukullaan, fyi fan!!!
Saat jatkaa ihan rauhassa noita Annelin hameen suojassa tapahtuvia yksisilmäisiä kepu-kannanottojasi. Minusta et saa tekemälläkään vasuria etkä kokkaria etkä minkään muunkaan puolueen (paitsi nukkuvien) kannattajaa, pysyn edelleen omilla aivoillani ajattelevana. Minua ei ohjaa tupaillat eikä politbyroot. Annelia pitää lukuunottamatta tuota vajaata 150000 (iso osa sääliääniä) höynähtänyttä valehtelijana ja olen niiden muiden joukossa, jotka eivät Annelille valehtelua anteeksi suo. Heitä on siis huomattavasti paljon enemmän kuin noita annelisteja.
Sinun ja minun on turha edes yrittää väitellä siitä, mitä kukakin on sanonut ja millä tavalla, kun ja jos puhutaan tosiasioista Valkoisessa Talossa käydyistä keskusteluista. Paitsi jos suoraan löydät jostain joko nauhan tai puhtaaksikirjoitetun keskustelun paikan päältä. Loppu on mutu-juttuja ja paskanjauhantaa. Eduskunta ja muut instanssit olisivat riemumielin naulanneet Lipposen seinälle, mikäli aihetta olisi löytynyt, edes pientä. Lipposen sekoitit itse tähän keskusteluun, mutta samalla tavalla saa minulta negatiivisen suhtautumisen hänkin, mikäli valehteluun syyllistyy. Nyt vaan on ollut sillä tavalla, että nuo Politiikot isolla P:llä osaavat tuon politiikan tekemisen ja Anneli sitä ei osannut ja joutui turvautumaan valehtelulinjaan, joka sitten aiheutti 1) potkut pääministerin pallilta ja 2) potkut puolueen johdosta. Kaksi faktaa, joita en minä narsistinen (0) ole saanut aikaiseksi, vaan ne henkilöt Suomen johtopaikoilla eduskunnassa, jotka asian varmasti paljon sekä sinua että minua paremmin tietävät.
Mistä muuten tiedät, ettenkö olisi ottanut keskustelupalstoilla kantaa Arja Alhon tapauksessa? Olet vaan niin sokaistunut tästä nykyhetkestä, että vanhoista asioista sinullekaan ei kelpaa kuin korkeintaan linkki-Timon copypastet.
Tämä pikkuneiti, joksi minua kutsut, kuuluu siihen sukupolveen, että olen saanut käytösopetusta jo siihen tyyliin, että paikka luovutetaan bussiisa naiselle, vaikka hän ei olisi edes raskaana. Itselläsi taitaa olla koulutuksen tulos sellainen, että sinussa ei ole muuta jäykkää kuin käytös, muuten lieroillaan jonkun idolin perässä huutaen iskulauseita.
Viimeisen kappaleesi dignoosiin asennevammaisuudesta hyväksyn, mikäli se tarkoittaa sitä, että on asennevamma olla kuulumatta kepulisteihin ja annelisteihin.
Mitä mitä, taisi neiti suutahtaa, kun osui naulan kantaan.
Miksiköhän Sunqvistin pelastaminen oli tärkeää Lipposelle. Olihan Sunqvist vain entinen luottomies SDP:n johtopaikoilta...
Vai tiesikö Sunqvist liian paljon Lipposesta, jotta olisi saanut mennä lokaveden mukana viemäriin..??
Tiedätkö, neiti (), sori ethän olekaan enää neitsyt,
eli siis tiedätkö neiti ({o}), että kiukuttelu kadulla käsilaukkua heilutellen saattaa sotkea meikin ja huonolla tuuria kompastunut vielä korkokengissäsi...voi sentään kuinka lapset siinä pelästyisivätkään jos täti olisi setä...
Mitä tulee Anneliin, niin Anneli on MEP.
Sitä tosiasiaa et voi kiistää.
Etkä sitäkään tosiasiaa, että eniten ääniä saanut on ehdottomasti vaalien voittaja.
Sen toki voit kiistää, että enemmistö on väärässä.
Tälläinenhän oli ihan normaalia kommunistisissä järjestelmissä, joiden sinisilmäinen kannattaja lienet.
Jos et halua ääntäsi käyttää, mutta toitottaa silti ajatustesi oikeellisuutta, niin sitten toitotat ajatustesi oikeellisuutta.
Ei siinä ole mitään lainvastaista.
Mutta ihan turha alkaa sössöttämään.
Lipposesta on jätetty eduskunnan oikeusasiamiehelle tutkintapyyntö. Päätös tulee aikanaan.
Mitä tulee sivistykseesi ja ikäpolveesi, niin tervemenoa vaan Korhosen kanssa koppalakki päässä messibileisiin nahkaruoskan kanssa nauttimaan hekuman täyteläisyydestä... Upseerimessissä riittää jäykkyyttä, kunnes nivealla akselit rasvataan ennen käyttöä...
Tiesitkö muuten sen, että syksyllä kunnallisvaaleissa porvarit vetää kaikkien aikojen äänisaaliin, ja Lipponen ajelee selibaatilla Saimaalla hävittyään komission puheenjohtajakisan, koska ei v*tutukseltaan edes siedä mennä lähelle kyseinen taudin substantiiviä kantavia yksilöitä..
Saapa kerrankin naistenitkettäjä suolen täydeltä tavaraa omaan pakkiin.. siellä varmaan nahkaruoska soi ja nahkurin ortta rasvataan ennen työntymistä paikkaa mihin päivä ei pahemmin paista...
No, niin neiti ({(O)}), joko turha jäykkyys hellittää..?? Vai tuliko kerrralla liian iso lasti ja nokan nostelun vuoksi alkoi vesi sataa sieraimista sisään..
mutta korjaan kyllä osin edellistä kirjoitustani. Väitin, että sinussa ei ole muuta jäykkää kuin käytös. Tuo väite on perätön. Sinulla kun ei ole käytöstä ollenkaan.
Joku on jo aiemmin suositellut kaltaisillesi tuota peremmin sopivaa osastoa Seksi. Te löydätte varmaan sieltä seuraa. On siellä poikkeavillekin omansa.
Neiti taitaa olla neiti, vai onko neiti unohtanut ajaa sängen aamulla ??
Neiti on niin jäykkä, vai onko neiti ottanut liikaa lasolia..???
Muista, että parhaiten jäykkää uppoaa rasvattu juttu...
Niin, jos neiti on neiti, jos neiti ei ole neiti, käännetään ja kaulitaan, ja neiti on hyvin äkkiä taas neiti..
Vai joutuiko puudeli sijaiskärsijäksi, kun neiti ei keksinyt mitään muuta paikkaa mihin kärsää pistää...??
Puudeli parka, ja sarsasilli sentään,,,
joko kakka tulee ilman vartta vai varren kanssa..??
Mun täytyy nyt mennä, mut läprää sää ittes kosteaks sillä välin, niin mää käyn laittamassa erkkarii lapaan..
Psykologi toteaisi demareissa olevan psykopaatteja ja skisofreenikkoja.
On ne kirjoitukset sitä luokkaa.
Ei ne malta demarit olla tältä palstalta pois, vaikka jo hyvästelivät toisensa suuressa säälin vallassa, kun ovat epäonnistuneet valhekirjoittelussa.
Kyllä Keskustassa on ytyä ja Keskusta tekee miten tahtoo. Sitä ei kysytä tämän palstan demarihörhöiltä, eikä muiltakaan punikkiajattelijoilta.
Keskusta on turvallinen ja paras.
Demarien kirjoituksia lähes kaikki.
Tosi patologista ulvontaa syvästä sielun sopukasta.
Häiriintyneet demarit kirjoittelee valheita ja kaunapolitiikkaa ja tosiaan ala-arvoisella tyylillä.
Voi demareita miten ovat säälittäviä yksilöitä.
keputerapeutti, pääseekö eläkkeelle, jos on sinun laisesi keppuliterapeutin kirjoittama todistus, jossa lukee seuraavaa: Tosi on, demari sairastaa psykopatiaa sekä skisofreniaa (huomaa kirjoitusvirhe!) Demari ei malta olla palstalta pois, vaikka keskustassa on ytyä!! Ja keskusta tekee miten tahtoo. Sitä ei kysytä demarihörhöiltä. Niin ja keskusta on parsa ja hyvin turvalinen.
Näin ollen kaikentietävänä kepuliterapeuttina suositan demarille eläkettä. Tosin vain siinä tapauksessa, että kyseinen eläke ei vähennä kepustan puolue- eikä maataloustukea!
Näin syntyvät demarien gallupitkin.
Yleistoteamus. Demareihin ei voi luottaa.
Demarit tuhoaa yhteiskunnan ja on kansan kirous.
Viestissä, johon vastasit, kyseltiin, että mahtaisiko tuollaisilla keppuliterapeutin lausunnoilla päästä potilas eläkkeelle? Vai pääsisikö tuollainen keppulilekuri itse eläkkeelle kirjoitettuaan tuollaisen lausunnon? Joutuisiko peräti pakkohoitoon? No en kiusaa sinua tuollaisilla hankalilla kysymyksillä enempää, jään odottamaan Mikko Bernhardilaisen vastausta. Hän muistaakseni on aiemminkin palstalla antanut ymmärtää tietävänsä näistä pakkohoitoasioista enemmänkin.
Ja mitä oman viestisi sisältöön tulee, niin se on vallan loistava, kun tarkastelee sitä siltä pohjalta, että olet kepulainen. Viestisi osoittaa, että osaat kirjoittaa, se on kepulilta jo paljon.
TIMO RISTIMÄKI - Ota yhteyttä heti kun saat viestini. OLisi tärkeää asiaa. Tapasimme kesäkuun alussa SDP:n kokouksen aikoihin.
Mikko Paavola 0500-300286.
Sulla kun ei ole julkista puhelinnumeroa.