Miksi parisuhteessa oletetaan, että on toisen *oikeus* saada seksiä? Että sitä pitää olla säännöllisesti tai parisuhteessa on ongelma?
Miksi on epänormaalia, että haluaa seksiä silloin tällöin? Joskus kun siltä tuntuu?
Ahdistaa...
Miksi on epänormaalia, että haluaa seksiä silloin tällöin? Joskus kun siltä tuntuu?
Ahdistaa...
Vastaukset 37
Vanhimmat
Miks pitää saada ruokaa säännöllisesti tai miks pitää polttaa tupakka säännöllisesti tai miks pitää koko ajan hengittää...?
NO SIKS KUN SITÄ ILMAN EI VOI OLLA !!!!!!!!!!!
Seksi on yksi parisuhteen tärkeimmistä asioista - ainakin monelle. Samoin kuin vaikka luottamus toiseen, toisen rakastaminen ja huomioiminen jne. Siten on loogista että jos parisuhteessa ei ole *oikeus* saada seksiä, voisi ajatella että toista ei tarvitse rakastaa ja huomioida kuin silloin tällöin.
Siksi on epänormaalia että haluaa seksiä vain silloin tällöin, kun siltä tuntuu, koska toista ei mielestäni voi myöskään rakastaa vain silloin kuin itsestä tuntuu.
Vedät aika suoran linjan seksin ja rakkauden välille. Aivan kun toinen riippuisi toisesta ja ilman toista ei olisi toista. Tiedät varmasti itsekin, että ei se oikeasti ole noin yksioikoista.
Omalla kohdallani kyse ei ole siitä, ettenkö rakastaisi miestäni, rakastan suunnattomasti. En vaan halua seksiä "koko ajan", voin olla viikkoja haluamatta sitä kertaakaan; joskus (harvoin?) taas haluan sitä monena päivänä peräkkäin. Noina haluttomina viikkoina kärsin, sillä en tiedä, mitä minun pitäisi tehdä: "antaa armosta" vai kuunnella omaa sydäntäni ja olla tekemättä sitä. Tiedätkö, kun oma ruumiini on varmasti intiimin asia, mitä minulla on, ja se, että annan toisen tehdä sillä, jotain, mitä en itse halua, sattuu.
En kiellä sitä, etteikö seksi kuuluisi elämään, kyllä se varmasti kuuluu, mutta miten on määräytynyt se, että seksiä tulee olla niin useasti? Miksi kolme kertaa kuussa ei ole normaalia?
Jos en jostain syystä ole itse sillä tuulella, annan silti miehelleni seksiä, minusta on rakkautta sekin vaikka en itse siitä sillä hetkellä täysin nauttisikaan ja minusta meidän rakkaus on kyllä niin yhtä, että miksei hän saisi minusta nauttia ruumiillisesti aina kun haluaa ilman, että minä siitä pilaannun.
samoja asioita on tyttöystävälläni.. eli itse todella haluaisin useammin.
iltaisin sydän tykyttää rinnassa,kun haluttaa niin paljon,eikä kunnolla edes pysty nukkumaan..
tämä häiritsee itseäni aika lailla,sillä
on myös itsetunnollisia vaikutuksia.
sitä alkaa kuvittelemaan,että enkö kelpaa yms..
eikä ymmärrä tosiasioita...
rakastan yhteistä elämäämme todella paljon ja
haluaisin oppia kunnioitusta ja ymmärrystä
toisen haluja kohtaan,mutta vaikka kuinka yritän,
on aina yhtä vaikeaa. koin aikamoisen hyvänolon
tunteen tosta sun kirjoituksesta.
se on kuin suoraan omasta elämästäni-
tyttöystävästäni,joka ei sitä noin ole osannut
kertoa,vaan tiuskaissut vaan jotain,kun
asian olen ottanut esille..
kaikkien halut eivät sovi vaan yksiin,eikä
kysymys ole siitä,että nyt vaan seksiä pitää saada.en ikinä tekisi sitä kenenkään muun kanssa enkä haluaisi,en ikinä.rakastelulla on ainakin itselleni tahdosta
riippumaton käsittämätön merkitys,jota ei
voi kuvailla sanoin. sen voi vaan tuntea rinnassaan... se tunne on niin vahva,
etten osaa vastata edes sulle tohon, et
rakastellako säälistä?no jaa... mutta kumpi
siinä kärsii enemmän? sinä vai hän? riippuu
tietenkin juuri tuosta rakkaudesta,jota sulla näyttää olevan,koska ajattelet asiaa noinpaljon
toisenkin kannalta. taitaapa oma
tyttöystäväni ajatella asioista vähän
samaan tyyliin. siinäpä se ristiriita tuleekin, että molemmat kärsii varmasti yhtä paljon.
asiasta jos vaan on mahdollista niin
kannattaa keskustella kunppanin kanssa
ja painottaa rakkauden ja elämän merkitystä
kaikissa sen eri muodoissa, ja säilyttää toisen itsetunto korkealla(ainakin miehen)
vaikka haluaisitkin seksiä vain harvemmin.
se on ainakin itselleni elintärkeää, ja
haluan loytää mahdollisimman paljon muita asioita, josta sitä saan imettyä itseeni..
en tiedä, en ole tänne ikinä kirjoittanut,mutta
kun näin sun tekstin, oli hankalaa olla aloittamatta.. pidä sun miestä hyvänä ja tee sille todella usein selväksi, että rakastat sitä todella paljon. noin mä tuntisin ja haluaisin,ja
toi on isoin niistä asioista jotka vaikuttaa siihen että kärsiikö mies:)
kylläkai näihin asioihin joku tolkku
saadaan:)
todella hyvää kesää sulle ja tsemppiä!
t: eronnut ja 0.5vseurustellut
25v isi:)
Olet kyllä oikeassa noissa asioissa
ja toivoisin,että kaikki voisi näin toimia,joilla
on asiaan liittyviä ristiriitoja.
hauskaa kesää!
ä 28
Olet kyllä oikeassa noissa asioissa
ja toivoisin,että kaikki voisi näin toimia,joilla
on asiaan liittyviä ristiriitoja.
hauskaa kesää!
ä 28
Oli vielä pakko vastata sinulle.
Mieheni on kuvaillut tunteitaan hyvin samalla tavalla kun sinä viestissäsi, mutta nyt kun luin ne kirjoitettuna, jotenkin niin kamalan konkreettisena, ymmärsin häntä taas vähän enemmän. Kiitos siitä sinulle.
Kuten jo kerroinkin, rakastan miestäni enemmän kun mitään koskaan. Hänen ulkonäössään ei ole mitään vikaa, päinvastoin: hänen vartalonsa ajatteleminen tuntuu vatsanpohjassa saakka, hän on niiiin suloinen. Hän on hellä ja ottaa minut huomioon, hemmottelee ja pitää hyvänä ilman seksiäkin. Ja varmasti siksi minulla onkin niin huono omatunto: hän tekee minut onnelliseksi, mutta minä en tee häntä onnelliseksi!
Kun kuvailit sitä, että sydän tykyttää rinnassa kun haluttaa niin paljon, eikä kunnolla pysty nukkumaan... minulla on pala kurkussa. Niinhän se on - minun takiani. Itkettää kun en pysty haluamaan toista sillä tavalla, niin usein. En tiedä miksi, mutta en vaan halua seksiä. Tykkään suukotella ja suudella ja olla lähekkäin, koskettaa ja "muhinoida", mutta... vain niin kauan kun vaatteet ovat päällä.
Kyllähän tämä mietityttää, huolettaakin. Mutta kiitos kirjoituksestasi, aion jutella asiasta mieheni kanssa - taas kerran - ja yrittää parhaani. Ehkä löydämme jonkinlaisen tasapainon, että kummallakaan ei olisi paha mieli.
...naisten Viagraa odotellessa ;)
"...naisten Viagraa odotellessa ;) "
Miten viagra auttaa tai vaikuttaa haluttomuuteen?
Varmaan hän tarkoitti sitä, että naisten haluttomuus on usein korvien välissä ja sinne tarvittaisiin "viagraa", "seksilääkettä". Itse ainakin ymmärtäisin sen näin. Ja onhan naisten viagrasta puhuttu aikaisemminkin.
En väitä että rakkaus ja seksi ovat sama asia. Näin ei ole. Mutta molemmat kuuluvat terveeseen parisuhteeseen ja niitä voi myös olettaa saavansa.
Pointtini on että koska molemmat asiat ovat tärkeitä parisuhteessa, voiko tai saako myös esim. rakkautta, luottamusta ym. suhteelle tärkeitä asioita "pihdata" samalla tavalla kuin seksiä?
Ömm... olet oikeassa, ehkä naisten viagra ja haluttomuus kuuluvat eri palstoille. En tarkoittanut sitä niin kirjaimellisesti. Ajoin takaa lähinnä jotain, jolla saataisiin apua naisen seksielämään - ehkä stondiksen sijaan kaivattaisiin jotain, joka ohjaisi hormooneja ja auttaisi kiihottumaan.
...mutta se on siis jo toinen aihe se.
En edelleenkään kiellä, etteikö seksi kuuluisi parisuhteeseen, sillä toki se siihen kuuluu. Olen silti eri mieltä siitä, kuinka rinnastat seksin, luottamuksen ja rakkauden tarvetta ja oleellisuutta suhteessa. Aivan kun ne olisivat yhtäläiset.
Parisuhde voi olla onnellinen ilman seksiä, mutta ilman rakkautta ja luottamusta ei ole parisuhdetta. Ja tuskin kukaan vakavassa parisuhteessa oleva ajattelee vakavissaan pihtaavansa mitään niistä.
Käsitykseni mukaan pihtaaminen on sitä, kun ei anna vaikka voisi, ei anna kiusallakaan. Miksi oletat, että kuka tahansa voi antaa seksiä, aivan kun se olisi automaattisesti saatavilla? Myös silloinkin kun he eivät itse halua? Onko sinua koskaan pantu silloin kun et itse sitä halua? Onko sinulla mitään käsitystä, miten pahalta se tuntuu?
Epäilen, että ei.
"Parisuhde voi olla onnellinen ilman seksiä,"
- EI MUUTEN VOI! Anteeksi vaan että täytyy sanoa tämä ääneen, mutta tämä on täydellisesti naispropagandaa! Yksikään mies (jolla on munat) ei ole onnellinen parisuhteessa jossa ei ole seksiä, ja tämä on fakta.
Mä olen sitä mieltä, että seksi EI ole asia, joka on pakollista, keinolla millä hyvänsä.
Onko hyvä/loistava parisuhde pelkän seksin antia?
Eli jos seksi on kunnossa, niin on kaikki muukin?
Mä en ajattele niin.
Mulle on tärkeämpää sellainen läheisyys, joka lähentää enemmänkin henkisesti kuin fyysisesti.
En mä joka päivä tarvitse jotain tiettyä ns. "seksiannosta" jaksaakseni taas eteenpäin elämässä.
On sitä niin paljon muutakin.
Onko se sitten aina pihtaamista, että ei vain halua tai jaksa?
On väärin syyllistää jotain ihmistä siitä, että hänelle seksi ja rakkaus ei välttämättä kulje jatkuvasti "käsi kädessä".
Rakkaus voi olla rakkauttakin ilman joka päiväistä halujen tyydyttämistä.
Eikö muka ole muuta tapaa näyttää kumppanilleen, että rakastaa häntä, kuin harrastamalla seksiä?
Niitä on varmasti niin monia tapoja, kuin on meitä ihmisiäkin.
Mielikuvitus on hyvä apu ja taivas on rajana!
En halua tuputtaa ajatuksiani kenenkään päähän.Tämä on vain kannanottoa.
Voimia kaikille!
Juu ei se noin mene.
Samoin kuin ei ole onnellista parisuhdetta ilman jatkuvaa rakkautta ja kunnioitusta ei ole myöskään onnellista parisuhdetta ilman jatkuvaa seksiä.
Parisuhteita sen sijaan on varmasti ilman jatkuvaa seksiä, rakkautta ja kunnioitusta. Niitähän on nähtävissä kaikkialla, ja varsinkin tällä palstalla.
En missään vaiheessa ole väittänyt että
"hyvä/loistava parisuhde on PELKÄN seksin antia. Eli seksi on kunnossa niin on kaikki muukin" tai
"ei ole muuta tapaa näyttää kumppanilleen että rakastaa häntä, kuin harrastamalla seksiä".
Lue nyt tarkkaan mitä kirjoitin äläkä poimi pelkkiä yksittäisiä sanoja. Seksi on YKSI parisuhteen peruspilareista, samoin kuin esim. rakkaus, toisen kunnioittaminen ja huomioiminen. Näitä kaikkia vaaditaan hyvään parisuhteeseen.
Tekstistäsi sai sellaisia vaikutteita, että seksi on se asia, jota parisuhteessa pitäisi vaalia oikein olan takaa.Tosin laitoit luottamuksesta yms., mutta pääasiallisesti seksistä.
Välttämättä jokainen pari ei koe seksiä niin tärkeänä kuin laitoit.Jokainen kokeilkoon tietään.
Eikä meistä kukaan loppuen lopuksi kai tiedä kuin "oman makuuhuoneensa" tapahtumista.Se olisi kunnioitettavaa.Seksi on mielestäni kahden ihmisen välinen asia, joten ei sitä voi tietää kuinka paljon jotkut vento vieraat sitä harrastavat.
Jokainen pari voi miettiä mitä suhteeltaan hakee ja mitä saa..Onko se sitten luottamusta, petikumppania vai mikä on lähtökohtana.
Niinpä niin, joillekin seksi on se "peruspilari".OK.Toisille taas jokin toinen asia on se vaalittava.
Hauskaa kesää!
Mielestäni seksin pitäisi olla hyvässä parisuhteessa itsestäänselvyys. Ainakin siinä tapauksessa, jos kumpikin on terve eikä ole mitään huolia, stressiä tms. Jos kumppanisi kohtelee sinua rakastavasti, on väärin kieltäytyä seksistä viikkojen tai peräti kuukausien ajan. Seksissä voi toimia pelkästään antavana osapuolena silloin, kun ei itse ole juuri sillä tuulella. Tarkoitan esimerkiksi suuseksin antamista tai käsillä hyväilyä. On ok olla välillä haluamatta, mutta kumppanin tarpeiden tyydyttämisestä ei mielestäni voi jatkuvasti kieltäytyä. Toisen voi kuitenkin tyydyttää niin kovin monella eri tavalla. Jos minun mieheni esimerkiksi haluaa rakastella enkä itse halua, painaudun sängyssä alastomana häntä vasten ja hyväilen hänen vartaloaan samalla kun hän hieroo penistään. Siis jaan kuitenkin sen hetken hänen kanssaan, vaikka en itse juuri silloin ole erityisen halukas. Tämä toimii meillä ihan hyvin. Haluan tehdä näin, koska vastaavasti mieheni on aina valmiina, kun minä haluan seksiä.
"Jos kumppanisi kohtelee sinua rakastavasti, on väärin kieltäytyä seksistä viikkojen tai peräti kuukausien ajan."
MIKÄÄN ei ole väärin suhteessa, jos itse tuntee kuten tuntee. Ei ketään voi mihinkään pakottaa, jos toinen ei halua niin usein, niin sitten ei halua, piste. Kaikki ovat erilaisia, ja minä olen kyllä henk.koht.kovasti sitä "säälistä antamista" vastaan. Mitä iloa siitä on jos toinen ei nauti, kun ei tee juuri silloin mieli? Ei seksi ole mikään pakollinen tarve joka pitää kumppanin joka päivä tyydyttää, ja jos on, niin itse voi itsensä tyydyttää. Hyvä suhde on niin paljon muutakin.
Haluaminen on kiinni omasta pääkopasta ja siihen vaikuttavat todella monet asiat, oli toinen sitten kuinka ihana ja mukava tahansa, ei se tarkoita että pitäisi kokoajan haluta seksiä hänen kanssaan.
Tiedän alkuperäisen kirjoittajan tunteen, sillä e-pillerit veivät haluni pitkäksi aikaa kokonaan. Rakastan kyllä miestäni mielettömästi, mutta en halunnut pitkään aikaan seksiä. En vain yksinkertaisesti halunnut, vaikka toinen olisi tehnyt mitä.
Tämä ei tietenkään estänyt tyydyttämästä miestäni silloin kun hän asiaa nimenomaan ääneen toivoi (on kuitenkin monia miehiä, jotka eivät moista ääneen edes uskalla sanoa). Kyllä jokaisen pitää huolehtia ennenkaikkea siitä omasta tyytyväisyydestään, toinen ei sitä voi puolestasi tehdä.
Mutta todellakaan, toista ei saa syyllistää haluttomuudesta tai kehottaa tekemään jotain vasten tahtoaan toisen mieliksi. Haluttomuus ei ole oma tietoinen valinta ja tuntuu pahalta muutenkin, saati syyllistettynä.
Voimia kaikille haluttomille!
Tarkoitukseni ei ollut syyllistää ketään. Yritin vain sanoa, että kumppaniaan voisi yrittää tulla vähän vastaan. Kuinka usein seksihalut menevät parisuhteessa ihan yksiin? Aika yleistä kai on, että toinen osapuoli haluaa seksiä useammin kuin toinen. Jos halukkuudessa on kovin suuret erot, kumpikin joutuu jonkin verran joustamaan. Halukkaamman ei tarvitse joka päivä "kärttää" ja haluttomampi voi ihan hyvin tyydyttää toisen edes joskus, vaikka ei itse niin kovasti haluaisikaan. Minä ainakaan en koe antavani säälistä, jos silloin tällöin annan miehelleni esimerkiksi suuseksiä ilman, että saan siitä itse mitään. Pakko ei tietenkään ole seksiä harrastaa, mutta jos parin välillä ei ole mitään seksuaalista kanssakäymistä kuukausiin, on se sille halukkaammalle osapuolelle aika karmea tilanne. Ei voi pakottaa itseään haluamaan, mutta voi kai edes jotenkin huomioida toista.
Voisin olla lähes tulkoon tuon nim."Sinni"
tekstin kirjoittaja, koska olen samaa mieltä asiasta.
Oikein fiksusti ja harkitusti kirjoitettu toi Sinnin teksti.Mun mielestäni.
Olen miettinyt samaa, että miksi seksi on niin ylimainostettua?Koko asiasta on tehty TÄYSIN itsestäänselvyys."Jos ei ole joka päivä sänkyhommia, niin ei muuta kun kumppanin vaihtoon."
Tommonen ajattelu on melkeinpä raivostuttavaa.Ja korostan sitä, että MINÄ en ajattele itse niin.
Monista ihmisistä huomaa, että he ajattelevat, kuten kirjoitin.
Seksuaalinen nautinto tuntuu olevan kaikki kaikessa.
Loppuen lopuksi seksi on kuitenkin vain lisääntymistä varten.
Ei seksiä voi ylimainostaa. Seksi on kivaa.
Kuten jo sanoin,seksistä on mielestäni tullut liian mainostettua ja itsestäänselvää.Seksiä tihkuu ympärillä aivan joka puolella.
Toisaalta OK, toisaalta ei.
En ole väittänytkään, etteikö seksi olisikaan kivaa.Se on juuri niin ihanaa ja kivaa, kun voi olla, jos on JUURI sillä tuulella.
No, kukin tavallaan.
..kun täällä viikosta toiseen ja kuukaudesta toiseen valitetaan että haluttaa ja ei haluta, hitsi, pankaa palsta jossa on a)halukkaat b)vähän haluavat c)ei koskaan halua d)kädestä saa pitää kiinni-ei muuta e)suudella saa-ei muuta
f)silmiin saa katsoa-ei muuta jne.
Tietää nuo miespoloisetkin miltä osastolta naista etsivät ja samoin naispoloiset.
Oikein lystiä Jussia kaikille karvoihin katsomati!
Tuo on periaatteessa aivan loistava ajatus. Mitenkähän sen saisi käytässnö toimimaan?
..on se kumma kun täällä viikosta ja kuukaudesta toiseen valitetaan, miten typeristä aiheista ihmiset kirjoittavat.
Silti nämä samaiset ihmiset kokevat lähes velvollisuudekseen lukea näitä palstoja ja vastata niissä oleviin viesteihin.
Jäin pohtimaan sitä, kun sanotaan, että miehelle voisi/tulisi antaa, vaikka itse ei olisikaan seksituulella - ajatuksella "pikapano piristää" - tai jos ei halua antaa, voisi ainakin auttaa miestä tekemällä sen hänelle esimerkiksi käsin tai suulla. Tämä siksi, koska "sillä tavoin voisi osoittaa toiselle kuinka paljon toista rakastaa".
Silloin kun molemmat sitä haluavat, pikapanot ja "toisen hoiteleminen" on kivaa, minustakin, mutta ei kai kukaan voi odottaa, että toinen olisi aina käytettävissä kun toista haluttaa? Oikeasti?
Onko seksistä tullut ruuan kaltainen tarvike, jota on saatava tai kuolee?
Aivan kuin Sinni tuossa ylempänä kirjoittikin, mitä iloa seksistä on jos toinen ei nauti siitä? En minä ainakaan haluaisi panna rakastani jos tietäisin, että hän ei sitä oikeasti halua. En haluaisi, että hän ottaa minulta suihin jos tietäisin ettei hän siitä oikeasti nauti.
En myöskään halua esittää haluavani seksiä silloin kun en sitä halua. Haluaisitteko te, että teidän puolisonne esittäisivät? Sinun mieliksesi?
On täysin normaalia että ihmiset haluavat seksiä eri määrän eli kummankin teidän halut ovat aivan yhtä normaalit. Toisille seksi on myös tärkeämpää kuin toiselle. Jokaisella on oikeus omaan seksuaalisuutensa, niin sinulla kuin miehelläsikin.
Siihen että on seksuaalisesti tyytyväinen ei sentää ihan aina tarvitse saada, yksilöstä tässäkin on sitten kiinni kuinka lähelle sitä pitää päästä.
Ehkä vain yksinkertaisesti olet väärä nainen hänelle. Niin ikävää kuin se onkin, on muuten hyviä suhteita kaatunut huonoon seksiin. Ei kai sen niin pitäisi olla mutta reaali maailmassa se vain on niin.
Mun mielestä yksi olennainen asia tässä on se, että seksin pitäis olla kivaa ja ihanaa ja hauskaa. Ei niin haudanvakavaa.
Mutta siitä tulee sellasta kun vasten tahtoaan sitä harrastaa. Eikä se tosiaankaan tee hyvää seksielämälle eikä parisuhteelle.
Olen sitä mieltä, että seksi on tosi tärkeä asia parisuhteessa ja jos vaan pystyisin niin harrastaisin sitä vaikka koko ajan. Tiedän että seksi tuntuu hyvältä (fyysisesti), mutta kun en saa sitä itsestäni irti. Poikaystävän kosketus tuntuu epämiellyttävältä kun tiedän että nyt on seksi mielessä. Hinkkaaminen, nuoleminen, suuteleminen, näykkiminen, hierominen ym. ei tehoa millään tavalla. Monesti tahtoisin niin kovasti että poikaystävä voisi lopettaa painostamisen ja koskisi muhun täysin ilman taka-ajatuksia seksistä.
Rakastan mun poikaystävää ja muhunkin sattuu kun näen kuinka sen itsetunto kärsii mun haluttomuudesta. En tiedä mikä sitten vaivaa, mutta ei vaan kiinnosta paitsi sitten sillon ovulaation aikana, jolloin muutun pedoksi. Vaikea uskoa, että kyse olis pillereistä, koska söin niitä suhteen alkuaikanakin, jolloin halusin seksiä monta kertaa päivässä.
On niin epäreilua että usein miehillä ja naisilla on erilaiset seksihalut. Ja että siitä pitää vielä stressata.
Voi sen äijän tyydyttää käsin tai suulla eikä mene kuin muutama minuutti mutta eihän tommonen teiniprinsessa voi yhtään toisia ajatella. Jos minä olisin sun ukko jättäsin sut ja turha olisi tulla takaisin itkemään.
Siinä taisi tulla terveiset 50-luvulta! Kuvottavaa tuommonen "velvollisuuden tunto"!
Jätkällä oli pointtia tuossa edellisessä kirjotuksessa. Kyllä se täytyy naisenkin huomata mikä on miehelle tärkeää eikä vaan sitä mikä on itelle tärkeää. Mene sinä sinne viiskytluvulle ja laita tukka nutturalle jos ei seksi kiinnosta.
Sinulle tiedoksi, että teiniprinsessojen ei ikänsä puolesta edes tarvitse harrastaa minkäänlaista seksiä. He ovat lapsia vasta.
Ei ole määriteltävissä, mikä on "normaali" määrä seksiä. Seksihän ei ole mikään elämisen ehto, kuten hengittäminen tai syöminen. Tietty parisuhteessa on hankalaa, jos halut on kovin erilaiset. Jos rakkautta riittää, piisaa varmaan myös ymmärrystä toisen "haluttomuutta" kohtaan. Onhan tuo aikuiselle ihmiselle selvä asia, että eri ajanjaksoina itsekunkin halujen määrä vaihtelee. Mielestäni seksi on sillä lailla herkkä asia, etten voisi edellyttää kumppaniltani, että hänen on rakasteltava kanssani, silloinkin kun häntä ei vähempää voisi kiinnostaa. Sellaisista vaatimuksistahan voi seurata kestävä vastenmielisyys.. Eikö seksiin pakottaminen ole rikoskin? Kyllä asiaa pitää harrastaa vain silloin, kun molemmat tahtoo -aidosti ja rehellisesti, sydämen kyllyydestä.
Olen samaa mieltä.Ketä se seksi kiinnostaa enää siinä vaiheessa, kun on kummallakin paha mieli?
Kun on halut siinä pisteessä kummallakin osapuolella, että seksi maistuu, niin OK.
Turhaa sinne sänkyyn hyppää huonolla omalla tunnolla toista tyydyttämään ja tulemaan tyydytetyksi.
Kunnioittakaa nyt hyvänen aika ihmiset toisianne sen verran, että harrastatte seksiä silloin kun molemmista siltä tuntuu.
Ei pahalla mielellä kannata lähteä liikenteeseen.