Tuksun blogi, ehkä kaikkien aikojen paras!!!!!

Tuksu kertoilee hotellihuoneen tapahtumista Treella Arton kanssa...... Ja tätä paljastusta en todellakaan osannut odottaa, Arto nimittäin oli kumauttanut viinilasilla itseään päähän!!! Tuksu ei siis lyönyt pullolla!!
13760
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Paras kohta oli se, kun Tuksu menee hakemaan tavaroitaan.

Kertomuksen mukaan Arto riehuu raivopäänä hotellihuoneessa, mutta Tuksu päättää silti juoda punaviininsä loppuun (esmes sen sijaan, että pakenisi henkensä edestä).

Ja sitten se tapahtuu:

Arto lyö itse itseään punaviinilasilla päähän.

Jolene on viaton uhri! Aina!

Äänestä

Arto nauroi demonisesti, heh heh. Kyllä se on Tuksu niin, että, jos mä olisin joutunut sun kanssa olemaan yhtä pitkän ajan, kun toi Arto, niin mä oisin varmaan Lapin parhain demonisesti joikhaava hesalainen.

Äänestä

Tuksu se osaa valehtelmisen jalon taidon. Sehän väitti blogissaan, että hän olisi ollut sairas ja siksi estynyt saapumasta käräjille. Hänhän kertoo, että hänellä on mahataudista lääkärintodistus. Eipäs hän vaan toimittanut todistusta käräjille ja siksi hänet täysin aiheellisesti pidätettiin.

Mikähän se kuvittelee olevansa? Hänen mukaansahan kaikkien, jopa oikeuslaitoksen ja vahinkojen kärsijöiden, pitäisi toimia ja ymmärtää hänen oikkujaan.

Äänestä

Nimenomaan kuvittelee. Tuollaiset ihmiset elävät omassa todellisuudessaan jossa kaikki itseä koskeva negatiivinen kielletään. Kysehän on jollain tasolla häiriöstä jolle häiriöinen ei voi itse mitään niin kauan kun ei myönnä ongelmaa. Ja hänhän ei voi myöntää ongelmaa koska minuus on liian heikko kestämään mitään ongelmaa itsessä. Fantasiamaailmassa eläminen on näille ihmisille keino suojautua, pitää itsensä jotenkin kasassa. Voisi myös kysyä onko moraalisesti oikein että julkisuus käyttää näitä omalla tavallaan häiriöisiä ihmisiä hyväkseen? Onko oikein että jotkut tekevät rahaa sillä että ihminen nolaa itsensä julkisesti vain koska minuuden kehityksessä on mennyt jotakin pieleen? Jos juorulehdet yrittäisivät rahastaa esim. kehitysvammaisilla tai skitsofreenikoilla niin siitä varmasti nostettaisiin syyteitä, mutta nämä minuudeltan vaurioiset ovat näköjään vapaata riistaa. Minävaurioiset ovat usein vahingollisia, tai ainakin hyvin rasittavia, läheisilleen mutta se ei kai tarkoita että heidät on lupa ajaa julkisuuden avulla hengiltä.

Äänestä

Paras oli kyllä se kun tuomari oli oikeudessa kysynyt miksi Tuksu ei ollut saapunut edelliseen oikeuskäsittelyyn. No Tuksu oli vastannut siihen että hänen Jollaksen kotiin oli murtauduttu väkivalloin. Tuomari sanoi, että hänen tietojen mukaan oikeudenkäynti oli kylläkin pari viikkoa ennen tätä Jollaksen tapausta.

Kuvastaa kyllä hyvin kyllä tämän glamourbarbien älykkyysosamäärää.

Äänestä

vai nin

Äänestä

Tukiainen on itse osoittanut olevansa täysin empatiakyvytön ja sosiopaattinen henkilö. Tästä parhaana osoituksena toimii tämä YouTube -video josta on poliisille tehty ilmoitus kunnianloukkauksesta ja vapaudenriistosta.

Jos tässä videossa mielestänne täyttyvät nämä rikosnimikkeet, niin jokainen voi käydä poliisin kotisivujen kautta tekemässä netti-ilmoituksen videosta joko omalla nimellään tai anonyymisti.

Johanna Tukianen käy kovistelemassa Artoa
http://www.youtube.com/watch?v=DD2f_4cTaME

Äänestä

  • eikö nuo ole asianomistajarikoksia?

    Äänestä

  • Greyhound - not bus kirjoitti:

    eikö nuo ole asianomistajarikoksia?

    Kunnianloukkaus, joka on julkinen - eli siis TÖRKEÄ kunnianloukkaus - ei todellakaan ole asianomistajarikos. Kuten ei myöskään vapaudenriisto: Muussa tapauksessa, miten esim. henkilö, joka olisi vankina voisi ikinä nostaa kaappaajaansa vastaan rikossyytettä: Ei. Vaan poliisi lähtee tutkimaan asiaa, esim. meneillään olevaa kaappaustapausta koska joku - kuka tahansa - siitä poliisille ilmoittaa: Ko. homma siis ei ole asianomistajarikos.

    Äänestä

Höpöhöpö. Kuka uskoo patologista valehtelijaa? Neljän ällän ylioppilasta:)

Veikkaanpa, että olet itse tuo valehteleva läskikasa!

Äänestä

kävim kattomassa ton videon.siis noi on niin sekopäitä sekä kuvaaja että noi kaksi muuta helvettikö se niille kuuluu onko arto töissä vai ei toi akkahan oli tossa jo ottannu eron siitä.sairaita mitä sairaita niillä on varmaan hauskaa keskenänsä kun luulevat olevansa niin fiksuja mutta kajahtaneita noi on mutta se on hyvä että viihtyvät toistensa seurassa ja luulevat olevansa niin fiksuja ne onkin ainoot jotka niin luulee.

Äänestä
  • Onko noi karjut Tuksun henkivartijoita vai palkattu vaan tuota keissiä varten? Vaikuttaa siltä että karjut ei ole ensimmäistä kertaa asialla, sen verran ammattimaista touhu on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitäääh kirjoitti:

Tuksu kertoilee hotellihuoneen tapahtumista Treella Arton kanssa...... Ja tätä paljastusta en todellakaan osannut odottaa, Arto nimittäin oli kumauttanut viinilasilla itseään päähän!!! Tuksu ei siis lyönyt pullolla!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu