Suomalainen ei uskalla huijata suomalaisia

" Maukosen mukaan klubin toiminta oli asianmukaista. Klubia johtava
Hannu Kailajärvi halusi toimillaan kaikille hyvää. Kailajärvi on suomalainen
henkilö ja hänellä on myös sukujuuret Suomessa. Tämän vuoksi
hän ei uskaltaisi huijata ihmisiä Suomessa. Klubi oli toiminut jo useita
vuosia, eikä yksikään jäsen ollut jäänyt toiminnassa tappiolle. Klubin
järjestelmä toimi koko ajan luotettavasti kuin kello."
26226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Winclubilaisilla ei tuo logiikka muutenkaan ole kovin toimivaa....

Toimittaja: Epäilyttikö koskaan?

WinCapitalainen: "No jos rahat kaksinkertaistuu kahdessa viikossa niin se vei viimeisetkin epäilyt."

http://www.youtube.com/watch?v=_WRyDJgMROw&feature=related
Kohdasta 7:07->


WOOOOOT?!?!? Eli jos rahat tuplaantuu kahdessa viikossa niin pakkohan sen on olla laillista.... kannattaa vedota aivovammaan kun KRP tulee noutamaan voittoja pois.

Äänestä

rehti reippaat lisensikauppiaat saavatkin esittää suoraselkäisyyttään, tässä nyt aluksi ainakin pari vuotta ja sitten siitä hommat jatkuu ja jatkuu----- ties kuinka kauan eteenpäin.

Äänestä
  • Rehelliset suomalaiset :
    " Heidän käsityksensä mukaan Kailajärvi ei olisi uskaltanut tulla 500 klubin jäsenen eteen, mikäli klubin toiminnassa olisi ollut jotain "häikkää" ja kauppoja ei oltaisi todellisuudessa tehty."

    Äänestä

  • Sivu 391 kirjoitti:

    Rehelliset suomalaiset :
    " Heidän käsityksensä mukaan Kailajärvi ei olisi uskaltanut tulla 500 klubin jäsenen eteen, mikäli klubin toiminnassa olisi ollut jotain "häikkää" ja kauppoja ei oltaisi todellisuudessa tehty."

    " Mainitut henkilöt
    eivät olisi antaneet tahallaan väärää tietoa klubin toiminnasta. "

    Äänestä

  • Sivu 393 kirjoitti:

    " Mainitut henkilöt
    eivät olisi antaneet tahallaan väärää tietoa klubin toiminnasta. "

    Kommentoiko kukaan 2005 alkaneita varoituksia ponderosasta ?
    Hakusanalla giiglub, wincapita, winclub tuli satoja suomenkielisiä varoituksia, englanniksi oli USA liittovaltion ponderosa sivulla erikseen mainittu.
    Vai menikö varoitukset kateuden piikkiin,. Jokaisessa ponzorissa ja tunkissa on pieni 1% rikollispipsi..

    Äänestä

  • Ei ponderosa kirjoitti:

    Kommentoiko kukaan 2005 alkaneita varoituksia ponderosasta ?
    Hakusanalla giiglub, wincapita, winclub tuli satoja suomenkielisiä varoituksia, englanniksi oli USA liittovaltion ponderosa sivulla erikseen mainittu.
    Vai menikö varoitukset kateuden piikkiin,. Jokaisessa ponzorissa ja tunkissa on pieni 1% rikollispipsi..

    Wincapita varmistui vasta joulukuussa 2011 petokseksi.
    Ei minun tarvitse liittyessäni johonkin tarkistaa taustoja, mikään laki ei sitä edellytä.
    Ja kun kotiutan totean vain yhtiön toimivan rehellisesti, voittovaroja !
    Se toimi kunnes viranomaiset tyhmyyttään sulkivat tilit.

    Äänestä

  • Jäsen v.2006 kirjoitti:

    Wincapita varmistui vasta joulukuussa 2011 petokseksi.
    Ei minun tarvitse liittyessäni johonkin tarkistaa taustoja, mikään laki ei sitä edellytä.
    Ja kun kotiutan totean vain yhtiön toimivan rehellisesti, voittovaroja !
    Se toimi kunnes viranomaiset tyhmyyttään sulkivat tilit.

    Tämä on hyvä, jäsen 2006. Eli voin ostaa kilon valkoista jauhetta, ei minun tarvitse tarkistaa sitä, mikään laki ei vaadi sitä. Kun sitten myyn sen eteenpäin, saankin ihmeeksi monta kymmentä tonnia, koska siinä pussissa sattui olemaan huumetta. Olen ansainnut rahat aivan rehellisesti.

    Äänestä

  • M.O.T.. kirjoitti:

    Tämä on hyvä, jäsen 2006. Eli voin ostaa kilon valkoista jauhetta, ei minun tarvitse tarkistaa sitä, mikään laki ei vaadi sitä. Kun sitten myyn sen eteenpäin, saankin ihmeeksi monta kymmentä tonnia, koska siinä pussissa sattui olemaan huumetta. Olen ansainnut rahat aivan rehellisesti.

    Taasko tota pulveria tarjotaan.
    Jos tuttusi kertoo miljoonapisneksestä, tyhmä olisit jos et lähtisi mukaan
    Täällä itkijät vaan eivät ehtineet nostaa voittojaan, Hannu lähti eurooppaan etsimään yhteistyö kumppaneita, laajentuminen oli edessä, kunnes serverin tietokanta varastettiin murohakkeroinnilla.

    Äänestä

"...tyhmä olisit jos et lähtisi mukaan."
Mielenkiintoinen näkökulma. Tuttuni todellakin kertoi minulle miljoonabusineksestä enkä lähtenyt mukaan. Olinko tyhmä, sen arvioikoon muut.

Tyhmyyteni vuoksi en myöskään saanut nimeäni esitutkintapöytäkirjoihin, en päässyt poliisin kuulusteluun, en joudu käräjille eikä ulosottomiehellä ole minulle yhtään mitään asiaa. Varallisuuteni on edelleenkin hyvässä tallessa ja kasvaa, että rutina vaan kuuluu.

Jos tämä on tyhmyyttää, olen ilomielin ja riemurinnoin vast'edeskin tyhmä. Iltarukouksessani muistan rukoilla: Suo herra, että tyhmyyteni säilyy nyt ja vastaisuudessa. ;)

Äänestä

iloista paras on vahingon ilo

minuakin pyydettiin mukaan mutta ei ollut silloin rahaa

kyllä olen nyt tyytyväinen että rahaa ei silloin ollut

Äänestä
  • Eikä sulla ole nytkään, etkä koskaan nyhverö sitä edes saa !

    Äänestä

  • Cleet kirjoitti:

    Eikä sulla ole nytkään, etkä koskaan nyhverö sitä edes saa !

    --Eikä sulla ole nytkään, etkä koskaan nyhverö sitä edes saa ! --

    ehkä niin, ehkä näin, mutta ei minun omaisuuteni olekkaan kohta pakkohuutokaupassa.

    Äänestä

cceesillä sitä on, mutta ei ymmärrä yhtään sen päälle

Äänestä

Kusettaminen on kuulkaa TAIDETTA
BUHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Äänestä
  • Sulta taiteenteko ei onnistunut.

    Äänestä

kyllä hanskilla rahnaa on! se on vaan kulissia toi äiteen markilla asuminen.Mietippä suolikainen järjellä jos sinulla sellaiset sattuu olemaan ;) odotan kommenttiasi!!

Äänestä

Hannun KO:n mukaan rikoshyötyä oli n 6 miljoona euroa ja kun lasket jäädytykset,takavarikot ei hannulle ole jäänyt yhtään mitään
buhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Äänestä
  • Ootko ihan oikeesti noin tyhmä?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Ootko ihan oikeesti noin tyhmä?

    Ja mitaan ette voi...

    No selitäppä minkä verran hande olis piilottanut ei siinä ainakaan miljoonia ole piilotettu

    Äänestä

  • " Sen sijaan se, että klubin toiminta osoittautuisi petokseksi,
    ei ollut mahdollista, koska Hannu Kailajärvi oli tunnettu henkilö, klubissa
    on jäseninä kovaotteisia miehiä eikä maailmassa olisi mitään paikkaa,
    jonne Kailajärvi olisi voinut petoksen tehneenä paeta. Kailajärvellä
    ei ollut ollut syytä ottaa niin isoa riskiä. "

    Äänestä

  • Sivu 402 kirjoitti:

    " Sen sijaan se, että klubin toiminta osoittautuisi petokseksi,
    ei ollut mahdollista, koska Hannu Kailajärvi oli tunnettu henkilö, klubissa
    on jäseninä kovaotteisia miehiä eikä maailmassa olisi mitään paikkaa,
    jonne Kailajärvi olisi voinut petoksen tehneenä paeta. Kailajärvellä
    ei ollut ollut syytä ottaa niin isoa riskiä. "

    Minkälaiseen Hannu-jumalaan tämä porukka oikein on uskonut? Täysin virheetön, ei huijaa ei petä? Voi teitä reppanoita.

    Äänestä

Kailajärvi ei ole suomalainen,vaan hämäläinen.

Äänestä
  • ** mukaan suurimmat riskit
    olivat olleet ne, että "Hannu astuu banaaninkuoreen ja lyö päänsä" ja
    toiseksi se, että klubin tekemä valuuttakauppa muuttuu tappiolliseksi.
    Lisäksi oli ollut mahdollisuus, että klubin internetsivustot häviävät minä
    päivänä tahansa kokonaan. *** ei ollut kuitenkaan koskaan
    epäillyt klubin toimintaa huijaukseksi.

    Äänestä

Tämä *** on ollut tosi rehellinen suomalainen, sijoitti muutaman tuhannen, sai miljoonan, ja ilman viran omais rikollisia hänellä olisi tänä vuonna ollut miljardeja, kolmen tonnin panostuksella. Tooosi rehellistä.

*** oli sijoittanut klubiin kaikkiaan 2.000 - 3.000 euroa. Hän oli tulouttanut
itselleen noin 1.000.064 euroa. ***n sijoitustilille oli klubin toiminnan päättyessä jäänyt noin miljoona euroa. Hän olisi voinut tulouttaa maaliskuussa 2008 noin 100.000 euroa. Jos klubin toiminta olisi saanut jatkua, *** olisi voinut nyt toukokuussa 2011 tulouttaa klubista muutamia miljardeja, mikäli valuuttakaupan tuotot olisivat jatkuneet samanlaisina kuin aikaisemmin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sivu 371 kirjoitti:

" Maukosen mukaan klubin toiminta oli asianmukaista. Klubia johtava
Hannu Kailajärvi halusi toimillaan kaikille hyvää. Kailajärvi on suomalainen
henkilö ja hänellä on myös sukujuuret Suomessa. Tämän vuoksi
hän ei uskaltaisi huijata ihmisiä Suomessa. Klubi oli toiminut jo useita
vuosia, eikä yksikään jäsen ollut jäänyt toiminnassa tappiolle. Klubin
järjestelmä toimi koko ajan luotettavasti kuin kello."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu