Kuka talousrikollinen oli joutunut suoraan istumaan ja mistä sai tuomion ?
Maanantain tv juttu vanki-isistä
TV 1 klo 21.30
11367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Simppa
Kaveri jauhoi paskaa. Hän selitti ensiksi, että hän oli suunnitellut hakevansa lykkäystä puoli vuotta kunhan kirje saapuu ulosottomieheltä. Tämän jälkeen hän kertoi, että oli ikäänkuin pakotettu vetämään valituksen alas hovista. Kuten kaikki hörhöt tietää, on tässä perustavaa laatua oleva ristiriita. Eli käytännössä hänet oli määrätty tuomiolta vangittavaksi alioikeudessa. Tämä tarkoittaa sitä, että ei sieltä tule mitään kirjettä mistään ulosottomieheltä, vaan sieltä lähtee haku päälle. Joskus haku menee päälle samantien, joskus saattaa kestää jopa kuukausia. Tässä tapauksessa mitään kirjettä mistään ulosottomieheltä ei ollut kuitenkaan milloinkaan edes tulossa, vaan oli nimenomaan määrätty käyvän kuten nyt kävi: partio ovella hakee miehen koppiin.
Ehkä hän sepitti tämän stoorin vaimolleen, ehkä itselleen, kenpä tietää, mutta joko paskanpuhumisesta tai väärinymmärryksestä asiassa oli kyse. Itse epäilen ensiksi mainittua. Lisäksi olen aika varma siitä, että hänellä on jossain vaiheessa tullut nenä kipeäksi linnassa, mikä johtuu siitä, että hänellä näytti olevan vankiloissa kovin vaarallinen kerskailuasenne, mikä ilmeni esimerkiksi siinä kun hän kertoi, että "mulla jäi melkeen sata työntekijää tonne ulos" ...
Urpo mikä urpo. Yritti olla niin isää niin isää ja niin suoraselkäistä niin suoraselkäistä, ilman mitään päihdeongelmaa jne. mutta sitten kuitenkin hänellä oli ihan perinteinen hörhökampaus, mikä viittasi törkeään huumausainerikollisuuteen.
Onko kenelläkään faktaa siitä, että mikä äijä oli oikein kyseessä? Oliko kyse edes talousjutusta, vai oliko jotain muuta hörhöilyä. Esim. kilo puolitoista piriä kyseessä joka vastaisi 4 vuotta?
Kova oli joo kusettaan. Kysetti mm sen, ettei lapselle annettu vapaata koulusta tapaamiseen. Halusi vain nussia.
Sossun puuttuminen tapausjärjestelyyn viittaisi seksuaalirikokseen.
Tollaset ohjelmat ovat ihan turhia.
KUNNONKANSALAISET saavat väärän kuvan,,jos uskovat ohjelmaa.
Siinähän oli paljon väärää tietoa.
Törkeä kirjanpitorikos ja törkeä velallisen epärehellisyys oli herralla tuomiona.
Istui kahden vuoden tuomiota, josta luonnollisesti vuoden kiinni ja avotaloon pääsyhän oli siinä jo tulossa, eli linnassa lusimista muutama kuukausi.
Kyllä oli kauhea valitus joka asiassa, kun vertasi ohjelman muihin vankeihin ja itkeä tirautteli joka välissä, kun hänelle oli niin kova osa annettu.
Tässä nyt tietysti herää pari kysymystä: heppu väitti tuomionsa olevan neljä vuotta. Jos tuomio olikin kaksi vuotta niin miten helvetissä hänet olisi vangittu alioikeudessa?
Taisipa kyseisellä hörhöllä olla yksi jos toinenkin luuranko kaapissa. Mistä lie tuomionsa saanut ja mikä lie tuomion pituus ollut.
Itseäni myös kuvotti se, että siellä oli teini-ikäinen ylisyötetty ipana jota kohdeltiin kuin parivuotiasta. Kuka teini-ikäinen nukkuu isänsä vieressä päikkäreitä? En ole asiantuntija, mutta muutenkin vaikutti siltä, että isän kasvatusmetodit ei välttämättä ole ihan tavanomaisia. Jotain outoahan siinä täytyy olla jos sossun tätikin halusi vähän selvittää tämän suuren talouskonnan soveltuvuutta isäksi. Saman talouskonnan, joka haluaa pitää teini-ikäistä poikaansa sylissään ja kuunnella hänen sydämensykettä.
Yksi asia on kuitenkin varmaa. Se on se, että pullukat isä ja poika kaipaisivat terveellisempää ruokavaliota ja ankaraa laihdutuskuuria. Eihän kummallakaan edes ollut leukaa!
Voi teitä dorkia paskanjauhajia jotka olette kuin pahaisia ämmiä arvailujenne kanssa...4v sai josta lusii sen 2v.7vuotiasta poikaa en vielä teiniksi katsoisi ym...
"Perinteinen hörhökampaus"...???Paljon aikoinani lusineena ihmettelen mikä se moinen on?Kyllä meillä nuorilla kuin vanhoillakin ruunilla ja liiton miehillä oli ihan omat hiusmallit,kenellä kihara,pitkä tai kalju.Ei nykyään kunnon"vanhan liiton"porukkaa olekaan vaan jotain neitejä jotka niskat kipeinä tuijottelee televisioitaan ,paskapaljuun tehdyn kiljun ollessa joskus sentään ammattimiesten hommaa...
Ehkäpä se sun ymmärrysongelma on ensinnäkin Iinä, ettet tiedä mikä on hörhökampaus tänä päivänä? Se on just sellanen epämääräinen millisiili sivuilla ja päällä sellanen pelottavaksi tarkoitettu töyhtö.
Kyllä 8-vuotias on jo kova kyytiä teini. Entäpä sitten se, että tämä hörhö haaveili ottavansa päiväunet poikansa kanssa kun hän vapautuu?! Silloinhan poika on jo perkele 10!!! Kuka linnasta tuleva hörhö painui pehkuihin poikansa kanssa? Hä?
Onkohan sama kaveri joka kyselly samalla palstalla "ensikertalaisena vankilassa"?, kirjotettu 7.3.... Talousrikos, tuomio neljä vuotta..? No nyt varmaan jo tietää...
Liittymättä edellisiin tässä on vähän suurempaa ajateltavaa.
Katso www.nra.fi uusimmat haastattelut. Kuka tekee ja on tehnyt ja mitä saaden maamme törkeimmin ihmisoikeuksia polkevien maiden joukkoon. Verovaroillamme tuhotaan yrittäjiä ja perheitä.