Miksi menisin inttiin?

Onhan se ärsyttävää kuulla, että sivarit on homoja ja loisia ym. mutta todellinen loinen Suomen yhteiskunnalle on armeija. Näen täysin oikeutetuksi valtion ratkaisut lakkauttaa varuskuntia, sillä ne ovat valtion talouden kannalta täysin turhia rahareikiä. Siviilipalvelusmiehen työt sentään kohottavat bruttokansantuotetta.

Nykyisen kaltainen maanpuolustusjärjestelmä on vanhentunut ja hyödytön, sillä kriisitilannetta, jossa Suomi tarvisi oman armeijan, ei ole näköpiirissä, ja vaikka olisikin niin nykyisellään Suomen armeija ei pystyisi torjumaan hyökkäystä.

Kaikesta tästä huolimatta siviilipalvelusmiehiä kohdellaan epäoikeudenmukaisesti mm. suhteettoman pitkällä palvelusajalla varusmiehiin nähden. Itse kuitenkin olen mielummin koko vuoden sivarissa ja pidän omantuntoni puhtaana sodankin syttyessä, kuin käyn intin ja opin "tappajaksi".
281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Samaa mieltä noin lähtökohtaisesti, muutamaan kohtaan otan kantaa ja viilaan pilkkua.

Sivareita ei pidä huonompina ihmisinä kyllä kukaan järkevä kaupungissa asuva, mutta Pera Peräseinäjoelta ja Riku Raksamies ehkä pitääkin, toisaalta niiden oma älykkyystaso jne onkin ihan omaa luokkaansa...

Suomen armeijan idea ei olekaan torjua hyökkäystä vaan tehdä se kannattamattomaksi.

Palvelusaika on saman pituinen kuin pisin armeija-aikakin, eli 12kk, ei se enää 13kk ole ja monessa varuskunnassa valtaosa on sen 12kk, eikä 6 tai 9kk. Sinällään ei siis ihan kohtuuttomuudesta voida puhua. Sivarihan on kuitenkin noin 8h palveluksessa päivästä siinä missä varusmies 24h.

Suomen armeijassa ei kyllä opi tappajaksi, eikä edes sotilaaksi. Naurettavampaa koulutusta on vaikea löytää.

Kummankin pelleilyn voi kyllä jättää käymättä, kunhan vaivautuu edes tunnin verran kikkailemaan.

Äänestä

Hieman erimieltä! Intin käyminen on turhaa,jos sinne menee puoleksi vuodeksi. Enemmän siitä saa irti,kun on vuoden. Vuoden sotilaalla on mahdollisuus esimerkiksi korkeisiin ajokorttiluokkiin ja näin pääsee suoraan töihin,kun palvelus on ohi. Lisäksi vuoden palvelus on vuoden työkokemus.
Sivari ei tietenkään ole sen huonompi vaihtoehto. Hyvä,kun saa valita!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9844881 kirjoitti:

Onhan se ärsyttävää kuulla, että sivarit on homoja ja loisia ym. mutta todellinen loinen Suomen yhteiskunnalle on armeija. Näen täysin oikeutetuksi valtion ratkaisut lakkauttaa varuskuntia, sillä ne ovat valtion talouden kannalta täysin turhia rahareikiä. Siviilipalvelusmiehen työt sentään kohottavat bruttokansantuotetta.

Nykyisen kaltainen maanpuolustusjärjestelmä on vanhentunut ja hyödytön, sillä kriisitilannetta, jossa Suomi tarvisi oman armeijan, ei ole näköpiirissä, ja vaikka olisikin niin nykyisellään Suomen armeija ei pystyisi torjumaan hyökkäystä.

Kaikesta tästä huolimatta siviilipalvelusmiehiä kohdellaan epäoikeudenmukaisesti mm. suhteettoman pitkällä palvelusajalla varusmiehiin nähden. Itse kuitenkin olen mielummin koko vuoden sivarissa ja pidän omantuntoni puhtaana sodankin syttyessä, kuin käyn intin ja opin "tappajaksi".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu