....ei tarvitse käyttää mutta on pakko maksaa??...ei ei ei ei se ole AdbA-covereiden pakkoruotsikuuntelu. maksu....vaan se on Yle-vero jonka hinnaksi tulee 140e miljonääri AbdA-covereiden uus tuottaja Holopaiselle niin kuin persaukiselle 22.000 tienaavalle tampioillekin.
terv. NW I
terv. NW I
Vastaukset 2
Vanhimmat
He-le_ve_tin hieno homma. Ihan oikeesti. Loppuu tv-maksun laistaminen ja "luvatta" katselu. Tosin nyt saa myös olla katselematta oikein "luvan" kanssa.
Yle-fanitan myös tasapuolista Yle-veroa, asun Salpausselän etelärinteessä n. 3000m2 pikku kartanossa jonka olen suvultani perinyt ja sittemmin saneerannut alkuperäiseen kuntoon museoviraston avustuksella.
Koska olen nykyisin poikamies niin minulla on aikaa itselleni sekä harrastuksilleni, hevosilleni, purjehtimiseen, golfiin, museoautoihin sekä tietysti avartavaan maailmanmatkailuun.
Kun ratsastan selän harjulle niin sieltä siintää kaupungin valot kiireineen, silloin ajattelen fanittamaani Yle-veroa joka oikeudenmukaisesti kohtelee minua yksin asuvaa 140 euron vuotuisella maksulla, onhan se nyt aivan selvä että tuolla kaupungin vuokratalossa asuvat pariskunnat maksavat tulojensa mukaisesti Yle-veroa 280euroa, onhan heitä kaksi maksajaa verrattuna minuun yksinäiseen Yle-vero fanittaan.
Kiitän ja toivotan Hyvää Joulua kaikille politikoille ilman puoluerajoja oikeuden mukaisesta Yle-vero päätöksestä.