"Vanhemmat ja poika hyväksikäyttivät 14-vuotiasta tyttöä
Göteborgissa asuva pariskunta osti 14-vuotiaan tytön Serbiasta 25-vuotiaan psyykkisesti vammaisen poikansa tyttöystäväksi tai vaimoksi.
Perheen äitiä ja poikaa epäillään muun muassa lapsen raiskauksesta, avunannosta raiskaukseen sekä sukupuoliyhteyteen pakottamisesta."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/vanhemmat-ja-poika-hyvaksikayttivat-14-vuotiasta-tyttoa-/art-1288436709636.html?ref=hs-tf-promo1
Eivät suomalaiset sentään näin sairaita ole.
Eiköhän olisi aika todeta, että Suomi on sivistyneempi maa kuin Ruotsi.
Göteborgissa asuva pariskunta osti 14-vuotiaan tytön Serbiasta 25-vuotiaan psyykkisesti vammaisen poikansa tyttöystäväksi tai vaimoksi.
Perheen äitiä ja poikaa epäillään muun muassa lapsen raiskauksesta, avunannosta raiskaukseen sekä sukupuoliyhteyteen pakottamisesta."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/vanhemmat-ja-poika-hyvaksikayttivat-14-vuotiasta-tyttoa-/art-1288436709636.html?ref=hs-tf-promo1
Eivät suomalaiset sentään näin sairaita ole.
Eiköhän olisi aika todeta, että Suomi on sivistyneempi maa kuin Ruotsi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tapahtuuhan sitä nyt Suomessakin vaikka mitä sairasta, tämän tästä. Jos tuo on "sairain juttu" mitä olet kuullut ja kuvitellut ettei Suomessa tuollaisen veroista ole koskaan tapahtunut, niin kannattaisi varmaan tulla sieltä pullosta ulos ja ruveta seuraamaan tiedotusvälineitä, -edes joskus.
Seuraan aktiivisesti Suomen rikosuutisia oikeuskäytännön kannalta enkä ole vielä lukenut mitään yhtä kuvottavaa Suomesta.
14-vuotias tyttö ostettiin ulkomailta äidin ja vammaisen pojan seksiorjaksi.
Olisiko ollut parempi jos poika ei olisi ollut vammainen?
Oikeus katsoi 48-vuotiaan joensuulaisen syyllistyneen 16 seksuaaliseen hyväksikäyttöön, 5 pakottamiseen seksuaaliseen tekoon, 1 raiskauksen yritykseen, 9 raiskaukseen, 3 törkeään raiskaukseen ja 1 törkeään ihmiskauppaan.
"Pohjois-Suomessa alkaa kohta lapseen kohdistuneen seksuaalisen hyväksikäyttörikoksen oikeuskäsittely. Oululaisen Kaleva-lehden tietojen mukaan iäkäs pohjoissuomalainen mies käytti sukulaislasta seksuaalisesti hyväkseen vuosina 2002-2004.
Poliisi epäili miestä myös kahden muun lapsen hyväksikäytöstä 1992-2003 ja 1996-2001. Näissä tapauksissa syyttäjä ei kuitenkaan syytä tekijää, sillä syyteoikeus on vanhentunut."
"Vuonna 1939 syntynyt oululaismies sai lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 80 päivää ehdollista. "
Siis ehdollista!
Todella sivistynyt maa!
Niin ruotsissa,siellä ihmemaassa vainotaan juutalaisia,ihan jo siinä määrin että kymmeniä juutalaisperheitä on muuttanut kokonaan pois maasta.
Tällaista ei tapahdu Suomessa.
Lisäksi on lukuisia esimerkkejä siitä, että Ruotissa on rasismia suomenkielisiä kohtaan.
Ei ole RKP alkanut valittaa, että suomenkieliset ovat Ruotsissa kuin juutalaiset natsi-Saksassa , mutta jos Suomessa vain vastustaa pakkoruotsia, RKP alkaa valittaa, että surut ovat kuin juutalaiset natsi-Saksassa. Sairasta sekä loukkaavaa juutalaisia kohtaan.
No, ovatko suomalaiset Ruotsissa kuin juutalaiset natsi-Saksassa?
Arkkisuru Stenbäckin mukaan surut ovat Natsi-Saksan juutalaisten asemassa Suomessa.
Ovatko sinun mielestä?
Ibland får man nog en obehaglig känsla ,också på den här debatten skrivs dag efter dag hur hemska vi finlandssvenskar är.Om man upprepar en lögn tillräckligt många gånger så börjar man tro att den är sann.
"Ei ole RKP alkanut valittaa, että suomenkieliset ovat Ruotsissa kuin juutalaiset natsi-Saksassa "
Ei tietenkään ole, koska eihän se olisi totta!
Ei niin, mutta pointti oli se, että onko RKP:n näkemys totta, että jos vaatii muutosta nykyiseen epädemokraattiseen kielilainsäädäntöömme, on kyseessä natsi-Saksan juutalaisvainoihin verrattavissa oleva rasismi suomenruotsalaisia kohtaan?
SFP var faktistk det första partiet i Finland som för många många år sedan påtalade den finska befolkningens grundläggande behov i Sverige. Långt innan nån annan i Finlland hade uppmärksammat det. Fast det inte hör till SFPs uppgift att befatta sig med Sveriges angelägenheter
Osoitus vain RKP:n röyhkeydestä, sillä RKP:n teksteistä tulee esille, että motiivina oli vähemmistöjen aseman parantaminen eli ennen kaikkea surujen aseman ajaminen Suomessa eikä suomenkielisten aseman ajaminen Ruotsissa. Lisäksi esille tulee RKP:n vakiintunut kaksinaamaisus, jossa halutaan olla sekä vähemmistö että tasavertainen kansalliskieli.
Mitä röyhkeyttä se on, että ajaa omiensa asiaa omassa maassaan?
Miksi yhden vähemmistön pitäisi ajaa toisen vähemmistön asiaa ja vielä vieraassa maassa?
Det är ju den allra naturligaste sak i världen att minoriteter har samma intressen och förståelse för var det är viktigt att få ett jämbördigt bemötande. De tkan itne den förstå som alltid får öppna munnen på sitt eget språk och aldrig behöver fundera på om man blir förstådd eller inte
Ruotsissa sairaspoissaolot ovat selvästi peinemmät kuin Suomessa.