Suuri uutinen TV-NYTT:issä "kaksikieliset koulut!"

HU:ssa on jopa oma lehtori Fritjof Sahlström työnään tutkia kuinka suomen- ja ruotsinkielisten joutuminen yhteisiin tiloihin vaikuttaa suomenruotsalaisuuteen.
Kyllä Suomen keinotekoinen kaksikielisyys maksaa vaikka kaikkea muuta yritetään väittää.
Suomenkielisiä lapsia yritetään keinolla jos toisellakin pakkoruotsittaa jotta ruotsinkielinen voisi elää oman elämänsä ruotsin kielellä.

Opetushallituksen pääjohtaja Lankinen ja Paavon lapsivaimo Päivi olivat mukana haastateltavina. Lankisella oli vaikeuksia saada kielensä kääntymään kun piti käyttää sanaa "administrativt", se ei pakkoruotsittaja Lankiselta onnistunut.
Päivi-vaimokin halusi suomenkielisille ruotsinkielistä opetusta mutta ymmärsi perään, että se vaikeuttaisi suomenkielisten oppilaitten suomen kielen oppimista.


http://areena.yle.fi/ohjelma/1714
20189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Päivi puhui vain suomea!!!

Ruotsi ei taida savolaistytöltä sujuvan kovinkaan hyvin koska puhui suomea vaikka FST:n ideologia on, että haastatellaan ruotsiksi.

Äänestä

On teillä fennoilla näköjään suuri tarve korostaa ettei ihminen puhuu moitteettomasti ruotsia (tai muita kieliä). Suruna en välitä yhtään vaikei kieli ole 100%sesti oikein. Jos odottaa kunnes hallitsee kieltä täydellisesti silloin sitä ei koskaan käytä. Jopa oma äidinkielesi tuli aluksi aika yksisanaisesti.

Äänestä
  • "Suruna en välitä yhtään vaikei kieli ole 100%sesti oikein."

    Poliittista viestiä antavan poliitikon tulee puhua sitä mitä haluaa eikä sitä mitä osaa. Nyt hyvin usein sanotaan se mitä osataan mutta ei sitä mitä pitäisi sanoa.

    Äänestä

Miksi ihmeesä kukaaan järkevä suomalainen haluaisi lapsensa koulumenestyksen heikkenevän?

On selvästi todettu, että juuri suomen kieli edesauttaa oppimisessa. Sen todistavat tutkimuksetkin.

Eli epäloogisen ruotsin kielen sotkeminen mukaan vain aiheuttaisi vaikeuksia suomalaisoppilaalle.

Tajutonta toouhua! Sabotoida koululaistemme oppimista kiihkosvekoilun takia.

Äänestä

Miksi ihmeessä joku haluaisi lapsensa joutuvan pakolla opiskelemaan kieltä jota hän ei todennäköisesti koskaan tule tarvitsemaan? Miksi ruotsinkieltä ei voi opiskella vaikka yliopistossa jos hakeutuu virkamiesalalle tai kansalaisopistossa jos sattuu muuttamaan Närpiöön? Miksi tämä ruotsinkieli on niin järjettömän tärkeää poliittisille päättäjillemme? Miksei siitä voida puhua rauhassa ja ilman kiihkoilua? Miksei sen hintaa voida selvittää ja hyötyjä/ haittoja vertailla?

Äänestä
  • Eihän teistä suuntaan tai toiseen jäkättäjistä ja inttäjistä kukaan tunnu edes tietävän, mistä noissa kaksikielisissä kouluissa olisi edes kyse. Keskustelunne on pelkästään naurettavaa.

    Äänestä

  • kakskielinen kirjoitti:

    Eihän teistä suuntaan tai toiseen jäkättäjistä ja inttäjistä kukaan tunnu edes tietävän, mistä noissa kaksikielisissä kouluissa olisi edes kyse. Keskustelunne on pelkästään naurettavaa.

    kaksikieliset koulut olisivat kaksikielisiä hurrreja varten. Ei siis suomenkielisille.

    Meitä suomenkielisiä ei oikeastaan kiinnosta asia pätkän vertaa. Ihmettelen miksi ruotsinkieliset tahtovat estää toisia ruotsinkielisiä oppimasta kotimaansa kieltä suomea. Ruotsi on Suomessa vieras kieli luki laissa sitten mitä hyvänsä, realiteetit pitää hyväksyä.

    Äänestä

Du har så rätt. realiteterna skall vi acceptera och de realiteterna säger att det finns områden i landet där man talar svenska, och att språket därför inte alls är främmande i Finland. Svenskan är precis lika mycket ett inhemskt språk.

Äänestä

"Suomenkielisiä lapsia yritetään keinolla jos toisellakin pakkoruotsittaa jotta ruotsinkielinen voisi elää oman elämänsä ruotsin kielellä."

Sinusta siis vähemmistölle ei poidä suoda mahdollisuus elää äidinkielellään? Ja kielitaito on suomenkielisille jotenkin haitallista, niinkö?

Aika outoja mielipiteitä, mistä lie kumpuavan?

Äänestä
  • "Sinusta siis vähemmistölle ei poidä suoda mahdollisuus elää äidinkielellään? Ja kielitaito on suomenkielisille jotenkin haitallista, niinkö?"

    Aivan! Mainitusta syystä meillä onkin pakkoruotsi, pakkoromani, sekä pakkosaame, eiköstä joo?

    Äänestä

Kukaan ei ole väittänyt, etteikö kielitaidosta olisi hyötyä. Sen sijaan on väärin että juuri ruotsi, joka on pieni kieli maailmalla, on pakollinen. Olisi oikeampaa, että olisi yksi pakollinen vieras kieli, jonka saisi valita useammasta vaihtoehdosta. Tässä koko kansan pakkoruotsituksessa ei ole kerrassaan mitään järkeä.

Ruotsinkieliset palvelut voidaan toki turvata sitä äidinkielenään puhuville, mutta se ei edellytä että kaikkien olisi osattava ruotsia. Riittäisi, että paikalla olisi aina joku ruotsintaitoinen.

Äänestä

Muitta onhamn meilä pakkomattematiikkakin.

Äänestä

"Muitta onhamn meilä pakkomattematiikkakin."


Tulihan se sieltä niinkuin monelta muultakin täydeltä IDIOOTILTA on tullut, että "onhan meillä pakkomatematiikkaakin"!

Mistä näitä idiootteja löytyy?

Äänestä
  • Vaikka meillä on tosiaan pakkomatematiikkakin. TUO pakkomatematiikka kommentti ei tullut minulta, vaan se oli joku toinen idiootti.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Vaikka meillä on tosiaan pakkomatematiikkakin. TUO pakkomatematiikka kommentti ei tullut minulta, vaan se oli joku toinen idiootti.

    "Vaikka meillä on tosiaan pakkomatematiikkakin. TUO pakkomatematiikka kommentti ei tullut minulta, vaan se oli joku toinen idiootti."

    Todella, onhan teitä ainakin kaksi.

    Äänestä

  • galsten kirjoitti:

    "Vaikka meillä on tosiaan pakkomatematiikkakin. TUO pakkomatematiikka kommentti ei tullut minulta, vaan se oli joku toinen idiootti."

    Todella, onhan teitä ainakin kaksi.

    "Vaikka meillä on tosiaan pakkomatematiikkakin. TUO pakkomatematiikka kommentti ei tullut minulta, vaan se oli joku toinen idiootti."

    Mutta kun näitä idiootteja näyttää olevan kuinka paljon hyvänsä!

    Äänestä

Minä hyödyin pakkomatematiikasta.
Osaan laskea vaikka neljäänsataan, kun vettä vain.

Äänestä

Sitten osaat varmaan laskea myös mitä tarkoittaa Suomessa olla vähemmistön vähemmistön vähemmistö.
Ruåtsissakå luuraat!

Äänestä

OLEN ERITTÄIN ILOINEN, siitä että te, aksap-puhujat asutte jossakin kaukana täältä. Täällä meidän kaksikielisellä seudulla emme puhu toisistamme pelkkä aaksap, vaan olemme kavereita keskenään.

Älkää tulko tänne.

Äänestä

Kaukana????
Närpekseenhän se on pitkä matka kaikkialta, paitsi ehkä.... ööö... missäs ..tussa sitä Nerppestä nyt taas säilytettiinkään?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pablo5 kirjoitti:

HU:ssa on jopa oma lehtori Fritjof Sahlström työnään tutkia kuinka suomen- ja ruotsinkielisten joutuminen yhteisiin tiloihin vaikuttaa suomenruotsalaisuuteen.
Kyllä Suomen keinotekoinen kaksikielisyys maksaa vaikka kaikkea muuta yritetään väittää.
Suomenkielisiä lapsia yritetään keinolla jos toisellakin pakkoruotsittaa jotta ruotsinkielinen voisi elää oman elämänsä ruotsin kielellä.

Opetushallituksen pääjohtaja Lankinen ja Paavon lapsivaimo Päivi olivat mukana haastateltavina. Lankisella oli vaikeuksia saada kielensä kääntymään kun piti käyttää sanaa "administrativt", se ei pakkoruotsittaja Lankiselta onnistunut.
Päivi-vaimokin halusi suomenkielisille ruotsinkielistä opetusta mutta ymmärsi perään, että se vaikeuttaisi suomenkielisten oppilaitten suomen kielen oppimista.


http://areena.yle.fi/ohjelma/1714

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu