Kuulin väitteen että kuvan josta jokin alue on muokattu kuvankäsittelyohjelmassa, esim peitetty osia, voidaan jollakin ohjelmalla palauttaa alkuperäiseen muotoon. Ja näin vaikka kuva olisi tallennettu jpeg muotoon. Säilyykö kuvan tiedot "kerroksittain" sittenkin?
Jos tällaisia ohjelmia on, minkä nimisiä?
Voiko käsiteltyä kuvaa palauttaa alkuperäiseksi?
Re-editing
35
4028
Vastaukset
- HaKe
Ei
JPEG tallennuksessa häviää informaatiota muutenkin. - Reset?
Jos kuva on säädetty esim. Lightroomissa niin alkuperäinen voidaan palauttaa ”Reset” käskyllä.
- en oikein usko
Eli jos kuva on muutettu mustavalkoiseksi niin värit voi palauttaa resetillä?
- HaKe
en oikein usko kirjoitti:
Eli jos kuva on muutettu mustavalkoiseksi niin värit voi palauttaa resetillä?
Lightroomilla ja muilla RAW-ohjelmilla tehdyt ohjelmat eivät pysty palauttamaan JPEG-kuvaan tallennettuja muutoksia.
RAW-kuvan säätäminen on ihan eri juttu. - eri juttu
HaKe kirjoitti:
Lightroomilla ja muilla RAW-ohjelmilla tehdyt ohjelmat eivät pysty palauttamaan JPEG-kuvaan tallennettuja muutoksia.
RAW-kuvan säätäminen on ihan eri juttu.Höpön höpö
Lightroomilla tallennettu jpeg ei mitenkään muuta alkuperäistä kuvaa ja kaikki kuvaan tehdyt säädöt voi palauttaa Resetillä.
Siinä on vaan se, että Library (-kopio) pitää olla tallessa.
On ihan sama minkä formaatin (jpeg tms) avat LR:ssa. LR tallentaa säätötiedot, mutta ei muuta alkuperäistä kuvaa. - niin yksinkertaista.
eri juttu kirjoitti:
Höpön höpö
Lightroomilla tallennettu jpeg ei mitenkään muuta alkuperäistä kuvaa ja kaikki kuvaan tehdyt säädöt voi palauttaa Resetillä.
Siinä on vaan se, että Library (-kopio) pitää olla tallessa.
On ihan sama minkä formaatin (jpeg tms) avat LR:ssa. LR tallentaa säätötiedot, mutta ei muuta alkuperäistä kuvaa.Jos originaali on tuhottu, kuten niin monella on ei auta mitkään "roomit" yhtään.
Jos originaali on tallessa ei edes mitään palautuksia tarvita. - HaKe
eri juttu kirjoitti:
Höpön höpö
Lightroomilla tallennettu jpeg ei mitenkään muuta alkuperäistä kuvaa ja kaikki kuvaan tehdyt säädöt voi palauttaa Resetillä.
Siinä on vaan se, että Library (-kopio) pitää olla tallessa.
On ihan sama minkä formaatin (jpeg tms) avat LR:ssa. LR tallentaa säätötiedot, mutta ei muuta alkuperäistä kuvaa.Jos puhutaan LR:llä tallennetusta JPEG-kuvasta, niin sen säätöjä ei voi resetoida.
Tallennettu JPEG kuva on eri kuin alkuperäinen RAW-kuva.
Ihan samalla lailla voi RAW-kuvien säädöt nollata muillakin RAW-kuvankäsottelyohjelmilla kuin LR:llä. - canonEOS
HaKe kirjoitti:
Jos puhutaan LR:llä tallennetusta JPEG-kuvasta, niin sen säätöjä ei voi resetoida.
Tallennettu JPEG kuva on eri kuin alkuperäinen RAW-kuva.
Ihan samalla lailla voi RAW-kuvien säädöt nollata muillakin RAW-kuvankäsottelyohjelmilla kuin LR:llä.Lightroomissa on ihan sama missä formaatissa alkuperäinen kuva on.
1. Alkuperäinen kamerasta otettu kuva tuodaan LR Libraryyn.
2. Kaikki säädöt, croppaukset mitkä tahansa muutokset talletetaan erilliseen tietokantaan eikä originaalikuvatiedostoa JPG/RAW/jne muokata koskaan mitenkään.
3. LR export toiminnolla originaalikuva muutokset viedään toiseen tiedostoon, joka voi olla JPG, PSD, TIFF, DHG tai Original muodossa.
Tuosta export toiminnolla tehdystä JPG-tiedostoa ei enää voi palauttaa originaaliksi millän konstilla.
Mutta se originaalitiedosto on edelleen kovavelyllä tasan siellä mihin se kamerasta tuotiin. - HaKe
canonEOS kirjoitti:
Lightroomissa on ihan sama missä formaatissa alkuperäinen kuva on.
1. Alkuperäinen kamerasta otettu kuva tuodaan LR Libraryyn.
2. Kaikki säädöt, croppaukset mitkä tahansa muutokset talletetaan erilliseen tietokantaan eikä originaalikuvatiedostoa JPG/RAW/jne muokata koskaan mitenkään.
3. LR export toiminnolla originaalikuva muutokset viedään toiseen tiedostoon, joka voi olla JPG, PSD, TIFF, DHG tai Original muodossa.
Tuosta export toiminnolla tehdystä JPG-tiedostoa ei enää voi palauttaa originaaliksi millän konstilla.
Mutta se originaalitiedosto on edelleen kovavelyllä tasan siellä mihin se kamerasta tuotiin."Mutta se originaalitiedosto on edelleen kovavelyllä tasan siellä mihin se kamerasta tuotiin. "
Niinhän se on Canonin DPP:llä ja Photoshopin jäljiltäkin...ja mulla vanhan Nikon Capturen jäljiltä vuodelta 2002.....
Mutta muokattua & tallennettua JPEG kuvaa et saa enää alkuperäiseksi, siitähän tässä on kysymys . - canonEOS
HaKe kirjoitti:
"Mutta se originaalitiedosto on edelleen kovavelyllä tasan siellä mihin se kamerasta tuotiin. "
Niinhän se on Canonin DPP:llä ja Photoshopin jäljiltäkin...ja mulla vanhan Nikon Capturen jäljiltä vuodelta 2002.....
Mutta muokattua & tallennettua JPEG kuvaa et saa enää alkuperäiseksi, siitähän tässä on kysymys .Näin on.
Syy on siinä ettei tuo kuvankäsittelysoftasta exportattu JPG-file enää sisällä kuvankäsittelysoftan korjaus/muokkaustietoja joten ei sitä voi muokkaamattomaksi palauttaa kun ei ole tietoa mitä pitäisi palautella.
Mutta ei siihen ole tarvettakaan. Sen kun tekee uuden JPG:n tms. uusilla säädöillä originaali tiedostoon. Tai jättää säätämättä. - kkkhj
canonEOS kirjoitti:
Lightroomissa on ihan sama missä formaatissa alkuperäinen kuva on.
1. Alkuperäinen kamerasta otettu kuva tuodaan LR Libraryyn.
2. Kaikki säädöt, croppaukset mitkä tahansa muutokset talletetaan erilliseen tietokantaan eikä originaalikuvatiedostoa JPG/RAW/jne muokata koskaan mitenkään.
3. LR export toiminnolla originaalikuva muutokset viedään toiseen tiedostoon, joka voi olla JPG, PSD, TIFF, DHG tai Original muodossa.
Tuosta export toiminnolla tehdystä JPG-tiedostoa ei enää voi palauttaa originaaliksi millän konstilla.
Mutta se originaalitiedosto on edelleen kovavelyllä tasan siellä mihin se kamerasta tuotiin.LR ja muutama muu tekee "säädöt" samannimiseen txt-tiedostoon. Kun se tuhotaan ei mitään palautuksia tarvita. Kuvan originaali on silloin "alkuperäinen".
Muokkaus LR:ssä on siis näennäinen ja tulee pysyväksi vasta talletetussa kopiossa, jota ei edes LR osaa enää palauttaa.
Kaikki ohjelmat ei tee tuota erillistä txt- tiedostoa, vaan tallettaa originaalin päälle, ellei nimeä vaihdeta ennen talletusta. Silloin ei ole mitään tehtävissä.
Eiköhän sitä jo ymmärretä, että muokattua ja talletettua kuvaa ei voi palauttaa. Jos originaali on muuttumattomana olemassa voi siitä aloittaa muokkauksen uudestaan. - no-re-edit
kkkhj kirjoitti:
LR ja muutama muu tekee "säädöt" samannimiseen txt-tiedostoon. Kun se tuhotaan ei mitään palautuksia tarvita. Kuvan originaali on silloin "alkuperäinen".
Muokkaus LR:ssä on siis näennäinen ja tulee pysyväksi vasta talletetussa kopiossa, jota ei edes LR osaa enää palauttaa.
Kaikki ohjelmat ei tee tuota erillistä txt- tiedostoa, vaan tallettaa originaalin päälle, ellei nimeä vaihdeta ennen talletusta. Silloin ei ole mitään tehtävissä.
Eiköhän sitä jo ymmärretä, että muokattua ja talletettua kuvaa ei voi palauttaa. Jos originaali on muuttumattomana olemassa voi siitä aloittaa muokkauksen uudestaan.Kirjoittako lr nuo makrot siis tekstitiedostoonkin? Eli periaatteessa ne olisi luettavissa muidenkin valmistajien ohjelmilla?
Tavallisesti nuo makrot on suojattu sillä, että ohjelmalla on oma tiedosto-formaattinsa, jolla ehkäistään muiden ohjelmien käytön kuvan jatkokäsittelyssä, mutta onko lr:ssä tämä mahdollista.
Boonukset lr:lle jos tämä on mahdollista, koska minä ainakin pitäisin kys. asiasta. - Johnnymale
jpg filussa tuo tosin ei toimi. pitää olla alkuperäisestä raw kuvasta tehty DNG että onnistuu.
- kjfjasfhgagsgfg
eri juttu kirjoitti:
Höpön höpö
Lightroomilla tallennettu jpeg ei mitenkään muuta alkuperäistä kuvaa ja kaikki kuvaan tehdyt säädöt voi palauttaa Resetillä.
Siinä on vaan se, että Library (-kopio) pitää olla tallessa.
On ihan sama minkä formaatin (jpeg tms) avat LR:ssa. LR tallentaa säätötiedot, mutta ei muuta alkuperäistä kuvaa.Mutta jos kyse on siitä, että saat jostain jpg kuvan ja haluat palauttaa sen?
-Ei onnistu millään roomilla.
Sinulla siis ei ole mitään originaalia, josta olet muokannut, vaan pelkkä jpg talletus.
Ei tuu mittään.
On siis turha kehua sellaista, mikä ei toimi.
Muuten monet muutkin ohjelmat osaa säilyttää alkuperäisen muodon koskemattomana ja jopa palata takaisin vain osittainkin, mutta silloin ei ole ollenkaan kyse talletetusta jpg kopiosta.
- no-re-edit
Tämä riippu tallennus formaatista.
Jpeg-kuviin pystyy joitain tietoja lykkäämään kuvan exif-tietoihin kuten "rotate"-käskyn. Tällöin ohjelma ei tallenna uudestaan itse kuvaa vaan kirjoittaa exif:iin tiedot siitä miten kuva tulee esittää ruudulla. Nämä voi muuttaa toiseksi tietty uudelleenkin, mutta mitenkään kerroksittain ohjelma ei sitä tee.
Photoshopit sun muut antavat tuolla omalla tallennusformaatillaan mahdollisuuden palata aikaisempaan versioon, mutta jos niissä tallettaa jpeg-muotoon on peli re-editoinnin osalta pelattu niissäkin. - kuvaaja33
Mikä siinä on että ihmiset haluaa välttämättä käyttää jpg muotoa. Näytölle se on ihan ok, mutta jos haluaa tuolostella tai muokkaa paljon kuvaa tallentelee välillä niin se on yksi huonoimmista muodoista.
Ainoa etu on että se on pienempi tiedosto kooltaan. Tosin nykyisin 2teran kovalevyt ei hirveästi maksa.
Tif tai psd parhaat muodot. Voi tallentaa alkuperäisen omalle layerilleen ja muille layereille tehdä muutoksia ja palauttaa alkuperäisen jos tarvetta.- lkl,jkfiqiufiqwjk
Huomaa se, että palautettavat tiedostomuodot on ohjelmakohtaisia, eikä toimi ellei koneessa ole ko. ohjelmaa. Tuollaiset ohjelmat tekee korjaukset erilliseen ohjaustiedostoon, jota vain ko. ohjelma osaa lukea. Jos ohjaustiedosto ei seuraa kuvan mukana tiedostoa siirettäessä ei myöskään säädöt näy. Kuva näkyy kuitenkin ohjelmassa, mutta ei aukea enää editoitavaksi.
Originaali pitää aina säilyttää. Silloin ei olla riippuvaisia mistään ohjelmista.
Tämä ketju on täyttä turhan jauhamista,
Yleisvastaus on kuitenkin EI.
Vain omalla koneella olevia originaalin sisältäviä voi "palautella", mutta vain sillä ohjelmalla, jolla muutokset on tehty ja vain jos originaali on edelleen olemassa.
Yleisesti ottaen ei, en ainakaan tiedä yhtään ohjelmaa jolla sen voisi tehdä. Siksi onkin aina alkuperäinen säilytettävä muuttamattomana ja kaikki muunnetut tallentaa eri nimellä.
- piokolkfq
Ei sitä voikaan, ellei originaali ole tallella. Monet vain luulee tekevänsä kuvaan muutoksia PS_llä, vaikka ne tulee "ohjaustiedosto".txt-tiedostoon, eikä itse kuvaan.
Kun ohjaustiedoto nollataan näyttää kuva alkuperäiseltä (Toimii vain alkuperäisessä ohjelmassa) ja helppohan sitä on näyttää, kun siihen ei koskaan ole nitään muutoksia tehtykään. Toiseen ohjelmaan siirrettynä originaali näyttää originaalilta, vaikka sitä olisi kuinka PS:llä kuokattu.
Todelliset muutokset talletetaan "output"-tiedostoon, joka sitten voi olla tiff, jpg, png tai joku muu.
Jos kuva todella muutetaan ei sitä voi millään palauttaa. - 4k tai suuremmaksi
"onkin aina alkuperäinen säilytettävä muuttamattomana ja kaikki muunnetut tallentaa eri nimellä."
ja sen uuden tallennuksen perään, alkuperäisen kuvan numero tai vastaava, jotta sen alkuperäisen löytää ctrl f komennolla.
useimmiten ei kannata erityisen paljoa muokata kuvia, koska taas seuraavalla näytöllä joutuu kuitenkin muokkaamaan, vain kääntö ja rajaus ja pieni parannus.
Vai niitä kannattaa erityisemmin korjailla, joita käyttää johonkin.
- sertifio33
Ei edes luontokuvien kilpailutuomarit näe kuvien muutoksia millään keinolla, varsinkin jos on taitavasti tehty.
Ei varsinaisesti voi palauttaa, mutta kuvassa voi vielä olla alkuperäinen thumbnail, josta voi saada kuvan siitä, miten kuvaa on muokattu.
Yleisesti ottaen, muunneltu kuva pitää aina tallettaa uudella nimellä jotta alkuperäinen säilyy muuttamattomana. Se onko kyseessä RAW vai jpg ei vaikuta asiaan. Itse teen sen lisäämällä liitteen kuvan alkuperäisen nimen perään esim. DSC5201 -> DSC5201-A jolloin tiedän aina myös mistä on lähdetty liikkeelle. Jos haluaa ilmaista myös jotain kuvan luonteesta voi käyttää esim. DSC5201-orava tyyppistä lisää.
Näin tehden ei tule aloittajan ongelmaa eteen milloinkaan. Aina kannattaa myös ottaa kuva niin suurella erottelulla kuin kamera antaa periksi, kuvan voi sitten myöhemmin pilata ihan vaikka huvikseen kunhan ei tuhoa alkuperäistä.- HaKe
RAW-kuvaa et voi tallentaa uuden nimisenä RAW-kuvana vaan jonkun muun tyyppisenä kuvana. LR:ään voit toki tallentaa erillaisia versioita.
- o2
HaKe kirjoitti:
RAW-kuvaa et voi tallentaa uuden nimisenä RAW-kuvana vaan jonkun muun tyyppisenä kuvana. LR:ään voit toki tallentaa erillaisia versioita.
Eikös DNG olekaan RAW-kuva
Ainakin mun LR:sta voi tallentaa (export) kuvia myös DNG:na ja nimetä ne uudelleen.
Minusta nämä kaikki ovat kameran RAW-tiedostoja:
3FR, ARW, BAY, CAP, IIQ, CR2, CRW, DCR, DCS, DNG, DRF, FFF, K25, KDC, MEF, MOS, MRW, NEF, NRW, ORF, PEF, PTX, PXN, R3D, RAF, RAW, RDC, RWZ, SR2, SRF, TIFF, X3F - hcbahfhg
o2 kirjoitti:
Eikös DNG olekaan RAW-kuva
Ainakin mun LR:sta voi tallentaa (export) kuvia myös DNG:na ja nimetä ne uudelleen.
Minusta nämä kaikki ovat kameran RAW-tiedostoja:
3FR, ARW, BAY, CAP, IIQ, CR2, CRW, DCR, DCS, DNG, DRF, FFF, K25, KDC, MEF, MOS, MRW, NEF, NRW, ORF, PEF, PTX, PXN, R3D, RAF, RAW, RDC, RWZ, SR2, SRF, TIFF, X3FJa DNG:n voi siten tuhotakin. Se pitääkin nimetä uudelleen.
Muut RAWt ei muutu, eikä kukaan RAW-kuvaa uudellen RAW.ksi talleta, koska sitä ei sellaisenaan voi mihinkään käyttää.
- Guru .
Kyllä voi palauttaa! Näin McGyverissä jo vuosia sitten, että voi.
- ei?
Eli siis kuvaa ei voi millään palauttaa siihen versioon mitä thumbnailissa on?
- jhgjehjhg
Käsiteltyä kuvaa, joka on talletettu/exportoitu käyttökuvaksi ei voida millään palauttaa.
Kuvankäsittelyohjelmassa vielä oleva originaali voidaan palauttaa käsittelemättömään tilaan poistamalla ohjelman tekemät säätötiedostot.
RAW-konvertterit ei muuta itse originaalia miksikään, vasta käyttökuvaksi talletettaessa kuva "muuttuu".
Itseasiassa originaali on edelleen samanlainen, kuin ennen käsittelyä, jos sitä katsotaan muulla, kuin sillä ohjelmalla, jolla sitä on käsitelty.
Samoin, jos esimerkiksi muutat "käsitellyn" RAW-originaalin nimen ja avaat sen uudennimisenä, niin huomaat, että se näyttää täysin samalta, kuin ennen käsittelyä.
Ohjelmat ei siis muuta RAW-originaalia, mutta siitä tehtyä talletettua kopiota ei voida millään palauttaa alkuperäisen näköiseksi.
Jos vaikka jpg kuvaa muokataan ja se talletetaan alkuperäisellä nimellä alkuperäiseen paikkaan ei enää mitään ole tehtävissä.
Jos joku vaikka lähettää sinulle jpg-kuvan, et millään voi tietää millainen kuva alunalkaen oli, vaikka siitä näkyisikin, että siitä on jotain poistettu et saa tietää mitä.
Jos RAW-originaali on vielä koneessasi voit muokata sitä ja palauttaa kuinka monta kertaa tahansa samalla ohjelmalla, mutta et luotua käyttökuvaa esim. jpg.
- hunsvottimies
Entäs tuo Recuva - ohjelma ? Olen joskus palauttanut sillä kuviani.
- ...
Sillä voi (yrittää) palauttaa poistettuja (deletoituja) kuvia (ja myös muita tiedostoja). Eri asiasta kyse. Vastasin vaikka luultavasti tämä on provo.
- Munapaliitio
Taas yksinkertaisesta asiasta tehty vaikeaa.
Ostetaan kuvankäsittelyohjelmia ja sitten niitä ei osata edes käyttää.
Mulla on ulkoisella kovolla tiedosto,"RAW".Puran sinne kameran muistikortin,avaan ilmaisella XnView:lla,teen haluamani muutokset,tallennan muokatun kuvan jpeginä ja nyt "RAW" tiedostossa on kaksi kuvaa rinnakkain,alkuperäinen ja muokattu.
Jpeg sitten siirretään johonkin muuhun tiedostoon. Ei oo vaikeaa. - Rawistaja
Elikkä jpg kuvan voi palauttaa jos sen muuttaa ensin raw muotoon?
- 920
Ei.
- Kokemusta kuviin
Tottakai se onnistuu, usein muutan itse valokuvat RAW-muotoon lopuksi.
Tallenna vain nimellä "tallenna nimellä.." ja sitten esimerkiksi hienokuva.raw
Ei sen muuttaminen ole sen kummempaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän381759Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61371Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421347- 111330
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11325Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71294Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01284Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11240Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21200Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21173