Eli maalämpöä mietitään, kun taloa lähdetään perustamaan. Vesikierto systeemi tulossa, muta vielä mietinnässä, että millä periaatteella.
Iso leivinuuni on tulossa joka syöisi 70-100cm halkoja (vielä ei täysin päätetty mitä). Tällä tarkoitus lämmittää paljon.
Nyt ollaan mietitty sitä rinnakkaislämmitystä.
Jos leivinuuni lämmittää melkein koko alakerran, saadaanko jotenkin vesikiertosysteemillä lämmitettyä vain osaa huoneista, vai kiertääkö se automaattisesti koko talon? Tai voiko sitä asennettaessa tehdä jonkun sulku järjestelmän, että lämmittää vain yläkerran lattioissa ja tarvittaessa alhaalla, kuin sulun ottaa pois päältä?
Entä kannattaisiko se leivinuunin lämpö jotenkin liittää tuohon vesikiertoon, että ei otakkaan maalämpöä nyt, mutta laittaa ne putket lattialle ja jotenkin leivinuunin lämmöllä järjestää sen kierron?
Iso leivinuuni on tulossa joka syöisi 70-100cm halkoja (vielä ei täysin päätetty mitä). Tällä tarkoitus lämmittää paljon.
Nyt ollaan mietitty sitä rinnakkaislämmitystä.
Jos leivinuuni lämmittää melkein koko alakerran, saadaanko jotenkin vesikiertosysteemillä lämmitettyä vain osaa huoneista, vai kiertääkö se automaattisesti koko talon? Tai voiko sitä asennettaessa tehdä jonkun sulku järjestelmän, että lämmittää vain yläkerran lattioissa ja tarvittaessa alhaalla, kuin sulun ottaa pois päältä?
Entä kannattaisiko se leivinuunin lämpö jotenkin liittää tuohon vesikiertoon, että ei otakkaan maalämpöä nyt, mutta laittaa ne putket lattialle ja jotenkin leivinuunin lämmöllä järjestää sen kierron?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tuossa nyt kuulostaa siltä, että tietysti nestekierto kannattaa laittaa koko taloon ja säätö sitten perää jakotukilla ja termostaateilla, eli jako useampaan piiriin. Leivinuuni antaa lampöä siellä missä lieneekin ja tietysti ilmastointiin tulee joku "enervent" lämmön talteenotto jolla lämpö siirtyy takaisin huoneistoihin ilmastoinnin kautta.
Tuo lisälämmön tuottaminen verkkoon ja käyttöveteen uudessa talossa onkin jo monipuolisempi arvioitava. Itse miettisin maalämmön rinnalla myös pellettilämmön käyttöä koska määrällisesti energian tarve jää vähäiseksi jos talo on kohtuukokoinen ja piippu kuitenkin tulee. Halvimmillaan pellettilämmön saa 8-10 tuhannen euron haarukkaan kun maalämmössä lähestytään tuplahintaa. Joku käyttää myös pelletti/aurinkolämpöyhdistelmää mutta paikkakuntakin vaikuttanee asiaan.
Oletko ajatellut, miten vaikeaa niitten pitkien halkojen poltto on? Jos se talosi on normaalia kokoluokkaa 140-170neliötä, niin niitä 100cm halkoja ei voi päivässä polttaa kuin enintään neljä kappaletta (8kg). Kovalla pakkasella. 0-15 asteen pakkasella 1-2 kappaletta. Onnistuukohan kahden halon poltto?
Uudet talot ei tuhlaa paljoo energiaa.
Tuo on varmaan totta. En ajatellutkaan, että tosiaan nykytalojen leivinuunin puunpolton määrä ei varmaan ole ihan sama, kuin ennen.
Mutta leivinuuni osa on kuitenkin niin pitkä, että periaatteessa tuon 70cm polttokin onnistuu. Varmaan sitten hieman lhyempää pitää polttaa.
Jos oikein väkisin haluat asumisestasi tehdä epämukavaa, niin noin se kyllä onnistuu.
Ehkä kannattaisi tutustua hieman ensin näihin energiankulutuksiin...
Leivinuuni on aivan hyvä lämmitystapa vanhaan taloon, mutta nykyaikaisessa talossa sillä ei tee yhtään mitään.
On se vaan hienoa syödä omassa uunissa tehtyä leipää/kinkkua (N A M.) ja vesikiertoinen lattialämmitys pitää lattiat lämpöisenä MLP:n voimin. Ei lihoteta Fortumin omistajien kukkaroa!!!1
ongelmana on vielä että monissa isommissa vesikiertotaloiisa vain osa huoneiden piireistä on huonetermostaattien alla. Puolet huoneesta läpiää peruslämpöisesti ulkoläpötilan mukaan. Joten leivinuunia ei kovin kummoisesti poltella. Keittiössä jo pelkkä uunin käyttö saalämmön nousemaan liiian korkealle. Lämmityksen saa kiinni tai pienemmälle jakotukista, mutta ei aina viitsisi olla ruuvaamassa kaapin alla.
Meillä on ollut lämmöt viikon poissa päältä ja sisällä silti 23 astetta. Ei tulisi pieneen mieleenkään laittaa leivinuuniin tulta.
Mutta jos oma uuni on pakko pitä lämpimänä, niin vanhassa horossa talossa asuminen on varmaan hyvä valinta. Varsikin jos MLP avittaa tuossa vielä.
Ja huonekorkeus on 1.8 ja neilöitä 90 ja ilma ei vaihdu;-) Toista se on vähän isommassa matalenergiatorpassa, ei välttämättä tarvitsis lämmitystä, mutta 19 on vähän liian vähän olkkarissa ja leiviuuni nostaa huonelämmpmön 21:een.
Huonetermareiden käyttö vesikiertoisessa lattilämmityksessä on vähän hölmöläisten hommaa, koska viive on 12-14h ja kiertojen supistaminen syö kattilan hyötysuhdetta.
Selitätkö vielä hieman tarkemmin millä tavalla on epämukavaa? Ja siis mikä siinä olisi vikana energiankulutuksellisesti?
Rakenna ihmeessä vesikiertoinen lämmitys vaikka sillä maalämmöllä tai miksi ei suoralla sähkölläkin.Jos poltat sillä uunillasi niitä puita niin termostaatit kyllä hoitaa turhan sähkölämmityksen pois päältä.Sama juttu maalämmön kanssa.
Vastukset hoitavat lämmityksen poissa ollessasi,tai se maalämmitys.Ajattele kuitenkin miten lämmität 25-30v päästä.....kun et enää jaksa ja viitsi niiden halkojen kanss pelata.
Olen maalämmittäjä vuodesta 2004 syksystä lähtien.Varalla on leivinuuni myös.
Varaajassa vastukset jos maalämmitykseen tulisi häiriö vaikka kanarialla maatessa talviaikaan.
Tuntuu vaan hieman hassulta, että jos lämmittää paljon leivinuunilla, että missä vaiheessa se maalämpö esim. maksaa itsensä takaisin...30vuodessa :D!...sit se onkin jo hajalla ja täytyy kaikki putket uusia. Kaivo ei hirmuisesti halua sen mahdollisista ekologisista vaikutuksista johtuen.
Nää on kullä hieman kimurantteja päätöksiä.
Ehkä sitten pellettipannu?
Tatviiko se jonkun pannuhuoneen, kun ei ole kellaria, mutta lämmin varasto tulee?
Sähköpatterit on ihan paras eihän maalämmössä mitään järkee.
Muista myös ulkohuussit ja pettuleivät..
Ei jos totta puhutaan niin tuota antiikkielämää voi seurata vaikka historiadokumenteista, ei sitä uuteen omakotitaloon tavitse tunkea arvoa laskemaan, siis sitä leivinuunia ja muuta hirvitystä
Tulipesät uusissa taloissa on tunnelman luontia varten, siihenkin toki kyllä riittäisi kynttilät ihan hyvin. Säästöt on niin hikisiä, että sen takia kannata asumismukavuutta pilata.
Liitä ihmseessä leivinuuni lattialämmitykseen, et tarvitse muuta lämmönlähdettä. Lämmitä käyttövesi suoralla sähköllä tai sekin leivinuunilla. Lattialämmitysvesi kiertää uunin ulkokyljessä, käyttövesi lämmitetään syvemmältä uunin rakenteista, läheltä tulipessää parin tiilen leveyden päästä.
Jos talo on talvella tyhjänä, niin vaikkapa nibe evc 13 ja compact 300 hoitamaan lämmityksen.
Ota kuule lisää keppanaa sähköääliö!
Onhan se pirun nättiä lämmittää leivinuunilla käyttövesi kesällä tai yleensä milloin vain jolloin leivinuunia pitää hehkuttaa pirusti ja lämpöhän nousee ylös.....
Ensinnäkin et tiedä yhtään mitään lämmitysjärjestelmistä ja etenkään vesikirtoisesta sellaisesta kun höpötät leivinuunilla tapahtuvasta vedenlämmityksestä! (voi hel..... että nauran vieläkin kyljet kipeenä tollasen toopen jutuille ;o)
Toisekseen, eihän kukaan oo niin ääliö että tekis vesikiertoisen järjestelmän ja lämmittäis sitä SÄHKÖLLÄ!!!! HALOOOOO!!!!!
Maalämpö, se on ehdottomasti fiksuin ratkaisu tuolle aloituksen tehneelle kaverille sillä vaikka se leivinuunin lämmitys tuntuu nyt helpolta ja halvalta lisälämmöltä niin ei mene kuin viikkoja aikaa kun sen leivinuunin glamour ja etenkin liian suuri ja hidassäätöinen lämpötilavaihtelu saa aikaan sen että kun illalla on pirtti kylmä niin pökköä uuniin ja kun se lämpö mitä just nyt tarvitsisi tuleekin tuntien viiveellä niin aamulla hikoillaan 40 asteen lämmössä samalla kun vesikiertoinen lämmitysjärjestelmä on automatiikan ansiosta napsaissut lattialämmitykset pois päältä huoneilman kuumuuden takia jolloin flunssat on taattu jokaiselle talossa liikkuvalle koska hikisen huonosti nukutun yön jälkeen astellaan ilman sukkia "kylmällä" lattialla "helteessä"............
Maalämpöpumppuhan ei ole sähkölaite ja ei tarvitse sähköä;-)
Vastavirtaleivinuuni ei mittään 40 astetta nosta kämpän lämpöä vaan asteen pari 24 tuntia tasaisesti lämpöä luovuttaen. Liittämällä uunin lattiaan saapi myös lattian lämpöiseksi pakkaskeleilläkin.
Meillä on tavallinen leivinuuni. Voiko sen muuttaa jotenkin vastavirtaleivinuuniksi?
Ja voisiko siihen samalla laittaa y-haaran, vai muuttaako se liikaa vastavirran virtaustekniikkaa?
On se nyt kumma, kun ihmiset ovat niin kaukana todellisuudesta. Jotenkin se kulutushysteeria ja heti-kaikkitänne-nyt -mentaliteetti on ajanut pois peruslähteiltä, jossa kaiken ei tarvitse olla niin yltiö mukavaa, ollakseen tyydyttävää sekä palkitsevaa.
Aloittaja on ihan lämmittänyt puilla ennenkin eli ei ole kyse mistään glamourista jota haetaan. Leivinuuni tulee olemaan ruuanlaitossa ahkerassa käytössä muutenkin, eli aloittanut paistelee ruisleivät itse, uuninpankolla kypsyttää omista kutuista saadun maidon viiliksi jne.
Hikinen yö ei tule olemaan, jos isossa talossa yläkerrassa nukkuu, kun alakerrassa on leivinuuni lämmittämässä. Juu, tiedän miten lämpö nousee...tiedän myös milloin se ei nouse enää riittävästi.
Missään en ole maininnut, että pelkästään leivinuunilla lämmitettäisiin. Haemme pohdinnoissa just rinnakkais lämmitysmahdollisuuksia. Maalämpö periaatteessa on ollut ideana, mutta epäilyttää nyt paljonkin sen edullisuus edes pitkällä tähtäimellä, mun kuitenkin aiomme käyttää sen LEIVINUUNISTA tulevan lämmön ja lämmön talteenoton kierrättämisineen koneellisesti mukaan. Epäilen siis, että näillä talo lämpiää minimissään 50%sesti ja sille toiselle 50% haemme nyt kattajaa. Jos maalämpö maksaa itsenäsä 100%sesti käytettynä takaisin jotain 13v., niin meidän tapauksessa se olisi sitten 26v.!
Ei enää tunnu niin edulliselta vaihtoehdolta...kun siinä ehtii jo tulemaan jos minkälaista remppaa.
...ai niin ja kesäksi käytössä tulee olemaan ulkohuusi, pitäähän kasvimaalle lannoitetta saada! :P
Ei voi, kuin pudistaa päätä pullamössömassalle.
Mutta kun ne eristeet! Lattialämpö on tietysti paras, mutta ei uudessa automaattisesti tasalämpöisessä talossa voi polttaa paljon puita. Tai siis voi ikkunat auki.
Sitäpaitsi sähköuunissa paistettu leipä on parempaa. Tasaisempi lämpö -ei kovaa kuorta ja pohjaa.
Takkatuli on kyllä tosikiva välillä.
Ahaa... juu.... selkis.... :)
Sä ootkin se perämettien umpijuntti punakka ja tanakka peräkammaripoika joka rakennuttaa taloa niillä mettänparturointirahoilla.
oot sukupolvenvaihdoksessa perinyt ne kahdeksan mansikkikantturaa ja muutaman hehtaarin mettää ja nyt mettärahoilla oot rakennuttamassa siihen 75neliöisen kotitalos viereen heti 10m päähän tönöä sitä silmälläpitäen että jos netin treffipalstalta löytäisit äitis kaltaisen (leveäharteisen ja perseisen punakan lyllerölyylin) ja pääsisit vihdoinkin poikuudestasi eroon jo viiskymppisenä ;)
Oot tottunu kantaan puut hellaan ja kakluuniin sinne rintamamieskotitaloos ja umpijunttina piskuisella maitotilillä kituuttavana et tietenkään saa irti edes maalämpösydeemejä tai muitakaan tavallisen ihmisen lämmityssysteemejä joten väsäytät sillä eläkkeellä olevalla kylän muurarilla sen leivinuunin ja puuhellan sinne tönöös.
Oot oikeassa ettei sinun kannata sekaantua edes maalämpösysteemiin koska kuitenkin tulet jatkossakin istuutumaan sinne eläkkeellä olevan vanhanmuorin soppakattilan ääreen ja nukut siellä peräkammarissa ihan niinkuin ennenkin ;)
Etkös sä ollutkin just se kenestä Jope otti mallia kun se esiintyi jussipaitaisena karvalakkipäisenä turpeana nettitreffaajana! No siitä sinä olitkin tuttu ilmestys!
Jos et muuta lämmitystä käytä, et saa leiviuunilla kämppää liian kuumaksi. Sähköuunissa varustettu paisti ei ole yhtä mureaa kuin leivinuunissa paistettu.
*tekee kuolemaa kierimällä naurusta hytkyen lattialla*
...juu, metsää ei vielä ole, vanhemmatkin city immeisiä ja poikuudesta on naisena vaan haaveiltu baarijakkaralla keikkuen, mut valitettavasti ne munat on sitten surkastuneet, jos sellaisia on ollut.
Mutta kiitos niille jotka ovat osanneet edes jotain vinkkiä antaa. Lisää saa kokemuksia kertoa, jos on leivinuunilla lämmitellyt ja muihin lämmitysmuotoihi n yhdistellyt.
....ja diibadaabat keep on good work, ilman teitä päiväni olisi ollut niiiin paljon tylsempi.